POPPUR爱换

标题: 这么好机会打压NVIDIA，AMD却出这和5800系列没啥区别的卡，真的很失望 [打印本页]

作者: timsweeney 时间: 2010-10-15 15:28
标题: 这么好机会打压NVIDIA，AMD却出这和5800系列没啥区别的卡，真的很失望
本帖最后由 timsweeney 于 2010-10-15 16:38 编辑

过了差不多一年，却推6800系列这些毫无改进的卡，AMD都不知道怎么部署战略的？这样都留给老黄机会？6800系列使拿460级别以上的人根本没换卡的欲望。

作者: timsweeney 时间: 2010-10-15 15:30
回想下5850和4850的进步和区别，这代的卡令人失望（别再说什么命名问题来辩解了,没进步就是没进步）

作者: ssking 时间: 2010-10-15 15:31
不急，还有6900，我不担心69的性能，只担心69的**力

作者: AzureTech 时间: 2010-10-15 15:38

过了差不多一年，却推6800系列这些毫无改进的卡，AMD都不知道怎么部署战略的？这样都留给老黄机会？
timsweeney 发表于 2010-10-15 15:28

A社就这水平罢了，你这又何苦

作者: 李主任 时间: 2010-10-15 15:39
什么意思，不是还有cayman吗。

作者: neptunelihuifen 时间: 2010-10-15 15:40
呵呵，你能想到的，ATI(AMD)会想不到？

作者: hamigua 时间: 2010-10-15 15:41
都一样半斤八两，这个不用担心。

作者: 迦樓羅金翅鳥 时间: 2010-10-15 15:43
打压Nvidia不是目的，赚钱才是目的~~
要是命名6700还卖得出钱来么？

AMD就是为了忽悠赚钱。
性能想想其实也差不多了，构架没有大变的情况下，800个SP性能就可以和HD5000的1440个一拼，然后功耗降低了。要是AMD先发布6900系列估计楼主就不会这样说了

作者: 李主任 时间: 2010-10-15 15:44
是啊，不过是6900和6800发布顺序反了一下，有什么本质区别吗。他想卖高价的话，就是仍然命名6700还是可以卖高价。

作者: 迦樓羅金翅鳥 时间: 2010-10-15 15:45
AMD就是要打压N，凭借一两款产品就打的死么？Nvidia现在虽然萎，但还是没这么差的
460那用料做工明显就是冲着599的价格去的。打起价格战对谁都不好

作者: 什么？ 时间: 2010-10-15 15:46
楼主你不知道Cayman和6900系列的存在吧

作者: nottold 时间: 2010-10-15 16:02
LZ是来说反话，宣传6900系列的

作者: monaish 时间: 2010-10-15 16:23
路过进来看看

作者: 双鱼不吃鱼 时间: 2010-10-15 16:27
受工艺所限出个改良版1.5代
话说老黄有什么机会
老慢半拍

作者: recruitbj 时间: 2010-10-15 16:32

商人之间又不是仇人！双寡头垄断而已！消费者算个P啊！

作者: qiuyongwin 时间: 2010-10-15 16:42
前代旗舰比新一代中高端？

作者: ztv2000 时间: 2010-10-15 16:43
赚钱而已。

作者: asdfjkl 时间: 2010-10-15 16:59

是啊，不过是6900和6800发布顺序反了一下，有什么本质区别吗。他想卖高价的话，就是仍然命名6700还是可以卖 ...
李主任发表于 2010-10-15 15:44

关键是为什么不命名为67xx呢？既然都一样，你都说了。

作者: Bohr 时间: 2010-10-15 17:17
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 凹特 时间: 2010-10-15 18:07
呵呵，论坛从不缺少指点江山的人

作者: wangweiqi123 时间: 2010-10-15 18:12

关键是为什么不命名为67xx呢？既然都一样，你都说了。
asdfjkl 发表于 2010-10-15 16:59

AMD怎么命名难道还需要请示下你么？

作者: dengyixiong 时间: 2010-10-15 18:55

AMD怎么命名难道还需要请示下你么？
wangweiqi123 发表于 2010-10-15 18:12

当年的9800GTX+变为GTS250咋不见N

作者: asdf666 时间: 2010-10-15 19:04
本帖最后由 asdf666 于 2010-10-15 19:09 编辑

当年的9800GTX+变为GTS250咋不见N?*啊
dengyixiong 发表于 2010-10-15 18:55

你错了

不是9800GTX变成GTS250
是8800GTS 512 变成GTS250（显存容量可以上1G，制程更新但是频率反而不能上更高，仅此区别）

我就是用的8800GTS 512 深表荣幸啊、、、

作者: efficient3d 时间: 2010-10-15 19:14
用少数的SP实现以前多数SP的性能也算提升了

作者: 凹特 时间: 2010-10-15 19:33
楼主是来暗示大家等开曼的吧？

作者: asdf666 时间: 2010-10-15 19:36
楼主其实也可以回想下 38X0发布时的情况性能比2900差
价格比2900低很多从中高端做起 A社也不是第一次了

作者: asd04122661 时间: 2010-10-15 19:40
69xx什么时候发布啊？今年？明年？

作者: wiali 时间: 2010-10-15 20:25
可怜的楼主，卖掉了工包的5850，又买了一个花屏的460，现在后悔出了5850了吧！

作者: xbxcxv 时间: 2010-10-15 20:31
我无语嗯刻录机图腾

作者: e0ily 时间: 2010-10-15 20:39
合起伙来更容易赚钱嘛

作者: forevercwj 时间: 2010-10-15 20:44
AMD摆明了就是准备趁着领先，大捞特捞嘛。。。。对众多不明真相的小白，肯定命名成68比67有吸引力嘛

作者: mdcy 时间: 2010-10-15 21:17
其实还是AMD威武。 N比较阴暗。

作者: Cc. 时间: 2010-10-15 22:37
LZ指望一个只能盈利100万的部门？笑话了…LZ还是释然吧

作者: maxgustav 时间: 2010-10-15 23:54
出得太快而且28nm出不来只能这样了

作者: strike0833 时间: 2010-10-16 00:22
厂家之间本就没那么多你死我活。你死我活地往往都是粉们。现有千元显卡市场和cpu市场现状像极了单反相机市场canon和尼康的情况。错位竞争这个词很好很强大。厂家数钱看着粉丝互掐

作者: LLGG3 时间: 2010-10-16 12:44

打压Nvidia不是目的，赚钱才是目的~~
要是命名6700还卖得出钱来么？

AMD就是为了忽悠赚钱。
性能想想其 ...
迦樓羅金翅鳥发表于 2010-10-15 15:43

很赞同这个观点

作者: kai234 时间: 2010-10-16 12:49
期待有力的竞争！

作者: PCIer 时间: 2010-10-16 13:16
各有各策略
一步到位了
那下面就没得玩了
AMD和N肯定是慢慢玩
越慢越好

作者: timsweeney 时间: 2010-10-16 23:33

可怜的楼主，卖掉了工包的5850，又买了一个花屏的460，现在后悔出了5850了吧！
wiali 发表于 2010-10-15 20:25

现在换上了索泰的极速版1G，不花了，谢谢关注

作者: jolay 时间: 2010-10-16 23:53
东西出来再讨论吧.

作者: ok2000 时间: 2010-10-17 00:35
AMD就是为了忽悠赚钱。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)