POPPUR爱换

标题: 对待6800的正确态度——45楼更新钥匙 [打印本页]

作者: mooncocoon 时间: 2010-10-16 12:24
标题: 对待6800的正确态度——45楼更新钥匙
本帖最后由 mooncocoon 于 2010-10-17 10:06 编辑

等着做饭呢，我尽量简短说
前面几乎所有情报都是烟雾弹

YY6800是新构架的，休息吧。6870就是32ROP的高频版5830。说马甲不为过，当然SP比5830还是少一点点点点的。后期如果推出完整版6800，那就是完整版的高频32ROP的5830了

YY6800性能超群的，也休息吧。6870性能比照同频5830提升一些ROP带来的部分就行了，什么新构架，什么DX11改进，什么通用计算提升，都休息吧。YY这些的请直接等待NI

不要把6800当成是5870的接班人！6800系列的对手是460，从设计出发点和结构特点都是如此，如果将6800看待成中高端应用级显卡，或者说把它看成是正式对应以及压制460甚至460高频版的产品，那你的认知就算是正确的了

做饭去了，挖不挖坟，被不被说成什么NQ啊之类的随你们高兴

作者: 越光宝盒 时间: 2010-10-16 12:28
dx11真的没改进吗？这么悲剧

作者: 什么？ 时间: 2010-10-16 12:28
本坛里的A饭一直把Barts看做是打压GTX460的产品。

反倒是一些N饭一直拿6800比AMD的5850,5870，并高喊悲剧。。。

作者: chery66 时间: 2010-10-16 12:32
6000系列就是NI，其实LZ的第一段也是YY的

作者: clawhammer 时间: 2010-10-16 12:33

DX11和CS没改进啊

出来也是杯具

作者: 凹特 时间: 2010-10-16 12:33
看价格定对手

HD5870贵的大了去了

作者: LLGG3 时间: 2010-10-16 12:37
这要怪nv不争气让amd也出马甲战术

作者: jolay 时间: 2010-10-16 12:45
真正态度就是淡定

作者: PaulWong 时间: 2010-10-16 12:48

楼上说的极是！

作者: vipk 时间: 2010-10-16 12:55
TS性能确实是提升了的

作者: Kirikaze 时间: 2010-10-16 12:58
这个一定是最正确的态度没有之一

作者: hucong 时间: 2010-10-16 12:59
那么P14000分正确了

作者: PCIer 时间: 2010-10-16 13:15
也就讨论讨论了
至于AMD心里怎么想只有他们知道

作者: readma 时间: 2010-10-16 13:31
心里不平衡了

作者: shu0202 时间: 2010-10-16 13:34
小月的目的在于暴料……只是故意把6850写成6870………

作者: shu0202 时间: 2010-10-16 13:36

dx11真的没改进吗？这么悲剧
越光宝盒发表于 2010-10-16 12:28

你不是很清楚HD6850性能如何如何么？

作者: 越光宝盒 时间: 2010-10-16 13:43

你不是很清楚HD6850性能如何如何么？
shu0202 发表于 2010-10-16 13:36

DX11没人知道啊~没人敢放出heaven的跑分

作者: 越光宝盒 时间: 2010-10-16 13:45

小月的目的在于暴料……只是故意把6850写成6870………
shu0202 发表于 2010-10-16 13:34

5830频率是850Mhz，高频版的5830只可能是6870，一点常识都没有啊

作者: shu0202 时间: 2010-10-16 13:49

5830频率是850Mhz，高频版的5830只可能是6870，一点常识都没有啊
越光宝盒发表于 2010-10-16 13:45

他在把两个规格的东西揉在一块再报料，这都看不懂……

作者: shu0202 时间: 2010-10-16 13:50

DX11没人知道啊~没人敢放出heaven的跑分
越光宝盒发表于 2010-10-16 13:43

BFBC2已经出来了……你以为如何？

作者: westlee 时间: 2010-10-16 13:52
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: sszr 时间: 2010-10-16 13:56

他在把两个规格的东西揉在一块再报料，这都看不懂……
shu0202 发表于 2010-10-16 13:49

没解释还真没完全看懂

作者: EveningRain 时间: 2010-10-16 14:03
消费者关心谁的核心小**纯属**，只要价格便宜，哪个小和消费者有**钱关系吗？

作者: EveningRain 时间: 2010-10-16 14:04
赞一下pci新的屏蔽词机制，起码能才出来别人想说什么了

作者: 越光宝盒 时间: 2010-10-16 14:09

BFBC2已经出来了……你以为如何？
shu0202 发表于 2010-10-16 13:50

这种初级的第一代dx11游戏，5850这种废物也可以跑的很好

作者: westlee 时间: 2010-10-16 14:14
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: shu0202 时间: 2010-10-16 14:46

这种初级的第一代dx11游戏，5850这种废物也可以跑的很好
越光宝盒发表于 2010-10-16 14:09

看来你理想中的DX11只存在于测试程序之中……

作者: shu0202 时间: 2010-10-16 14:47

bfbc2关ts啥事？
westlee 发表于 2010-10-16 14:14

没人说TS啊？

作者: 李主任 时间: 2010-10-16 15:02
1.6800就是NI
2.6800是新架构
3.以上两点可以确定，其他不知

作者: westlee 时间: 2010-10-16 15:22
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: chm128256_1 时间: 2010-10-16 16:16
楼上的你怎么不比较一下6870和5850的面积呢？230/340=68%的面积实现了接近的性能,你还要奢求什么?

作者: westlee 时间: 2010-10-16 16:47
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: slr 时间: 2010-10-16 16:56
回复 33# westlee
频率是根据实物的设计制造水平来定的，RV840靠170mm^2面积打平RV770的时候也有人说，同频被秒飞——可是公版就不同频怎么比较

作者: 我吃方便面 时间: 2010-10-16 17:22
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Kyican 时间: 2010-10-16 17:23
68只是中端显卡而已 - -淡定

作者: yaozhikai 时间: 2010-10-16 17:44
目前来看，68不是57的后续型号吗？

现在新闻都挺乱的，等新卡上市再说吧。。。

作者: kingclerk 时间: 2010-10-16 20:41
根据性能也是宁买5850，不买6850，虽然6850价格还比5850高

作者: goldman948 时间: 2010-10-16 21:35

根据性能也是宁买5850，不买6850，虽然6850价格还比5850高
kingclerk 发表于 2010-10-16 20:41

你的文法挺奇怪的

作者: johnbarnes 时间: 2010-10-16 23:33

等着做饭呢，我尽量简短说
前面几乎所有情报都是烟雾弹

YY6800是新构架的，休息吧。6870就是32ROP的高频 ...
mooncocoon 发表于 2010-10-16 12:24

大家不都知道6800系列就是取代5700系列，和460去拼的，怎么现在变成了5870了，过几天是不是5970了

作者: iKURAK_YJ 时间: 2010-10-17 00:05

根据性能也是宁买5850，不买6850，虽然6850价格还比5850高
kingclerk 发表于 2010-10-16 20:41

按照你的逻辑，我来帮你补完：

根据性能也是宁买5850，不买6850，虽然6850价格还比5850高，但是根据性能也是宁买6850，不买5850

作者: Cc. 时间: 2010-10-17 00:23
建议某0202还是收敛些…moon已经得到某物，没实际的东西是不会来说的。哦，如果你老脸皮都不要那我没啥说的

作者: ok2000 时间: 2010-10-17 00:33
AMD也马甲了啊

作者: kingclerk 时间: 2010-10-17 09:42
AMD向ＮＶ靠拢，靠马甲赚钱

作者: mooncocoon 时间: 2010-10-17 10:05
本帖最后由 mooncocoon 于 2010-10-17 10:21 编辑

我补两句
首先是简单近似乘除运算——725*1440/900=~？

接下来，1个TS——恩，1个TS……1个TS跑725跟跑900，能带来多少TS性能的提升。跑到900的ROP又会带来多少性能提升。

最后，高频版32ROP的5830，那是啥东西呢~？

上面这些就是钥匙，谁能掌握了钥匙的正确使用方法，谁就能突破现在的层层弹幕

哦对了~人家倒是说了——“US我们优化了一下”

继续做饭去了~
我这两天每天都在厨房跟巨量的食材缠斗以便喂饱很多新朋好友
人生啊

作者: minijia 时间: 2010-10-17 10:15
甭琢磨了，反正没几天了，等就是了。

作者: PaulWong 时间: 2010-10-17 10:25

我补两句
首先是简单近似乘除运算——725*1440/900=~？
接下来，1个TS——恩，1个TS……1个TS跑7 ...
mooncocoon 发表于 2010-10-17 10:05

5850???

作者: giles1983 时间: 2010-10-17 10:34
本帖最后由 giles1983 于 2010-10-17 10:36 编辑

这要怪nv不争气让amd也出马甲战术
LLGG3 发表于 2010-10-16 12:37

顶这句话

另：lz会做饭
可以求包养

作者: paladinli 时间: 2010-10-17 10:37
58和68，一个5+1D，一个4+1D，这两个能叫一样的规格吗？要是看SP数目，5830绝对把6870秒得找不着北，就这样一个悲剧卡，淘宝预售价1999？还想卖出去不？稍微有点常识都知道是不可能的，6870的性能绝对压制高频460，注意是高频！

作者: helppop 时间: 2010-10-17 10:42

58和68，一个5+1D，一个4+1D，这两个能叫一样的规格吗？要是看SP数目，5830绝对把6870秒得找不着北，就这样 ...
paladinli 发表于 2010-10-17 10:37

你连基本常识都没有，看都不用看你就明白二字怎么写了，我都笑死了，想发表意见好歹也要有底吧

作者: huanghuooo 时间: 2010-10-17 10:47
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 凹特 时间: 2010-10-17 10:59
新卡要发售了，坐等拿到实卡以后的测试

作者: gangdan 时间: 2010-10-17 11:46

A饭说看价格见性能，255欧性能必定值255。

A饭又说本来就是对460的，你们干吗老拿5800比，不公平的。

...
Elwin 发表于 2010-10-16 13:37

A饭不是N饭那么好忽悠的

作者: 牛奶不老 时间: 2010-10-17 11:55
难道楼主拿到卡了？？？不然你的结论哪里出来的？靠着那些烟雾弹？

作者: PaulWong 时间: 2010-10-17 11:55
本帖最后由 PaulWong 于 2010-10-17 11:59 编辑

A饭不是N饭那么好忽悠的
gangdan 发表于 2010-10-17 11:46

怪不得你一直光说不练呢！AMD纯利润一百万你功不可没。

作者: shu0202 时间: 2010-10-17 11:59

建议某0202还是收敛些…moon已经得到某物，没实际的东西是不会来说的。哦，如果你老脸皮都不要那我没啥说的
Cc. 发表于 2010-10-17 00:23

我看到某物比这里多数人都早，你还没资格和我谈问题……

作者: Sirlion 时间: 2010-10-17 12:37
做饭就是去搞评测了……原来如此

作者: Cc. 时间: 2010-10-17 13:38

我看到某物比这里多数人都早，你还没资格和我谈问题……
shu0202 发表于 2010-10-17 11:59

我只能说我看到的比你还早，你没资格叫

作者: Cc. 时间: 2010-10-17 13:42

58和68，一个5+1D，一个4+1D，这两个能叫一样的规格吗？要是看SP数目，5830绝对把6870秒得找不着北，就这样 ...
paladinli 发表于 2010-10-17 10:37

注意45楼，读懂它能让你得到答案，啥4D神马的都是浮云

作者: 越光宝盒 时间: 2010-10-17 13:48

我补两句
首先是简单近似乘除运算——725*1440/900=~？
接下来，1个TS——恩，1个TS……1个TS跑7 ...
mooncocoon 发表于 2010-10-17 10:05

貌似6870频率是850了啊

作者: Cc. 时间: 2010-10-17 14:13

貌似6870频率是850了啊
越光宝盒发表于 2010-10-17 13:48

你应该得出的是烟幕之后真正的SP数量，而不是频率

快了，真理就在眼前···

作者: shu0202 时间: 2010-10-17 14:23

我只能说我看到的比你还早，你没资格叫
Cc. 发表于 2010-10-17 13:38

那么你还用得着举着小月这块牌子来说事？你应该早就是6800数据的权威了……

作者: Cc. 时间: 2010-10-17 14:28

那么你还用得着举着小月这块牌子来说事？你应该早就是6800数据的权威了……
shu0202 发表于 2010-10-17 14:23

不要转移话题呀，某个没资格叫的人

作者: shu0202 时间: 2010-10-17 14:57
那里转移话题了？你先说我没资格和“已经拿到卡”的晓月讨论，我说“我在比较早的时候已经看到了”，并且我之前的帖子透露过一些东西，而你在那些帖子中唯一的回复方式就是对我大加嘲讽。然后你说你看到的比我早，那么理应知道更多确切的东西，这样一来你应该比晓月更权威才对，也就根本用不着举着小月的牌子来嘲笑我。可惜我从来没有看到过Cc.发表过一篇有价值的讨论6800的帖子，只有一堆冷嘲热讽的LJ……

作者: 越光宝盒 时间: 2010-10-17 15:04
标题: ~

你应该得出的是烟幕之后真正的SP数量，而不是频率快了，真理就在眼前···
Cc. 发表于 2010-10-17 14:13

1160~感觉奇怪啊

作者: 什么？ 时间: 2010-10-17 15:10

我补两句
首先是简单近似乘除运算——725*1440/900=~？
接下来，1个TS——恩，1个TS……1个TS跑7 ...
mooncocoon 发表于 2010-10-17 10:05

你这是完全建立在6系的SETUP和Core完全等同于R600架构的前提下啊！？

难道6系真的是这样？

作者: night999 时间: 2010-10-17 15:37
命名不好，其实6800就是奔gtx460去的

作者: 牛奶不老 时间: 2010-10-17 16:02
到时候又是**一片了，真是悲剧，经过4800那次，咋就不见长进呢？

作者: glpgyf 时间: 2010-10-17 16:06
命名确实不是很公道，A也开始文字游戏了

作者: chery66 时间: 2010-10-17 16:30
看了这么多贴，这个论坛关于barts的爆料包括什么版主管理员在内没有一个是正确的，就这个贴稍微沾点边，但是性能方面又差太远

作者: EveningRain 时间: 2010-10-17 16:58

看了这么多贴，这个论坛关于barts的爆料包括什么版主管理员在内没有一个是正确的，就这个贴稍微沾点边，但是 ...
chery66 发表于 2010-10-17 16:30

这位兄弟有料就报报

作者: misasdky 时间: 2010-10-17 17:42
看来人都是很八卦的…

作者: Asuka 时间: 2010-10-17 18:49
http://www.planet3dnow.de/cgi-bi ... s.cgi?id=1287048589

作者: zhangdian527 时间: 2010-10-17 18:50
还是不明白，,

作者: asdf666 时间: 2010-10-17 21:16
73L正解。。。。。。。

作者: westlee 时间: 2010-10-17 21:49
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: westlee 时间: 2010-10-18 19:58
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 西獨 时间: 2010-10-18 20:24
5850。。。

作者: shu0202 时间: 2010-10-18 22:40

现在的问题是，69系列是不是59系列的低成本版本，而不是新的单核心
westlee 发表于 2010-10-17 21:49

低成本版本是怎么来的？如果说同制程情况下2/3的核心面积能够实现90%的性能在不改变架构的情况下能实现么？

作者: Cc. 时间: 2010-10-19 10:03

低成本版本是怎么来的？如果说同制程情况下2/3的核心面积能够实现90%的性能在不改变架构的情况下能实现 ...
shu0202 发表于 2010-10-18 22:40

现在还没看懂那个简单的公式么？继续闹笑话不知是有意还是无意…

作者: ak75 时间: 2010-10-19 16:30
回复 45# mooncocoon

小月月你太贤惠了，又要做饭，还要给众人爆料。。

作者: mooncocoon 时间: 2010-10-19 16:50

回复 mooncocoon

小月月你太贤惠了，又要做饭，还要给众人爆料。。
ak75 发表于 2010-10-19 16:30

你多打了个月，这很重要……

作者: 越光宝盒 时间: 2010-10-19 16:52
小月月，球交往

作者: 風的綫條 时间: 2010-10-19 17:38
mark一下17楼，明天用来打击无畏的A饭

作者: jhg1159 时间: 2010-10-19 17:41

1120X900 VS 1440X725 应该和5850差不多吧。

作者: mooncocoon 时间: 2010-10-19 17:55
这里的东西不光是为了让你们了解啥是6800，更关键的是可以让你们正确的对待6800系列的性能以及性能背后的原因
如果能掌握这些钥匙，那基本上你们就可以面对这个R600五代目了

——五代先生
——管理员
深情对望……

作者: Edison 时间: 2010-10-19 17:58

我还活蹦乱跳呀。

作者: mooncocoon 时间: 2010-10-19 18:04

我还活蹦乱跳呀。
Edison 发表于 2010-10-19 17:58

你太淘气啦~你是音无响子嘛~？

作者: balabalame 时间: 2010-10-19 18:07

这里的东西不光是为了让你们了解啥是6800，更关键的是可以让你们正确的对待6800系列的性能以及性能背后的原 ...
mooncocoon 发表于 2010-10-19 17:55

响子~
音无响子~

作者: 牛奶不老 时间: 2010-10-19 18:08
哇，再来看看马甲5830

作者: ak75 时间: 2010-10-19 18:13

68系列本来早就爆了是对付460的，居然很多人不相信，看来命名果然害人阿。。。

460这个级别已经没兴趣了，不知道小月月和e大知道580什么时候出来不

作者: mooncocoon 时间: 2010-10-19 18:14

哇，再来看看马甲5830
牛奶不老发表于 2010-10-19 18:08

我又要被咬文嚼字或者断章取义的预感，所以我决定把话说完

YY6800是新构架的可以休息了，6870的性能就是个高频版32ROP的5830
这跟严格意义的“6870就是5830的马甲”可不是一定等价的哦
你要说构架跟5830一个晶体管都不差，那是不可能的
不过你要说他长得跟RV870一模一样，只不过SP少点，UTDP多了一个，某种缓存多了一些的话，那倒是没错

想知道6800的马甲构架啥样么~？找张5870的构架图来，吧SP减减，把上面的规则应用进去，好了~you get it~

咳……我解释这么多干啥，欲加其罪何患无辞啊……
爱谁谁吧~做晚饭去喽

作者: xf-108 时间: 2010-10-19 18:29

1160~感觉奇怪啊
越光宝盒发表于 2010-10-17 15:04

SP X 频率少一点，ROP频率高一些，综合下来的确是差不多。

作者: CC9K 时间: 2010-10-19 19:41
本帖最后由 CC9K 于 2010-10-19 19:43 编辑

我又要被咬文嚼字或者断章取义的预感，所以我决定把话说完

YY6800是新构架的可以休息了，6870的性 ...
mooncocoon 发表于 2010-10-19 18:14

这一个架构里的SP、POR、UTDP都是搭积木哪，哪里想增加就增加点，想减少点就减少点？各种单元比例随手调？照你的观点来看这几代应该都属于R600的马甲吧

作者: shu0202 时间: 2010-10-19 20:17
看一堆人围着一个人胡扯…………

作者: 我吃方便面 时间: 2010-10-19 20:26
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 越光宝盒 时间: 2010-10-19 20:34
看到PDF了，确实是马甲架构了

作者: sszr 时间: 2010-10-19 20:46
LZ是哪家的工程师?

作者: PaulWong 时间: 2010-10-19 21:05
我怎么感觉LZ是厨子呢，总做饭。

作者: mooncocoon 时间: 2010-10-19 22:17

我怎么感觉LZ是厨子呢，总做饭。
PaulWong 发表于 2010-10-19 21:05

嘘~别说出来~

作者: mooncocoon 时间: 2010-10-19 22:20

看一堆人围着一个人胡扯…………
shu0202 发表于 2010-10-19 20:17

不是跟你说了叫你不要再淘气了么~
构架图都有人贴出来了，去找什么拿来看看吧~我觉得那个更加有助于你预测TS性能

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)