POPPUR爱换

标题: 明确HD6800的市场定位 [打印本页]
作者: shu0202    时间: 2010-10-16 13:46
标题: 明确HD6800的市场定位
1、HD6800不是取代HD5700的
2、HD6800不是用来取代HD5800的市场定位的
3、开曼的市场定位比当初的HD5800高
4、HD6800的市场定位比当初的HD5700（未来的HD6700）高一级，比当初的HD5800低半级，说白了就是填补空档的
5、HD6800的竞争对手是GTX460，所以拿其他高端GPU来评判他的性能是错误的
作者: iloveyoucss    时间: 2010-10-16 13:48
6850不知能不能把5770压到千元以下。。。。。。看现在GZ的爆料来说，5770还将在1200左右徘徊。。。。。。
作者: xf-108    时间: 2010-10-16 13:50
市场定位来说
HD6700=HD5700
HD6850=HD5830
HD6870=HD5850
……
作者: shu0202    时间: 2010-10-16 13:52
市场定位来说
HD6700=HD5700
HD6850=HD5830
HD6870=HD5850
……
xf-108 发表于 2010-10-16 13:50


完全正确！
作者: shu0202    时间: 2010-10-16 13:53
HD6700的正常市场定位在1000元以下
作者: iloveyoucss    时间: 2010-10-16 13:57
HD6700的正常市场定位在1000元以下
shu0202 发表于 2010-10-16 13:53


那性能和5700比是否有提升呢
作者: cv-79    时间: 2010-10-16 13:59
6850小于5850，这命名真DT。
作者: shu0202    时间: 2010-10-16 14:08
先把价格摆正了再谈定位不迟。

这几杆AQ在450那时候可P的一身是劲，就在450快速降价的今天也还在P。现在 ...
Elwin 发表于 2010-10-16 14:05


关于450本人没有发表过任何言论
市场定位就体现在价格上
作者: chery66    时间: 2010-10-16 14:17
LS的LS拿450来遮羞是不是显得有点思维僵化了
作者: 043265    时间: 2010-10-16 14:17
反正集显还不想换卡
作者: shu0202    时间: 2010-10-16 14:29
这人说话能再实在点不。

不是用来取代5800，价格却强似5800，还定位就体现在价格上。

饭A的咋 ...
Elwin 发表于 2010-10-16 14:15


拜托，我写的可是当初……HD5800卖了一年多了……即将退市的卡来衡量市场定位……
作者: WG_Baby    时间: 2010-10-16 14:33
6870代替5850同時vs 470或GF104完整版

6850代替5830同時vs 460 1G

而且性能都輕微超過vs的對象“學習了nv對待A卡的態度，同級要領先一些”
作者: 凹特    时间: 2010-10-16 14:34
定价决定对阵情况，现在扯些操行根本毫无意义，想买啥买啥，每个人的钱包不是别人决定得了的
作者: qiuyongwin    时间: 2010-10-16 18:30
具体性能还是个迷 真不知道LS有什么好争得
作者: nfsking2    时间: 2010-10-16 23:25
只有一种人混论坛才会整天提心吊胆，什么样人大家心里都有数。身正不怕影歪，几句话都说不出来扯东扯西的 ...
Elwin 发表于 2010-10-16 14:41



+1
作者: AzureTech    时间: 2010-10-16 23:37
饭A的要想想为什么人家饭N没事，因为事实就是N比A操行好点，饭A的多数都是穷饭、性价比饭而已，对两方的了解肯定有限，但是在这种情况下麻烦别东拉西扯好像掌握真理似得，不懂就谦虚点
作者: 什么？    时间: 2010-10-16 23:40
本帖最后由 什么？ 于 2010-10-16 23:44 编辑
只有一种人混论坛才会整天提心吊胆，什么样人大家心里都有数。身正不怕影歪，几句话都说不出来扯东扯西的 ...
Elwin 发表于 2010-10-16 14:41

我看过去了
版规算个P，有一种人骂人都不怕被警告或封号的
http://we.pcinlife.com/redirect. ... 531139&pid=28793443
此外NQ你还别说自己无辜，你对A卡A饭啥态度，你以为老人都走光了，拜托别装纯了
作者: ok2000    时间: 2010-10-17 00:36
HD6850=HD58301 }#
作者: sailofcloud    时间: 2010-10-17 13:46
hd6xxx分明是用来赚钱的，用来提高利润率的。
作者: shu0202    时间: 2010-10-17 14:17
饭A的要想想为什么人家饭N没事，因为事实就是N比A操行好点，饭A的多数都是穷饭、性价比饭而已，对两方的了解 ...
AzureTech 发表于 2010-10-16 23:37


现在可是NQ手拿GTX460在大谈性价比……过去一堆NQ嘲笑穷鬼A粉只能拿性价比说事，然后高举自己2500买的9800GTX洋洋得意地嚷“只要性能有优势，价格想定多高就多高”，结果9800GTX一夜变成了1500，大队NQ从此在PCinlife销声匿迹……没想到如今又蹦出一位大富翁N粉嘲笑A份穷鬼，不知道您都玩多少钱一块的N卡？
作者: jhj9    时间: 2010-10-17 14:20
1、HD6800不是取代HD5700的
2、HD6800不是用来取代HD5800的市场定位的
3、开曼的市场定位比当初的HD5800高 ...
shu0202 发表于 2010-10-16 13:46



AMD想拿来跟460比就必须拿460比了？
它的价格能和460一样吗？
作者: shu0202    时间: 2010-10-17 14:26
AMD想拿来跟460比就必须拿460比了？
它的价格能和460一样吗？
jhj9 发表于 2010-10-17 14:20


AMD一厢情愿要用6800压制GTX460，当然价格上也要压一头……而且我早说过，6800价格不低……
作者: jhj9    时间: 2010-10-17 14:30
AMD一厢情愿要用6800压制GTX460，当然价格上也要压一头……而且我早说过，6800价格不低……
shu0202 发表于 2010-10-17 14:26



问题是，价格高到和AMD预想对手高一档的卡一样了
是不是对手也该换换了呢？如果6850价格>=460 1G，那么它的对手是不是也该变成460 1G而不是460 768M了呢？
同理6870也是，价格和470都差不多一样了
作者: shu0202    时间: 2010-10-17 14:41
我倒是没关注过470多少钱了……现在6850价位和460-1G一样，从目前我已知的测试来看都是6850占优势，当然不排除测试项目是事先选择的，至于6870我知道得很少，某些方面透露说和470很接近，也许这就是AMD定价的依据？至于HD5850即将进入清货阶段，价格比较就没什么意义了……而且在一些新游戏中6850甚至更强些……
作者: PaulWong    时间: 2010-10-17 14:49
我看过去了
版规算个P，有一种人骂人都不怕被警告或封号的

此外NQ你还别说自己无辜，你对A ...
什么？ 发表于 2010-10-16 23:40

您老还是别咸吃萝卜淡操心了，自己再多注册几个ID吧，挂几个了？
作者: 什么？    时间: 2010-10-17 15:05
您老还是别咸吃萝卜淡操心了，自己再多注册几个ID吧，挂几个了？
PaulWong 发表于 2010-10-17 14:49


这用不着你担心
作者: EveningRain    时间: 2010-10-17 17:23
市场定位要看价格
作者: jhj9    时间: 2010-10-17 17:27
我倒是没关注过470多少钱了……现在6850价位和460-1G一样，从目前我已知的测试来看都是6850占优势，当然不排 ...
shu0202 发表于 2010-10-17 14:41



如果6850能比GTX460 1G占优势的话，那么为什么前面有人说市场定位6580=5830的时候你说正确呢？
5830的定位可是GTX460 768M
你这不是自相矛盾了吗？
作者: jhg1159    时间: 2010-10-17 17:38
5830现在定价还是1499吧。如果67XX是5770的马甲类卡，性能相差在5%左右的话，6850没理由与67XX拉开30%以上的差距。
作者: ssking    时间: 2010-10-17 17:49
出什么无所谓，我从不关注，我只关注有多少A饭是抢先喝头汤的
作者: zhangdian527    时间: 2010-10-17 18:40
不知道，上市价格是多少，这个是我最关心的，
然后还有每偶必要买460
作者: shu0202    时间: 2010-10-17 19:39
如果6850能比GTX460 1G占优势的话，那么为什么前面有人说市场定位6580=5830的时候你说正确呢？
5830 ...
jhj9 发表于 2010-10-17 17:27


是NV一开始把GTX460定位为力压HD5830，然后5830不得不降价。AMD一直对5830不重视，现在更是抓紧时间让他退市。作为AMD来讲，从来没有把5830看作是GTX460-768的对手，定价上也没有向GTX460-768看齐。所以AMD用6850取代5830并不意味着6850的对手就是GTX460-768。
作者: mgzzzz    时间: 2010-10-17 20:10
本帖最后由 mgzzzz 于 2010-10-17 20:16 编辑

个人认为从HD3000改名开始,第二位数字不再仅仅代表市场定位:

ModelCode nameDie Size (mm2)
Radeon HD 2400 XTRV61085
Radeon HD 2600 XTRV630153
Radeon HD 2900 XTR600 XT420
Radeon HD 3470RV620 PRO67
Radeon HD 3650RV635 PRO132
Radeon HD 3870RV670 XT192
Radeon HD 4550RV71073
Radeon HD 4670RV730 XT146
Radeon HD 4770RV740137
Radeon HD 4870RV770 XT256
Radeon HD 4890RV790 XT282
Radeon HD 5450Cedar PRO59
Radeon HD 5570Redwood PRO104
Radeon HD 5670Redwood XT104
Radeon HD 5770Juniper XT170
Radeon HD 5870Cypress XT334
Radeon HD 6350Caicos68.5
Radeon HD 6870Barts XT230
Radeon HD 6970Cayman XT435


第二位数字真正的意义是芯片面积(极个别阉.割/换工艺的除外):
3/4/5系列面积<100
6/7系列面积100~200
8系列面积200~350
9系列面积>350(因为第一次的R580是358)
数据来自维基
作者: 3118595    时间: 2010-10-17 20:25
6870代替5850同時vs 470或GF104完整版

6850代替5830同時vs 460 1G

而且性能都輕微超過vs的對象“學習 ...
WG_Baby 发表于 2010-10-16 14:33



    标注  收藏    坐等挖坟
作者: 3118595    时间: 2010-10-17 20:29
只有一种人混论坛才会整天提心吊胆，什么样人大家心里都有数。身正不怕影歪，几句话都说不出来扯东扯西的 ...
Elwin 发表于 2010-10-16 14:41



    +2
作者: 晨之晖    时间: 2010-10-18 20:28
楼主比较理性
作者: xywin    时间: 2010-10-19 14:41
起名不好 应该叫6790 大家就明白了 哈哈
作者: tristz    时间: 2010-10-19 15:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: NV30F0    时间: 2010-10-19 19:00
6870代替5850同時vs 470或GF104完整版

6850代替5830同時vs 460 1G

而且性能都輕微超過vs的對象“學習 ...
WG_Baby 发表于 2010-10-16 14:33


你确定6870 vs GTX470，6850 vs GTX460 1G？？？
注意两张图里测试项目不同，设置也不同，cherry pick？？

作者: hadeszhang    时间: 2010-10-19 19:14
只有一种人混论坛才会整天提心吊胆，什么样人大家心里都有数。身正不怕影歪，几句话都说不出来扯东扯西的 ...
Elwin 发表于 2010-10-16 14:41



    +N
作者: ak75    时间: 2010-10-19 19:53
不就一个对付460的玩意么，紧张什么

68上市成功不成功，关键看460降价不。不降价，有什么用
作者: lcf1977    时间: 2010-10-19 21:01
到底性能怎么样啊 有评测没有？
作者: shu0202    时间: 2010-10-19 21:13
到底性能怎么样啊 有评测没有？
lcf1977 发表于 2010-10-19 21:01


看你需要Mark性能还是游戏性能……
作者: Ryan_dm    时间: 2010-10-19 21:27
关心的是价格
作者: shu0202    时间: 2010-10-19 21:41
关心的是价格
Ryan_dm 发表于 2010-10-19 21:27


价格贴得到处都是……



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4