POPPUR爱换

标题: C-PVA屏是不是比E-IPS还伤眼？效果更差？ [打印本页]

作者: MichaelLL 时间: 2010-10-16 15:21
标题: C-PVA屏是不是比E-IPS还伤眼？效果更差？
不然，为何DELL的两款差距100元，有时是200元

注：价格以X东做参考

作者: MichaelLL 时间: 2010-10-16 15:22
U2311和ST2310WA

作者: SlayeRPanda 时间: 2010-10-16 15:40
C-PVA比E-IPS润眼多了 - 个人使用观感~~~

C-PVA的黑场非常出色，但GAMMA SHIFT的问题比S-PVA都还要严重一点。

除EIZO外目前市面上的C-PVA产品灰阶有重大缺陷，见仁见智吧。

作者: f7fs 时间: 2010-10-16 16:43
楼上DX能不能说说EIZO EV2333和过去的L887相比，哪个更润眼呢？

作者: junychen 时间: 2010-10-16 20:21
响应速度色彩准确是 IPS
要色彩浓郁对比度高是 CPVA

作者: MichaelLL 时间: 2010-10-16 21:42
黑场出色不是指MVA吗？

另：灰阶有缺陷是啥意思？

C-PVA比E-IPS润眼多了 - 个人使用观感~~~

C-PVA的黑场非常出色，但GAMMA SHIFT的问题比S-PVA都还要严重一 ...
SlayeRPanda 发表于 2010-10-16 15:40

作者: Kerry_Liang 时间: 2010-10-16 21:56
不知道，不好说，想润眼的话最好听郭敬明的推荐：真视明

作者: SlayeRPanda 时间: 2010-10-17 00:33

黑场出色不是指MVA吗？

另：灰阶有缺陷是啥意思？
MichaelLL 发表于 2010-10-16 21:42

黑场出色是整个VA系自豪之处。但相比起来PVA胜过MVA，而MVA又胜过IPS。

PVA里面，C-PVA的黑色下潜程度又远远超过SPVA，而SPVA又比MVA略好。

灰阶缺陷简单来说，暗部场景黑成一块，高亮白茫茫一片，细节木有~

作者: xmanx2008 时间: 2010-10-17 09:16
非常无聊的伪课题，当初小日本为了推自己的IPS放出IPS比PVA舒适的说法，华人圈就此谣传PVA会得青光眼。
真要对眼睛有这么大杀伤力，美国人还不早行动起来告倒SAMSUNG、DELL

作者: MichaelLL 时间: 2010-10-17 09:27
这个真有点怪，黑场出色的（下潜更深），但是反倒灰阶差黑乎乎的一团没细节，岂不是白费了这般好处？

黑场出色是整个VA系自豪之处。但相比起来PVA胜过MVA，而MVA又胜过IPS。

PVA里面，C-PVA的黑色下潜程 ...
SlayeRPanda 发表于 2010-10-17 00:33

作者: SlayeRPanda 时间: 2010-10-17 09:34

这个真有点怪，黑场出色的（下潜更深），但是反倒灰阶差黑乎乎的一团没细节，岂不是白费了这般好处？
MichaelLL 发表于 2010-10-17 09:27

廉价机器没下功夫做调试的结果。COST DOWN下的又一杯具性事件。

换个好点的驱动板，调试好点，细节就出来了，比如EIZO的EV2333W - 当然价格也呈几何倍数增长

作者: MichaelLL 时间: 2010-10-17 09:44
这个调试能否自己做？

又及，EIZO好像准备出一款23寸还是24寸高清的，CPVA板，才475欧，这岂不是两全其美？

廉价机器没下功夫做调试的结果。COST DOWN下的又一杯具性事件。

换个好点的驱动板，调试好点，细节就 ...
SlayeRPanda 发表于 2010-10-17 09:34

作者: SlayeRPanda 时间: 2010-10-17 09:57

这个调试能否自己做？

又及，EIZO好像准备出一款23寸还是24寸高清的，CPVA板，才475欧，这岂不是两全其美 ...
MichaelLL 发表于 2010-10-17 09:44

廉价的C-PVA型号我并没有亲自测试过，所以校色后是否能脱胎换骨还不知道，但从德国的评测来看，这个答案是NO。

475欧到国内就不是这价格了~~

作者: thyssen 时间: 2010-10-17 11:13

黑场出色是整个VA系自豪之处。但相比起来PVA胜过MVA，而MVA又胜过IPS。

PVA里面，C-PVA的黑色下潜程 ...
SlayeRPanda 发表于 2010-10-17 00:33

Sharp的VA属于哪一种？他的黑场排名应该排哪个位置？

作者: MichaelLL 时间: 2010-10-17 11:19
475欧到国内会是多少价格？HK呢？

廉价的C-PVA型号我并没有亲自测试过，所以校色后是否能脱胎换骨还不知道，但从德国的评测来看，这个答案 ...
SlayeRPanda 发表于 2010-10-17 09:57

作者: 兔子尾巴 时间: 2010-10-17 11:19
把一些高端的屏整体缩水后做低端价卖，DELL是始作俑者，造成劣币驱逐良币效应。就像上身穿的是阿玛尼西装，下面穿双中国圆口布鞋，你说合适吗？

作者: thyssen 时间: 2010-10-17 11:51
合适，那叫潮。以前不能接受穿牛仔裤配皮鞋，现在不是都可以。

解放鞋卖的比Nike，阿迪还贵。回力强力回归，国庆回力旗舰店还要排队入场。

现在已经没啥不可以了。

作者: ddr9334 时间: 2010-10-17 12:44
回复 16# 兔子尾巴

你这说法真的不着边际、莫名其妙
哪个是劣币哪个是良币？这个价格区间上 TN和广视角哪个劣哪个良？

作者: MichaelLL 时间: 2010-10-17 12:46
主要是所谓的高端，一来价格太高，二来质量也不见得有多好，所以中间的货色最受欢迎。

比如U2410，那么贵的价格，质量还是很差

把一些高端的屏整体缩水后做低端价卖，DELL是始作俑者，造成劣币驱逐良币效应。就像上身穿的是阿玛尼西装， ...
兔子尾巴发表于 2010-10-17 11:19

作者: ddr9334 时间: 2010-10-17 13:00
回复 19# MichaelLL

问一下你这个“质量很差”是怎么得到的结论？

作者: 93blue 时间: 2010-10-17 13:31

回复 MichaelLL

问一下你这个“质量很差”是怎么得到的结论？
ddr9334 发表于 2010-10-17 13:00

呵呵用过就知道了，DELL的东西跟“质量好”基本不搭边，2707除外

作者: MichaelLL 时间: 2010-10-17 15:16
版上帖子就不少了吧，比如左右两边颜色不同之类的

回复 MichaelLL

问一下你这个“质量很差”是怎么得到的结论？
ddr9334 发表于 2010-10-17 13:00

作者: i80286 时间: 2010-10-17 15:29
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: MichaelLL 时间: 2010-10-17 15:42
是啊，EIZO的TN板都很少5K以下的

作者: konamiandlmh 时间: 2010-10-17 16:28

把一些高端的屏整体缩水后做低端价卖，DELL是始作俑者，造成劣币驱逐良币效应。就像上身穿的是阿玛尼西装， ...
兔子尾巴发表于 2010-10-17 11:19

比喻欠妥，不是说广角就代表着高端，一级品多数是供E或N这样的厂商的，DELL就是用着一般的屏以一般的价来卖，只是工业设计、接口、售后上稍好些，故价格稍高些，就是这样而已。

作者: MichaelLL 时间: 2010-10-17 18:09
不知道一级品到底怎么分，但是很多牌子现在完美屏的比率都挺高的了，不知道算不算一级

作者: konamiandlmh 时间: 2010-10-17 20:02
专业级的完美屏可不单指那些没有斑斑点点的情况，一份效验报告说明很多问题了。

普通消费级，遇到没有斑、没有点、阴阳失衡不重的就算OK了。

作者: 兔子尾巴 时间: 2010-10-18 11:22
以前的专业级显示器一般都用P做标示，如戴尔的P991，飞利浦的107P4都是一代经典，现在标得就乱了，有的有，如飞利浦240PW9，大部分都没有了，要了解其型号的意义，无异于学一门知识。再加上中国人虚荣心强，喜欢不懂装懂，好面子，口袋又没有什么钱，还想攀名牌。因此一些无良商家就投其所好，搞些让你似懂非懂的东西来忽悠你。商场上只有错买的，没有错卖的，这是永远的真理！要想不被人杀猪，就得自己懂，抑或找个可以信赖懂套路的朋友做参谋。半桶水的人最容易被欺骗！

作者: MichaelLL 时间: 2010-10-18 15:15
说了一大堆，那到底该买啥？

以前的专业级显示器一般都用P做标示，如戴尔的P991，飞利浦的107P4都是一代经典，现在标得就乱了，有的有， ...
兔子尾巴发表于 2010-10-18 11:22

作者: capricorn 时间: 2010-10-18 17:04
争论无处不在啊，自己合适就好

作者: richzz 时间: 2010-10-18 21:04
相信熊猫的说法吧

作者: SlayeRPanda 时间: 2010-10-19 23:21

475欧到国内会是多少价格？HK呢？
MichaelLL 发表于 2010-10-17 11:19

保守估计零售价格大于5K~~

作者: SlayeRPanda 时间: 2010-10-19 23:23

Sharp的VA属于哪一种？他的黑场排名应该排哪个位置？
thyssen 发表于 2010-10-17 11:13

SHARP的VA是著名的CPA，技术上属于VA系，但变种非常多，所以不能硬性归纳他的黑深。

单就SHARP在桌面显示器上的黑深表现的话，不如SPVA，与MVA在伯仲之间。

作者: tomuch 时间: 2010-10-26 11:18
没用过夏普的LCD，但是商场里的夏普LCD电视，感觉比sony强不少

作者: akiragtx 时间: 2010-10-26 11:49
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: tomuch 时间: 2010-10-26 14:16
到底哪个好啊？

作者: MichaelLL 时间: 2010-10-26 16:01

akiragtx 发表于 2010-10-26 11:49
CPVA请买三星原厂买DELL的你不要怪效果不好三星不会芯片也卖给DELL 要不自己怎么卖

不是说三丧的CPVA是几款里最差的吗？价格倒是不便宜

作者: syktxu 时间: 2010-10-26 17:31
性价比高的才是好的

作者: fanky168 时间: 2010-10-26 22:11
总比tn好吧

作者: GeforceMx 时间: 2010-10-26 22:21
去年凑热闹给单位机器买了SAMSUNG的E2380，显示效果的确如楼上几位所说，黑色黑的很彻底，但是暗部细节丢【请注意用词】显。不过对于整天面对桌面、网页来说，CPVA的颜色还是很讨人喜欢，有些过艳，如果你喜欢清淡的颜色那就别选这款。

作者: MichaelLL 时间: 2010-10-26 22:31

GeforceMx 发表于 2010-10-26 22:21
去年凑热闹给单位机器买了SAMSUNG的E2380，显示效果的确如楼上几位所说，黑色黑的很彻底，但是暗部细节丢【 ...

到底是CPVA鲜艳，还是EIPS鲜艳？我都弄糊涂了

作者: 本人．拉登 时间: 2010-10-27 10:46
我有F2380上网看网页的话很爽的，也对比过U2410,C-PVA很清淡的颜色而U2410感觉过艳比较**，重要的是PVA没有IPS的阴阳脸

作者: MichaelLL 时间: 2010-10-27 21:49
阴阳脸明显是产品质量问题，跟PVA还是IPS有何关系？

作者: lfstrong 时间: 2010-10-29 13:28
用用sharp的av板看看，就是大屏幕不好买到。

作者: 本人．拉登 时间: 2010-10-29 14:05
三星脑袋被谁踢了，自个的显示器老不用自家的PVA面板用让人郁闷的TN来充数，如三星出一款24存以上的PVA模具用以前193p+的底座再改动一下，再买个2200左右，那DELL的2410就没那么吃香了吧

作者: o0zeus0o 时间: 2010-10-29 17:07
我的F2380用IT168的ICC文件，效果提升明显。

PS:感谢lutmanager

作者: MichaelLL 时间: 2010-10-30 08:35

本人．拉登发表于 2010-10-29 14:05
三星脑袋被谁踢了，自个的显示器老不用自家的PVA面板用让人郁闷的TN来充数，如三星出一款24存以上的PVA模具 ...

PVA怎么可能卖2200这么便宜啊，起码得3200以上吧。
2200应该是MVA的价

作者: views 时间: 2010-10-30 17:10
只求合适自己的要求的，没别的办法，不然咱也搞一厂，ＤＩＹ山寨得了。

作者: syktxu 时间: 2010-10-30 21:27
为了正式会员，发帖顶一下楼主，顺便对自己贡献0.01积分

作者: miniants 时间: 2010-10-30 21:32
要是出 C-PVA 24 16:10 就好了. 不知啥时候能有.

作者: MichaelLL 时间: 2010-10-31 12:45
C-PVA就是卖得没E-IPS红火，不知道为啥

作者: dennyq 时间: 2010-10-31 13:09

MichaelLL 发表于 2010-10-31 12:45
C-PVA就是卖得没E-IPS红火，不知道为啥

色阶一塌糊涂能买的好吗？

作者: MichaelLL 时间: 2010-10-31 13:24

dennyq 发表于 2010-10-31 13:09
色阶一塌糊涂能买的好吗？

这个咋说呢，EIPS也有很多缺点啊，比如油腻感之类，不是号称眼科GO吗
色阶一塌糊涂（不知道比EIPS差多少），但至少还比较养眼吧

作者: dennyq 时间: 2010-10-31 13:53
本帖最后由 dennyq 于 2010-10-31 14:35 编辑

MichaelLL 发表于 2010-10-31 13:24
这个咋说呢，EIPS也有很多缺点啊，比如油腻感之类，不是号称眼科GO吗
色阶一塌糊涂（不知道比EIPS差多少 ...

C-PVA评测有呀，自己查看。IPS油腻感确实存在，但是色彩好，角度大等优点。其实油腻感不是什么问题，但是总有人认为这个不是什么大的缺点。其实在一个正常距离，约1M ,24寸屏幕，我几乎看不出油腻感，但是眼睛贴近去看能看到。我不明白你们所形容的油腻感，因为我公司的15寸的TN屏也感觉是差不多这样。。。

作者: MichaelLL 时间: 2010-10-31 14:01

dennyq 发表于 2010-10-31 13:53
C-PVA评测有呀，自己查看。IPS油腻感确实存在，但是色彩好，角度大等优点。其实油腻感不是什么问题，但是 ...

我一直不明白EIPS“色彩好”是指啥，要说对比度（鲜艳等）这种，明明是CPVA更胜一筹啊
油腻感，看文本、灌水估计要杯具了吧

作者: dennyq 时间: 2010-10-31 14:37

MichaelLL 发表于 2010-10-31 14:01
我一直不明白EIPS“色彩好”是指啥，要说对比度（鲜艳等）这种，明明是CPVA更胜一筹啊
油腻感，看文本、 ...

EIPS色阶表现比CPVA好，这就是色彩表演好的其中之一。

作者: lotcor 时间: 2010-10-31 16:41
对于文本显示什么面板的最爽呢？

作者: whateveru 时间: 2010-10-31 17:15
本帖最后由 whateveru 于 2010-10-31 17:17 编辑

lotcor 发表于 2010-10-31 16:41
对于文本显示什么面板的最爽呢？

点距0.02mm的27寸显示器，字体全部雅黑放大
微软再配合一点，国产软件重新编写界面，取消字体大小的概念

作者: 孤胆小鱼 时间: 2010-11-3 09:59
回力旗舰店就在偶们楼下

作者: lotcor 时间: 2010-11-5 16:19

whateveru 发表于 2010-10-31 17:15
点距0.02mm的27寸显示器，字体全部雅黑放大
微软再配合一点，国产软件重新编写界面，取消字体大小的概 ...

0.02mm还看得清吗？我问的面板哦。你没有说到。

作者: 二师兄 时间: 2010-11-5 18:29
文本的话应该没那么多要求吧,TN足以胜任.

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)