POPPUR爱换

标题: SLC快要绝种了啊...我是不是该买个x-25e收藏呢？ [打印本页]

作者: OPPY 时间: 2010-10-17 19:26
标题: SLC快要绝种了啊...我是不是该买个x-25e收藏呢？
G3的E系列居然是eMLC,真无奈，怎么总感觉像是MLC的马甲呢？

虽然寿命也不短，可是...

另外有谁知道关于这种存储介质的详细资料啊？

作者: sailofcloud 时间: 2010-10-17 19:33
等Micron的P300吧。
真正把slc发挥到极致的东西。

作者: zhh45 时间: 2010-10-17 19:36

怎么可能绝种,又不是只有INTEL在做SLC

作者: OPPY 时间: 2010-10-17 19:43
回复 3# zhh45

恩，我担心eMLC凭借自身大容量以及寿命长等优点，今后各大SSD厂商会纷纷把目光转向它

另外2楼P300是什么？求详细

作者: 直流电 时间: 2010-10-17 20:20
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: idolclub 时间: 2010-10-17 20:39

G3的E系列居然是eMLC,真无奈，怎么总感觉像是MLC的马甲呢？

虽然寿命也不短，可是...

另外有谁知道关 ...
OPPY 发表于 2010-10-17 19:26

這些剛起步發展的東西絕對沒有必要收藏，技術變化太快，被淘汰的速度也非常快

作者: OPPY 时间: 2010-10-17 20:44
回复 6# idolclub

呵呵，我是说收藏第一代SLC的X-25E

作者: ok2000 时间: 2010-10-17 20:55
转向它也没什么不好啊。价格下来性能也不差。

作者: slr 时间: 2010-10-17 22:53
性能明显比第一代X25-E好，容量是5或者10倍，总寿命远超第一代X25-E，不知道收藏什么？低质低能要来何用？

作者: cetusli 时间: 2010-10-17 23:34
仅就intel的那个新产品的参数来看，eMLC将来大有可为，灭掉SLC也很正常

作者: hcgxp 时间: 2010-10-17 23:44
电子产品有什么好收藏的。真是的。当初的奔腾2放到现在除了瞻仰还有什么用处啊。

作者: 油煎小排 时间: 2010-10-18 00:51

电子产品有什么好收藏的。真是的。当初的奔腾2放到现在除了瞻仰还有什么用处啊。
hcgxp 发表于 2010-10-17 23:44

一些划时代意义的东西例外,类如红白机

作者: fly9902 时间: 2010-10-18 00:56
楼主有钱烧的慌，买这玩意儿收藏，intel看到你的帖子会感动的一米多高

作者: richzz 时间: 2010-10-18 12:49
收藏............幽默！

这个比收藏个MM贬值还快!

作者: king012 时间: 2010-10-18 15:25
只要你买企业版, 可靠性肯定是达到标准的

作者: sailofcloud 时间: 2010-10-18 21:12
回复 4# OPPY
P300是类似于C300，但定位为企业级的产品。采用34nm SLC颗粒。

作者: hehehe21 时间: 2010-10-18 21:24
只要有需求就不会绝种

作者: risingget 时间: 2010-10-18 21:40
必须的，因为钱在烧口袋啊

不用掉它实在难受得紧

作者: slr 时间: 2010-10-19 00:08
算了，这么多人批楼主，我回头挺一下吧。

SLC保存数据时间为5-10年，MLC为3-5年，而eMLC仅仅是不到半年。
这里的保存时间是指硬盘完全断电时间，超过这段时间后闪存所存储的信息有可能会自归0。
在这一点上SLC具有不可替代的优势

作者: zhh45 时间: 2010-10-20 16:49
为了收藏slc，没必要买x25e吧，买块三星的白菜slc盘就是了，反正几年后x25e的性能也就一低端货了

作者: feelgood828 时间: 2010-10-20 18:34

算了，这么多人批楼主，我回头挺一下吧。

SLC保存数据时间为5-10年，MLC为3-5年，而eMLC仅仅是不到半年。 ...
slr 发表于 2010-10-19 00:08

保存数据时间这么短?

作者: slr 时间: 2010-10-20 18:37

保存数据时间这么短?
feelgood828 发表于 2010-10-20 18:34

看来我还是高估了，我从其它渠道了解到的MLC约3-5年、eMLC半年，而这篇文章：
http://news.mydrivers.com/1/176/176567.htm
引用一段

而除了民用X25-M外，Intel还会在明年一季度推出代号Lyndonville的新一代X25-E企业级固态硬盘，首次放弃SLC闪存，改用 eMLC即企业级MLC闪存。标准MLC颗粒在写入、擦除寿命完结后还可支撑12个月，而eMLC颗粒仅有3个月，但换来确实的是写入擦除寿命的大大提升。

显示，作为SSD上的MLC保持数据时间约12个月，eMLC仅三个月

作者: feelgood828 时间: 2010-10-20 18:43

看来我还是高估了，我从其它渠道了解到的MLC约3-5年、eMLC半年，而这篇文章：

引用一段

显示，作为 ...
slr 发表于 2010-10-20 18:37

豈不是比U盘、CF卡和SD卡的保存数据时间短很多??

作者: slr 时间: 2010-10-20 18:49
回复 23# feelgood828
我之前是就是从某U盘的官方文档得出的结论，其文档称其MLC产品在3-5年后数据不可靠，SLC为5-10年。
从intel固态硬盘这一块看来这还是高估了。。。MLC只能确保一年，eMLC只有三个月。所以有可能长期闲置的一定不要买eMLC的SSD，长期保存数据的更不能用eMLC。

目前来看，SSD这块用eMLC并无太大问题，买了高价SSD的不会放着不用，服务器上更不可能把高价的SSD闲置3个月。

作者: feelgood828 时间: 2010-10-20 19:00

回复 feelgood828
我之前是就是从某U盘的官方文档得出的结论，其文档称其MLC产品在3-5年后数据不可靠，S ...
slr 发表于 2010-10-20 18:49

我有些5~6年前的256MB CF卡內的相片目前仍保存得很好呢........

作者: slr 时间: 2010-10-20 19:05
回复 25# feelgood828
你在这5-6年内都没有通过电？那怎么知道保存得好？通过电了就不是断电保持时间了

作者: feelgood828 时间: 2010-10-20 19:44

回复 feelgood828
你在这5-6年内都没有通过电？那怎么知道保存得好？通过电了就不是断电保持时间了
slr 发表于 2010-10-20 19:05

因看到这个保存寿命期限，特别找了几个128MB和256MB的CF卡出来，这些卡因容量太小的关系，已经荒废了好几年没有使用，刚才打开一看，里面所存放的相片都是2004年8月拍的，大约有50多张，打开一看照片还是完好沒有丟失

作者: slr 时间: 2010-10-20 19:54
回复 27# feelgood828
3-5年是典型值，“不能保证3-5年后数据的完整”不等于“3-5年后数据一定不完整”。并且，少量的错误对闪存来说是正常的，可以通过校验更正——但是数量超过容错比例后就没办法了。何况JPEG文件不是文档，错误的几个字节你不一定能看得出来。

我估计SF-2000系列把校验比例从24bit/512bit提升到55bit/512bit，目的之一是适应未来的eMLC闪存数月后丢失数据，如此之高的校验比例第一次见

作者: feelgood828 时间: 2010-10-20 20:11

回复 feelgood828
3-5年是典型值，“不能保证3-5年后数据的完整”不等于“3-5年后数据一定不完整”。并且 ...
slr 发表于 2010-10-20 19:54

刚才把CF卡上的jpg相片和保存在硬盤上的备份经COMP命令比较了一下，档案内容是一致的，所以对这个CF的保存期还比较满意。

假如新的MLC或eMLC保存期只得一年或三个月，岂不是要长时间保持通电状态才能保存数据？

希望能看到更多关於这方面的测试数据，以便了解更多关於SSD的保存方案.......

作者: slr 时间: 2010-10-20 20:26
回复 29# feelgood828
先恭喜你，你的CF卡不是SLC的就是优质MLC+良好的主控。

但是你也看到了，就算是intel-镁光现在生产的MLC芯片也只保证断电保持一年的可靠性，3-5年的长期保存只能靠加大校验位数来做，5年以上恐怕只有SLC满足。U盘、SD卡什么的，用MLC已经很给面子了，现在有很多厂商啥也不吭声直接换成TLC，甚至连SandForce都表示有可能在SSD上用TLC。。。

普通消费者是看不到闪存的变化的，厂商报喜不报忧是定律了

作者: sailofcloud 时间: 2010-10-20 20:27

刚才把CF卡上的jpg相片和保存在硬盤上的备份经COMP命令比较了一下，档案内容是一致的，所以对这个CF的保存 ...
feelgood828 发表于 2010-10-20 20:11

MLC官方标称都是10年的。
放心吧。

作者: dvcam 时间: 2010-10-20 20:47

回复 feelgood828
你在这5-6年内都没有通过电？那怎么知道保存得好？通过电了就不是断电保持时间了
slr 发表于 2010-10-20 19:05

NAND Flash的“10年”数据保存时间，不是说“10年断电保持”，是指一个闪存单元，如果保存了数据，而没有去重新写入的话，经过很长一段时间（比如10年），数据有可能丢失
即使闪存设备每天通电，如果某个闪存单元一直没有写入动作，10年后，这个单元上的数据也有可能丢失

作者: Blade2005 时间: 2010-10-21 01:20
SLC太贵了，U盘好多都TLC了

作者: sxvq 时间: 2010-10-21 11:10
收藏吧要是你钱多的话

作者: archerzz 时间: 2010-10-21 11:41
这么看来，其实磁碟还是比较可靠的……

作者: 无辜 时间: 2010-10-21 12:04
这个东西貌似没有搜藏的必要吧

作者: tommyhero 时间: 2010-10-21 12:36
我有块486cpu，lz要收藏不？很经典的，也是intel制造

作者: wmaah 时间: 2010-10-21 22:56
看来，长久保存还是不能放在SSD、SD或CF这样的设备上

作者: xxxyyy 时间: 2010-10-22 10:49
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)