POPPUR爱换

标题: 电视墙上没留网口的不一定要用无线中继，用PLC也不错啊 [打印本页]

作者: nngx 时间: 2010-10-18 18:17
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 直流电 时间: 2010-10-19 07:21
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: nngx 时间: 2010-10-19 11:08
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 直流电 时间: 2010-10-19 14:26
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: tristz 时间: 2010-10-19 15:04
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: nngx 时间: 2010-10-19 16:11
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zjy8211 时间: 2010-10-19 23:26
这是个不错的解决方案

作者: xiaoer2 时间: 2010-10-22 11:39
抗电网杂波的能力强不强，别有点杂波就断网

作者: nngx 时间: 2010-10-22 13:47
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xxxyyy 时间: 2010-10-22 14:14
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: heng66 时间: 2010-10-22 14:28
本帖最后由 heng66 于 2010-10-22 14:29 编辑

每一个网卡都有光电耦合器，就是说，网卡跟CPU的联系不是铜，而是光，网线进了电脑先变成光，再通过空气传到到光敏三极管，再到CPU。以隔绝外部的电压突变，当然这个电压只是千V级别的，雷电的万V级别就会通过该空气而击穿网卡芯片甚至主板了。

作者: mtuih 时间: 2010-10-22 15:13
我宁愿意钻墙好了

作者: magic0lv 时间: 2010-10-23 11:36
plc纯扯淡，抵制。干扰短波通信，工作原因，不用。劣质开关电源造成的干扰我就忍了，电力线以太网要是普及了，还不得到处超强短波干扰，到时候你连你电视都干扰。

作者: alecningbo 时间: 2010-10-23 14:44
算帮顶吧，定

作者: nngx 时间: 2010-10-26 00:29
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: nngx 时间: 2010-10-26 00:36
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: magic0lv 时间: 2010-10-26 14:20
老大，不是我激动，只要符合标准的东西，通过电磁兼容认证的东西当然可以随便用了。
但您不想想，这口子一开，技术门槛一降低，中国这些**山寨厂能管你什么标准什么兼容，只要便宜做都行。开关电源符合标准滤波和屏蔽做的好，也是不会产生干扰的。关键这些都是钱啊，如果都是合格产品我是一点都不担心的。关键为了节省成本，滤波简化，屏蔽减少，干扰全辐射出来了。
您说的标准是没问题的，但有些人是不管那些标准的。
请理解我的意思。

作者: machete 时间: 2010-10-26 14:27

heng66 发表于 2010-10-22 14:28
每一个网卡都有光电耦合器，就是说，网卡跟CPU的联系不是铜，而是光，网线进了电脑先变成光，再通过空气传 ...

那个貌似是隔离变压器吧，不是光耦……

作者: nngx 时间: 2010-10-27 02:01
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: slr 时间: 2010-10-28 08:37
PLC用过洋土立土及，没什么问题，反正ADSL速度限死在那里。

无线的辐射更是没必要担心，除非你绝对不用手机

作者: seerking 时间: 2010-10-29 22:11
看起来很先进

作者: xcww 时间: 2010-10-29 22:39
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: angelahj 时间: 2010-10-31 08:06
电力猫还是不错的方案
不过其实无线辐射也没那么大啦，
就算你不用，也可以搜索到一堆信号

作者: 调戏 时间: 2010-11-1 00:59
恩无线的话在外面哪怕自己用哦手机搜下WIFI 公交车站点停下来就四五个、
辐射？没感觉到

作者: windxin 时间: 2010-11-1 19:44
这个就是电力猫这个设备吧

作者: 闲散人 时间: 2010-11-2 00:36
就算你不用，也可以搜索到一堆信号

作者: hizorro 时间: 2010-11-2 16:48
goodidea

作者: xt1gg 时间: 2010-11-2 17:10
没用过，很先进

作者: fengguigui 时间: 2010-11-2 17:19
不明白啊

作者: husailing 时间: 2010-11-4 20:58
好像实际用的人很少啊。

作者: luocf_Leo 时间: 2011-12-9 10:34
PLC目前在国内用的还是比较少的（其实价格也是一个限制因素一般一对150M的就得300左右）国外用的比较多复式楼房用那个还是比较方便的速度还是有保障的（就怕大功率低频段家电干扰）毕竟如果用它也就不是非得用无线PLC啦想怎么挪动都可以的毕竟即插即用个头也不大

作者: jimmyjin 时间: 2011-12-9 16:24

heng66 发表于 2010-10-22 14:28
每一个网卡都有光电耦合器，就是说，网卡跟CPU的联系不是铜，而是光，网线进了电脑先变成光，再通过空气传 ...

谁跟你说你主板上的百兆，千兆网卡是光耦了？？？？
谁跟你网卡和CPU的联系不是铜是光了？网卡和CPU间是有光，这个光只是给你看见网卡和CPU

数据传输么，当然是主板上的铜线了。
网卡也没有和CPU的直接联系，现在都是PCIeX1 接口，接的主板南桥，南桥接到北桥，北桥有I/A 两家各自的特别总线到CPU （QPI 或者 HT）。
自己不确认的事，拜托不要这么言之凿凿好不好，教坏小白们么！

作者: heng66 时间: 2011-12-9 18:38

jimmyjin 发表于 2011-12-9 16:24
谁跟你说你主板上的百兆，千兆网卡是光耦了？？？？
谁跟你网卡和CPU的联系不是铜是光了？网卡和CPU间 ...

请搜索光耦，不解释。

作者: jimmyjin 时间: 2011-12-9 22:43

heng66 发表于 2011-12-9 18:38
请搜索光耦，不解释。

压根没有读过IEEE802.3e 第 20， 21， 24， 28章的，就别跟我提什么懂百兆以太网，更别说千兆以太网，物理层是那几种介质？每种介质的电气特性是什么? 我们平常PC主板的网口应该归在哪个介质范畴，没搞清楚就不要乱发表。被人指出了还把着自己Google到的东西不放。
“光耦” ？？？那我也甩给你两个词： 100Base-TX 100Base-FX
搞清楚他们的差别，再来说这个耦合是什么耦合

我今天心情不好，看到错的说得比较直接，这个我有错，但我希望你能认识到你上面论点的错，起码很基本的错不要再持续下去！

作者: albinoni 时间: 2011-12-10 00:25
1000base-T是电口，T是指twisted pair, 输入端用的是变压器，差分信号耦合，共模抑制
1000base-X是光口，所以是电隔离的，但也跟光耦是没什么关系的。

作者: albinoni 时间: 2011-12-10 00:30

jimmyjin 发表于 2011-12-9 22:43
压根没有读过IEEE802.3e 第 20， 21， 24， 28章的，就别跟我提什么懂百兆以太网，更别说千兆以太网，物 ...

呵呵，蛋定蛋定。。。论坛上会去读ieee spec的也没有几个，不是搞这些专业的，容易陷入别人说啥就是啥的情况。

作者: kozhizhi 时间: 2011-12-21 12:40
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: jojococo 时间: 2011-12-21 17:45
BS所有怕輻射的最近揭露的防輻射服抽了很多人一個大嘴巴

作者: suzhouwhd 时间: 2011-12-21 18:15
家里的一对电力猫用的好好的，辐射再大也没有手机大！对其他设备也没有什么影响，反而是劣质电器对通讯质量有影响。

作者: 知天易逆天难 时间: 2011-12-21 19:46
可编程控制器？

作者: fenglu 时间: 2012-2-2 20:31

nngx 发表于 2010-10-27 02:01
我的观点在最前面的部分已经说的很清楚了。在中国，PLC不可能普及。直白一些说，我甚至怀疑普及率低于无绳 ...

好多设备都用2.4GHz频段哦，无绳电话，无线网络，无线键鼠，无线音箱，干扰的确很大。

作者: bhcava 时间: 2012-2-2 21:32
相对于无线路由来说贵了点
我用过YLJ 松下的倒是很稳定呵呵

作者: 帝国战猪 时间: 2012-2-6 21:56
刚给领导弄了一对TP 200M的，领导反应使用感觉相当不错

作者: georgefan 时间: 2012-2-7 08:10
我是从京东购的PA201，电力猫，目前应用效果非常好。
之所以购这个东西，是因为感觉无线路由w311R非常垃圾总掉线，没有办法。
另外的原因是，我家现在住的房子当初建设质量非常之高，足料的钢筋水泥浇灌，无线信号无法穿墙。
电力猫这东西是不能跨电表的，所以不会对你家电个以外的线路造成任何影响。信号也就是在你家里的供电线路上传递。
其载波频率是低频的，对人体肯定是无害的。是不是干扰短波广播，我个我还没注意，明天一定测试一下。

作者: georgefan 时间: 2012-2-7 08:11
春节前搞了个wnr612无线路由，初步使用了几天感觉效果不错，比w311r要好多了。
但是春节后有几次感觉网速慢，于是又换回PA201了。

作者: sicotron 时间: 2012-2-7 11:43

nngx 发表于 2010-10-26 00:36
严重支持凿墙！
我最近装修的房子全部布了7类双屏蔽线，不过只怕将来光纤要普及，这些线也是摆设，可惜了 ...

你放心好了，数据中心里都没有全光纤的趋势，百G网还有铜线做介质的呢。光纤一统天下的日子还远

作者: nngx 时间: 2012-2-8 00:42
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)