POPPUR爱换

标题: 居然转正了!请教一个问题:为什么新的CPU看L3缓存大小而老的775CPU看L2大小? [打印本页]

作者: 专业挖坟    时间: 2010-10-21 09:00
标题: 居然转正了!请教一个问题:为什么新的CPU看L3缓存大小而老的775CPU看L2大小?
本帖最后由 专业挖坟 于 2010-10-21 14:13 编辑

一不小心转正了,小鸡动一下,哈。 为什么诸如I3I5I7之类的都是看L3大小而775的U都是看L2大小?照理说应该L2比L3更快、对CPU整体性能的影响更大才对啊
作者: wnxyer    时间: 2010-10-21 09:22
貌似是规则变了,也就是l1,l2的用途变了,等达人详解。
作者: 专业挖坟    时间: 2010-10-21 09:49
是啊,等高手讲解
作者: nom8393    时间: 2010-10-21 09:58
因为是多核共享L3,所以L3的大小直接决定了多核的执行效能。
作者: 直流电    时间: 2010-10-21 10:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: amx004    时间: 2010-10-21 10:29
CORE2有L3的吗?
作者: leo2sky    时间: 2010-10-21 10:33
有L3当然比L3,没L3比L2
作者: wizo    时间: 2010-10-21 10:43
进来学习的。。
作者: dolphinxht    时间: 2010-10-21 10:44
老的没有L3怎么比啊
作者: 专业挖坟    时间: 2010-10-21 10:56
就是说为什么新的CPU为什么不加大L2而是加大L3呢?
作者: KeyGen    时间: 2010-10-21 11:02
它还想加大L1呢。
作者: xuxiaolon    时间: 2010-10-21 11:03
回复 10# 专业挖坟


    成本问题
作者: foxroz2003    时间: 2010-10-21 11:14
回复 12# xuxiaolon


    明显不是成本问题,是缓存的延迟问题!容量愈大,延迟愈大。core i系列为了缩短L2的延迟于是将L2容量减少,毕竟L2是独享的,256k够用。
作者: xdyboa001    时间: 2010-10-21 12:28
就是说为什么新的CPU为什么不加大L2而是加大L3呢?
专业挖坟 发表于 2010-10-21 10:56



    速度快就行了,INTEL的L3速度比AMD的L2还快。
作者: wangili999    时间: 2010-10-21 12:43
ddddddddddddddddddddddddd
作者: xuxiaolon    时间: 2010-10-21 14:06
回复 13# foxroz2003


    受教,这个不甚了解
作者: 专业挖坟    时间: 2010-10-21 14:08
回复  xuxiaolon


    明显不是成本问题,是缓存的延迟问题!容量愈大,延迟愈大。core i系列为了缩短 ...
foxroz2003 发表于 2010-10-21 11:14



    不太明白,按你的说法L2越大延迟越厉害那为什么775高端的U都是大L2缓存?
作者: gaohtml    时间: 2010-10-21 14:24
成本 和工艺的问题吧??
理论上 L1 作用大于L2 大于L3   L1当然越大越好,
作者: wolfdale2010    时间: 2010-10-21 14:42
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: qjgof    时间: 2010-10-21 14:53
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 中国足球    时间: 2010-10-21 15:07
还是没太明白,希望高人再解释?
作者: phllix    时间: 2010-10-21 16:15
学习了。。
作者: wangili999    时间: 2010-10-21 16:17
ddddddddddddddddddddd
作者: dhbh    时间: 2010-10-21 19:16
大奶二奶理论不错
作者: wow39    时间: 2010-10-21 20:01
学习学习,坐等高人解释。
作者: wqllz    时间: 2010-10-21 20:14
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: zerg6139    时间: 2010-10-21 20:15
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: pbf2000    时间: 2010-10-21 20:49
内事不决问百度
作者: 专业挖坟    时间: 2010-10-21 22:18
内事不决问百度
pbf2000 发表于 2010-10-21 20:49



    百度不决上GZ
作者: 成功世博    时间: 2010-10-21 23:05
Inter的游戏规则!他说了算
作者: 浪迹萍踪    时间: 2010-10-22 01:15
等高人回答吧,进来学习的~
作者: FENG950    时间: 2010-10-22 08:34
不太明白,按你的说法L2越大延迟越厉害那为什么775高端的U都是大L2缓存?
专业挖坟 发表于 2010-10-21 14:08


以前没有四核共享L2的,就算是六核心Dunnington,也是两两共享L2,然后集体共享L3。现在的共享缓存是属于总线式的,一个核心操作的话另一个就要等待,双核心共享可能问题不大,核心变成四个(Nehalem按四核做基本盘设计),每个核心准备访问L2时可能就有四分三的几率要等待,L1不中要访问L2的机会还是很高的,因此共享的做成L3,L2变成小而快速的中间层归某核心单独使用,满足一定时间内的要求,避免太多请求落入到L3。既然L3已经承担起原先L2的责任,作为访问内存前的最后一道防线,那当然关注L3了。话说核心数量再多下去,总线式共享缓存整套机制都都不能用了。
作者: 专业挖坟    时间: 2010-10-22 09:07
回复 32# FENG950


    终于等到标准答案了
作者: kobe16208    时间: 2010-10-22 09:11
进来学习了。围观围观
作者: mx5000    时间: 2010-10-22 09:35
来看大奶 二奶理论的
作者: mtuih    时间: 2010-10-22 15:44
进来学习的。。
作者: chinabyte    时间: 2010-10-22 17:53
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: xiaotao119    时间: 2010-10-22 23:42
学习!!关注!!
作者: vicsonx    时间: 2010-10-23 00:02
不懂的路过,顺便学习一下
作者: qaz7196    时间: 2010-10-23 00:06
坐等高人解释
作者: hwfirst    时间: 2010-10-27 07:54
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 无边落木    时间: 2010-10-27 09:28
为了冲正式 只有努力帮顶
作者: Lynwe    时间: 2010-10-27 09:33
不是越大越好。
作者: gaohtml    时间: 2010-10-27 09:54
本帖最后由 gaohtml 于 2010-10-27 09:55 编辑

L1 存放的是 指令集 和计算数据 效果最明显,目前容量已经够了

L2 存放的是缓存数据 命中率决定效率,非常重要,只要提高容量,就可以大大提升效率。但是成本也是很高的

L3 存放同样是缓存数据,提供给L2 ,4M以上,通过提高容量很难提高命中率。
这个也是目前L3的大课题。(作为应用服务器除外)

作者: slr    时间: 2010-10-27 10:05
KeyGen 发表于 2010-10-21 11:02
它还想加大L1呢。

L1不能乱加,寻址时间和大小成反比。

作者: wxsss    时间: 2010-10-27 10:27
看看 等标准答案出现
作者: cyberlife    时间: 2010-10-27 10:55
有个小问题,Q9的12M L2是不是史上桌面CPU最YY的了?
作者: 521110zhj    时间: 2010-10-27 11:17
FENG950 发表于 2010-10-22 08:34
以前没有四核共享L2的,就算是六核心Dunnington,也是两两共享L2,然后集体共享L3。现在的共享缓存是属 ...

这个真厉害,讲解的很清楚!
作者: xiaohanguo    时间: 2010-10-27 13:50
坐等高人解释。
作者: fat520fat    时间: 2010-10-27 15:12
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: xxxyyy    时间: 2010-10-27 15:34
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: jack95628    时间: 2010-10-27 15:39
等高人来解释~
作者: 30523021    时间: 2010-10-27 15:49
PCI变初学者乐园了么?
作者: nicoleabc    时间: 2010-10-27 16:05
进来学习一下




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4