POPPUR爱换

标题: 同价位,到底x-25m g2快还是ocz 60G那种的快? [打印本页]

作者: 枫影    时间: 2010-10-22 08:12
标题: 同价位,到底x-25m g2快还是ocz 60G那种的快?
RT
很久没关注SSD了。。。。。。。希望各位答疑
作者: mikeghj    时间: 2010-10-22 12:41
我也想知道这个问题的答案,顶
作者: moyong999    时间: 2010-10-22 15:39
等答案,但感觉inter的快,加速攒钱,
作者: mikeee146    时间: 2010-10-22 16:36
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: philoman    时间: 2010-10-23 11:02
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: garylin    时间: 2010-10-23 11:33
我也觉得是intel快
作者: meigancai    时间: 2010-10-23 13:08
ocz返修率高
作者: kisazhu    时间: 2010-10-23 13:37
ocz售后烂。。。后悔买了V2等intel G3出来 马上换。。。。。
作者: zpgenius    时间: 2010-10-23 17:38
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: tommyhero    时间: 2010-10-23 18:08
海盗的怎么样?
主控好像是sf1200的
作者: slr    时间: 2010-10-23 20:24
性能基本相同,容量差别五分之一,60G够用买SF,不够用买INTEL
作者: Novem    时间: 2010-10-25 13:50
在你塞满资料后,据说INTEL的好.

我正在考虑买X25-M 80G,1200大洋.
作者: slr    时间: 2010-10-25 14:29
Novem 发表于 2010-10-25 13:50
在你塞满资料后,据说INTEL的好.

我正在考虑买X25-M 80G,1200大洋.

intel的SSD强烈不建议你塞满,无论是性能还是寿命都要打折扣。

SF-1200实际并未满,压缩节省了存储空间

作者: Novem    时间: 2010-10-25 14:32
我的西数刚刚挂掉了,悲剧啊.

我个人喜欢INTEL的SSD,1200大洋,又有点不舍....
作者: dengns0001    时间: 2010-10-25 15:23
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Novem    时间: 2010-10-25 15:26
INTEL的延迟低,SF1200的写入强,所以随机么.........
作者: 仙人指路    时间: 2010-10-25 16:55
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 左岸    时间: 2010-10-25 23:09
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: macopaul2009    时间: 2010-10-25 23:49
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: risingget    时间: 2010-10-25 23:52
成功说服自己暂时不入ssd,等待明年夏季的到来,嘿嘿
作者: lovehebe330    时间: 2010-10-25 23:53
slr 发表于 2010-10-23 20:24
性能基本相同,容量差别五分之一,60G够用买SF,不够用买INTEL

我按照你说的买了X25-M,那个速度我惊讶啊,第一次用SSD

不过发现对齐起始扇区没有传说中这么神奇

作者: macopaul2009    时间: 2010-10-25 23:57
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: slr    时间: 2010-10-25 23:59
lovehebe330 发表于 2010-10-25 23:53
我按照你说的买了X25-M,那个速度我惊讶啊,第一次用SSD

不过发现对齐起始扇区没有传说中这么神奇

SSD是用了才知道的,光说我也只能说是“反应快点”这样笼统的说法。
新盘上差别不大,4K不对齐在用一段后性能降的厉害,对寿命也有不利影响。

作者: catchnb    时间: 2010-10-26 01:06
其实使用还是INTEL舒服~后悔买** V2了
作者: lovehebe330    时间: 2010-10-26 10:47
slr 发表于 2010-10-25 23:59
SSD是用了才知道的,光说我也只能说是“反应快点”这样笼统的说法。
新盘上差别不大,4K不对齐在用一段后 ...


最明显就是ST 7200.12 500G和X25-M对比

开机360一个34秒一个27秒,看上去只是差7秒而已

实际上,进去之后打开程序那个感觉,机械硬盘根本没的比,太恐怖了!

作者: lovehebe330    时间: 2010-10-26 10:49
macopaul2009 发表于 2010-10-25 23:57
回复 lovehebe330 的帖子

哈,没错,实际就用WIN7普通分吧,实际搞吧,三年内搞死他,三年一定玩坏,我是用 ...

本来我也想双挂的,不过拆了后没了包换,本本新买的,所以后来外接ESATA硬盘盒

拖东西进去74MB/S,由于原来那块硬盘是5400转的,所以这个成绩绝对正常,而且这硬盘盒才80块,跟光驱位硬盘架没多大价差!

还有考虑到一点,只上SSD的话,抱着他上厕所游走坐车啥微小震动都不怕了,要是还多块机械硬盘在体内就不能这么放肆了

作者: zzwjz    时间: 2010-10-26 10:50
OCZ的相对Intel的来说, 感觉就是玩具....
作者: zdcps    时间: 2010-10-26 11:22
2块都有,数据上是OCZ的更快点
作者: aliguagua    时间: 2010-10-26 15:35
SF的压缩到底是个什么玩意儿啊
作者: slr    时间: 2010-10-26 17:24
aliguagua 发表于 2010-10-26 15:35
SF的压缩到底是个什么玩意儿啊

在数据送到主控而未写入闪存前对数据进行压缩,这个延迟小于30微秒

作者: stellaryt    时间: 2010-10-26 18:18
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 无边落木    时间: 2010-10-27 09:49
为了冲正式 只有努力帮顶
作者: gxd    时间: 2010-10-31 20:00
我是进来学习的 呵呵
作者: 风晴雨露    时间: 2010-11-1 09:15
等INTEL G3耍耍。。
INTEL G3啥时候能出啊。。o(︶︿︶)o 唉
作者: lxlfive    时间: 2010-11-1 19:11
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 孤胆小鱼    时间: 2010-11-1 20:54
我入了INTEL,虽然知道可能不如OCZ快,但是想想INTEL牌子,可能的差距也不至于影响使用
作者: finekey    时间: 2010-11-2 10:11
本来想入sf主控的,听你们一说,又迷糊了。
作者: ccccai    时间: 2010-11-2 18:51
本帖最后由 ccccai 于 2010-11-2 18:54 编辑

按台湾网友的说法,SF主控固件BUG比较多,他自己是做SSD主控开发的,说最推荐还是intel,他也佩服intel的技术。
作者: hust2bpencil    时间: 2010-11-5 00:16
intel 老牛还是靠得住一点

不过说实话, 价格实在是太黑了
作者: killkong    时间: 2010-11-5 13:51
G2 V2都有了~~~就等G3了~~~~~~~~~~~~~~
作者: Kerry_Liang    时间: 2010-11-5 23:02
我也正在纠结这个问题,不知道入那一个好1
作者: Peter-Huang    时间: 2010-11-6 13:57
用了SSD后,其实也就是那么一回事。




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4