POPPUR爱换

标题: 我对AP192、Delta 44、66这些卡的归类，呵呵，等拍砖… [打印本页]
作者: 夏夜的微风    时间: 2010-10-23 17:42
标题: 我对AP192、Delta 44、66这些卡的归类，呵呵，等拍砖…
我现在归类AP192、44/66和E-MU 0404归在一个档次里的，集成ALC889也在这个档次，只是44/66在这个档次的最顶层，ALC889在最底层，这个档就叫“入门级”。9 p% }) R; k( ]' H- _$ Z9 Z; m7 \
4 o" }: @8 i6 C: V0 i; H  b
然后有很多很多声卡都是在这一档（MIA MIDI、1212M之类），因为它们尽管风格各异，但是素质都拉不开大差距，就算某些卡比其他卡更好，也是同一层次里的小幅度优势罢了。- h, E6 Z1 _; S* R3 C8 i% a2 `; x
: L" G# C  X9 @1 T9 `" J0 ~; b8 j
下一个层次就是“够素质”级别了，目前听过的卡里归类在此一级别的主要是GINA 24、Delta 1010、卡豪华（CardDeluxe），以及9632或者96/8等等等的模拟Out，这层次里也有相互之间的优劣，1010、卡豪华、9632是个中翘楚。这个级别我觉得是很多人退烧的一个合理位置。
: F- N) l4 R4 ~) j. t& Y3 m* A* q) @, ~& {8 ?# m7 ]* `
再有追求，就到再下一个层次了，这里是平民专业声卡的顶层，Lynx Two、Lynx L22、驱动已经不更新的Lynx One，以及Echo家的停产神话Mona 24、还有现在成为主流的近万元级的火线外置卡等，还包括DAC三小强等。这一层级就是当你拥有“素质”级声卡，以为别无所求的时候，给你一次意外的震撼，那声音的层次感，那凝聚感，那种跃然而出的鲜活感，让你可以舍不得停下播放音乐。$ V# }/ z4 P' i; z) X0 o
9 ~, `$ c; F# {( b- N
最后一个层级，大家看看就罢了，我也没有机会亲耳听过，暂时是一个YY的层次，就是Weiss、PrismSound、Lavry之类的终极DAC了，大多数专业录音棚都是买不起的，多说也没啥意思。
作者: 夏夜的微风    时间: 2010-10-23 17:44
一共就这4个层级，分得多了反而分不清，建议大家不要在同一个层级里玩太多卡，不如集中弹药提升一个层级去玩，这样可以足够让你兴奋几个月，否则几天就没劲。
作者: Avimei    时间: 2010-10-23 17:47
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Avimei    时间: 2010-10-23 17:48
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 夏夜的微风    时间: 2010-10-23 17:52
883不觉得比1010差，听上去更好。之下的都秒杀，什么192、66的，不放在眼里。
1 h3 e2 B) ~  M" l8 j( f: gAvimei 发表于 2010-10-23 17:48
# e2 X6 ~( \, n5 k8 X
6 ]. w: y8 Z0 e$ D  y
还是有差距的。
作者: security5158    时间: 2010-10-23 18:00
看来偶从第二层退到了第一层!
作者: 夏夜的微风    时间: 2010-10-23 18:25
看来偶从第二层退到了第一层!/ Y; }1 F. [0 e5 [2 e- C
security5158 发表于 2010-10-23 18:00
6 T' b% ^; M/ J* @
" [8 T# M8 x1 M+ F8 f# C
这属于口味问题，你对某种音色有强烈偏好，这样最好，可以省钱，因为越高层级你越找不到有明显音染的产品，而只是无限趋向完美。
作者: security5158    时间: 2010-10-23 18:41
我是木耳啊!听不出卡豪华比DELTA66好多少!呵呵!
作者: wuhao911    时间: 2010-10-23 18:55
这个，我可没觉得喇叭花和舞昂出来的声音是一个味道，要说没有音染的话
作者: security5158    时间: 2010-10-23 19:07
原来LZ是苏州人,是苏州哪的?
作者: 夏夜的微风    时间: 2010-10-23 19:09
这个，我可没觉得喇叭花和舞昂出来的声音是一个味道，要说没有音染的话
& _* f4 \9 w( [1 |; R! ywuhao911 发表于 2010-10-23 18:55
& c; C" g3 Z. m. G, u* Z1 j

8 t, a) D0 y7 c" l" P高素质音源的风格都是微小风格，是因为放在高素质的基础之上，才会让你由于投入而感受得更强烈，其实音染都是很小的，比入门级音源小很多。
作者: 夏夜的微风    时间: 2010-10-23 20:22
原来LZ是苏州人,是苏州哪的?
! T! [) U; K4 y! b9 ?6 A5 ]! p0 Psecurity5158 发表于 2010-10-23 19:07
; z( C! o2 G  d! q( m& o. H) a
4 J( D4 {3 u# z& t0 X
平江区，你呢？
作者: security5158    时间: 2010-10-23 20:39
我常熟的!
作者: Metaverse    时间: 2010-10-23 20:56
本帖最后由 Metaverse 于 2010-10-23 20:57 编辑
# ?6 y1 n3 F2 [( Y; |! W, m" ?
我是木耳啊!听不出卡豪华比DELTA66好多少!呵呵!$ M0 x5 m$ }. I+ d  o2 E+ O1 K8 P/ @0 K
security5158 发表于 2010-10-23 18:41
  F% T4 t' c* W( s- i( U
听古典和NEW AGE，CDX明显更好，尤其是交响、钢协这些大编制时，两端延伸、解析、速度和动态甩开DELTA66一大截……个人感觉66出来的弦乐很糊，这个就是把人声磨得很平滑染的很好听的代价。。。
作者: Metaverse    时间: 2010-10-23 21:01
回复 8# security5158 2 Z0 {0 S7 H: A
要找到风格非常相似但素质明显超越66的卡，恐怕只有HIGHLING DIY的1010了，不过个人认为要把3个原配JRC5532DD换掉才能全面超越CDX~~兄台可以找HIGHLING问下还有木有存货，就怕苏州过后无艇搭
作者: security5158    时间: 2010-10-23 21:02
回复  security5158
0 j, ^, _( f* W# x2 P$ r% }要找到风格非常相似但素质明显超越66的卡，恐怕只有HIGHLING DIY的1010了，不过个人认 ...# M3 M% z+ q" v$ `
Metaverse 发表于 2010-10-23 21:01
谢谢高手!
作者: wuhao911    时间: 2010-10-23 21:06
回复 1# 夏夜的微风 1 W3 g& q, {$ K) R; ]
6 @& Y8 }! D* r8 r$ ~

( V( N; h; V* e7 O% @3 G    恩恩，dac这种东西就不能算在PC这个范畴里面了吧，一般来说这个东西是和转盘这些东西放在一起的。
7 i9 V$ x3 }. R+ U其实，到了第三个阶段，谁还真用电脑HIFI啊，如果好似棚子里面那没法子，创作需要，烧友来说的话，比电脑这个音源容易出好声的多了去了
作者: security5158    时间: 2010-10-23 21:07
回复  security5158
; [# T( a' h! b; I% ^要找到风格非常相似但素质明显超越66的卡，恐怕只有HIGHLING DIY的1010了，不过个人认 ...: s  H. x8 K7 o% L
Metaverse 发表于 2010-10-23 21:01
阿娇刚750包邮出了张!
作者: wuhao911    时间: 2010-10-23 21:08
回复 11# 夏夜的微风 8 Y2 G3 v9 h; l6 }

! u" o1 }6 |" h. l( e啊？不能够，你去今年的音响展听过喇叭花和大证据，你会觉得这是两首曲子，绝对不是微小的差别，完全南辕北辙的两种风格
作者: zsu_liu    时间: 2010-10-23 21:16
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: security5158    时间: 2010-10-23 21:29
回复  security5158
  q& \! L7 D3 q5 j要找到风格非常相似但素质明显超越66的卡，恐怕只有HIGHLING DIY的1010了，不过个人认 ...
; I, c. \$ u; AMetaverse 发表于 2010-10-23 21:01

  I& d/ o2 Z2 ]* k% E不准备再烧了,木耳一个,很羡慕别人的金耳!再次谢谢朋友指教!
作者: 夏夜的微风    时间: 2010-10-23 21:40
回复  夏夜的微风 . d$ {& H# J' t- }# H
6 N# W" S  _# x% W+ k/ c: \
3 f( ]; K# Y3 L' `- j& y2 t
    恩恩，dac这种东西就不能算在PC这个范畴里面了吧，一般来说这个东西是和转盘这 .... D0 A0 H- D/ n" v
wuhao911 发表于 2010-10-23 21:06
$ E8 A8 q7 [- p: m- z8 j& |% D
5 Z; p3 n4 _$ w$ n
我觉得终极的DAC/ADC已经超乎电脑音频亦或传统音频的范畴了，DAC就应该是这样，管你前端信号源是什么，你给我高质量的数字信号就可以了。
: N2 V1 F% a: P, _7 a& g9 D" [
9 z$ y  @% l8 L! f8 ~事实上那些设备没有多少HIFI爱好者在用（因为实在太奢侈，20几万一台解码器…），多数还是唱片工业企业在使用（配合电脑工作站）。
作者: Metaverse    时间: 2010-10-23 22:35
回复 21# security5158
' k8 e  H* h) t2 L不敢说指教，一些瞎折腾的经验而已。到现在为止，听过的素质较高的声卡有不少，但能说很音乐味的确实不多。想要有1212M那个级别的指标又有音乐味的音源，恐怕还得找外置DAC，不过价钱已经不知是1212M的多少倍……
作者: fox541    时间: 2010-10-25 12:53
看来我正在第二级阿，要是把手上所有的卡加起来，买alies16都够了阿: (* N  h1 t. ^3 ~0 A$ ^1 z, V- C

, E, d! b1 R2 H; c+ P- f4 Idac和声卡，不要比了，看看做工，你会哭的。人家一个零件都可以买你一张声卡了。& T' P$ a3 J' n

2 b! m! i7 c! i+ x+ F不过，想想，优秀的声音，也是这么“寒碜”的声卡做出来了，又不禁释然了。
; G3 H0 T/ T& |7 _" I$ s1 e6 o  N
! G1 R5 P- r! u- V! V. l3 ?发烧败家，新人慎入。
8 g5 O# C9 I$ |2 _: G% q$ P: F( Q" U1 s$ ?5 l, p
我的声卡的追求，更多是硬件级别的，对hifi何音乐感什么的一点感觉都没有，莫非我老了？
作者: H3O    时间: 2010-10-25 12:58
MIA 只能算到AP2496那等级。而66要划分到高一个等级！
作者: 夏夜的微风    时间: 2010-10-25 15:42
H3O 发表于 2010-10-25 12:58 * v' i: J$ a: J' {' o* i0 c: j
MIA 只能算到AP2496那等级。而66要划分到高一个等级！

$ b4 m8 o6 R" }" K7 E. u都是入门级的，你乐意的话可以在入门级里再分高中低档也是可以的，不过说到底66这类还是入门级的声卡。
作者: 孤胆小鱼    时间: 2010-10-25 15:52
目前在底层的底部
作者: fpsfans    时间: 2010-10-25 16:04
一直想听下1010
9 @3 `% ~# }5 t# |' H4 i+ A: h凑米中
作者: lifengmou    时间: 2010-10-25 17:15
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 淹水的鱼    时间: 2010-10-25 20:35
没劲，我退烧了，才烧到delta66层次。我是木耳，其实金耳木耳要羡慕木耳才对，我们只要几百的声卡就如同天籁，幸福感不在于你的钱多，在于懂得满足！
7 M( \+ t8 B. S( n8 ]/ L" q
; N2 m$ t  s. Q1 _. B9 O7 O. c开始烧单反！！！！
作者: wuhao911    时间: 2010-10-25 20:43
回复 夏夜的微风 的帖子
- b  h, S/ }% s8 e0 n, b  J& Q4 c/ L& d1 C
呵呵，可不要小看HIEND，20多万听起来数字挺大，实际上在这个领域真的不算啥。一个箱子过百万的比比皆是。至于音源，功放几十万的那就更多了。其实问题还是那句话，pchifi的问题不是出在dac这里，而是音源那里，你高品质的音源怎么来的呢？您总不是直接听数字母带吧。# g  N  J! R1 x; W
作者: cqhjackie    时间: 2010-10-25 20:53
上次到朋友那听，AM3把44都给比下去了，我想不通啊，44们味精味有点浓
作者: wuhao911    时间: 2010-10-25 21:40
回复 淹水的鱼 的帖子; i; G0 i- y8 e; v% c

2 H& x0 ^6 n) O5 Q4 G1 X厄，单反啊，这个好像更烧银子哦，哭泣
作者: 酷风    时间: 2010-10-25 23:22
淹水的鱼 发表于 2010-10-25 20:35
. U- \( X; w8 L5 F. r) F( G没劲，我退烧了，才烧到delta66层次。我是木耳，其实金耳木耳要羡慕木耳才对，我们只要几百的声卡就如同天籁 ...
+ C( F9 W1 s# A3 _, P, I* G2 W
单反比声卡费钱多了
作者: 酷风    时间: 2010-10-25 23:25
lifengmou 发表于 2010-10-25 17:15 0 X6 Y( Z2 L- _
有点道理，感觉2496和66,192之类，也就是个风格差别，不存在谁把谁打的满地找牙的差别

4 @, s& j2 h5 `7 \9 e& i+ n2496和44/66的风格基本相同的，差别在于素质
作者: cqhjackie    时间: 2010-10-26 11:01
LZ发的这贴子伤了GZ音频版绝大多数人的心啊!小心了!
- |0 q$ N" j# A# Y3 ~& g庆幸自己没进第一层!  1 z. l: |1 g9 ?; u9 {5 I
作者: 不记得了    时间: 2010-10-26 12:17
还好没烧到pchifi里面去，偶更看中的电脑音响的多媒体应用
作者: lyingin    时间: 2010-10-26 13:25
只有ap192和ep，感觉ap192和alc889比，完全是质的超越，EP比ap192又好听些。
( {2 x7 t6 H, [其他卡没听过，不知道是不是太低端了。和alc889一个档次。
作者: 酷风    时间: 2010-10-26 22:55
cqhjackie 发表于 2010-10-26 11:01 9 Q8 P8 Z7 ], Y4 H9 W
LZ发的这贴子伤了GZ音频版绝大多数人的心啊!小心了!9 r3 h# h# q& _" B6 v' T4 R
庆幸自己没进第一层!

+ n# L) o7 `& _4 p; A你要是愿意，可以自己做个归类
作者: security5158    时间: 2010-10-27 08:33
请问9632的模拟输出胜出96/8的模拟输出多少?
作者: huangxpei    时间: 2010-10-27 10:30
我的板载好像也是ALC889，可是感觉声音很差（模拟），不知楼主是指数字输出，还是模拟输出
作者: huangxpei    时间: 2010-10-27 10:31
声音根本不能跟AV710比，没有DAC不知数字输出是不是差不多。。
作者: 夏夜的微风    时间: 2010-10-27 17:04
本帖最后由 夏夜的微风 于 2010-10-27 17:05 编辑 % K, A! l+ E/ a8 O$ w: J
5 K* j5 q3 w) [5 Q
那不知道了，没有认真玩过板载，反正我微星P43T C51主板上的ALC885效果还可以，和E-MU 0404比差距不大。
# k# Y/ t' T0 [. b  }" B当初用0404的时候我用吃奶的劲分辨着它比板载的优势，后来玩了1010、GINA24、卡豪华、9632直到Lynx系列以后，发现那时候纯属dan疼。
作者: 风云相随    时间: 2010-10-27 18:26
用96/8 进来学习一下.
作者: deepabyss    时间: 2010-10-27 18:44
security5158 发表于 2010-10-23 20:39 ! ?5 X7 \& O1 `( W1 L; G  [
我常熟的!
9 Z, W" g" N6 b# Q$ `
居然有老乡
作者: rgq198    时间: 2010-10-28 23:49
第一层次永远是最好的！呵呵！
作者: ximen15555    时间: 2010-10-29 20:10
我把第三极的都收到淘宝收藏夹了,NND,自用的幻想曲豪华版连刻名字的机会都摸有,还有老虎卡,太伤心了
作者: 夏夜的微风    时间: 2010-10-30 00:31
ximen15555 发表于 2010-10-29 20:10 ' a$ b' ?& c* g3 ^8 |; \5 q- V
我把第三极的都收到淘宝收藏夹了,NND,自用的幻想曲豪华版连刻名字的机会都摸有,还有老虎卡,太伤心了

! N# n. o5 k  ~这类顶级民用卡可以排进入门级的中高档吧，只听过一会幻想曲，没太大触动（当时我还在用0404，感觉幻想曲好像好一点又不太确定）。
作者: cqhjackie    时间: 2010-10-30 22:44
我发现968要用44  16来放歌好听！音源都是APE。
作者: ximen15555    时间: 2010-11-1 17:20
回家去用板载的ADI1988听了听,突然感觉好点了,大概是LZ的帖子有点心理作用了,ALC889A听过,真的还不赖,不过上次我听的一个ALC880,当时怎么听都是秒杀ADI1988了,简直和ALC889差不多了,我也不知道是为什么,大家有机会听听880
作者: rgq198    时间: 2010-11-1 19:51
LZ所说的MONA,模拟输出和LAYLA24是一样的!
作者: rgq198    时间: 2010-11-1 19:55
想不到我的LAYLA24和MONA都是最高当持啊!呵呵!
作者: smty1111    时间: 2015-9-8 14:17
本帖最后由 smty1111 于 2015-9-8 17:08 编辑 ! \: ?# h! \8 y. t
$ q" O$ r" [/ h# z" X. j
0404和66都有，这俩解析差不多，66听感更动人一些，归同一档次合理。889集成就别凑合了，论指标都差老远。0404和66现在都不是我的菜，现在主卡是坦克幻想曲，这个偏监听风格，解析比那俩卡要好，尤其是动态惊人，从没听过那么强的动态，配上小巧的外置盒子功能也比较齐全。帮朋友买过mia midi，在我这用了一个月，解析高，动态凌厉，风格粗犷，但是耐听度不好，适合配温暖的箱子听。
作者: smty1111    时间: 2015-9-8 14:27
0404usb也是款功能不错的外置声卡，素质比内置0404要高，虽然动态没坦克幻想曲那么惊人，但是论解析也是不相上下的。
作者: smty1111    时间: 2015-9-8 15:04
ximen15555 发表于 2010-11-1 17:204 G5 {7 Q" ?7 O/ g- v
回家去用板载的ADI1988听了听,突然感觉好点了,大概是LZ的帖子有点心理作用了,ALC889A听过,真的还不赖,不过 ...
7 i3 \: x' @, x- e; t/ H: O2 P
听过华硕主板上的1988b，听感不错，属于暖声，解析比alc的要好点，但是和0404比还是差得多，首先解析就差太远了，0404能听得出层次 ，各种乐器和声音的方位都能分辨出来，1988b是混成一团的。
作者: smty1111    时间: 2015-9-8 17:07
夏夜的微风 发表于 2010-10-27 17:04: ^3 Z* S; l' Y* W) f6 L) Z5 B
那不知道了，没有认真玩过板载，反正我微星P43T C51主板上的ALC885效果还可以，和E-MU 0404比差距不大。$ k, L0 w2 |6 g) i' H; Z
...
' S7 j4 L9 X/ `" F* Q
0404和alc885都不好分辨高下，真没法再说什么了。
作者: 酷风    时间: 2015-10-14 21:22
这坟挖的……
作者: benbenboom    时间: 2015-10-16 20:23
酷风 发表于 2015-10-14 21:22
9 ?+ N; \( t+ X# ^' v这坟挖的……
/ i' g7 z( c5 R5 a7 P( w
版主就是厉害，锁定的帖子都能回复
作者: 亚克蜥    时间: 2015-10-17 21:30
{:soso_e103:}
作者: 讨厌爱迪生    时间: 2015-10-18 22:37
LYNX L22 已经1200元了 不贵了 可以玩
作者: smty1111    时间: 2015-10-22 11:56
酷风 发表于 2015-10-14 21:22
4 D5 Z9 }+ e# i# q这坟挖的……

! o+ }& [( x; ^" B忽然间帖子跑最上边，也没注意看发帖日期，以为是最近的帖子，就回了
作者: 酷风    时间: 2015-11-7 18:15
smty1111 发表于 2015-10-22 11:56# S) v4 I. ?& b
忽然间帖子跑最上边，也没注意看发帖日期，以为是最近的帖子，就回了
+ f2 ~  k" d* Q: n7 n9 b* z
嗯，我也闹了乌龙



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4