POPPUR爱换

标题: 我对AP192、Delta 44、66这些卡的归类，呵呵，等拍砖… [打印本页]
作者: 夏夜的微风    时间: 2010-10-23 17:42
标题: 我对AP192、Delta 44、66这些卡的归类，呵呵，等拍砖…
我现在归类AP192、44/66和E-MU 0404归在一个档次里的，集成ALC889也在这个档次，只是44/66在这个档次的最顶层，ALC889在最底层，这个档就叫“入门级”。4 u2 x% ~/ L( U; I* X* c1 ]& U
9 X: v# w; J( q) W4 z- y, ~
然后有很多很多声卡都是在这一档（MIA MIDI、1212M之类），因为它们尽管风格各异，但是素质都拉不开大差距，就算某些卡比其他卡更好，也是同一层次里的小幅度优势罢了。" ?5 _8 v& a! o, h
: u! o+ ^1 M  q2 Z! j) X
下一个层次就是“够素质”级别了，目前听过的卡里归类在此一级别的主要是GINA 24、Delta 1010、卡豪华（CardDeluxe），以及9632或者96/8等等等的模拟Out，这层次里也有相互之间的优劣，1010、卡豪华、9632是个中翘楚。这个级别我觉得是很多人退烧的一个合理位置。
* V# Y# J( ]! G( F+ ^
, T! \5 U# q7 v1 \再有追求，就到再下一个层次了，这里是平民专业声卡的顶层，Lynx Two、Lynx L22、驱动已经不更新的Lynx One，以及Echo家的停产神话Mona 24、还有现在成为主流的近万元级的火线外置卡等，还包括DAC三小强等。这一层级就是当你拥有“素质”级声卡，以为别无所求的时候，给你一次意外的震撼，那声音的层次感，那凝聚感，那种跃然而出的鲜活感，让你可以舍不得停下播放音乐。* ^) r9 c# Q6 K3 m7 D1 I# R
# a, x  Y$ a6 Q( p5 l
最后一个层级，大家看看就罢了，我也没有机会亲耳听过，暂时是一个YY的层次，就是Weiss、PrismSound、Lavry之类的终极DAC了，大多数专业录音棚都是买不起的，多说也没啥意思。
作者: 夏夜的微风    时间: 2010-10-23 17:44
一共就这4个层级，分得多了反而分不清，建议大家不要在同一个层级里玩太多卡，不如集中弹药提升一个层级去玩，这样可以足够让你兴奋几个月，否则几天就没劲。
作者: Avimei    时间: 2010-10-23 17:47
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Avimei    时间: 2010-10-23 17:48
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 夏夜的微风    时间: 2010-10-23 17:52
883不觉得比1010差，听上去更好。之下的都秒杀，什么192、66的，不放在眼里。
0 A  P# h' C6 w# n- D; u) TAvimei 发表于 2010-10-23 17:48

- c, A) P, N6 E2 s! Z* S2 h$ f* T) F, U9 m0 C/ R% R7 C9 c2 p; t  W3 f
还是有差距的。
作者: security5158    时间: 2010-10-23 18:00
看来偶从第二层退到了第一层!
作者: 夏夜的微风    时间: 2010-10-23 18:25
看来偶从第二层退到了第一层!
) E8 k( Y+ m4 U1 Z: d: Ysecurity5158 发表于 2010-10-23 18:00

' S  A( {7 ^: H. t: Q4 Z- |8 }! H& z+ m# f3 N) D2 o
这属于口味问题，你对某种音色有强烈偏好，这样最好，可以省钱，因为越高层级你越找不到有明显音染的产品，而只是无限趋向完美。
作者: security5158    时间: 2010-10-23 18:41
我是木耳啊!听不出卡豪华比DELTA66好多少!呵呵!
作者: wuhao911    时间: 2010-10-23 18:55
这个，我可没觉得喇叭花和舞昂出来的声音是一个味道，要说没有音染的话
作者: security5158    时间: 2010-10-23 19:07
原来LZ是苏州人,是苏州哪的?
作者: 夏夜的微风    时间: 2010-10-23 19:09
这个，我可没觉得喇叭花和舞昂出来的声音是一个味道，要说没有音染的话
2 V% ^* P3 N7 Y9 P3 Wwuhao911 发表于 2010-10-23 18:55

* t+ z/ f' z8 R# i" y$ E
9 a2 G9 i0 v! R% Z1 \# f& \' W% i高素质音源的风格都是微小风格，是因为放在高素质的基础之上，才会让你由于投入而感受得更强烈，其实音染都是很小的，比入门级音源小很多。
作者: 夏夜的微风    时间: 2010-10-23 20:22
原来LZ是苏州人,是苏州哪的?
4 k% C  D! Z+ s7 R# L; msecurity5158 发表于 2010-10-23 19:07

5 N  g9 m. a/ c* \- H( f% F& B3 P" r, G
平江区，你呢？
作者: security5158    时间: 2010-10-23 20:39
我常熟的!
作者: Metaverse    时间: 2010-10-23 20:56
本帖最后由 Metaverse 于 2010-10-23 20:57 编辑 : j$ N7 g8 w- C0 i
我是木耳啊!听不出卡豪华比DELTA66好多少!呵呵!
" w$ L( t4 y( c4 P5 ]$ \# p" I7 b6 Jsecurity5158 发表于 2010-10-23 18:41

1 x! m7 f$ a" y6 O1 _4 K" u4 A听古典和NEW AGE，CDX明显更好，尤其是交响、钢协这些大编制时，两端延伸、解析、速度和动态甩开DELTA66一大截……个人感觉66出来的弦乐很糊，这个就是把人声磨得很平滑染的很好听的代价。。。
作者: Metaverse    时间: 2010-10-23 21:01
回复 8# security5158
* q3 Y) x) C: P要找到风格非常相似但素质明显超越66的卡，恐怕只有HIGHLING DIY的1010了，不过个人认为要把3个原配JRC5532DD换掉才能全面超越CDX~~兄台可以找HIGHLING问下还有木有存货，就怕苏州过后无艇搭
作者: security5158    时间: 2010-10-23 21:02
回复  security5158 / E8 @6 ~+ s( b& \- Q/ j
要找到风格非常相似但素质明显超越66的卡，恐怕只有HIGHLING DIY的1010了，不过个人认 ...- V- L! g* c0 O
Metaverse 发表于 2010-10-23 21:01
谢谢高手!
作者: wuhao911    时间: 2010-10-23 21:06
回复 1# 夏夜的微风 " E7 O) t9 q# R; v+ c- ?- Q3 `
/ w$ [8 O& V: O" R3 O4 o1 H
3 C$ Y( o7 A2 f  X& \
    恩恩，dac这种东西就不能算在PC这个范畴里面了吧，一般来说这个东西是和转盘这些东西放在一起的。
, g/ H" |8 e. z6 Q6 f  v其实，到了第三个阶段，谁还真用电脑HIFI啊，如果好似棚子里面那没法子，创作需要，烧友来说的话，比电脑这个音源容易出好声的多了去了
作者: security5158    时间: 2010-10-23 21:07
回复  security5158
  }- e/ V' G$ {# Y- J( u要找到风格非常相似但素质明显超越66的卡，恐怕只有HIGHLING DIY的1010了，不过个人认 ..., ~- F  n  K% \; c+ n0 S2 M, o% f8 A
Metaverse 发表于 2010-10-23 21:01
阿娇刚750包邮出了张!
作者: wuhao911    时间: 2010-10-23 21:08
回复 11# 夏夜的微风 8 H. n6 k0 @3 y: Q
% n5 O1 N0 Q$ G+ y
啊？不能够，你去今年的音响展听过喇叭花和大证据，你会觉得这是两首曲子，绝对不是微小的差别，完全南辕北辙的两种风格
作者: zsu_liu    时间: 2010-10-23 21:16
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: security5158    时间: 2010-10-23 21:29
回复  security5158
0 E$ B0 o# x- m) [, e6 p3 e/ e要找到风格非常相似但素质明显超越66的卡，恐怕只有HIGHLING DIY的1010了，不过个人认 ...
/ L# u) A$ _! n: R" x+ r) jMetaverse 发表于 2010-10-23 21:01

  g0 K$ v4 o% }, ^: {' p不准备再烧了,木耳一个,很羡慕别人的金耳!再次谢谢朋友指教!
作者: 夏夜的微风    时间: 2010-10-23 21:40
回复  夏夜的微风
. s" ~8 }3 z+ G, `, d* [  x2 J
; P$ u3 s4 P6 i* D# C7 c: A* B) H% b5 u
    恩恩，dac这种东西就不能算在PC这个范畴里面了吧，一般来说这个东西是和转盘这 ...  G9 h" Z. T# N  V
wuhao911 发表于 2010-10-23 21:06
9 ?$ b# Z# z0 J/ c& N) V
% {' x* H& _2 `; y/ D4 y
我觉得终极的DAC/ADC已经超乎电脑音频亦或传统音频的范畴了，DAC就应该是这样，管你前端信号源是什么，你给我高质量的数字信号就可以了。
; c, ]1 O# ]* X; K3 M" s8 O* P9 O5 L0 [4 |; b6 w  L6 S# |; x
事实上那些设备没有多少HIFI爱好者在用（因为实在太奢侈，20几万一台解码器…），多数还是唱片工业企业在使用（配合电脑工作站）。
作者: Metaverse    时间: 2010-10-23 22:35
回复 21# security5158
8 M$ ^  }" D* W  ~* g不敢说指教，一些瞎折腾的经验而已。到现在为止，听过的素质较高的声卡有不少，但能说很音乐味的确实不多。想要有1212M那个级别的指标又有音乐味的音源，恐怕还得找外置DAC，不过价钱已经不知是1212M的多少倍……
作者: fox541    时间: 2010-10-25 12:53
看来我正在第二级阿，要是把手上所有的卡加起来，买alies16都够了阿: (
. c6 h' m. K" s" F! |
$ Z) i/ A3 V, o% l, a/ H( xdac和声卡，不要比了，看看做工，你会哭的。人家一个零件都可以买你一张声卡了。
4 W1 o3 y- K3 S; q; N& I, y1 X9 f+ d# m8 j7 `" D& f+ J3 c4 U1 E
不过，想想，优秀的声音，也是这么“寒碜”的声卡做出来了，又不禁释然了。. G; S& Y6 f+ t

3 k" C( G" n6 }, a发烧败家，新人慎入。- l* z5 C5 y; h  T
; b- ?8 }% b; D" k7 r
我的声卡的追求，更多是硬件级别的，对hifi何音乐感什么的一点感觉都没有，莫非我老了？
作者: H3O    时间: 2010-10-25 12:58
MIA 只能算到AP2496那等级。而66要划分到高一个等级！
作者: 夏夜的微风    时间: 2010-10-25 15:42
H3O 发表于 2010-10-25 12:58 : _. J+ ]0 K1 V4 Q. R
MIA 只能算到AP2496那等级。而66要划分到高一个等级！
9 F6 M+ t3 ^9 H
都是入门级的，你乐意的话可以在入门级里再分高中低档也是可以的，不过说到底66这类还是入门级的声卡。
作者: 孤胆小鱼    时间: 2010-10-25 15:52
目前在底层的底部
作者: fpsfans    时间: 2010-10-25 16:04
一直想听下1010% m4 o7 @; w0 F* n6 D+ M
凑米中
作者: lifengmou    时间: 2010-10-25 17:15
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 淹水的鱼    时间: 2010-10-25 20:35
没劲，我退烧了，才烧到delta66层次。我是木耳，其实金耳木耳要羡慕木耳才对，我们只要几百的声卡就如同天籁，幸福感不在于你的钱多，在于懂得满足！
6 d" C) G" q  ~) R# `
2 n( J! s9 J0 ?开始烧单反！！！！
作者: wuhao911    时间: 2010-10-25 20:43
回复 夏夜的微风 的帖子( H0 D% Z4 J, ^! q
3 j& x+ v" T; S8 Y' y! \6 p) ^4 _
呵呵，可不要小看HIEND，20多万听起来数字挺大，实际上在这个领域真的不算啥。一个箱子过百万的比比皆是。至于音源，功放几十万的那就更多了。其实问题还是那句话，pchifi的问题不是出在dac这里，而是音源那里，你高品质的音源怎么来的呢？您总不是直接听数字母带吧。
+ H) I( K8 Q/ M6 @
作者: cqhjackie    时间: 2010-10-25 20:53
上次到朋友那听，AM3把44都给比下去了，我想不通啊，44们味精味有点浓
作者: wuhao911    时间: 2010-10-25 21:40
回复 淹水的鱼 的帖子5 K& u  S0 ~( e7 x% k0 m3 q
3 E. {5 }& X1 X( b) t3 n% F4 x
厄，单反啊，这个好像更烧银子哦，哭泣
作者: 酷风    时间: 2010-10-25 23:22
淹水的鱼 发表于 2010-10-25 20:35
1 M( c% r" _$ Y$ `没劲，我退烧了，才烧到delta66层次。我是木耳，其实金耳木耳要羡慕木耳才对，我们只要几百的声卡就如同天籁 ...
$ j7 |8 i" h: G7 k4 M
单反比声卡费钱多了
作者: 酷风    时间: 2010-10-25 23:25
lifengmou 发表于 2010-10-25 17:15   L  F4 G* E0 q! [; s
有点道理，感觉2496和66,192之类，也就是个风格差别，不存在谁把谁打的满地找牙的差别
0 U6 A0 [0 `/ }1 w5 p2 a% X6 C
2496和44/66的风格基本相同的，差别在于素质
作者: cqhjackie    时间: 2010-10-26 11:01
LZ发的这贴子伤了GZ音频版绝大多数人的心啊!小心了!1 D5 O) n! q  k
庆幸自己没进第一层!  
% g1 y1 x2 h% S3 z; f
作者: 不记得了    时间: 2010-10-26 12:17
还好没烧到pchifi里面去，偶更看中的电脑音响的多媒体应用
作者: lyingin    时间: 2010-10-26 13:25
只有ap192和ep，感觉ap192和alc889比，完全是质的超越，EP比ap192又好听些。
, D' q0 _4 S# D. G! r其他卡没听过，不知道是不是太低端了。和alc889一个档次。
作者: 酷风    时间: 2010-10-26 22:55
cqhjackie 发表于 2010-10-26 11:01 ' ]9 g9 b: l" M; I3 v* u9 o
LZ发的这贴子伤了GZ音频版绝大多数人的心啊!小心了!
2 D" ^" w! f: e9 z' i# b庆幸自己没进第一层!

6 H* o0 l: z* W% t$ ^0 l5 J6 Q你要是愿意，可以自己做个归类
作者: security5158    时间: 2010-10-27 08:33
请问9632的模拟输出胜出96/8的模拟输出多少?
作者: huangxpei    时间: 2010-10-27 10:30
我的板载好像也是ALC889，可是感觉声音很差（模拟），不知楼主是指数字输出，还是模拟输出
作者: huangxpei    时间: 2010-10-27 10:31
声音根本不能跟AV710比，没有DAC不知数字输出是不是差不多。。
作者: 夏夜的微风    时间: 2010-10-27 17:04
本帖最后由 夏夜的微风 于 2010-10-27 17:05 编辑
- p$ N% E# ]1 f; i1 M; e4 T% _- h% A
那不知道了，没有认真玩过板载，反正我微星P43T C51主板上的ALC885效果还可以，和E-MU 0404比差距不大。( O( k& `& i$ b( Q
当初用0404的时候我用吃奶的劲分辨着它比板载的优势，后来玩了1010、GINA24、卡豪华、9632直到Lynx系列以后，发现那时候纯属dan疼。
作者: 风云相随    时间: 2010-10-27 18:26
用96/8 进来学习一下.
作者: deepabyss    时间: 2010-10-27 18:44
security5158 发表于 2010-10-23 20:39 % k* W; t% e  Y0 L
我常熟的!
5 g4 v, u& C& I) F, S# D
居然有老乡
作者: rgq198    时间: 2010-10-28 23:49
第一层次永远是最好的！呵呵！
作者: ximen15555    时间: 2010-10-29 20:10
我把第三极的都收到淘宝收藏夹了,NND,自用的幻想曲豪华版连刻名字的机会都摸有,还有老虎卡,太伤心了
作者: 夏夜的微风    时间: 2010-10-30 00:31
ximen15555 发表于 2010-10-29 20:10 " n9 O0 F: i+ H  M/ r$ k2 t
我把第三极的都收到淘宝收藏夹了,NND,自用的幻想曲豪华版连刻名字的机会都摸有,还有老虎卡,太伤心了
& I9 X5 S3 `% v# c* o
这类顶级民用卡可以排进入门级的中高档吧，只听过一会幻想曲，没太大触动（当时我还在用0404，感觉幻想曲好像好一点又不太确定）。
作者: cqhjackie    时间: 2010-10-30 22:44
我发现968要用44  16来放歌好听！音源都是APE。
作者: ximen15555    时间: 2010-11-1 17:20
回家去用板载的ADI1988听了听,突然感觉好点了,大概是LZ的帖子有点心理作用了,ALC889A听过,真的还不赖,不过上次我听的一个ALC880,当时怎么听都是秒杀ADI1988了,简直和ALC889差不多了,我也不知道是为什么,大家有机会听听880
作者: rgq198    时间: 2010-11-1 19:51
LZ所说的MONA,模拟输出和LAYLA24是一样的!
作者: rgq198    时间: 2010-11-1 19:55
想不到我的LAYLA24和MONA都是最高当持啊!呵呵!
作者: smty1111    时间: 2015-9-8 14:17
本帖最后由 smty1111 于 2015-9-8 17:08 编辑 * t6 w+ _5 T* ~6 }) Q9 F) t, d

$ c+ g4 a- @1 Q) X0404和66都有，这俩解析差不多，66听感更动人一些，归同一档次合理。889集成就别凑合了，论指标都差老远。0404和66现在都不是我的菜，现在主卡是坦克幻想曲，这个偏监听风格，解析比那俩卡要好，尤其是动态惊人，从没听过那么强的动态，配上小巧的外置盒子功能也比较齐全。帮朋友买过mia midi，在我这用了一个月，解析高，动态凌厉，风格粗犷，但是耐听度不好，适合配温暖的箱子听。
作者: smty1111    时间: 2015-9-8 14:27
0404usb也是款功能不错的外置声卡，素质比内置0404要高，虽然动态没坦克幻想曲那么惊人，但是论解析也是不相上下的。
作者: smty1111    时间: 2015-9-8 15:04
ximen15555 发表于 2010-11-1 17:20
8 N8 X4 s) ]" v, z1 x3 j回家去用板载的ADI1988听了听,突然感觉好点了,大概是LZ的帖子有点心理作用了,ALC889A听过,真的还不赖,不过 ...

9 |; L/ x; L' u1 ]听过华硕主板上的1988b，听感不错，属于暖声，解析比alc的要好点，但是和0404比还是差得多，首先解析就差太远了，0404能听得出层次 ，各种乐器和声音的方位都能分辨出来，1988b是混成一团的。
作者: smty1111    时间: 2015-9-8 17:07
夏夜的微风 发表于 2010-10-27 17:043 t7 U% G) D: K* K* n2 O1 w
那不知道了，没有认真玩过板载，反正我微星P43T C51主板上的ALC885效果还可以，和E-MU 0404比差距不大。. t5 Q8 q) b7 A# R5 ?: I4 ~
...

& c) _! ]) P3 ]) Q0404和alc885都不好分辨高下，真没法再说什么了。
作者: 酷风    时间: 2015-10-14 21:22
这坟挖的……
作者: benbenboom    时间: 2015-10-16 20:23
酷风 发表于 2015-10-14 21:221 D2 [* K! B- n& s! _6 V/ g
这坟挖的……
6 u2 x% V& b7 S. ~: {$ C* [
版主就是厉害，锁定的帖子都能回复
作者: 亚克蜥    时间: 2015-10-17 21:30
{:soso_e103:}
作者: 讨厌爱迪生    时间: 2015-10-18 22:37
LYNX L22 已经1200元了 不贵了 可以玩
作者: smty1111    时间: 2015-10-22 11:56
酷风 发表于 2015-10-14 21:222 `# m+ Z# l9 ?0 g2 y; s- S
这坟挖的……
6 T: w: L( J% G/ E, r# t
忽然间帖子跑最上边，也没注意看发帖日期，以为是最近的帖子，就回了
作者: 酷风    时间: 2015-11-7 18:15
smty1111 发表于 2015-10-22 11:56
8 I. z* S% [" T+ |" s忽然间帖子跑最上边，也没注意看发帖日期，以为是最近的帖子，就回了

  P: ]- i! q5 o$ V  A嗯，我也闹了乌龙



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4