POPPUR爱换

标题: 用于转换音频视频的4核处理器，是A家的好还是I家的好呢？希望知情者可以告知！ [打印本页]

作者: 521110zhj 时间: 2010-10-23 23:12
标题: 用于转换音频视频的4核处理器，是A家的好还是I家的好呢？希望知情者可以告知！
本帖最后由 521110zhj 于 2010-10-25 13:40 编辑

如题
本人基本不玩游戏，但是经常压锁文件，传输文件，转换音频视频！不知道哪家的4核U比较给力！！
我希望在我转换的时候一切为性能开道，如果可以四核使用率全百分之百那也很好！
就压片和音乐来说，同频下1055t和I5 760那个强点？
L3对于压片的影响大不大？

作者: xf-108 时间: 2010-10-23 23:30
这种问题是问题吗？

作者: dhdh01 时间: 2010-10-25 13:00
1055t挺好，六个核心，压片超过i5 750.。

作者: D65 时间: 2010-10-25 13:01
你应该问那个软件可以让四核心，乃至八核心跑100％。

作者: 521110zhj 时间: 2010-10-25 13:21
E2160@3.0G 现在用foobar压AAC都100%，卡死了！

作者: gtx5 时间: 2010-10-25 14:08
AMD的4核和I的双核一个价钱

作者: heavenboy 时间: 2010-10-25 14:12
多媒体方面 i 靠着指令集优势很大,一样核心数量的情况下

作者: 521110zhj 时间: 2010-10-25 14:14

heavenboy 发表于 2010-10-25 14:12
多媒体方面 i 靠着指令集优势很大,一样核心数量的情况下

对对对，就是这位兄弟所说的，我不是很懂！！想知道哪家的指令集更适合于我的要求！

作者: heavenboy 时间: 2010-10-25 14:17

521110zhj 发表于 2010-10-25 14:14
对对对，就是这位兄弟所说的，我不是很懂！！想知道哪家的指令集更适合于我的要求！

我不是说了Intel嘛...........

作者: gtx5 时间: 2010-10-25 14:59

heavenboy 发表于 2010-10-25 14:17
我不是说了Intel嘛...........

不会有人傻到以为指令集能和物理核心的差距比吧

作者: D65 时间: 2010-10-25 15:54
本帖最后由 D65 于 2010-10-25 15:54 编辑

gtx5 发表于 2010-10-25 14:59
不会有人傻到以为指令集能和物理核心的差距比吧

有意思，你放这张图不就是在说明自己傻吗？同频3打不过2。

作者: gtx5 时间: 2010-10-25 20:14

D65 发表于 2010-10-25 15:54
有意思，你放这张图不就是在说明自己傻吗？同频3打不过2。

哈哈......................

作者: yfren01 时间: 2010-10-25 20:55

D65 发表于 2010-10-25 15:54
有意思，你放这张图不就是在说明自己傻吗？同频3打不过2。

什么眼神啊...............................

作者: cv-79 时间: 2010-10-25 21:20
AU的虽然6个蛋可惜不給力啊。

作者: 521110zhj 时间: 2010-10-25 22:15
是否有点扯远了呢？如果搞成AI小战场，那我还是关帖子吧！！

作者: D65 时间: 2010-10-25 22:34
本帖最后由 D65 于 2010-10-25 22:35 编辑

yfren01 发表于 2010-10-25 20:55
什么眼神啊...............................

2.93G vs 3.0G
菜鸟当然无知，中鸟目空一切最自以为是，碰到老鸟现原形。你以为我在和你说时间越短越好这种小case吗~~~~

作者: gtx5 时间: 2010-10-25 22:56

D65 发表于 2010-10-25 22:34
2.93G vs 3.0G
菜鸟当然无知，中鸟目空一切最自以为是，碰到老鸟现原形。你以为我在和你说时间越短越好 ...

你怎么不说4打3线程

作者: winner0002 时间: 2010-10-25 23:29

D65 发表于 2010-10-25 15:54
有意思，你放这张图不就是在说明自己傻吗？同频3打不过2。

有什么奇怪的，U的能力又不是单靠频率和核心数量决定的。
在P4时代INTEL的U比AMD的频率高多了，也没见得打得过
LZ问的是压片哪一家的好，
如果不考虑价钱，肯定是I7最好，
如果要性价比，显然AMD的有优势

作者: xiaochannp 时间: 2010-10-26 01:44
压片毫无疑问是i7 9系列了,775针的4核别买,比i7差很多,即使q9550,qx9650之类

作者: zaknafein 时间: 2010-10-26 02:32
i7 8x0四核8线程比6核amd强

作者: jollyg 时间: 2010-10-26 03:06
回复 D65 的帖子

.....视频领域这种软件多了去了,你没见过而已
最高能吃128个核心

I7 9XX 秒完一切U 这个领域

作者: amd```fans 时间: 2010-10-26 03:51
1000元以上预算，i7 8xx是最佳选择
想省钱可用amd x4 6xx

作者: dalao123 时间: 2010-10-26 06:41
AMD拥有128BIT SSE后性能跟INTEL的差距缩写了很多

作者: D65 时间: 2010-10-26 14:13

jollyg 发表于 2010-10-26 03:06
回复 D65 的帖子

.....视频领域这种软件多了去了,你没见过而已

你回复我干嘛，是我在问这个问题吗？
至于视频转换，你又懂得多少？不要人之患，好为人师。这方面我比你懂得多。

作者: 烈酒咖啡 时间: 2010-10-26 16:45
都跑题了。。人家问的是 “同频下1055t和I5 760那个强点”

作者: 烈酒咖啡 时间: 2010-10-26 16:49
[attach]1412374[/attach]
自己看吧

作者: 521110zhj 时间: 2010-10-26 17:25
回复烈酒咖啡的帖子

非常感谢你的解答，请问这是开了HT的状态吗？

作者: 烈酒咖啡 时间: 2010-10-26 17:33
回复 521110zhj 的帖子

那是必须的！

作者: slr 时间: 2010-10-26 17:43

烈酒咖啡发表于 2010-10-26 17:33
回复 521110zhj 的帖子

那是必须的！

你继续扯，i5 760哪里来的HT

作者: 烈酒咖啡 时间: 2010-10-26 17:50
本帖最后由烈酒咖啡于 2010-10-26 17:51 编辑

回复 slr 的帖子

兄弟，你眼睛张大点，我那句话说1055t开ht了？？？

作者: slr 时间: 2010-10-26 17:56

烈酒咖啡发表于 2010-10-26 17:50
回复 slr 的帖子

兄弟，你眼睛张大点，我那句话说1055t开ht了？？？

我靠，HT不是INTEL的，难道是AMD的？你看清我问你什么没？

拿一张表格，标题还是牛头不对马嘴的来比较，亏你想得出

作者: zaknafein 时间: 2010-10-26 17:59
本帖最后由 zaknafein 于 2010-10-26 18:03 编辑

i7 - 7xx没有ht, 8xx以上才有
这么说吧, 8xx的4核8线程和1055t比, 同频多线程性能应该相当, 当然后者的默频在同tdp下会低些
转音频有个问题在于如果是直接从cd转的话, 考虑到读取质量, 一般软件都是只开一个线程的, 这样1055t就是拍马都追不上了

作者: 烈酒咖啡 时间: 2010-10-26 18:02
就算我没说清楚，总比你这样什么也不做的好。。。。至少我还上网帮网游查资料，就这就比你强。。。。原文在这里http://tech.ifeng.com/digi/pc/detail_2010_10/22/2867814_7.shtml

作者: slr 时间: 2010-10-26 18:04
回复烈酒咖啡的帖子

热心可嘉，水平还有待提高。你帮助人的方法是查资料，我是指出错误，我不认为你比我高一等

作者: slr 时间: 2010-10-26 18:06
回复 zaknafein 的帖子

抓CD的话受限于CD读取速度都一样。
单个音频转换确实是I5强，但是多个文件转换的时候多线程优势明显。

作者: 烈酒咖啡 时间: 2010-10-26 18:06

slr 发表于 2010-10-26 18:04
回复烈酒咖啡的帖子

热心可嘉，水平还有待提高。你帮助人的方法是查资料，我是指出错误，我不认为你比我 ...

不想说了，都有眼睛看得出谁做什么

作者: slr 时间: 2010-10-26 18:08

烈酒咖啡发表于 2010-10-26 18:06
不想说了，都有眼睛看得出谁做什么

有眼睛的都看出你说的都是啥，我说HT你居然扯到AMD家去了，那句“必须的”萌翻了我

作者: zerg6139 时间: 2010-10-26 18:33
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 冰灵鬼 时间: 2010-10-26 19:15
沧者那里不是早有测试了，同频a家6核视频转换速度基本就是略微高于I7开HT的结果，肯定比i5强

作者: gtx5 时间: 2010-10-26 19:17

冰灵鬼发表于 2010-10-26 19:15
沧者那里不是早有测试了，同频a家6核视频转换速度基本就是略微高于I7开HT的结果，肯定比i5强

应该是4核的I7除了I7 980X

作者: 冰灵鬼 时间: 2010-10-26 19:21

gtx5 发表于 2010-10-26 19:17
应该是4核的I7除了I7 980X

正常人都知道这点，没谁会幻想现在的au能6核胜i家6核12线

作者: xf-108 时间: 2010-10-26 20:20
LZ问的是哪家的四核好，又没提六核，这种问题有什么悬念？扣我分干什么？

作者: mosess 时间: 2010-10-26 20:22

D65 发表于 2010-10-25 15:54
有意思，你放这张图不就是在说明自己傻吗？同频3打不过2。

我也笑了

作者: gaga8000 时间: 2010-10-26 20:58
1000以上的au没有性价比,建议选intel

作者: potomac 时间: 2010-10-26 22:37
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xf-108 时间: 2010-10-26 23:40
十二核叫骂你哭儿，两个伊斯坦布尔胶水粘起来的产物。

作者: tennis100 时间: 2010-10-27 00:15
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 无边落木 时间: 2010-10-27 09:32
为了冲正式只有努力帮顶

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)