POPPUR爱换

标题: 为何我的千兆网速度总是上不来呢? [打印本页]

作者: Alextian    时间: 2010-10-25 20:59
标题: 为何我的千兆网速度总是上不来呢?
网线使用的是DLINK千兆,路由器用的是NETGEAR WNR3500,NAS用的是DLINK DNS 343。

这几件东西至少说明书写的都是支持千兆的,当然电脑网口也支持,而且在网络连接里也的确显示的是千兆。

可是当我从电脑往NAS里拷东西的时候最高也只有30几MB,这基本就是百兆的速度啊。

虽然无论是NAS还是ROUTER都是家用级的,但速度也不至于这么差吧?

到底是什么问题呢,望专家给予解答一下,谢谢。

作者: Peter-Huang    时间: 2010-10-25 21:04
30几M怎么可能是百兆的速度啊,百兆的话,不可能超过13M。
我猜问题倒有可能是在您的IO设备上,比如硬盘等。如果您很想确认是不是网络的问题,那也很简单,您用内存在远端和地本各虚拟2个虚盘,然后对拷,这样,可以避开IO的问题,直接考量网络速度。
作者: Alextian    时间: 2010-10-25 21:23
我猜想应该不至于是硬盘的问题,我的本地硬盘用的是SSD,NAS里用的是WD绿盘。现在再慢的硬盘也不至于只有30M吧?呵呵。

会不会是ROUTER的问题还是NAS的问题呢?
作者: whateveru    时间: 2010-10-25 21:29
可能是路由器问题
作者: dreamswordmj    时间: 2010-10-25 21:34
30大M的速度还可以了...
作者: shaqiandao    时间: 2010-10-25 23:25
差不多就这个速度了,以前用两台电脑直连,也差不多这个速度
作者: ssheng77    时间: 2010-10-26 00:40
百兆的只能跑到10MB,能跑30MB可以了
作者: Alextian    时间: 2010-10-26 07:32
可是我记的以前有网友提过一般的千兆可以上到超过50m,不知道是怎么弄的。

还有,千兆的线序跟百兆是不是完全一样的?
作者: 老温WKK    时间: 2010-10-26 07:56

PCI顶级玩家组员!?

作者: Alextian    时间: 2010-10-26 07:57
我一直在思考硬盘的速度会导致网络传输速度变慢吗?现在的普通硬盘也至少有70-80m的传输速度了吧?

我的NAS里现在使用的是JBOD,如果真的是硬盘的问题,那换成RAID 0会不会快一些呢?

我的电脑里使用的是SSD,估计不会影响到网速。
作者: finekey    时间: 2010-10-26 08:25
有时候,第三方的软件防火墙对千兆网拷贝影响很大。
lz可以试一下,关掉防火墙,用fastcopy在各做一次拷入拷出操作,看看速度如何。
作者: aliguagua    时间: 2010-10-26 15:02
NAS性能不行吧,用排除法找原因吧。
将nas端换成笔记本然后传输试试,如果网速还是这么慢那就是路由或者线路的问题。
本来dlink的这个nas速度就不快

Model DNS-343
CPU family Marvell ARM5
CPU model Marvell 88F5281-D0 C500
CPU speed 500 MHz
RAM 128 MB
NIC Marvell 88E1118
ATA controller Marvell 88SX7042
HDD SATA*4
OS Linux
16MB flash
RAID 5
Performance Read: 34.3 MB/s
Write: 18.0 MB/s

作者: Alextian    时间: 2010-10-26 15:52
非常感谢楼上各位热心网友的回复,在经过测试之后发现的确是NAS的问题,如果另一头换成笔记本,速度就能上到70M以上了。

在NAS里我现在用的是JBOD而没用RAID 0,我在想如果换成RAID 0速度会更快吗?如果网口速度是比较慢的,那RAID 0的意义又在哪呢?
或是大家有没有更好的NAS推荐?
作者: aliguagua    时间: 2010-10-26 16:57
Alextian 发表于 2010-10-26 15:52
非常感谢楼上各位热心网友的回复,在经过测试之后发现的确是NAS的问题,如果另一头换成笔记本,速度就能上到 ...

raid0估计性能也不怎么样,因为主芯片性能太差了
nas自己diy,追求外观就买联想那个atom的nas


作者: tcgg1983    时间: 2010-10-26 17:59
30多M 不慢啦 百M 飞鸽 也就12M左右的速度。。个人建议 为了硬盘安全 还是悠着点  一个在学校挂IPV6 G网络下载 平均2个月坏一块硬盘的经验
作者: husi0997    时间: 2010-10-26 23:17
进来看看
作者: wenzon    时间: 2010-10-27 07:39
我的两台电脑通过千兆交换机拷贝速度是50-60M/s!
作者: lacusclyne    时间: 2010-10-27 10:12
Alextian 发表于 2010-10-25 20:59
网线使用的是DLINK千兆,路由器用的是NETGEAR WNR3500,NAS用的是DLINK DNS 343。

这几件东西至少说明书 ...

虽说30M相对于千兆来说是比较慢了。。不过你要说这是百兆的速度那是扯淡,百兆封顶就11M
作者: wwwff    时间: 2010-10-27 10:26
本帖最后由 wwwff 于 2010-10-27 10:26 编辑

NAS速度不行是处理器能力的问题,建RAID也是一样。别浪费力气了。
作者: Alextian    时间: 2010-10-28 08:50
aliguagua 发表于 2010-10-26 16:57
raid0估计性能也不怎么样,因为主芯片性能太差了
nas自己diy,追求外观就买联想那个atom的nas

谢谢你的提醒,联想那款配置看起来的确很不错。

有没有比联想的性能更好一些的?谢谢

作者: suzune    时间: 2010-10-28 09:29
影片格式        兩小時影片所需儲存容量        資料流量
MB/秒
SD – ProRes-422 HQ 486i @ 30 fps

60 GB
7.88
HD – ProRes-422 HQ 1080p @ 25 fps

170 GB
23
HD – Uncompressed 10-bit 1080i @ 30 fps

1.2 TB
166
2K – 10bit RGB/full frame DPX

2.2TB
305
4K – Uncompressed 10-bit DPX

8.7TB
1210
表 1: 常見影片格式
作者: suzune    时间: 2010-10-28 09:30
自己评估吧 普通NAS根本顶不住你的要求,而且数据安全性也成问题
作者: Alextian    时间: 2010-10-28 10:37
如果我换一个带ESATA接口的NAS会不会解决我的问题呢?

事实上我主要是把从移动硬盘里的电影拷到NAS里,如果放弃使用网络传输而用ESATA直连到NAS里,这个问题是不是就解决了?
作者: lacusclyne    时间: 2010-10-28 15:02
star781230 发表于 2010-10-28 09:52
唧唧哇哇的,我用百兆无线也有11.X,用有线基本是满速12.8M,曾经很想换个D655,但是一想,又没什么 ...

那是事实,百兆传输就在11M/S左右。难道你敢说30M/S是百兆的速度?
作者: angelahj    时间: 2010-10-29 21:59
30多M已经不错了,那里还是100m的速度,100m就10M到顶。
作者: 月圆之夜    时间: 2010-10-30 21:05
系统是xp? 换win7测试。


作者: xxxyyy    时间: 2010-10-31 12:25
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: cqhjackie    时间: 2010-10-31 13:33
看看你的驱动是不是最新,再看看你的主板是不是工包的,如果是工包的话换个主板就好了
作者: kykyky    时间: 2010-10-31 17:46
2台机器都上WIN7试试,还有千兆对性能要求高
作者: lxf1597    时间: 2010-10-31 22:47
我个人认为是你nas的硬盘写入的问题
作者: D65    时间: 2010-11-1 02:22
换eSATA不再有这个烦恼,现在的千兆比较水,认真把NAS千兆弄好的就更没有了。连千兆无非是方便读电影,用不到着跑那么快。

要拷贝数据,又不如直接esata,所以换esata没错。
作者: Alextian    时间: 2010-11-1 11:15
D65 发表于 2010-11-1 02:22
换eSATA不再有这个烦恼,现在的千兆比较水,认真把NAS千兆弄好的就更没有了。连千兆无非是方便读电影,用不 ...

看来我的想法得到了支持。

以前我一直认为用千兆网传数据应该够用,现在看来往NAS里拷东西还得用ESATA。



作者: sarahaaa    时间: 2010-11-1 19:54
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: sarahaaa    时间: 2010-11-1 19:55
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: jista    时间: 2010-11-1 21:37
可以看看43期电脑报 11.1
作者: jista    时间: 2010-11-1 21:38
写的就是你的网卡有千兆吗,其实30几M也算可以了。
作者: aliguagua    时间: 2010-11-1 21:42
Alextian 发表于 2010-10-28 08:50
谢谢你的提醒,联想那款配置看起来的确很不错。

有没有比联想的性能更好一些的?谢谢

你是hp的吧,直接买HP StorageWorks X500就好了。
作者: fiddle    时间: 2010-11-1 22:18
看过各种NAS
民用级的速度都接受不了
放弃了
作者: Alextian    时间: 2010-11-4 20:09
非常感谢大家的热情回答,其实结论已经出来了,就是如果用传输,直接用ESATA接在NAS上,而使用网络功能就使用网络本身就行了,这么看来就没必要用网络进行传输了,不仅意义不大,而且还无法关掉电脑。
作者: nerdgeek    时间: 2010-11-5 11:16
本帖最后由 nerdgeek 于 2010-11-5 11:23 编辑

写入30几M已经不错了,瓶颈就在你NAS的CPU上!不过ATOM的也快不了多少,要想性能就不能太在乎功耗、外型和散热。上i3+h55的机器做的nas一定没这问题了。另外你的瓶颈是在cpu上,esata也不可能像在电脑里那样跑全速的。
作者: 调戏    时间: 2010-11-5 11:27
ATOM的U 在磁盘IO读取数据的时候CPU 应该接近100%了吧?

作者: stephenmaxmax    时间: 2010-11-6 10:40
调戏 发表于 2010-11-5 11:27
ATOM的U 在磁盘IO读取数据的时候CPU 应该接近100%了吧?

atom没这么差。
作者: likangkk    时间: 2010-11-6 20:03
回复 Alextian 的帖子

楼主需要顶级的网卡吗?http://we.pcinlife.com/thread-1542335-1-1.html
单口实测NAS FTP -> PC 在116m /S

作者: jacktison    时间: 2010-11-6 22:30
操作系统,网线
作者: taipinggou    时间: 2010-11-6 22:58
你试试本机硬盘上的文件对拷。30M多很正常。
作者: lyc0504    时间: 2010-11-7 12:06
硬盘的原因多一点吧?我经常对拷高清,绿盘的持续速度就50M/S左右而已,虽然用HDTUNE测试有80M/S,再加上网络损耗,30M/S不是差得离谱啊?

作者: zxy2001    时间: 2010-11-9 15:33
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 逍遥137    时间: 2010-11-11 15:38
百兆最强也只能到11.5M了,网络使用率都99.9了
作者: squall2k    时间: 2010-11-17 08:19
30M还低么?一个家用NAS而已啊
作者: topdj    时间: 2010-11-17 09:15
30M是绿盘的问题了,换上黑盘就行了,你这个肯定是硬盘在托后退
作者: Amazon    时间: 2010-11-17 17:07
30多m的速度算是很好的啦
我的linkstation千兆交换机拷贝也才20多m每秒
作者: ssking    时间: 2010-11-17 17:56
本帖最后由 ssking 于 2010-11-17 18:36 编辑

我的最便宜的水星,即TPLINK 千兆5【论坛严禁话题,请勿再谈,我们会保留追究的权利】换机,连两台家用电脑,用最普通的网线

拷文件速度大概是平均 85M左右 也是西数绿盘
作者: 凌丰    时间: 2010-11-18 10:17
明显就是NAS的问题,NAS的网络吞吐能达到千兆的说真的我还没见过,单位打算采购,了解了下,估计能达到千兆网络吞吐的企业级NAS,最少十几万以上了,千兆网络状态下PC互拷的速度轻松100MB以上,很正常,我家里所有电脑之间的互拷都能达到这个速度(和笔记本之间除外)
作者: blueskinrat    时间: 2010-11-20 21:37
笔记本来拷,速度好像不行,我测试过,很老的笔记本,虽然是千兆网卡,但和台式机之间互拷文件只能17M左右。
作者: uuztao20    时间: 2010-11-20 21:39
3XMB =3X X8Mb,200都过了.
作者: phac123    时间: 2010-11-24 16:14
绝对是NAS的问题




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4