POPPUR爱换

标题: 4核cpu选择 [打印本页]

作者: zhou88917 时间: 2010-10-26 12:41
标题: 4核cpu选择
要配台画图电脑 cad sketchup photoshop等软件现在纠结于cpu的选择 i5 760 当然是很好的选择但intel的主板都好贵 amd四核有速龙和翼龙9系但9系一致被评为性价比最差但amd平台有罪廉价的主板 770t-ud3p只要489 使用的cad软件个人觉得应该需要大容量3级缓存速龙用没有该怎么配求教

作者: amd```fans 时间: 2010-10-26 12:51
H55已经很便宜了
i5是最佳选择

作者: bill_max 时间: 2010-10-26 12:51
sketchup 要求怎么样，先弄清楚这个。
其他两个软件基本都无所谓的。

作者: slr 时间: 2010-10-26 12:53
默认用你完全可以用低价H55

作者: Buffer 时间: 2010-10-26 12:55
你说的软件好像都只支持单核，PS肯定是，另外两个不确定，PS和CAD需要的是大内存。最好4G以上，64位的系统。

如果钱不多，又只用这几样软件，不如省点钱用双核，把内存加大。

INTEL的P55，H55好像也有便宜的。

作者: lzh69_sh 时间: 2010-10-26 14:15
PS连nv的px都支持了，ls还认为只停留在支持单核的年代吗？

作者: tennis100 时间: 2010-10-26 14:19
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: davidtao 时间: 2010-10-26 16:00
I5 760+H55最佳选择
要不就6核的AMD,也便宜不到哪里去，性能伯仲

作者: empressgirl2010 时间: 2010-10-26 16:21
可以去購買799元的P55啥，你又不超頻玩兒！
樓主真是自欺欺人呀！

作者: zhou88917 时间: 2010-10-26 16:28
回复 empressgirl2010 的帖子

不超频？只要懂怎么超频的会不超频？超多少和稳定性的问题原风扇也要超一点

作者: zhou88917 时间: 2010-10-26 16:31
回复 bill_max 的帖子

sketchup有openGL的硬件加速选四核忘了说当然要渲染

作者: zhou88917 时间: 2010-10-26 16:42
回复 empressgirl2010 的帖子

感情799是便宜的主板？

作者: alsasin 时间: 2010-10-26 17:20
用AMD的,差不了多少

作者: 烈酒咖啡 时间: 2010-10-26 17:39
渲染完美支持多核....就用au吧，同样的渲染速度的au比iu便宜不少。。。。。

作者: Buffer 时间: 2010-10-26 19:10
本帖最后由 Buffer 于 2010-10-26 19:30 编辑

lzh69_sh 发表于 2010-10-26 14:15
PS连nv的px都支持了，ls还认为只停留在支持单核的年代吗？

http://www.pcpop.com/doc/0/570/570081.shtml

在PS里的，多数对图像的操作不会很耗CPU，反而是很耗内存。如果你用的是双核的话，PS的CPU占用率50%就到顶了。
[attach]1412542[/attach]

PS本身对多核心支持不好，也没有必要，因为PS最重要的是内存（当然CPU也不能太差），我也不否认某些PS插件对多核支持得很好。

作者: 飞鸟真 时间: 2010-10-26 20:09

Buffer 发表于 2010-10-26 19:10
http://www.pcpop.com/doc/0/570/570081.shtml

你说的“多数情况”可能是滤镜

作者: zhou88917 时间: 2010-10-26 20:19
是的渲染速度只要看核心多少就行了但兼顾软件使用的话就要纠结

作者: mosess 时间: 2010-10-26 20:19
这些软件肯定四核的好用，要廉价A的U，在这几个软件中性能不输IU

作者: Buffer 时间: 2010-10-26 20:22
本帖最后由 Buffer 于 2010-10-26 20:30 编辑

飞鸟真发表于 2010-10-26 20:09
你说的“多数情况”可能是滤镜

那你说在PS里还有哪些操作是需要强力CPU，而且多核比单核快的？批处理？计算？裁切？改变大小？旋转？

作者: 零缺点 时间: 2010-10-26 21:34
大内存很重要，但多任务能力也非常关键，运行这样的软件，内存别怕大就好了，最低也要4g。

作者: wjyuan2 时间: 2010-10-26 22:33
买AMD双核开四核吧。

作者: potomac 时间: 2010-10-26 22:41
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: neptunelihuifen 时间: 2010-10-27 12:56
别纠结了，I5平台吧，H55板子也不贵了。。

作者: 铁道虫 时间: 2010-10-27 13:04
i7 920

作者: mtuih 时间: 2010-10-27 15:58
上I5上I5

作者: sidesnow 时间: 2010-10-27 20:14
X4 和 i5 对于你的应用都差不多

作者: mmx266 时间: 2010-10-28 14:09
775平台上个Q8400不比i5强？
http://www.anandtech.com/bench/Product/89?vs=143有评测。
另：PS我测试过，简单的把选区转路径，双核就能车飞单核，不过似乎CS5已经优化了性能，这个无法用来测试了。四核倒是没机会测试，但软件的优化的确是一代代在前进的。

作者: 飞鸟真 时间: 2010-10-28 19:36

Buffer 发表于 2010-10-26 20:22
那你说在PS里还有哪些操作是需要强力CPU，而且多核比单核快的？批处理？计算？裁切？改变大小？旋转？

真正的ps高手很少用滤镜，我就不开课了，需求最重要，没必要追求高不高的。
滤镜属于外挂程序，不是ps本身。

作者: clermont 时间: 2010-10-28 19:51
cad sketchup photoshop 之类的软件还是上Intel 4核吧，AMD的指令集会很悲剧的

作者: Buffer 时间: 2010-10-28 20:54
本帖最后由 Buffer 于 2010-10-28 20:55 编辑

飞鸟真发表于 2010-10-28 19:36
真正的ps高手很少用滤镜，我就不开课了，需求最重要，没必要追求高不高的。
滤镜属于外挂程序，不是ps本 ...

需求最重要，你说PS里耗CPU的还有哪些？是不是需要多核心才能明显加快？

这贴是讨论PS和CPU核心，不是讨论PS的用法，PS里纯耗CPU资源的操作很少，一般能算得上比较显而易见的就是滤镜，这也是为什么测CPU的时候大多数PS性能测试项都选滤镜来测CPU，而不是裁剪，调色之类的操作来测CPU。

这里不是PS论坛，你不用提什么PS高手，更不用提什么实际需求。我从PS 5.5开始用，用到现在的CS5，我也确实不用滤镜，但我也不需要好CPU来配合PS，我需要的是大内存和又大色彩又好的显示器。

还有说到外挂，像3DS MAX这样的基本全是外挂来工作的程序，又要怎么样来测CPU在其中的性能呢？

作者: 飞鸟真 时间: 2010-10-28 20:55

Buffer 发表于 2010-10-28 20:54
需求最重要，你说PS里耗CPU的还有哪些？是不是需要多核心才能明显加快？

这贴是讨论PS和CPU核心，不是 ...

你的图太小

作者: Buffer 时间: 2010-10-28 20:56

飞鸟真发表于 2010-10-28 20:55
你的图太小

单个文件1.5G以上的小么？

作者: 飞鸟真 时间: 2010-10-28 21:01

Buffer 发表于 2010-10-28 20:56
单个文件1.5G以上的小么？

除了大小还要看分辨率，你用什么u?

作者: Buffer 时间: 2010-10-28 21:02

飞鸟真发表于 2010-10-28 20:55
你的图太小

或者，这个够不够大？

[attach]1414055[/attach]

作者: 1st 时间: 2010-10-28 21:03
还是那句话，家里用就AMD，单位用就intel，简单的设计，都一样，没啥区别

作者: Buffer 时间: 2010-10-28 21:03

飞鸟真发表于 2010-10-28 21:01
除了大小还要看分辨率，你用什么u?

除了大小还要看分辨率，...............你认为小分辨率的图能达到G一级的文件要怎么做？

作者: 飞鸟真 时间: 2010-10-28 21:05

Buffer 发表于 2010-10-28 21:03
除了大小还要看分辨率，...............你认为小分辨率的图能达到G一级的文件要怎么做？

多几个图层就行了，你对速度这么满意，到底用的什么u?

作者: Buffer 时间: 2010-10-28 21:10

飞鸟真发表于 2010-10-28 21:05
多几个图层就行了，你对速度这么满意，到底用的什么u?

要多少个图层能达到1G？

我现在什么CPU都在用PS，从老P4 2.4到E6500，再到Q6600，甚至从上网本的N270到P7350.

现在对我自己需要的应用来说最需要在PS里用多核的操作就是我的单反的RAW格式处理，这里可以用到双核以上的全部CPU资源。其它的我需要用到的绝大多数操作需要高频单核心。

作者: Buffer 时间: 2010-10-28 21:14
当然我说的高频单核心并不是说P4 2.4就好过P7350了

作者: 飞鸟真 时间: 2010-10-28 21:22

Buffer 发表于 2010-10-28 21:10
要多少个图层能达到1G？

给你个建议，用ps时多监视cpu使用情况。

作者: Buffer 时间: 2010-10-28 21:25

飞鸟真发表于 2010-10-28 21:22
给你个建议，用ps时多监视cpu使用情况。

我前面不就有图？

我也是个硬件爱好者，这些你不用说我也关心。

作者: Buffer 时间: 2010-10-28 21:34
还有很遗憾地告诉前面那位laiwei同学，不是PS 4.0，而是CS5

作者: 飞鸟真 时间: 2010-10-28 21:36

Buffer 发表于 2010-10-28 21:25
我前面不就有图？

我也是个硬件爱好者，这些你不用说我也关心。

不和你说了，个人需要不同，我就希望裁剪变形之类没有任何延迟，还有画笔，ps连画笔都少见的支持多核心，我认真比较过很多绘图软件。
我觉得看pp那种娱乐性的单核高频论是浪费时间。
ps单核4核哪个爽，大家关了几个核心自己去试吧。

作者: Buffer 时间: 2010-10-28 21:42
本帖最后由 Buffer 于 2010-10-28 21:44 编辑

飞鸟真发表于 2010-10-28 21:36
不和你说了，个人需要不同，我就希望裁剪变形之类没有任何延迟，还有画笔，ps连画笔都少见的支持多核心， ...

你要认为上G的PSB文件是看出来的，我也没办法

PS也是诸多“专业”软件里，少有的对CPU要求不高的软件，裁剪变形这些操作更不用说。我可以在上网本上用PS，但不想在上网本上用3DS MAX和AUTOCAD。

如果有人认为PS需要的是强力CPU，甚至非要多核CPU，那我真没话说了

作者: 飞鸟真 时间: 2010-10-28 21:47
本帖最后由飞鸟真于 2010-10-28 21:48 编辑

Buffer 发表于 2010-10-28 21:42
你要认为上G的PSB文件是看出来的，我也没办法

PS也是诸多“专业”软件里，少有的对 ...

你一边抱着q6600，一边看泡泡文章玩去吧。
我只希望即将上市的SB能满足我对操作感的需要。

作者: Buffer 时间: 2010-10-28 21:54

飞鸟真发表于 2010-10-28 21:47
你一边抱着q6600，一边看泡泡文章玩去吧。
我只希望即将上市的SB能满足我对操作感的需要。

我用Q6600的唯一目的只是为了MAX里渲染，还有转点视频。

我更喜欢用2.93G的E6500操作PS。

PCPOP也不是家我喜欢的媒体。

你用PS用到觉得CPU都不够快，那你是操作PS都是不带思考的？裁一下，变形下都觉得不够快应该不是做设计什么的

作者: 飞鸟真 时间: 2010-10-28 22:02

Buffer 发表于 2010-10-28 21:54
我用Q6600的唯一目的只是为了MAX里渲染，还有转点视频。

我更喜欢用2.93G的E6500操作PS。

你满意速度是因为e6500至少也是双核的，不信你用回单核。

作者: goauld 时间: 2010-10-28 22:03
INTEL在PS应用上有很大优势

作者: Buffer 时间: 2010-10-28 22:09

飞鸟真发表于 2010-10-28 22:02
你满意速度是因为e6500至少也是双核的，不信你用回单核。

上网本上我照用

，只是分辨率小了点

作者: bassenan 时间: 2010-10-29 00:22
I5 760+H55最佳选择,大内存很重要

作者: mmx266 时间: 2010-10-29 09:13
本帖最后由 mmx266 于 2010-10-29 09:16 编辑

PS首先就对内存需求比较大，这是公认的。但在满足了内存需求的情况下，还一定要说时下的双核四核面对单核无优势的话，嘿嘿，那Adobe真可以洗洗睡了。

作者: mmx266 时间: 2010-10-29 09:16
本帖最后由 mmx266 于 2010-10-29 09:17 编辑

我也是从4.0用到现在的CS5，因专业领域的缘故应用PS的范围比较狭窄，常用的就是pe**上下色，选区建下路径，这些操作都能体会到每代CPU性能的提升。如果在CS2里面把复杂选区建路径，把双核关闭一个核心来测试的话，速度马上会降低大概三分之一多点。这点很容易测试。有兴趣都可以一试。
至于单核执行效率当然是越高越好

作者: mmx266 时间: 2010-10-29 09:18
GZ的关键词屏蔽能不能玩的更过点，还让不让人码字啊。

作者: angelahj 时间: 2010-10-29 09:39
有米上i5，没米上amd

作者: 飞鸟真 时间: 2010-10-29 09:57
本帖最后由飞鸟真于 2010-10-29 10:06 编辑

cs4开始，不光对内存，对显存大小也有一定要求，但满足需要即可，cpu始终是电脑的根本，ps作为2d软件，对多核的优化已经是难得一见。
喜欢ps的同学选强悍（a不如i对ps优化的好）的4核会用的更舒服，滤镜之类慢可以让cpu自己干去，人没法离开的常规操作的速度才最关键。

作者: Buffer 时间: 2010-10-29 10:08

mmx266 发表于 2010-10-29 09:13
PS首先就对内存需求比较大，这是公认的。但在满足了内存需求的情况下，还一定要说时下的双核四核面对单核无 ...

ADOBE本来就可以洗洗睡了，按苹果的说法，ADOBE比较懒。

我现在就在Q6600上操作CS5，基本上很难让CPU占用率超过25%。

[attach]1414274[/attach]

至于建立工作路径这类简单的，一闪而过就可以完成的操作，不知道要怎么感觉出三分之一的速度。不知道是不是受其它正在运行的程序的影响

作者: Buffer 时间: 2010-10-29 10:23
在Q6600上操作画笔（如更早那位同学所说），一通狂画之后，PS已经看不到现在画到哪里了，最后出现了等待光标。

这个时候Q6600的占用率：

[attach]1414284[/attach]

再看看CPU曲线：

[attach]1414287[/attach]

作者: mmx266 时间: 2010-10-29 10:38
本帖最后由 mmx266 于 2010-10-29 10:40 编辑

回复 Buffer 的帖子

一闪而过是在CS5下吧，我的PS换得不勤，7.0----CS2----CS5，其中7.0和CS2遇到复杂选区建路径时，单双核都有很大区别。都是拿秒表测试过的。以前我一直把这个作为公司电脑升级的考核项目之一。CS5倒是没分别了，而且很快，似乎Adobe对此优化过了。
其实使用这些软件时是不太可能在它处理时思考下一步操作的，最常见的状况反而是**里一堆想法，但就是要等机器一步步处理，着急啊~

作者: jiangshengli 时间: 2010-10-29 10:40
买开核220 经济划算

作者: Buffer 时间: 2010-10-29 10:41
四五十个图层，我做的某A4印刷品（当然下面的图层内容让我盖住了，不让大家看到），变形，也是一通狂操作，明显感觉到操作滞后，这个时候CPU占用是这样的：

真有意思的CPU占用曲线
[attach]1414335[/attach]

作者: Buffer 时间: 2010-10-29 10:47
把刚才那图大小从3XXX放大到9XXX，再新建图层，再移动图层到最上，再变形某图层，这段时间CPU占用是这样的：

[attach]1414337[/attach]

看起来只用到了最后一个核心............

.

作者: Buffer 时间: 2010-10-29 10:58
现在看看滤镜，把放大的9XXX的图选中一个图层，打开滤镜----液化，因为图大（不算太大），等了半天这个液化对话框都没出来，这个时候硬盘灯长亮，硬盘狂转.所以对于PS来说，硬盘也是很重要的。

好不容易打开了，一通狂抹之后，PS“死”了，硬盘灯长亮，CPU是这样的：

[attach]1414363[/attach]

也是最后一个核心

.

作者: Buffer 时间: 2010-10-29 11:00
当然硬盘灯长亮应该是因为我的内存只有4G，现在占到了3.4G左右。不记得PS里的内存使用我是设的多少了。

作者: Buffer 时间: 2010-10-29 11:13
要等PS一步一步处理的，加内存或者换速度快的硬盘，而不是在CPU上想办法（不过在内存和硬盘都很好的前提下升级CPU也好）。

我操作PS很少需要等待，处理得都相当快，大多数时间是我在思考。当然前提是PS没把内存用完。

PS对CPU要求不高，3DS MAX之类的3D软件里的渲染才是CPU杀手，不然也就不需要渲染农场了。多CPU的图形工作
站也是为3D软件准备的，而不是为了2D图像处理软件准备的。只不过顺便用来做2D图像处理是绰绰有余而已。

作者: Buffer 时间: 2010-10-29 11:34
为了避免内存和硬盘带来的影响，重开了次CS5，再执行液化：

又是漫长的等待，不过这次不是最后一个核心忙了，而是第三个：

[attach]1414395[/attach]

作者: 61115629 时间: 2010-10-29 11:35
我也觉得上I5

作者: Buffer 时间: 2010-10-29 11:50
放大图片到1XXXX，

依次执行木刻，龟裂，基底凸现，水彩（耗时最长，估计有一分多钟），浮雕（最快，一闪而过），强化的边缘，完毕。

每个操作除去上面注的最快和最慢的大概都要等十几到三十秒，期间硬盘灯不亮，内存占用2.2-2.4G。

CPU是这样的：

PS滤镜对四核的支持可真好啊~~~~

[attach]1414416[/attach]

作者: Buffer 时间: 2010-10-29 11:56
ps作为2d软件，对多核的优化已经是难得一见

作者: 飞鸟真 时间: 2010-10-29 12:02

Buffer 发表于 2010-10-29 11:56
ps作为2d软件，对多核的优化已经是难得一见

你有完没完，你那一套重复一千变就能成真理？你对u没需求是工作中重复性内容太多。

ps做到这样已经非常不容易了，从使用图上看除了滤镜基本没有难看到某个核完全停工现象。

你再测点别的，有比较才出真知。
测测corel painter 之类，测测甚至善用多线程的Autodesk的2D软件SketchBookPro

作者: XKS07 时间: 2010-10-29 12:17
4核AU+8G内存+770
平台性价比高一些。
不过预算要是能多1000。
那就I5+H55+8G。也行。
性能强一些

作者: tangyi1314 时间: 2010-10-29 12:24
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: llt_pclife 时间: 2010-10-29 12:24
等22nm4核吧

作者: Buffer 时间: 2010-10-29 12:38

飞鸟真发表于 2010-10-29 12:02
你有完没完，你那一套重复一千变就能成真理？你对u没需求是工作中重复性内容太多。ps做到这样已经非 ...

PS里你提和没提到的各项基本上我都测了，这也叫重复？

还有我开着N个网页，开着截图软件，还要打字，其它三核怎么可能完全停工？

还要转测另外的软件？

话题不是这样转的。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)