POPPUR爱换

标题: AMD显示卡8AA 的效能很强大。 [打印本页]

作者: kof2003 时间: 2010-10-28 11:24
标题: AMD显示卡8AA 的效能很强大。
游戏中0AA-4AA帧数下降的幅度比较大，4AA-8AA基本没有下降。似乎在8AA方面有什么加强的驱动还是什么。
N卡0AA-4AA-8AA下降的程度则差不多。

作者: jhg1159 时间: 2010-10-28 11:48
本帖最后由 jhg1159 于 2010-10-28 11:48 编辑

无视双倍的取样负载么，你信么。

作者: 380 时间: 2010-10-28 11:50
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: qiuyongwin 时间: 2010-10-28 11:51
平时玩游戏没必要开8AA 有谁玩游戏时肉眼能分辨的出来

作者: saskey7 时间: 2010-10-28 11:53
4aa够了 .

作者: Edison 时间: 2010-10-28 12:22
Fermi 以后的 NVIDIA 卡在 4xMSAA->8xMSAA 的性能衰减也比 Tesla8/10/20 低很多呀，这基本上就是 ROP 的设计因素导致的，ATI 在 RV770 解决了 4x MSAA 性能下降偏大问题，Cypress 解决了 8xMSAA 性能下降较大的问题。

作者: yyzjp 时间: 2010-10-28 12:55
管理员的花花绿绿勋章呢？

作者: beer966 时间: 2010-10-28 12:56
AMD在驱动方面比原ATI领先太多了。。。

作者: ak75 时间: 2010-10-28 16:36

用了费米后，才发现gt200得aa性能如此不济

不过当时基本上都不开8aa，4aa足够

作者: kof2003 时间: 2010-10-28 19:00
眼拙我分辩不出4AA和8AA画面的区别。

作者: heavenboy 时间: 2010-10-28 19:23

kof2003 发表于 2010-10-28 19:00
眼拙我分辩不出4AA和8AA画面的区别。

4aa到8aa 确实不明显，aa越高越不明显，最明显的就是no aa到2aa了
当然还要看游戏，有些游戏比如wow，开2aa 锯齿已经很少了
真心投入游戏的话别说4aa，2aa都足以
当然，有些游戏就不行，比如锯齿的nf12

作者: pangauto 时间: 2010-10-28 19:31
一般4AA够了。

作者: dizhang 时间: 2010-10-28 22:13
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: eternal0 时间: 2010-10-28 22:38
基本4xMSAA就足够了，再高也看不出来。实在觉得显卡闲得慌就去开SSAA吧。

作者: 颓废の二哥 时间: 2010-10-28 23:37

qiuyongwin 发表于 2010-10-28 11:51
平时玩游戏没必要开8AA 有谁玩游戏时肉眼能分辨的出来

你别说，我玩过的好几个游戏，都是因为大御用游戏，用A卡玩4AA和8AA差距还真是很明显！

作者: D65 时间: 2010-10-29 00:39
4xAA完全足够，8xAA毫无意义，宁肯把资源给到透明度超级取样。车身边缘啊，树叶啊，铁丝网啊这些，立马舒服。

真要高倍AA的话，到32xAA才会比较让人兴奋。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)