POPPUR爱换

标题: 铝镁合金机箱优缺点 [打印本页]

作者: risingget    时间: 2010-10-29 20:35
呵呵,楼主很认真啊
作者: 灰大狼    时间: 2010-10-29 21:12
采用铝镁合金更好吸收和屏蔽电磁辐射

纯属胡扯……不符合能量转化定律
作者: kkbwb    时间: 2010-10-29 21:38
回复 灰大狼 的帖子

是的 我也这么觉得

作者: anti_alive    时间: 2010-10-29 23:05
铝镁合金俗称“硬铝”,五十年代设计的高亚音速飞机很多都是用的这种合金,比如米格-15,在一般情况下这种合金的强度高密度低,重量轻,所以被选中用到航空工业上,但是在摄氏300度过以上这种合金的强度迅速变弱,而高超音速飞行时飞机表面温度往往超过300摄氏度,这种合金就不适用了,在高温下强度变化不大的钛合金就用上了……
作者: lanyan3232    时间: 2010-10-30 00:05
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: iceduswp    时间: 2010-10-30 08:37
纯钛机箱不远了
作者: langgs    时间: 2010-10-30 10:26
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: zhouxinbo    时间: 2010-10-30 10:49
曾经有含量钛的机箱。ULTRA的牌子的加玻璃纤维的。7000多一台
作者: 灰大狼    时间: 2010-10-30 10:55
lanyan3232 发表于 2010-10-30 00:05
你才胡扯,任何导电良好的金属都能设计成较好的电磁屏蔽效应的结构

拜托你好好看看我帖子再说话……
我无语了我……

作者: duyyli    时间: 2010-10-31 10:22
机箱好坏关键还是内部结构。铝镁合金机箱的优点在使用中感觉并不明显,性价比不高倒是实实在在的。
作者: 队长是我    时间: 2010-10-31 11:48
改天我上个图

用客户丢下的 S80机箱的后密封罩子  用锤子和环形锁 使劲凿的 只有一个小坑  铝镁合金 还真是够硬的
作者: 队长是我    时间: 2010-10-31 11:50
铝镁合金  价格略贵

镁铝合金 价格暴贵   可以这样理解

成本不同嘛
作者: xxxyyy    时间: 2010-10-31 14:22
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 林青豪    时间: 2010-10-31 21:52
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 李冰玉    时间: 2010-10-31 22:04
同意楼上的,电 屏蔽和磁屏蔽是不同的!
作者: f8000    时间: 2010-10-31 22:25
采用铝镁合金更好吸收和屏蔽电磁辐射

这么说军舰上应该全镀上这个才对,能吸收雷达波嘛
作者: tommyhero    时间: 2010-10-31 22:33
太专业,不懂。只是觉得买个铝箱就不容易了,不考虑什么铝镁镁铝的了
不过thinkpad和macbook pro某些型号的外壳是旅美的,摸起来挺舒服
作者: cfan7777777    时间: 2010-11-1 00:04
林青豪 发表于 2010-10-31 21:52
电屏蔽和磁屏蔽是两码事。
只有铁磁材料才能做到磁屏蔽。

 但在高频交变磁场中,屏蔽原理就完全是另一种概念。这时是利用涡流现象,以导电材料制成屏蔽罩。在高频干扰磁场中,屏蔽罩中会产生涡流。由于涡流产生的磁场有抵消外磁场的作用,当外磁场的交变频率越高,产生的涡流现象越严重,从而抵消外界磁场的作用越大。所以在进行高频屏蔽时,不必用很厚的铁磁性材料去作屏蔽罩,而是用导电性好的铜片或铝片来作屏蔽罩,对要求高的屏蔽罩,常是在铜壳上再镀一层银,提高屏蔽罩导电性能,则屏蔽效果就更好
作者: cfan7777777    时间: 2010-11-1 00:06
电磁屏蔽是抑制干扰,增强设备的可靠性及提高产品质量的有效手段。合理地使用电磁屏蔽,可以抑制外来高频电磁波的干扰,也可以避免作为干扰源去影响其他设备。如在收音机中,用空芯铝壳罩在线圈外面,使它不受外界时变场的干扰从而避免杂音。音频馈线用屏蔽线也是这个道理。示波管用铁皮包着,也是为了使杂散电磁场不影响电子射线的扫描。在金属屏蔽壳内部的元件或设备所产生的高频电磁波也透不出金属壳而不致影响外部设备。   用什么材料作电磁屏蔽呢?因电磁波在良导体中衰减很快,把由导体表面衰减到表面值的1/e(约36.8%)处的厚度称为趋肤厚度(又称透入深度),用d表示,有   d=5030*sqr(σ/(μ*f))   其中μ和σ分别为屏蔽材料的磁导率和电导率。若电视频率f=100 MHz,对铜导体(σ=5.8×107/ ·m,μ≈μo=4π×10-7H/m)可求出d=0.00667mm。可见良导体的电磁屏蔽效果显著。如果是铁(σ=107/ ·m)则d=0.016mm。如果是铝(σ=3.54×107/ ·m)则d=0.0085mm。   为了得到有效的屏蔽作用,屏蔽层的厚度必须接近于屏蔽物质内部的电磁波波长(λ=2πd)。如在收音机中,若f=500kHz,则在铜中d=0.094mm(λ=0.59mm)。在铝中d=0.12mm(λ=0.75mm )。所以在收音机中用较薄的铜或铝材料已能得到良好的屏蔽效果。因为电视频率更高,透入深度更小些,所需屏蔽层厚度可更薄些,如果考虑机械强度,要有必要的厚度。在高频时,由于铁磁材料的磁滞损耗和涡流损失较大,从而造成谐振电路品质因素Q值的下降,故一般不采用高磁导率的磁屏蔽,而采用高电导率的材料做电磁屏蔽。在电磁材料中,因趋肤电流是涡电流,故电磁屏蔽又叫涡流屏蔽。
作者: lanyan3232    时间: 2010-11-1 00:20
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: lanyan3232    时间: 2010-11-1 00:27
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 瞳胆    时间: 2010-11-1 04:03
机箱还是看设计啊,设计好的铁箱更具性价比。
作者: phil520    时间: 2010-11-1 20:30
面对满眼的洞洞流讨论起电子屏蔽我觉得没啥意义啊。。那些用ANTEC骷髅的老兄也没听说脱发**盗汗不举啊
作者: ow0wo    时间: 2010-11-2 01:39
来个黄金的机箱吧
作者: Sagitar2009    时间: 2010-11-2 02:01
价格贵死。。。
作者: 潇潇红叶    时间: 2010-11-2 14:48
目前最好的材料应该是碳纤维,不过成本不是一般般的高啊。
作者: jackjianglove    时间: 2010-11-2 20:57
潇潇红叶 发表于 2010-11-2 14:48
目前最好的材料应该是碳纤维,不过成本不是一般般的高啊。

碳纤维不用考虑用在机箱上了,瑞玺有款,结构开压铸模、面板跟侧板用碳纤维,机箱包装用铝镁合金做的外箱,卖7000多人民币,一个月最多出50台,估计中国大陆一台都没有

作者: capricorn    时间: 2010-11-3 10:21
满足虚荣心
作者: aling    时间: 2010-11-3 16:23
航空、汽车使用铝镁合金、钛合金、碳纤维完全是出于保证强度的同时还要考虑轻量化。。。
机箱。。有考虑轻量化的必要吗?
作者: 紫夜星辰    时间: 2010-11-4 01:56
关心的 是价格
作者: kele8900    时间: 2010-11-4 15:16
铝的成分多吧,镁多贵啦,板材很贵的哦
作者: feimosi    时间: 2010-11-5 16:43
回复 phil520 的帖子

是啊现在谁还讨将就个蔽辐射啊,主打的都是些要么散热好,要么静音,要么防尘,要么就是不占地儿的
作者: goldman948    时间: 2010-11-6 12:23
本帖最后由 goldman948 于 2010-11-6 12:24 编辑

说来说去,唯一的好处就是轻.
要防emi只要是金属都行
用铝就是厂商要卖高价的手段
作者: 凯歌嘹亮    时间: 2010-11-6 17:50
这样啊········
作者: v22    时间: 2010-11-7 15:48
灰大狼 发表于 2010-10-30 10:55
拜托你好好看看我帖子再说话……
我无语了我……

五、采用铝镁合金更好吸收和屏蔽电磁辐射;


我也认为这个比较扯。导电金属的电磁屏蔽性差不多。再说了,电脑本身的电磁辐射远远不如你裤兜里的手机。

作者: chinafzs    时间: 2010-11-7 18:10
铝镁合金机箱有哪些?
作者: 机电王    时间: 2010-11-7 18:13
听说联力机箱最多罗~
作者: linweiwei90    时间: 2010-11-8 22:05
好像铝的特点就是轻





欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4