POPPUR爱换

标题: 请锁帖 [打印本页]

作者: hbabc561 时间: 2010-10-29 18:59
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hbabc561 时间: 2010-10-29 19:01
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: tommyli219 时间: 2010-10-29 19:02
不强，但也不弱。

作者: 13913483381 时间: 2010-10-29 19:03
比现在集成的强那么一点点。。就那么一点点

作者: hbabc561 时间: 2010-10-29 19:03
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hbabc561 时间: 2010-10-29 19:05
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: omaga 时间: 2010-10-29 19:34
本帖最后由 omaga 于 2010-10-29 19:48 编辑

呵呵，还真的开贴了，就回这一贴，实在懒得和你扯这些无聊的话题：

1。懂电脑常识的人都知道，NV的C61 C68的图形和游戏性能比不过AMD的690G，尽管差距不大。690G升级支持DX10后叫740G，690G的图形和游戏性能肯定比不过780G。790gx，尽管差距不大。。780G和790G的显存位宽是32BIT，各位不信可以去实测，HD2400 pro 再怎么说也是64BIT。尽管差距不大

2。还有，大家也都知道，跑分和实际应用中的体验完全是两码事，也许楼主的C68跑分和HD2400显卡的分数一样，但是谁敢说在实际游戏里面，高清播放，同平台C68的性能跟HD2400一样。如同intel的HT线程一样，在普通的应用中，看起来是跟双核的差不多，实际上比不过物理的双核。尽管差距不大

总之：我说的这个2400显卡性能比C68强，特别是普通网游游戏和高清体验。因为我自己亲身体验过NV C61 C68集成的7025 7050，用过GF8200，用过690G,740G 780G,785G.790GX。之后得出的结论，我自己都玩过，独显的HD2400 128M也许是比C68强不了3倍4倍。但是我想2倍左右应该没问题，尽管强了2倍还是入门低端的高清卡我承认。

另外:浪费大把时间码字回复，罪过，你没事去所有你知道的网站转帖吧，只要你不累。
我也说了，楼主你不买可以，但是请你不要再说了，你不听，最后你还骂人了，你怎么不说，不贴出来？

作者: hbabc561 时间: 2010-10-29 19:48
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hbabc561 时间: 2010-10-29 19:50
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: rrwwtt001 时间: 2010-10-29 19:58
本帖最后由 rrwwtt001 于 2010-10-29 20:00 编辑

我来说句公道话吧！Hd2400强过现在所有集显是豪无问题的，无论是自带的显存还是宽位和芯片都要强不少！但是2400也就是块高清卡。玩现在的3d游戏和集显一个吊样。游戏速度就是5fps跟10fps一样，玩不起来一样不起来，所以有集显的升级了2400性能也没什么区别。2400就是给没集显主板的亮机卡，两位没必要在这争

作者: hbabc561 时间: 2010-10-29 19:59
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hbabc561 时间: 2010-10-29 20:01
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: rrwwtt001 时间: 2010-10-29 20:04
回复 hbabc561 的帖子

可以理解为性能高点的集成显卡。两个侏儒比个大而已。一个一米一，一个一米二。再比谁个高也还是侏儒

作者: 蚂蚁也减肥 时间: 2010-10-29 20:07
顶一下我要正式啊

作者: 13010130 时间: 2010-10-29 20:45
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 艿牛 时间: 2010-10-29 20:49
你认为你的7050强就强。你认为你的2400强就2400强。吵什么吵掺在一起做**丸啊笨蛋。这帖也发这**进水了吧。去显卡行情讨论哪里去吵

作者: archerflying 时间: 2010-10-29 20:51
楼主为什么要问卖家的2400呢？想知道自己的集显有多NB？（装什么B）这句话不算骂人也不算什么好话吧。素质啊！！！！！

作者: 灰大狼 时间: 2010-10-29 21:04
这个弄一个游戏，一个跑18帧，一个跑12帧，确实有差距啊，就是都不能玩！！！

作者: 1472583690 时间: 2010-10-29 21:22
现在都什么年代了7900都过去那么久了还讨论2400！

作者: rrwwtt001 时间: 2010-10-29 21:24
楼主发这帖就为了问下集显和2400那个强，恩好了都散了吧

作者: 5602325 时间: 2010-10-29 21:43
用它还不如用集成的呢，差不了多少，何必浪费电呢，都说低碳，你今天低了没有？

作者: hbabc561 时间: 2010-10-29 21:44
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: seerking 时间: 2010-10-29 22:20
买2400 收个菜是够用了

作者: yuhiyu 时间: 2010-10-29 22:35
7XXG主板GPU核心很能超

作者: killpmp 时间: 2010-10-29 23:00
本帖最后由 killpmp 于 2010-10-29 23:03 编辑

C68是肯定不如HD2400的
790GX的集显已经跟6600差不多了，跟2400也差不多
而890GX的集显性能则跟7300GT差不多了，明显比2400强了

作者: shoppingwang 时间: 2010-10-29 23:20
本帖最后由 shoppingwang 于 2010-10-29 23:25 编辑

连击了...

作者: shoppingwang 时间: 2010-10-29 23:21
本帖最后由 shoppingwang 于 2010-10-29 23:25 编辑

连击了...

作者: shoppingwang 时间: 2010-10-29 23:23
本帖最后由 shoppingwang 于 2010-10-29 23:29 编辑

说集显强的，上CRYSIS的GPU-BENCH跑分吧，3DMARK的分数就不要上了，忽悠用的
集显跑CRYSIS的GPU-BENCH，1024X768 LOW下能有40FPS么？这是X700 AGP的成绩

刚刚搜索了一下，超到1G的790GX也就34FPS而已

作者: Heitai 时间: 2010-10-29 23:34
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: libotty06 时间: 2010-10-30 00:33
2400 DDR2我用过，性能几乎和500频率核心的785G完全一样，2400 DDR3版应该会好点，但至多也超不过66GT。

作者: moshou 时间: 2010-10-30 05:01
本帖最后由 moshou 于 2010-10-30 05:11 编辑

实在想不通玩游戏还要追究集显性能好不好
开最低特效最低分辨就是了，特效多开那么一点点，分辨再高那么一点点，有多大意义？
而且还别选最新游戏，集显实际就是亮机办公用

重要的是游戏开发商，别说集显，就是独显硬件出的再快再强有X用，人家也能轻松把你弄成废的

所以INTEL/AMD的沙桥/APU把GPU弄到CPU里也是噱头，等你出来的时候，游戏开发商一个新游戏又把你弄成亮机用的
你说玩老游戏不行？每代的新集显也能低效低分玩以前的老游戏，和沙桥/APU有啥区别？还不是一遇新游戏就成亮机卡
沙桥/APU纯属脱裤子放P

作者: reg-neo 时间: 2010-10-30 11:59

shoppingwang 发表于 2010-10-29 23:23
说集显强的，上CRYSIS的GPU-BENCH跑分吧，3DMARK的分数就不要上了，忽悠用的
集显跑CRYSIS的GPU-BENCH，10 ...

测了一下，4350 DDR2跑原版 CRYSIS 1024*768 ALL LOW 57FPS左右

作者: sych 时间: 2010-10-30 13:59
顶一下我要正式啊

作者: SOSO_2004 时间: 2010-10-30 21:07
C68感觉差不少的，不过没去搞那些什么分数的对比

作者: aumo 时间: 2010-11-1 00:17
反正从性能到功能，HD2400pro秒掉C68几条街没问题。

作者: hbabc561 时间: 2010-11-1 07:01
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: AnyWise 时间: 2010-11-1 07:32
这个MeiBiY

作者: aumo 时间: 2010-11-1 11:19

hbabc561 发表于 2010-11-1 07:01
回复 aumo 的帖子

秒几条街？一条街你是按多长算的？能细细说说不，真不知道你这几条街是算出来的还是胡扯 ...

真不知道你一个C68是哪来的自信。

7025或7050，2管线1顶点的东西，性能还不到同时期最低端独显7100GS（实际上就是6200马甲，4管2顶点）的一半。2400pro是和8400GS同级别的产品，2400pro和8400GS性能是7100GS的两倍以上。

我就只知道这么多了，也许你的C68是NV特别定制，拥有112sp+16ROPs，轻松秒掉任何低端独显。羡慕啊

作者: hbabc561 时间: 2010-11-1 11:55
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: aumo 时间: 2010-11-1 12:12

hbabc561 发表于 2010-11-1 11:55
回复 aumo 的帖子

睁开你那不知道是什么的眼看清楚，我比的是C68和HD2400游戏实际性能，你说秒几条街，来吧 ...

既然我写的你看不懂，那我就只有祝你的C68跑metro2033全特效8AA下60fps了

GTX460算个P，C68一统江湖，千秋万代~~~

作者: ruoyii 时间: 2010-11-1 13:38
不用吵了。到此结束算了，这个话题很没有营养

作者: goodle777 时间: 2010-11-1 14:07
顶一下我要正式啊

作者: 艿牛 时间: 2010-11-2 00:45
楼主有强大的自信。

作者: 2010国庆节 时间: 2010-11-4 15:00
有没有人实测试过
真的是890G>880G>785G吗我说的是在同频同样显存的情况下，别给商家忽悠了
应该是差不多吧至少在10%以内

作者: 防转攻 时间: 2010-11-4 15:21
反正就是LZ的C61强行了吧 LZ满意了吧？大伙散了吧

作者: juyao 时间: 2010-11-4 15:34
赶紧从主板上翘下来找块PCB多焊个几B位宽的显存性能直接提升

作者: hbabc561 时间: 2010-11-4 18:55
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: mmx266 时间: 2010-11-4 20:08
正用2400上论坛来着，只是图它双显示接口，接双显示器方便工作，嗯嗯，差不多就是块亮机卡。至于吵架麽，爱吵就继续。火旺就该发泄，憋坏了不好。

作者: xqd189 时间: 2010-11-4 20:25
本帖最后由 xqd189 于 2010-11-4 20:25 编辑

经本人鉴定：楼主的集显跟当年某人的7900一样，属于神级。

作者: hbabc561 时间: 2010-11-4 21:27
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 排骨饭 时间: 2010-11-4 21:28
这卡还配谈什么游戏，集显也是！

作者: hbabc561 时间: 2010-11-4 21:31
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 扬筝 时间: 2010-11-5 11:52
C68比2400差很远，，虽然2400也很差。跑个极品9就知道了。

作者: Enio 时间: 2010-11-5 11:54
回复 hbabc561 的帖子

瞎NB的绝对是你的C68

作者: bear612 时间: 2010-11-5 12:06

LZ靠这个帖子提升了很多发帖数，支持~~

作者: hbabc561 时间: 2010-11-5 12:09
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hbabc561 时间: 2010-11-5 12:10
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Enio 时间: 2010-11-5 12:23
众人皆醉唯楼主独醒，服了。

我斗不过纯那啥，走人

作者: 暧昧诱惑 时间: 2010-11-5 12:40
本帖最后由暧昧诱惑于 2010-11-5 12:41 编辑

rrwwtt001 发表于 2010-10-29 19:58
我来说句公道话吧！Hd2400强过现在所有集显是豪无问题的，无论是自带的显存还是宽位和芯片都要强不少！但是 ...

你这话不是很公道，5FPS对10FPS差距还不大？100%的差距了！
不过有一点你是对的，都玩不动！

但是差距是事实存在的！

作者: hbabc561 时间: 2010-11-5 12:59
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 93blue 时间: 2010-11-5 13:02
亮机卡。。。 HD2400 强还是 1300强？求解

作者: aumo 时间: 2010-11-5 14:59

93blue 发表于 2010-11-5 13:02
亮机卡。。。 HD2400 强还是 1300强？求解

X1300pro吗？总体是差不多，在二者都跑得动的dx9游戏中，X1300会因为128bit的位宽而快一些。

不过这两个面对C68板载的宇宙神卡GeForce7025，都难以望其项背

作者: rrwwtt001 时间: 2010-11-5 15:04
服了，这贴要火啊！！！！碰见个楼主这样死心眼的。

作者: aumo 时间: 2010-11-5 15:12

rrwwtt001 发表于 2010-11-5 15:04
服了，这贴要火啊！！！！碰见个楼主这样死心眼的。

嘿嘿，本来我都以为LZ心满意足收摊子了，哪知道又浮上来了……

我就是这个意思，您不能因为80486和赛扬300A放现在都百无一用，就认定80486和赛扬300A是同等级的东西啊

作者: 93blue 时间: 2010-11-5 15:53

aumo 发表于 2010-11-5 14:59
X1300pro吗？总体是差不多，在二者都跑得动的dx9游戏中，X1300会因为128bit的位宽而快一些。

不过这两 ...

原来如此。。。谢谢 1300PRO性能比7025还差？

作者: hbabc561 时间: 2010-11-5 16:00
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: davidtao 时间: 2010-11-5 16:06
在我眼里，集显和游戏从来没什么关系
吹得再牛的集显玩游戏都是渣，至少目前是

作者: davidtao 时间: 2010-11-5 16:07
至少单位的2400PRO玩实况11很流畅集显牛个P

作者: aumo 时间: 2010-11-5 16:29

93blue 发表于 2010-11-5 15:53
原来如此。。。谢谢 1300PRO性能比7025还差？

哦……后面那句仅供参考，请结合本贴实际情况理解

作者: dadaneov 时间: 2010-11-5 17:17
哈哈哈····我的780g 03跑分是6千····还是不带板载显存的那种···

作者: 蒙大拿 时间: 2010-11-5 17:33
以前传言的某卡对3dmark优化,某U对super-pi优化? 真的假的?

作者: jarheart 时间: 2010-11-5 22:00
哦？这样~~

作者: sttn 时间: 2010-11-6 01:13
本帖最后由 sttn 于 2010-11-6 01:22 编辑

看来还是要回贴比较好，花点时间按照ls的大虾们的回答和自己在这方面的理解写点东西给lz吧，请lz不懂就要多读书。
这个事情老早就有定论。3dmark分数要得的高，一般有两个方法，第一是处理速度快，第二个就是支持理论特效多，而且第二个方法会提升的更多点分数，集显就是应用的这两个方法提高分数，在3dmak99的时代厂家就做过了，当时ati出过一个经典的驱动可以使当他的主力显卡测试得分提高20%-25%（用软件支持新特效），但是实际游戏却速度下降（用软件处理的新特效内容太多，速度就慢了）。
再回来说游戏处理能力，独立显卡使用的是pci-e的独立总线传输数据，显卡用的数据不管是进显卡也好出显卡也好速度很快不会影响到主板总线处理其他的数据，而集显是要使用系统的总线在总线不满载的情况下比如视频播放和数据量小的游戏时对系统整体没有太大影响，但是重负载的情况下比如比较新的3d类游戏、大型数据库、百兆的tiff图片处理等这时总线传输给cpu处理的数据，给其他设备的数据和指令已经不堪负荷，还要空出部分总线专门给显卡传输数据因为集显用内存作显存，所以总线这部分带宽是不用作他途的就是没有数据也会空着（据我测试大概是30%左右，这就是为什么要有集成显存提升性能这个新概念出来了）。所以在重负载情况下不光是集显的处理能力不足还牵扯到带宽不足传输数据慢造成整个系统性能下降的问题，这就是为什么有人在问系统跑一些软件数据库，用集显的新系统其他配置都不错但是运行很卡，大虾给出第一解决方案总是加块独立显卡的理由。

作者: sttn 时间: 2010-11-6 01:23

只能就这样了，要睡了

作者: hbabc561 时间: 2010-11-6 12:10
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 艿牛 时间: 2010-11-6 16:40
还没完没了呢！楼主**

作者: diamondM2 时间: 2010-11-6 16:51
怎么觉得标题应该是再继续拿C68跟2400较劲。。。

作者: hero.yj 时间: 2010-11-6 17:19
ATI的显卡一直是这样一到游戏上就不如NV的好了
现在的测试也只是反映了一个问题就是FPS
而没有去用高数做极大值极小值的测试

作者: hbabc561 时间: 2010-11-6 17:26
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: aumo 时间: 2010-11-6 18:04
本帖最后由 aumo 于 2010-11-6 18:05 编辑

hbabc561 发表于 2010-11-6 17:26
回复 diamondM2 的帖子

因为始终有人认为2400秒C68几条街

哥哥，我错了，我已经认输了。

HD2400完败于C68，C68威武，1管线顶20个sp，1ROP顶4ROP，跑0305多你两三倍那是作弊，玩游戏，就得用N卡！

作者: 排骨饭 时间: 2010-11-6 18:49
回复 hbabc561 的帖子

板载跟低端卡一般我不会考虑用来游戏，所以无所谓性能。

作者: hbabc561 时间: 2010-11-6 18:51
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: gszgsz 时间: 2010-11-6 19:31
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 四月天 时间: 2010-11-7 10:28
其实当年我也遇到过楼主的问题。。。当时的情况是这样的楼主你也可以试试当年我遇到的情况，690G的主板玩CS1.6，一进烟雾弹多的地方开始表演慢动作，后来更换了780G情况好很多，但是烟雾弹多的话还是一样卡卡的，后来加了200多换了张2400PRO吧，没记错应该是PRO128MBDDR3版的则没这个问题，驱动系统都更换了，68的版没朋友在用但实际情况估计应该也差不多，在我们这边集成板我们都习惯叫他见烟死，现在我板用的是785但是还是用着老掉牙的2600PRO，可惜刷了BIOS用着WIN7，不然也想实际测试一下785G的集成显卡实际游戏性能如何

作者: amd```fans 时间: 2010-11-7 11:30
如果已经有780g级别的集显，那么买2400毫无意义，**卡一块

作者: 蓝色风 时间: 2010-11-7 11:49
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: cenwentao 时间: 2010-11-7 18:58
自己买一块插到你现在的系统上测试一下不就完了
然后把对比的帧数发上来让大家帮你看看
千万别说看网上的评测和自己的现在的对比一定要用自己的平台同时测试两个显卡才行

作者: skywing 时间: 2010-11-7 19:18
hd2400性能是不行了,不过2倍c68的性能是最少的.楼主你就别再**了吧

作者: skywing 时间: 2010-11-7 19:19
其实2400跟现在的amd集显880,890之类性能基本是一样.
880g性能是c682倍完全没问题.

作者: 暧昧诱惑 时间: 2010-11-7 19:45

hbabc561 发表于 2010-11-6 18:51
回复 aumo 的帖子

您别威武了，我前后已经说了无数次了，C68没有2400强，两者是半斤八两，看来你除了抬杠 ...

他们还真不是半斤八两！
2400秒C68几条街夸张了！
但是还是能秒个一两条街的！！
你不能因为它们跑某某某都跑不动就说他们半斤八两！
按照你的逻辑，一个小孩和一个大力士，他们都举不起一千斤，他们是半斤八两？？？

作者: hbabc561 时间: 2010-11-7 20:29
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hbabc561 时间: 2010-11-7 20:36
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hbabc561 时间: 2010-11-7 20:43
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Orient_Ea 时间: 2010-11-7 20:49
楼主你真的赢了，真的。别人都给你说那么清楚了，为什么强，为什么差，连理论都有人给你讲了，你就要死心眼。是的，2400对你提升不大，你不买就是。386跟早期的586都跑不了现在的XP，别说WIN7了，是不是我说586秒386几条街是错的？

作者: cenwentao 时间: 2010-11-7 21:20
真不是较劲你总归是要自己测试下才知道两者的实际差距对不对
这样吧
你弄个2400测试下然后跟自己的集显对比下
之后把对比数据贴上来然后我收你的2400
我没有2400 也没有C68 不知道具体差距所以我不发表定论
但是楼主你没有亲自对比过也不好随意定论吧

作者: hbabc561 时间: 2010-11-7 22:31
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Orient_Ea 时间: 2010-11-7 22:53
本帖最后由 Orient_Ea 于 2010-11-7 23:01 编辑

楼主YOU病，真的，弄NM这么红这么大的字，强JIAN别人眼球啊？2400是渣，你不买行了吧。但比你的C68强，强不少，当然，这个强的不少跟现在的主流显卡之间的差距比起来可能微不足道，还是那句话，386比486差多了吧，但这差距拿到现在P都不是，但你TM敢说386不比486差多少？所以，你不买2400就是了，继续用你的C68，或者你买张主流显卡，没人拦着你，但请你别继续现你那所谓的优越感了，OK？为什么大家都说你，你TM就不能反省下啊？多说无益，请自重。MB我今天哪来的闲心在GZ回帖，匿了。

作者: hbabc561 时间: 2010-11-7 22:57
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)