POPPUR爱换

标题: 关于e-ips我的看法 [打印本页]

作者: garefield    时间: 2010-11-1 14:39
标题: 关于e-ips我的看法
e-ips最早是KTC提出来的,然后DELL的2209继承了这个说法,这之后的if23、U2311都是大家公认的e-ips屏。
e-ips屏公认是h-ips或s-ips缩水而来的,那么到底是什么地方缩水了呢?就这些公认的e-ips屏显示器的表现来看,其色彩表现力还是很强的,远高于TN的水平,就其色彩饱和度来看,远不是6bit面板能达到的,因此e-ips还是8bit面板。从液晶分子形状来看,与s-ips还是很像的,因此可以判断基本工艺上是没有缩水或缩水不大的。
有一种说法是e-ips是缩水了背光和滤光板,我觉得这是最大的可能,为什么呢?看看这些公认的e-ips液晶就会发现他们的色域都在72%至74%,也就是TN的水平,而显示器的色域和这两部分是有很大关系的,因此这种说法很有可能是对的。
最近几年新出的高档ips屏的色域都是在90%以上,甚至100%以上,RGB背光的甚至能达到130%,但基本没有80%以下的。苹果的23寸有74%色域的,不过那已经是有些年头的产品了,wu2的面板,用在一体机上的,也不算高端面板。
因此,个人认为,判断一个面板是不是e-ips,可以从其色域来判断,如果其色域是主流TN面板的色域,那么就基本可以肯定它是e-ips了。


作者: garefield    时间: 2010-11-1 14:51
再提一下争议比较大的WU7面板是不是e-ips面板,ZR24W宣称是83%色域,这个明显不是TN所能达到的,因此可以判断和2209这些e-ips是不同的,但其色域又比不上wu4这些面板,官方的说法是改善了背光以节能,从这能不能推断出wu7是采用了TN的背光而滤光板没有缩水才造成这么个不上不下的色域,本人是这么认为的
作者: tomuch    时间: 2010-11-1 15:03
好帖子,
学习了
作者: garefield    时间: 2010-11-1 15:12
当然还有一种可能是wu7是采用了高端ips的背光而缩水的滤光板,从对比度来说,这种可能性是很大的,因为滤光板缩水对对比度也会有很大的影响
作者: 不老芙蓉    时间: 2010-11-1 15:13
2410是S-IPS吧 2209WA是E-IPS 两者现在都在用...看不出区别 要怎么才能看的出
作者: ddr9334    时间: 2010-11-1 15:18
色域跟面板有直接关系么?
关于缩水的部件 这些分析的还是有些道理的
不过色域这段就不一定靠谱了
作者: garefield    时间: 2010-11-1 15:37
回复 不老芙蓉 的帖子

个人的看法是e-ips和s-ips差别主要在色域上,色彩饱和度等方面没有缩水,所以不用仪器我想是不容易看出来的

作者: garefield    时间: 2010-11-1 15:43
回复 ddr9334 的帖子

提高面板色域的手段之一就是改善背光,wu5和wu4的差别可以说就在背光上,色域就达到了130%,而过去提高背光的手段之一就是改善CCFL,这在前几年LED背光出来前是最常用的手段;滤光板的功能也可以去翻翻资料看和色域有没有关系

作者: garefield    时间: 2010-11-1 15:48
本帖最后由 garefield 于 2010-11-1 15:52 编辑

当然色域与驱动的关系也很大,但我这里说e-ips面板和s-ips、H-ips的区别,没有涉及驱动和IC,RGB led面板的背光能达到极高的色域为什么CCFL背光不能达到?厂家的宣传里也经常提到通过改善CCFL来提高色域的文字。
作者: piaoapiaoa    时间: 2010-11-1 16:08
楼主说的有些道理,从代工厂内部的消息,HP2475是原生的10亿色,而U2410是抖动的10亿色,最大的问题是E-IPS和S-IPS是抖动的区别,所以相对成本会比较低,但是一款专业的显示器主要还是看电路水平,这就是为什么EIZO的TN还可以超越U2410的原因
作者: garefield    时间: 2010-11-1 16:36
回复 piaoapiaoa 的帖子

u2410是抖动10亿色,但wu4-slb1并不是公认的e-ips面板,而wu4-sla1连抖动都没有吧,飞机的240pw9也没人说它是e-ips面板的,从色彩饱和度等指标来看,2209、if23等显示器也是8位面板的,所以我觉得e-ips应该不是缩减的这里
作者: garefield    时间: 2010-11-1 16:41
广视角面板基本都是原生8bit的,cpva据说是缩到6bit,不知谁能证实或推翻一下。现在高档面板能到10亿色,甚至有更高的,但还没听说过e-ips是6bit面板的。
作者: moonfacesdo    时间: 2010-11-1 17:34
学习了,谢谢
作者: junychen    时间: 2010-11-6 08:57
色域跟背光灯有关 跟面板无关。
作者: garefield    时间: 2010-11-6 09:02
junychen 发表于 2010-11-6 08:57
色域跟背光灯有关 跟面板无关。

和滤光片也有关,而且一般面板和背光是要搭配的吧,不然面板标的色域就没意义了,显示器厂家自己换个背光那面板的标称色域还有啥意义
作者: SlayeRPanda    时间: 2010-11-6 09:41
piaoapiaoa 发表于 2010-11-1 16:08
楼主说的有些道理,从代工厂内部的消息,HP2475是原生的10亿色,而U2410是抖动的10亿色,最大的问题是E-IPS ...

LP2475所采用的LM240WU4-SLA1是标准的8BIT面板~~~

兄弟的代工厂内部消息有些不靠谱啊~~~

作者: 兔子尾巴    时间: 2010-11-6 09:59
都是业余水平的人在做猜测,会让人越来越糊涂。我们还是要找一个专业级的人来做解释,才具有科学性。
作者: 帮顶一族    时间: 2010-11-6 12:15
不错的帖子,学习了!
作者: MichaelLL    时间: 2010-11-6 12:35
CPVA是6BIT吗?真是悲剧。那为何色彩比EIPS的8BIT还好?
作者: bull    时间: 2010-11-6 12:50
本帖最后由 bull 于 2010-11-6 12:52 编辑

除非你有照片要处理,而且后端的打印设备能跟上,否则广色域就是废物一个。
个人认为,对家用来说,能符合电视机的色域更有用(EBU,SMPTE-C,)
毕竟看视频算是个极其常用的应用

作者: potomac    时间: 2010-11-6 13:04
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: garefield    时间: 2010-11-6 15:04
MichaelLL 发表于 2010-11-6 12:35
CPVA是6BIT吗?真是悲剧。那为何色彩比EIPS的8BIT还好?

你真的这么认为?
作者: garefield    时间: 2010-11-6 15:05
potomac 发表于 2010-11-6 13:04
不懂,
从价格上看,差别可能在于玻璃的某些硬指标。

玻璃基板应该没有多大区别,重新开条生产线的话成本反而会上去
作者: capricorn    时间: 2010-11-6 16:00
单纯从色域值分辨也不保险
作者: MichaelLL    时间: 2010-11-6 20:12
garefield 发表于 2010-11-6 15:04
你真的这么认为?

CPVA对比度比EIPS高不少,色彩也更浓厚吧
作者: garefield    时间: 2010-11-6 20:20
MichaelLL 发表于 2010-11-6 20:12
CPVA对比度比EIPS高不少,色彩也更浓厚吧

对比度和色彩饱和度是两码事,如果对比度高色彩就更浓郁那那些号称上十万上百万的TN色彩岂不是更强
作者: potomac    时间: 2010-11-6 22:23
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: garefield    时间: 2010-11-6 22:28
potomac 发表于 2010-11-6 22:23
我的看法是eIPS是在TN的玻璃基板上采用了IPS的液晶技术,所以才廉价。

这两种液晶的分子排列不一样,如果仅仅就玻璃基板本身而言,可以说就是镀了一层透明导电层的玻璃。e-ips和s-ips的液晶结构特性很像,基板硬挨没差别
作者: Android    时间: 2010-11-6 23:09
学习
顺道请教个问题 DELL的2007FP 是什么屏呢
作者: garefield    时间: 2010-11-6 23:15
回复 Android 的帖子

dell2007fp出来的时候还没e-ips,应该是s-ips
作者: jista    时间: 2010-11-6 23:43
学习了 ,
作者: Android    时间: 2010-11-6 23:54
回复 garefield 的帖子

那再请教下
Sips和Eips比较 优劣

作者: piaoapiaoa    时间: 2010-11-7 01:04
有没有兄弟看过HP 2475和DELL U2410用的面板是否一样?
作者: garefield    时间: 2010-11-7 09:16
回复 piaoapiaoa 的帖子

不一样,2475用的是wu4 sla1,和飞机的240pw9一样,U2410用的是wu4 slb1,区别是slb1支持抖动10亿色,色域似乎也要大一些
作者: superfire    时间: 2010-11-9 20:14
色域跟面板有直接关系么?
关于缩水的部件 这些分析的还是有些道理的
不过色域这段就不一定靠谱了
作者: garefield    时间: 2010-11-9 20:17
回复 superfire 的帖子

面板出厂的参数上都是标有面板的色域的,如果面板和色域一点关系没有,那厂家敢在上面标么。




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4