POPPUR爱换

标题: 为在cpu上省100多块钱，买5000+其实一点都不划算啊。 [打印本页]

作者: Ephyer 时间: 2010-11-1 22:13
标题: 为在cpu上省100多块钱，买5000+其实一点都不划算啊。
本帖最后由 Ephyer 于 2010-11-1 22:15 编辑

比较奇怪还有这么多人关注5000+

想开点，为了这100多钱，死守在DDR2内存和主板上，还的为高外频和差的内存兼容性担忧，为各种195ns，250瓶颈，274瓶颈担忧，各种内存无法发挥势力烦心，不划算啊。

我也玩过7，8个5000+,出了220之类的东西后，就再也不想回去玩5000+了，一来折腾，上4G内存经常为兼容性担忧，尤其是E45，其他的板子还好点。老的790GX,780有些不提供195ns那个选项的，就很容易卡在3G主频，274外频上。要3.3G就300外频也不低了，NB体制差异也很大，测试得死去活来。

，最好的两个0951fpmw的也就3.5G能稳定，电压还不低，内存也得上我那对D9或红龙，他们无视195ns的，在E45上都能跑1000多。

撇开极品不谈，平均体制也是 c3步进的好些，5000+时代最多拿出来比的就是3.3G，C3那些稳定3.6~3.8G要容易的多。我试过几个220都能稳跑3.8G了.当然这个RP重要。

本地5000包开的325块，220是440块

作者: maxgustav 时间: 2010-11-1 22:16
220不值440

作者: sszr 时间: 2010-11-1 22:17
在220没出来前5000+很有吸引力

作者: Ephyer 时间: 2010-11-1 22:19
本帖最后由 Ephyer 于 2010-11-1 22:21 编辑

maxgustav 发表于 2010-11-1 22:16
220不值440

确实220价格高了，但是它比5000贵100，我觉得值得。

5000碰到的 RP问题远比220多。内存换无数条，主板换无数块，bios刷一堆。如果纯粹折腾，没关系，如果是拿来用，很烦的。

尤其是给朋友推荐配置的，出问题都帮他们搞定，折腾的要死。有一次E45和0951fpmw出给同事的就碰到很莫名其妙的桌面花屏，只要有桌面背景，就有某个小小的地方时花掉了，折腾我一个晚上，最后莫名其妙又好了。其他啥测试都没问题的。

换内存和主板也是最麻烦的，和JS磨。

作者: 30523021 时间: 2010-11-1 22:44
开核的都是闲的没事无聊之辈。有正经事做的人，谁一天开核的浪费时间，随便哪里省省，几百元就出来了

作者: lzjery 时间: 2010-11-1 22:46
220,300块的U，卖到450。
**不清醒了，才买这种U。
FX5000，300以下可以买到了，最多的也就305,包3.3G。
220，自己淘宝下价格把，455的最低价。体制3G-3.5G，不包体制的或者只敢包3.2G。
对于一些升级用户，手上有D2内存了的，选择FX5000还是不错的。
220.450的价格，看不到任何选择的理由。

作者: bassenan 时间: 2010-11-1 23:35
220太贵！~

作者: wnxyer 时间: 2010-11-1 23:35
貌似差价不止100

作者: Ephyer 时间: 2010-11-1 23:40
本帖最后由 Ephyer 于 2010-11-1 23:45 编辑

都只看U，不看其他部分的支付，和花费的精力和时间啊- -

其实那些才是最宝贵的。只看重眼前U的利益并不明智。

很多时候我们纠结的只是220这个u，比不包开的贵了1半，觉得超级不划算，而忽略了这100多块钱在整个电脑中所占的比例相当少，并且少很多折腾的麻烦，DDR3内存也比较便宜。

我本身玩过5000+ 一堆，现在觉得220值得比5000+贵100.

这100我可以节省非常多的时间，精力，220现在的vid 太低，所以JS不敢包超也正常，但是1.3x v是能稳定在3.6G以上的，这个比例较高，对其他配件的要求低。很多东西，自己试过才知道的。

算了，不费口舌了，么意思，囧。我折腾5000+太久了，想解脱了，有人喜欢就继续跳进去吧。开核这种东西我是拿来玩的，各位拿来用还是悠着点。

作者: mikeee146 时间: 2010-11-2 00:26
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 535e2 时间: 2010-11-2 00:29
现在推荐买220的都是XX,5200就是这样被压着

作者: 孤胆小鱼 时间: 2010-11-2 01:10
的确买个贵点的稳定点的，即便除了问题也不用心里纠结是不是CPU问题

作者: yamazaki88 时间: 2010-11-2 01:54
差100多吧MS,开核确实挺无聊的,但是能开总不能不做吧

作者: angelahj 时间: 2010-11-2 07:13
开核后不超3G以上就没那么折腾了，

作者: 乐极生悲 时间: 2010-11-2 08:00
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 盗版 时间: 2010-11-2 08:34
对现在大多数人来说4核U不超频都够了

作者: redhatgu 时间: 2010-11-2 09:01
四核的U对于一般的软件能全部用上吗

作者: finekey 时间: 2010-11-2 09:24
谢谢lz帮我决定不再花钱换平台。

作者: dalao123 时间: 2010-11-2 09:33
是不是210和220都没有内存控制器问题？

作者: cairot 时间: 2010-11-2 09:34
E8党表示情绪稳定淡看5K党...............

作者: lode 时间: 2010-11-2 11:07
本帖最后由 lode 于 2010-11-2 11:09 编辑

既然+100元的220能买个舒心，何不再+200元直接买原生的4核，一步到位不就行了，更省时间和精力，按上直接点亮，一点不折腾，200元难道不值吗？
其实开核呢，我想就是适当的折腾，这行与不行之间正是乐趣所在了

作者: tamama8759 时间: 2010-11-2 11:24
买220 还不如直接入 440
220价格不厚道~~~

作者: Ephyer 时间: 2010-11-2 11:38

lode 发表于 2010-11-2 11:07
既然+100元的220能买个舒心，何不再+200元直接买原生的4核，一步到位不就行了，更省时间和精力，按上直接点 ...

600多的原生4核，不是没L3的，或者老K10，要么就是低频率商用处理器的，比如最近的1381，卖给js或同事人家都不知道是啥，解释半天。这些没兴趣。

作者: Ephyer 时间: 2010-11-2 11:40

tamama8759 发表于 2010-11-2 11:24
买220 还不如直接入 440
220价格不厚道~~~

就是咽不下这口被宰的气是吧，都这样。可以理解

作者: Ephyer 时间: 2010-11-2 11:44
我是开核爱好者，玩过5K,710,545,440,220

我只是觉得到今天了就不要太纠结在5000上了，向前看，为了5000便宜100多而牺牲其他方面并不十分划算而已。

我自己用I7和Q9的，无聊的时候喜欢搭各种平台，玩各种配件，然后出手掉，这样而可以基本不花钱玩遍各种东西。别把我归成JS和开核党就是了。

作者: lzjery 时间: 2010-11-2 11:50
FX5000的鼎盛时期已经过去了，CPU价格上涨，D2内存比D3内存还贵。
不过如果你手上有D2内存，300块的FX5000还是很不错的，虽然CPU涨价，但D2主板便宜啊。300块的FX5000搭配260块的华擎N68，依然创造着低价神话。
220上D2主板，就要放弃自己的优势。所以两个平台的差价，绝不仅仅是100来块。

作者: Ephyer 时间: 2010-11-2 12:00
本帖最后由 Ephyer 于 2010-11-2 12:01 编辑

lzjery 发表于 2010-11-2 11:50
FX5000的鼎盛时期已经过去了，CPU价格上涨，D2内存比D3内存还贵。
不过如果你手上有D2内存，300块的FX5000 ...

既然你能上华擎n68-ucc，我也可以上比它贵20块钱的N68S-ucc，用DDR3内存,或者铭瑄340块钱的M3A890G，这玩意790GX+SB750芯片组的，带HDMI全接口，用DDR3上1600，ddr2上1066都没问题，220稳上3.6G，前几天我发了一个贴说不要太纠结开核的主板，廉价通路的照样跑，说的就是它了。

再说，220也能上DDR2平台啊，我现在手头的720 US3 1xx价格入的，还有一年半保修，这几天都在折腾这个板子，很好玩，NV可惜了。

我不是想推销220，又不是JS，只是不用太纠结用5000了。

作者: tamama8759 时间: 2010-11-2 12:34
回复 Ephyer 的帖子

是的～　３００多元的东西　被炒上４００多～　要来没意义　２２０对电压不敏感　超频不怎么样　
　都４００多了不如加钱要４４０
　之所以买开核Ｕ　就是性价比～

作者: tamama8759 时间: 2010-11-2 12:57
回复 Ephyer 的帖子

划不划算你也要看价格 ~ 最具有性价比的我觉得就是 5000+ 440 220价格400内还可以接受现在价格炒的太高，所以没必要。选5000 因为很多人停留在DDR2，如果是换DDR3的话建议直接440。

作者: Ephyer 时间: 2010-11-2 13:09
本帖最后由 Ephyer 于 2010-11-2 13:10 编辑

tamama8759 发表于 2010-11-2 12:57
回复 Ephyer 的帖子

划不划算你也要看价格 ~ 最具有性价比的我觉得就是 5000+ 440 220价格400内还可 ...

如果开核都能稳定，440比220并没有优势啥优势啊，唯一的好处是，出手可以贵些。

440包开和5000差价稍微大了些

作者: Ephyer 时间: 2010-11-2 13:19
本帖最后由 Ephyer 于 2010-11-2 13:23 编辑

tamama8759 发表于 2010-11-2 12:34
回复 Ephyer 的帖子

是的～　３００多元的东西　被炒上４００多～　要来没意义　２２０对电压不敏感　超频 ...

是的，很多时候不买就是咽不下这口气，不是么。

220超频还可以吧，从大众体制上来说，我搞的几个220都是cacec的，在散热器可以压制的范围内，基本都能3.6~3.8G过linx和prime95，电源才230W的长城，比我玩过那些5000强不少，我最好的两个5K都是0951fpmw的，一个vid1.325v，一个vid1.225v，最终都只能稳定在3.5G左右，出手给同事后，还说有蓝屏，现在被降频到3G和2.8G了，囧。超频这东西属于谁用谁知道。。。220对电压还是敏感，而且容易得到频率上限，不像5000这么麻烦，外频太高，NB体制也良莠不齐。

比如5000以前我用320外频，NB2560，内存跑1066,就得用E45，D9或者红龙这些无视195ns的条子，E45对4G内存兼容又不好。相当折腾，。换个倍频高的，266外频NB2560,内存1066,主频3.7G，买的强DDR2内存也就能发挥作用了，比如我现在用的720 us3上220就可以这样跑

我也喜欢5000，发这个贴是觉得，现在新配机器，可以向前看了，毕竟DDR3便宜。也不是非得220，其他 AM3接口的都行。悲剧就在于，只有220满足倍频高，支持DDR3，而且价格比5000贵的最少。5200在我看来，口碑少，倍频低，暂时没兴趣。440贵的太多。

如果又出一个啥u，价格只比5K多一点，倍频高，超频好，有L3，支持D3，我立马推荐。。。。

作者: tamama8759 时间: 2010-11-2 13:31
本帖最后由 tamama8759 于 2010-11-2 13:31 编辑

回复 Ephyer 的帖子

对比5000 ~  440价格高不少
对比220    440价格高不多
我是刚换到5K平台的刚玩不到1星期，当初也犹豫3者选谁好，后来选择5K因为是用D2平台
440  超频不错，3.8以上不是问题，但价格高。
220  超频一般对电压不敏感，都是3.5左右，价格炒的偏离价值
5000  超频 3G基本盘~，价格便宜。

作者: tcgg1983 时间: 2010-11-2 13:35
既然是折腾人家选便宜的5K 坏了也不心疼也有错么

作者: yanwei1981 时间: 2010-11-2 13:37
1381好呢,还是220，亦或440？

作者: woaiyali 时间: 2010-11-2 15:16

30523021 发表于 2010-11-1 22:44
开核的都是闲的没事无聊之辈。有正经事做的人，谁一天开核的浪费时间，随便哪里省省，几百元就出来了

有道理啊~

一针见血

作者: qq1qq1 时间: 2010-11-2 15:17
220太贵罗，对比包开包超的440来说。440 3.5G起步的说
220能到3.5已经不错了，3.6就算雕牌了

作者: td4587 时间: 2010-11-2 15:26
楼主说得在理。

确实，现在新配电脑的，不用看5000+开核了。考虑AM3接口开核CPU+DDR3内存才是理智的。

不过楼主5000+超这么高干什么？你这种完全是虐待CPUl了。

身边的朋友，有5000+开四核默认用的，用超频到2.7用的，大部分3.0就满足了。内存1:1.3,6 6 6 18 24，X7或者X6，不管是转化电影还是开大图，都很稳定，内存也是五花八门，连京东上的金士刚都有人用，一样没有问题。然后自己再将显卡显存频率控制下，不要开个5000+超频，显卡也超频到特高，那种不出问题才怪。公版频率显卡+我上面说的集中频率5000+开核，稳定使用一点问题没有。
——楼主，你超频太狠还怪5000+无力。

作者: max0612 时间: 2010-11-2 16:28
手里有d2内存，我弄了个包超3.3的5000+，用着挺好，5000+只有320，比220便宜100多，超5000+也很省事，默电直接300外频，nb2400，内存800.用着很稳定，我也不去追求什么极限频率，这样用可以了

作者: tamama8759 时间: 2010-11-2 16:33
回复 max0612 的帖子

正解~~~~~

作者: 非瞬 时间: 2010-11-2 16:45
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: gaohtml 时间: 2010-11-2 16:47
回复 Ephyer 的帖子

E45 FX5000 默电 3.15 NB SB 2260 路过
7,8个都不咋地？我惊叹我的人品

作者: Ephyer 时间: 2010-11-2 16:51

gaohtml 发表于 2010-11-2 16:47
回复 Ephyer 的帖子

E45 FX5000 默电 3.15 NB SB 2260 路过

貌似我那个7,8个里，没有比你差的。

作者: Ephyer 时间: 2010-11-2 17:03
本帖最后由 Ephyer 于 2010-11-2 17:04 编辑

非瞬发表于 2010-11-2 16:45
开核本来就是没米又想吃肉的无奈选择.一说这话题各种不差钱帝又站着说话不腰疼了.按照你们随便干点事都几百 ...

涉及消费观念问题，就不发散了。

其他人我不知道，作为LZ，我去年10月就入手1366接口I7了，玩开核和跑这个论坛都是兴趣，所以和大家和分享和讨论。不仅是开核，其他有些兴趣的硬件，条件允许也会弄过来玩下。

照有些人的观点，做点正经事的人不会天天开核，那么我是不是也可以说，做点正经事的人，不会泡硬件论坛呢，在我看来是一样的。

作者: Ephyer 时间: 2010-11-2 17:07

qq1qq1 发表于 2010-11-2 15:17
220太贵罗，对比包开包超的440来说。440 3.5G起步的说
220能到3.5已经不错了，3.6就算雕牌了

这个看电压吧，我可以接受最高1.4v左右电压，再高不是散热器压不住，而是担心主板芯片组和供电之类。

默电也看vid，那些才1.2v左右的220，一定要跑3.5,3.6确实勉为其难了。不过1.3v~1.4V通常3.6~3.8可以。

作者: lzjery 时间: 2010-11-2 19:01
麻烦LZ不要拿加压出来的频率来说，什么220通常3.6-3.8G。
简直开国际玩笑。
220的体制并不比FX5000好多少，普遍3G-3.4G，能3.5的**麟角。包抄的最多也就敢包3.2G，连FX5000都不如。
220里面一大堆上不到3.3G的，看到论坛买220的普遍反映悲剧。
最重要的问题，300块的U，卖450+的高价。50%的暴利，把开核从玩家的盛宴演变了JS暴利敛财的工具。
作为一个玩家，选择这样的U，是可耻的。我反感的不是220，反感的是220卖450价格。
220是不错的U,但450是不可以接受的价格。380的时候，可以选择。否则宁做他选。
很明显多100块上可以上440了，比220更值得选择。

作者: phil520 时间: 2010-11-2 19:14
5000+的优势是很多老AM2平台升级，220现在价格确实是虚高了

作者: Ephyer 时间: 2010-11-2 19:40
本帖最后由 Ephyer 于 2010-11-2 19:50 编辑

lzjery 发表于 2010-11-2 19:01
麻烦LZ不要拿加压出来的频率来说，什么220通常3.6-3.8G。
简直开国际玩笑。
220的体制并不比FX5000好多少 ...

1.2v换哪个A U都超不了这么高的，安全电压以内超频并没有啥问题。1.3x v跑3.6~3.8对220来说还是比较普遍的。5K除了少数极品，比如0951fpmw，低vid，cacyc的，大都完全达不到这个体制，而且受到其他配件和兼容性严重干扰，就算上了，内存也跑不好，NB也不好弄合适。

不鸟220很多时候不是因为贵，而是js黑，价格虚高，这个可以理解。但是本地325的5000和440的220，抛开价格虚高这种心理因素，我仍然选择220,，这是我买了7,8个5000以后，这样认为的。当然如果有其他开核几率高，价格公道，倍频高，有L3的U出现，我就会推荐那个U。

又不推销220，只是说不必纠结在5000这个DDR2的平台上，新配机器的话换AM3 U更合适。

220和5000比，有平台的区别，440和220没这个区别，又贵了150。

可能我玩的5000太多，实在不想玩了，想换个DDR3平台的折腾，囧。

作者: Ephyer 时间: 2010-11-2 19:59
哈哈，出这个帖子，就知道会引起争论，不过为了热闹下气氛还是贴了，这个也算是目的了，算达成了，囧。

我至少玩过这麽多开核的U才这么说的，有些东西还是自己玩了才知道。

作者: serogogo 时间: 2010-11-2 22:58
不想折腾直接多给点钱上好的U就是了
既然选择玩开核玩残次品的，就不要太认真。
我5K 入的时候都400多，现在超到3.2，日常使用非常足够。
但是折腾远没有LZ说的那么严重，直接开核上3.2，很简单就几步搞掂，只是操到3.3不稳定有点**。

作者: aayzh168 时间: 2010-11-2 23:53
220不象LS所说的省心，220的问题不比5000少！用过就知！

作者: 301300 时间: 2010-11-3 00:23
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lzjery 时间: 2010-11-3 10:18

Ephyer 发表于 2010-11-2 19:40
1.2v换哪个A U都超不了这么高的，安全电压以内超频并没有啥问题。1.3x v跑3.6~3.8对220来说还是比较普遍 ...

超频上不去，怪默电低，你强你真的强。
把加压出来的频率，当成普遍体制，不是一般的强。
默电下的频率，才是这款 CPU的基准体制。入门玩家都懂的常识，你觉得默电低的不好影响超频，你就选默电高的啊。
你加压超频，功耗和温度都要比高默电的大得多。
看了许多220买家的反馈，普遍体制3G--3.4G。
对比FX5000，体制上并没有优势，对比440体制明显处于劣势。
220只敢包超3.2G，FX5000敢包超3.3G，440敢包超3.5G。这个就是现状。
不要再拿加压出来的3.6G到处糊弄人了。
还有，价格，请遵照淘宝的价格。淘宝价格是个基准价格。就算你本地的FX5000的价格比淘宝贵20,220比淘宝便宜20是真的。
最后，什么440比220贵150。这个又是你们本地的价格吧！

选择FX5000的理由很简单，便宜。1200就可以搭配出一套不错的主机，然后就是老用户的升级。所以，即使辉煌不再，也还是有选购价值的。
不选择220的理由就更简单了，根本不值那个价。220的体制没有保障，价格贵的离谱。明显440比220更值得选购。
220散片价格284，包3.2G散片价格455.加价171，幅度60%。
440盒装价格480，包3.5G盒装价格570.加价90，幅度19%。

作者: wxm 时间: 2010-11-3 10:30
本帖最后由 wxm 于 2010-11-3 10:31 编辑

很好的帖子啊

M3A890G板型貌似很对我胃口够窄供电的位置都有利与小机箱

问一下lz这板子能降压吗降后CnQ还生效吗?
NB HT倍频能各自降吗?

作者: Ephyer 时间: 2010-11-3 10:32
本帖最后由 Ephyer 于 2010-11-3 11:11 编辑

lzjery 发表于 2010-11-3 10:18
超频上不去，怪默电低，你强你真的强。
把加压出来的频率，当成普遍体制，不是一般的强。
默电下的频率 ...

除非升级，否则DDR3和DDR2的差价都够弥补U的价格。DDR3的板子廉价的也很多的。

至于电压，个人理解不同，你想说服别人很难，加电压能上也是体制的表现。

都说了，又不是来推荐220的，你们不买无非是220价格虚高，这个怪JS，而不是它本身的错。如果只比5000一点点，如何呢？

选择220之类，不是因为它cpu本身如何值，而是多花100，选择DDR3平台，少折腾，是值得的。

现在想说服人新装DDR2的机器都是件难事。我玩完东西后都会出手，那时候，减少购买者这方面的负担和压力也是蛮重要的，5000不仅需要停留在DDR2，而且需要适当超频。机器不见得买了就自己用，有时会出掉。自己用，LP用，领导用，都不会回开核的，那些喜欢性价比的朋友和同事，有些斗胆点的就会接受，那也是越少折腾越好，我告诉他们我的0951 5000能跑3.5G，有啥用，最后两个0951都只跑在3G或以下，又内存又主板的麻烦。220或440之类至少默认主频高，对这方面要求低。

taobao也要邮费的，本地买5000 325，有包装，有劣质散热器，有问题可以找JS换不用邮费，出给别人时候也放心些，这价格比起taobao上就算贵25也可以接受，有问题么。

我本地拿过260块钱的包开5000，还是0951fpmw的呢，现在325也很让我难受。220我本地拿过380的，现在440了，我也很难受。orz.一样的。

作者: Ephyer 时间: 2010-11-3 10:47

wxm 发表于 2010-11-3 10:30
很好的帖子啊

M3A890G板型貌似很对我胃口够窄供电的位置都有利与小机箱

用win7自带的节能有效，但是那个玩意频率响应较慢。其他没仔细试验。

这个板子优点
1.是开核很简易，没有多余选项.开核稳定，没啥RP现象
2.790GX，sb750,全视频接口，
3.支持DDR2或DDR3都,并且在标称的DDR3 1600和DDR2 1066上都很稳定。
4.可加电压的幅度意外的非常夸张
5.bios可调节选项在这个价位上比较突出
6.这价位上有表现尚可的超频失败自动回复功能

缺点是1.内存调节那个选择auto或limit兼容性不错，选择手动的话，小参或频率不弄好，会自己恢复默认bios启动
         2.电压调节里，只能加，不能减
         3.只能开全部核，无法选择性开
         4.供电寒酸，3+1项or 4项，每项2个mos管。实际测试能应付1.3V 3.6G左右功耗，最高试过1.36v 3.7G跑linx，极限折腾就免了。
      5.大概有0.05v的vdroop

作者: wxm 时间: 2010-11-3 10:56
回复 Ephyer 的帖子

四核U 用xp或win7的"节能"就是响应慢甚至可以说是bug了
用win7的"平衡"或自建的电源计划响应就很好了

NB HT倍频能各自降吗?

作者: Ephyer 时间: 2010-11-3 11:01
本帖最后由 Ephyer 于 2010-11-3 11:07 编辑

wxm 发表于 2010-11-3 10:56
回复 Ephyer 的帖子

四核U 用xp或win7的"节能"就是响应慢甚至可以说是bug了

忘了，还有个不好的东西，就是一旦开核，NB会自动降到8，250外频也就2000

NB可以调节，但是有上面的问题。倍频可调，但是不一定灵光，以为我不想降频，没多试，基本都是14倍频上试的，250外频的话，NB2000勉强可以接受。

默认显卡仅有500频率，可以调节，而且一打开调节默认就是700起，默认电压能到800多吧。

C&Q那东西我没仔细测试，在我的设置下，但是只选择平衡是不会降频的，可能有些限制或需要注意的地方。这个U在720US3上，无论怎么设置都，平衡下都会降。

这板子我退掉了，340是值这个价格的，只是我现在想折腾下更极限的，720 US3有人把 220搞到过5.1G和460多外频，3000的NB，所以潜力应该较大，就换来玩。

测试的内存是镁光D9GKX 800，kington普条 1333,在M3A890G上表现非常不错，258外频下，DDR3能跑1700多双通，DDR2跑1032双通。

作者: lzjery 时间: 2010-11-3 11:23

Ephyer 发表于 2010-11-3 10:32
除非升级，否则DDR3和DDR2的差价都够弥补U的价格。DDR3的板子廉价的也很多的。

至于电压，个人理解不 ...

D2比D3贵，是放弃FX5000的一个理由。但是市场上D2拥有大量的存量。
用D2上220,440,X6的都有。所以不必担心内存问题，谁手上没有存有点D2呢？新的贵还可以淘二手。
加压超频，只属于个人的喜好。论坛最近还暴出不少FX5000超3.8G的，那么能把3.8G作为FX5000的体制吗？
220本身是比FX5000好，比FX5000好的U多了。比FX5000便宜的，没几个。
好不好是一回事，值不值又是一回事。
很明显价格才是一个U值不值得选择的根本所在。
明显450的220不值得选择，如果是380倒是不错。有人说，我有钱，我根本不在乎那几十块钱。
呵呵。。有钱你买这种U？有钱你花100块买根油条来吃？
远不如加100买440，又是盒装，体制又好，又没那么暴利。
罗嗦一句，如果大家都不买高价的220，220的价格就自然会回归理性。明知价格不合理，还要去抢，被JS宰也是活该。

作者: Ephyer 时间: 2010-11-3 11:50
本帖最后由 Ephyer 于 2010-11-3 12:06 编辑

lzjery 发表于 2010-11-3 11:23
D2比D3贵，是放弃FX5000的一个理由。但是市场上D2拥有大量的存量。
用D2上220,440,X6的都有。所以不必担 ...

440的话，我就不能用这个标题了啦，懂了没。改成在cpu上省200多，不给力啊，囧，快5000 2倍价格了。

我好像上面有写吧，我家用I7，公司用Q9，开核就是玩具，玩了以后给需要的人，这个时候才会知道5000有多麻烦。之所以发这贴，也是因为喜欢diy才和大家交流探讨，我至少玩过5000，玩过220，玩过440，玩过545,710，都是开核的，才出来啰嗦下。

另外440和220在支持的内存，步进方面，没质的区别。

哎要说多少遍，不要针对220这个虚高的价格，不爽220价格的可以理解，我在这里说的是要考虑下整个平台的趋势，和折腾的时间等。怎么就不明白呢。

220只是一个代号，只是在支持AM3，有L3，倍频高的U里，它是最便宜的，才拿出来做靶子。不爽归不爽，让我现在仍然去买高价DDR2，我也不爽。

就算对A平台，DDR3内存现在至少廉价，板子也有便宜的。还有一个好的，1333的上1600容易，就是单通道带宽之类也非常不错，廉价机器配一条2G看上去也比DDR2用一条，还为了内存兼容有时候运行在低频率上舒服些。你们给别人配机器时候会感受到的。这些细节。

再说些别的，比如我上次那套E45，卖给JS人家都不太想要，开核U可以原价收，E45他们都觉得要的人不多了，装机都DDR3了。现在时代变了。

作者: hfrx 时间: 2010-11-3 14:13
不错的讨论帖记号

作者: xyz521 时间: 2010-11-3 18:54
现在买220开4核真不如直接买个3核，平常足够用的。

作者: jacklin78 时间: 2010-11-3 21:37
又开口水战了。
D3内存开始大跳水，
配新机不推荐FX 5000。
当玩具，FX 5000不错。

作者: libotty06 时间: 2010-11-3 21:48
LZ忽略了一个关键点，LZ的贴子是想提醒PCIER的，但PCIER里几乎没人电脑是纯拿来用的，也几乎没有人是怕折腾的。

作者: nightwind 时间: 2010-11-3 23:21
相对220,我更看好210E,虽然少了L3,但是小了1百多，也支持DDR3

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)