POPPUR爱换

标题: 竞猜:GF110 是否在架构上较 GF100 有改进? [打印本页]

作者: Edison    时间: 2010-11-1 22:46
标题: 竞猜:GF110 是否在架构上较 GF100 有改进?
这里的架构并非指上市产品单元规模。

作者: 梦游的猪    时间: 2010-11-1 22:46
应该有,不然性能提升不会大
作者: znyh001    时间: 2010-11-1 22:47
过1年还没改进,还不如回家抱孩子
作者: EveningRain    时间: 2010-11-1 22:47
时间太短了,恐怕来不及改什么
作者: xreal    时间: 2010-11-1 22:53
微调?
作者: clawhammer    时间: 2010-11-1 23:00
110应该是100和104混合体
作者: xlongx    时间: 2010-11-1 23:03
应该没什么改进
作者: vipk    时间: 2010-11-1 23:21
改进怎么可能没有,280到285都有改进的
作者: PaulWong    时间: 2010-11-1 23:21
这么问应该会是有吧,参考了上几个帖子
作者: 凹特    时间: 2010-11-1 23:22
不明真相,这个消息太少了,谁知道是什么样子
作者: cool_exorcist    时间: 2010-11-1 23:30
128个TMU?
作者: sleepyboy    时间: 2010-11-1 23:34
肯定有了。没有还出来干什么。
作者: slr    时间: 2010-11-1 23:46
不改进怎么可能叫GF110
作者: iamspy    时间: 2010-11-1 23:48
TMU翻倍?
SP单元32X16改成48X12?
我猜前一个可能性80%。后一个可能性20%
作者: 黎明前的辉煌    时间: 2010-11-1 23:53
希望能砍掉点没用的部分,省些电,卖便宜些
作者: waldo    时间: 2010-11-2 00:26
也就是?每sm的sp数量没变,但dispatch改了么?
作者: Heitai    时间: 2010-11-2 00:47
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: jhg1159    时间: 2010-11-2 00:53
ECC会去掉、采用GF104的MC控制器?
作者: rickerlian    时间: 2010-11-2 01:00
这个问题就如gf110是不是gf100马甲
作者: D65    时间: 2010-11-2 01:05
闭着眼睛都能猜对,肯定多少会动一动,否则会闲得发慌。
改动的结果也很满意,所以新卡上市迫不及待。
作者: Jason21    时间: 2010-11-2 08:38
E大又在暗示
作者: hnso    时间: 2010-11-2 08:46
改进肯定有,功耗好一点吧
要不怎么塞512个SP,还提高频率呢~
作者: 2ndWeapon    时间: 2010-11-2 08:49
肯定有改进,问题是改进有多少
作者: disruptor    时间: 2010-11-2 09:00
应该有吧,芯片步进不是都上到b了吗,不改进咋能叫b
作者: Viperknight    时间: 2010-11-2 09:14
在某些人眼里,r600到现在都还是同一个架构,所以gf110肯定还是老样子
作者: phalcon    时间: 2010-11-2 09:38
没有改进,580就是NV从480中精挑细选、攒了一年的“无瑕疵”芯片
作者: love571437    时间: 2010-11-2 10:15
指定是有改进的,这点根本不用咱们操心。
AMD新卡,3D,物理加速都整上去了,
我感到奇怪的是,为什么NV的游戏卡不学学AMD也整个支持多屏输出啊,最起码也得是单卡支持3屏吧,难道是为了不冲击到专业卡?
作者: yyzjp    时间: 2010-11-2 10:43
我选择的是2
作者: haowei    时间: 2010-11-2 10:47
我猜晶体管数目会变少,就像7800GTX到7900GTX一样
作者: 骨刺    时间: 2010-11-2 10:50
没改进就是彻头彻尾的马甲了 应该多少有点
作者: jery    时间: 2010-11-2 10:50
全开而已。架构怎么会变。。。
作者: Kepler680    时间: 2010-11-2 11:14
肯定有改进,否则如果是GF100频率只提高10%跑分是不可能提高30%的吧
作者: aibo    时间: 2010-11-2 12:51
我觉得,即便是改进也是因为工艺(能耗,上高频)而不是(同频)性能
作者: kakaku.bj.cn    时间: 2010-11-2 13:14
纯砍而已,把多余的通用计算和cache的面积砍掉就是快好卡了
作者: WG_Baby    时间: 2010-11-2 13:17
據說簡化了General computing,提高了一點點3D Efficiency
作者: wrqrocky    时间: 2010-11-2 15:09
功耗下来些就好了。。。别的。别改了
作者: forevercwj    时间: 2010-11-2 15:22
估计就是修正BUG,提高默认频率
作者: grandsoul    时间: 2010-11-2 15:23
改进可能很小
作者: sszr    时间: 2010-11-2 16:08
在大方向上不可能改
小方向上改是肯定的
作者: iamspy    时间: 2010-11-2 18:32
kakaku.bj.cn 发表于 2010-11-2 13:14
纯砍而已,把多余的通用计算和cache的面积砍掉就是快好卡了

这是不可能的。砍了这些,特斯拉就做不来了。接下来特斯拉C2050、C2070也会用GF110(GF100 A4)芯片了。
作者: 酒逢知己    时间: 2010-11-2 19:34
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: yf2100    时间: 2010-11-2 20:04
这么【此言论被论坛屏蔽,试图绕过屏蔽将会受到严厉处理】的选择题,没有改进那叫纯马甲!

请原谅我用【此言论被论坛屏蔽,试图绕过屏蔽将会受到严厉处理】这个词,并非针对【楼主/兰州,请确定发表的是称呼还是地点】本人,而是针对这个选择题
作者: iamspy    时间: 2010-11-2 21:06
楼上的回复看着真累
作者: FontainebleauV    时间: 2010-11-2 22:51
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: gz_easy    时间: 2010-11-2 22:55
期望有改进。
但相对于GF100,GF110如果只是单纯扩充计算单元规模+OC,那我觉得就是没改进。
作者: 糖芋小宝    时间: 2010-11-3 07:57
改进肯定是有的 就看是否明显啦

作者: 中原贱圣    时间: 2010-11-3 08:08
如果一些无关紧要的优化也算改进,那就算吧
作者: chm_main    时间: 2010-11-3 11:25
小改應該是有的
作者: kakaku.bj.cn    时间: 2010-11-3 12:36
iamspy 发表于 2010-11-2 18:32
这是不可能的。砍了这些,特斯拉就做不来了。接下来特斯拉C2050、C2070也会用GF110(GF100 A4)芯片了。

麽聽説過tesela要換芯片
580只是geforce系列的, 不砍這些在遊戲上和amd沒得玩

作者: 梦游的猪    时间: 2010-11-3 13:16
估计是改了点的,GF100这情况,等于扛着一堆累赘跟AMD拼。
作者: aibo    时间: 2010-11-3 16:29
FontainebleauV 发表于 2010-11-2 22:51
128个纹理单元,其他部分或有微调

好像,还是64个
作者: FontainebleauV    时间: 2010-11-3 21:02
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: cdyj    时间: 2010-11-3 21:53
肯定是改进不多了哦,不然发布也不会那么仓促了
作者: my10you11    时间: 2010-11-4 09:23
改进了多少终于要清楚了
作者: samsunggram    时间: 2010-11-4 13:17
mei ci dou lai diao yu, mei chuang yi
作者: iivff    时间: 2010-11-4 14:10
虽然个人觉得是微调步进升级以及完整版的诞生,但还是投有改进,多少有些微调吧
作者: potomac    时间: 2010-11-4 18:20
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4