POPPUR爱换

标题: INTEL网游多开是不是会卡？AMD不卡！ [打印本页]
作者: WINKOF    时间: 2010-11-4 14:11
标题: INTEL网游多开是不是会卡？AMD不卡！
本帖最后由 WINKOF 于 2010-11-17 10:23 编辑

说说我玩的游戏吧。就金山的剑侠世界
网络环境：独享6M ADSL。两配置都在此环境下。排除病毒原因。系统已做N次，非GHOST系统。除了主板和U，硬件互换。驱动新旧版皆测试过。

配置一：intel e8400,没OC，4G内存，03系统，显卡GTX260。
在四开的时候，在游戏窗口里接任务时，窗口里显示任务文字的时候窗口会卡住，用鼠标点一下屏幕显示一屏文字后会卡住，然后等几秒才能再点，强制点的话这个窗口会变成无响应，这个时候其它软件或窗口是正常的。还有在游戏出世界公告时，会突然卡住一到两秒。
而在游戏窗口间切换时，会有0.5-3秒不等的卡住
而在单开群战的时候，遇大面积魔法，很大机率会突然卡住1-3秒（窗口里的游戏画面是静止的，但其它窗口或程序正常）。

配置二：amd 3600+ x2,没OC，3G内存，03系统，显卡是集成的6100
在四开的时候，各窗口帧数没配置一高，但接任务时没有任何卡住的现象。而在各窗口间切换，也没有任何卡住的现象。出世界公告时也不会卡住。而遇大面积魔法时，帧数略有下降，但不像配置一那样是整个窗口画面卡住不动。

综合来说，用配置二玩得更好，像群战的时候，配置一突然卡住一到两秒，死掉都不知道怎么回事。而配置二虽然帧数下降了，但至少能看到，能操作。

如果说跑super pi的话，E8400是16秒，AMD是46秒，但实际跑游戏感觉INTEL那个卡机真的不好受。

因为想换I7，但又怕也有这个现象，如果有，我就换AMD好了。

大家有试过用这两个平台多开的说一下体会吧。

作者: Ephyer    时间: 2010-11-4 14:17
本帖最后由 Ephyer 于 2010-11-4 14:17 编辑

如果你多开金山的剑网3，你会发现1好太多了，囧。

2根本没法跑


作者: WINKOF    时间: 2010-11-4 14:19
本帖最后由 WINKOF 于 2010-11-4 14:31 编辑

我知道是剑世没优化好，但为什么配置一玩起来还没二流畅，特别是接任务卡住，或逍遥过关时刷文字时那个卡，太恶心了。AMD就连点几下，文字就刷完了，INTEL还在那里卡。

作者: Ephyer    时间: 2010-11-4 14:28
本帖最后由 Ephyer 于 2010-11-4 14:32 编辑

我的意思是，如果玩剑网3，你的配置1肯定比配置2好太多了

剑世我不太清楚，有些同事在玩，而且是我给配的机器，其中有巴顿2500+和MX400这样的，后来升级了E3300和E41，流畅的一塌糊涂了，但是他只单开，所以不清楚多开时候的情况。


不清楚是不是因为260和老的2D游戏的兼容性问题。这方面我碰到过一些，就是转入DX10以后，某些2D游戏兼容有些异常，D2D和DGI性能下降等


玩剑侠世界的都是老板啊，orz.
作者: WINKOF    时间: 2010-11-4 14:31
本帖最后由 WINKOF 于 2010-11-4 14:37 编辑

我晕3D的，所以剑三就不玩了。
再说，两个配置不是同级别的，拿个和E8400同级别的AMD CPU，再用相同的内存和显卡，这样比才公平吧。

现在问题是，为什么相同的游戏，I的U为啥总会卡。如果I的U真的只能拿来跑分、压缩视频，而游戏多开不好的话，我就得考虑换A平台了。

单开其实卡得不明显，像世界公告，会瞬卡一下，虽然时间很短，但感觉得到。像联赛的时候，刚开打时一般有公告，这时一卡就很容易挂掉了。

最说了，两个平台都用的DX9（显卡我有换过7300gt的，也不行，其实应该和显卡无关，因为卡的时候只是那个窗口卡，别的窗口好着呢，但出世界公告就全部窗口都卡，但系统是不会卡的）。除非是剑世对AMD优化得更好。
作者: Ephyer    时间: 2010-11-4 14:37
建议拿个GF6或7系列的卡试试是不是就好了，我对这方面没研究。只是发现从7800GT换到8800GT后，crystalmark里的D2D和GDI性能下降了，而且看到有评论说新显卡对2D游戏的兼容有些问题。
作者: WINKOF    时间: 2010-11-4 14:38
剑世一次次合区后，的确就剩下很多老板了。不过玩游戏那个不要钱？主要还是心态。
作者: ppfan    时间: 2010-11-4 14:42
4开请用4核最好
作者: WINKOF    时间: 2010-11-4 14:45
Ephyer 发表于 2010-11-4 14:37
建议拿个GF6或7系列的卡试试是不是就好了，我对这方面没研究。只是发现从7800GT换到8800GT后，crystalmark里 ...

本来7300GT是用在E8400上的，卡。
买了GTX260后，7300GT换到了AMD上，不卡。
作者: fantasy_ma    时间: 2010-11-4 14:45
配置一和配置二除了操作系统，其他啥都不一样，为啥非要说是cpu的问题呢。
也许是显卡驱动问题，也许是主板驱动问题。。。。。。
作者: WINKOF    时间: 2010-11-4 14:46
ppfan 发表于 2010-11-4 14:42
4开请用4核最好

现在问题不是核心的事，基本上现在两台双核，六开性能都是够的。但重点是INTEL为啥会有上述说的现象。
作者: WINKOF    时间: 2010-11-4 14:50
本帖最后由 WINKOF 于 2010-11-4 14:52 编辑
fantasy_ma 发表于 2010-11-4 14:45
配置一和配置二除了操作系统，其他啥都不一样，为啥非要说是cpu的问题呢。
也许是显卡驱动问题，也许是主板 ...


显卡都用的公版驱动，而且用同一张7300GT测试过，主板驱动，INTEL就一个芯片组驱动。除此之后，因为是两个不同的平台，你要完全一样，恕我办不到。
而且我这里没说INTEL不快，在跑分，在压缩视频都比A快。但游戏就是要卡住。

况且我也在朋友的E5400试过，还是有一样的现象。而A平台，我找了台更**的AMD 2800+ MX400测试，出公告时也是不会卡的。
作者: fantasy_ma    时间: 2010-11-4 14:56
配置一是用的2003 64位吗  ？  我查询到GTX260显卡官方只提供了2003 64位的驱动
另外  你可以检查一下磁盘IO  看你的磁盘读取性能是否异常  ？
作者: WINKOF    时间: 2010-11-4 15:08
本帖最后由 WINKOF 于 2010-11-4 15:08 编辑

回楼上的，系统一样，都是32位。32的2003系统是可以用XP驱动的，其实我用WIN2003从06年就开始用，驱动都是用XP的，没有不兼容的问题。很多硬件都是没有独立发布03的驱动的，但基本是可以用XP兼容。
况且，我7300GT在两个平台都试过了，INTEL的就会卡。
硬盘测过了，INTEL用的磁盘性能更高，320G的，突发150，平均好像八九十吧。A平台还用80G的，突发好像一百左右，平均才四五十。当然为了这个问题，我也是试过硬盘互换去测试的。

所以，我才越来越不解，各硬件都要比A好，为什么I总要卡。
作者: fantasy_ma    时间: 2010-11-4 15:11
我这里都是intel的机器    win7系统  e8400四开  毫不费力   也没有遇到卡的情况
你只是四开会出现问题吗？    你四开后  cpu占用率是多少？
作者: WINKOF    时间: 2010-11-4 15:24
本帖最后由 WINKOF 于 2010-11-4 15:28 编辑
fantasy_ma 发表于 2010-11-4 15:11
我这里都是intel的机器    win7系统  e8400四开  毫不费力   也没有遇到卡的情况
你只是四开会出现问题吗？ ...


也是剑世么？
不管单开，双开，三开，四开，六开都一样，仅仅是卡的时候长短而已，单开其实也卡，只是那个时候很短，影响不大，但因为经常三开，四开下逍遥，刷关卡文字时就会很卡住了。但AMD就不会卡，虽然AMD那台多开后，运行后台的东西有点慢（可能是CPU和内存不够），但游戏窗口刷文字都是一点就刷一屏，不会卡住的。

还得说明一点，一般情况下是不卡的（这时游戏帧数是I要高的），就是窗口切换时偶尔卡住。但如果像上面那样刷逍遥，出现任何文字，那时就肯定会卡的。和刷世界公告时，I的肯定就会突然停顿一下。而A就没有这个现象。
作者: mikeee146    时间: 2010-11-4 15:29
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: WINKOF    时间: 2010-11-4 15:34
的确的，特别是跑分或压缩文件，转视频，I的都要快几倍。可就是游戏，我弄得郁闷了，系统也换过XP，WIN2008、WIN7，依家是一样。
特别是联赛时，整点开始，刚好就刷公告，就卡的那一两秒，就挂掉了。
现在实在是没有办法了。
作者: vironlee    时间: 2010-11-4 15:42
因为你用的A是整合了北桥的，而I没有，所以A的延迟低很多……你可以去电脑城再找个i3-2120之类的试试看……
作者: WINKOF    时间: 2010-11-4 15:47
应该不是吧，主板在我另一个贴里呢，那个北桥在主板上的，还热得要死。板是m51gm-s2g。你说的是内存控制器吧。
况且那个北桥是集显6100，不过我不用它，用7300GT独显也没卡。
作者: fantasy_ma    时间: 2010-11-4 15:52
呃  要是把你电脑摆在面前亲手感受一下就好了  呵呵~~
作者: ow0wo    时间: 2010-11-4 15:56
为了正式等高人解答
作者: WINKOF    时间: 2010-11-4 15:56
本帖最后由 WINKOF 于 2010-11-4 15:59 编辑

以下是引用 duar 于2008-12-08 23:23:40 在189楼的发言： Re:[赛阿伦,188楼]
你懂个***，老子现在用i7-920+X58也没觉得比AMD6000+快，开他妈两个魔兽客服端，想大号带小号，奶奶的6000+从来不卡，***i7-920卡得不叫粮食，你们这些i饭都是些穷***，想放P就买AMD9550和i7920对比就是了，看别人的说成自己的有什么脸面，还不自动滚出论坛！
作者: WINKOF    时间: 2010-11-4 16:04
本帖最后由 WINKOF 于 2010-11-4 16:05 编辑

就是看到上面某人的回复，让我不得不考虑下一个平台是I还是A。
几千块搞个I7不是最郁闷的，最郁闷就怕换了I7还卡。
像现在这样，和老婆一起每人三开刷军营，接任务都有大段的剧情任务文字刷出来的，她狂点几下，三个号都走了，而我还愣在那，点一下这个号，好，这个卡住，那我点另一个，三个点完了，回头刚好第一个卡完，再分别三个号点一下，才好。
作者: gaga8000    时间: 2010-11-4 17:32
WINKOF 发表于 2010-11-4 15:56
以下是引用 duar 于2008-12-08 23:23:40 在189楼的发言： Re:[赛阿伦,188楼]
你懂个***，老子现在用i7-920 ...

你信吗？明显是**的胡言乱语
作者: potomac    时间: 2010-11-4 17:33
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: WINKOF    时间: 2010-11-4 17:39
本帖最后由 WINKOF 于 2010-11-4 17:50 编辑
gaga8000 发表于 2010-11-4 17:32
你信吗？明显是**的胡言乱语


不一定是胡言乱语。
就像我以前，从没用过AMD CPU，这么多年一直用的是INTEL，看评测以及论坛，都是INTEL快，没用过AMD前，听到别人说AMD快，也会毫不犹豫的拿起SUPER PI让A饭去测，也是只相信数据。
但现在我在两个平台使用过后，就我所玩的这个游戏真的是AMD不会卡。

补充一下：我还没有和老婆同居前，和游戏里的朋友说卡，我说能六开，有一点卡，朋友都说我机器好历害，当然，这个时候我觉得我机器是很正常的，比别人都历害的，我也觉得选择INTEL是非常正确的，这个时候是把那种“卡”当成是正常的了。后来，和老婆住在一起，看到她的LJ机子，居然点任务完全无卡顿，我才知道这种“卡”根本不正常的。所以，如果你还只用过INTEL，那你可能无法体会到的。就像那个人说的，可能并非是胡言乱语。如果你没用过，可能你也只是看到或听到别人说的，就想当然的成为自己的。
作者: WINKOF    时间: 2010-11-4 17:40
potomac 发表于 2010-11-4 17:33
显卡的问题。
4开就是渲染4个视窗。
游戏显示设置不同，再加上分辨率的差别。

那AMD何尝不是四开，为什么AMD那么差的配置反而不卡？
作者: potomac    时间: 2010-11-4 17:54
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: WINKOF    时间: 2010-11-4 17:57
potomac 发表于 2010-11-4 17:54
配置低，所以游戏的设置低。intel的配置开的高级效果，大尺寸画面。
AMD的配置只是最低级的效果。
两者 ...

你没玩过剑侠世界吧，就那几项设置。四开都是800*600。
都是默认没有优化的。游戏和配置文件我都是直接复制的。
作者: potomac    时间: 2010-11-4 18:05
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: mmx266    时间: 2010-11-4 19:26
很有乐趣的帖子，坛里应该还是有人玩这个的，期待看结果。
内存控制器不可能是罪魁祸首，K8的内存控制器真那么牛叉就不会输扣肉那么远了。
作者: mmx266    时间: 2010-11-4 19:29
我认为操作系统和驱动才可能是主因，重做干净系统测试，别用03。
作者: cv-79    时间: 2010-11-4 19:45
AU那么給力，LZ就用AU好了，1090T高端等着你呢。
作者: kinno    时间: 2010-11-4 19:49
这情况还真是值得探讨啊
作者: Sirlion    时间: 2010-11-4 20:03
在各方面都输给intel后
amd又找到一个可以反超的地方……
作者: sailofcloud    时间: 2010-11-4 20:51
竟然上升到平台高度，太牛x了。
//很多年没用过amd了，没发言权，
作者: dos    时间: 2010-11-4 21:33
A的市场部门应该大力宣扬再摆擂台啊,争取再逼I挥泪大甩卖...
作者: empressgirl2010    时间: 2010-11-5 00:05
把電源升級看看，推薦額定450W（12V供電大於等於18A）。
推薦康舒、安泰克（安耐美就算了）等品牌。
作者: WINKOF    时间: 2010-11-5 00:15
potomac 发表于 2010-11-4 18:05
没玩过，但不妨碍俺的判断。光是透明、阴影的差别，
就可能有几十倍差距。

你在判断什么？
那台LJ AMD你怎么去解释，I的配置不比A那台差吧。
作者: WINKOF    时间: 2010-11-5 00:16
iamer 发表于 2010-11-4 18:48
诡异的问题.就我接触到的游戏基本都是I比A快,帮顶了

去玩那些使命6之类的游戏，的确I快，因为这个配置本来就比A的要高。但游戏多开又是另一回事。
作者: WINKOF    时间: 2010-11-5 00:20
mmx266 发表于 2010-11-4 19:29
我认为操作系统和驱动才可能是主因，重做干净系统测试，别用03。

你可能没仔细看，系统是一样的，至于I，XP、03、08、WIN7我都装过。另外，I的驱动是最好装的，主板仅仅就是一个芯片组驱动，至于显卡驱动，我是用同一个驱动的，至于系统是否干净，你认为我拆腾了这么久，这些还没尝试过么，也别说GHOST之类的，本人从不用那种系统。另外，我并不是单单在一个I平台上测试的。
作者: WINKOF    时间: 2010-11-5 00:28
本帖最后由 WINKOF 于 2010-11-5 00:30 编辑
Sirlion 发表于 2010-11-4 20:03
在各方面都输给intel后
amd又找到一个可以反超的地方……


我在没分别用这两个平台去玩时，都是像你这样臭B语气。总是觉得选择I就是最英明神武的，用A的都是【请注意用词】。
附：我CPU玩得并不多，就2000年开始玩，从PIII 833开始，这台机用了好久，一直到06年，跨过P4，直接上的E6300，那时觉得扣肉简真是神，对用A的都表示BS，09更新到E8400，I对我的影响所谓根深蒂固。但今年，当我有机会两台机放在一起玩时，才发现的这个问题。
直到现在，我依然不解，为何跑分这么快的U，那个时候就得卡。
冷嘲热讽的I饭可以省省（我承认跑分压缩都是I快，因为这也是我以前引以自豪的），你的这个阶段我已经经历过，把任何事说得太绝对，只显得你无知。
作者: amd```fans    时间: 2010-11-5 00:33
无图无真相。根本不值一驳的帖子
作者: WINKOF    时间: 2010-11-5 00:42
empressgirl2010 发表于 2010-11-5 00:05
把電源升級看看，推薦額定450W（12V供電大於等於18A）。
推薦康舒、安泰克（安耐美就算了）等品牌。

我现在就用航嘉多核450W的，或者没你说的好，但至少玩尘埃或跑OR两小时都不出错。其它的各种3DMARK之类的测度都没什么问题。这个电源12V是18A的。应该不至于供电不足。

作者: WINKOF    时间: 2010-11-5 00:48
amd```fans 发表于 2010-11-5 00:33
无图无真相。根本不值一驳的帖子

根本不需要驳，我开这个贴子，并不是把I和A极化。况且，没用A之前，或者我也会像你一样，首先就让别人先上一张SUPER PI的图。所以这里你不用激动，跑分压缩或者一般的大型游戏都是I快，这点不用你证实，我知道。
我在这里仅仅是想找到有使用I平台玩游戏多开的是否有这种现象而决定我下一平台的选择。如果你没用过，可以飘过。
纯粹的打嘴仗根本没意思。
作者: amd```fans    时间: 2010-11-5 01:05
WINKOF 发表于 2010-11-5 00:48
根本不需要驳，我开这个贴子，并不是把I和A极化。况且，没用A之前，或者我也会像你一样，首先就让别人先上 ...

你自己都知道你的结论站不住脚？
我i3 530双开wow，没你说的那种卡。直接驳倒.
作者: houyuas    时间: 2010-11-5 07:06
我以前遇到一个情况和你的差不多 E5200 玩梦幻西游爆卡 最后得出结论是Intel的节能功能 让处理器运行在最低的频率下 结果可想而知还没有C1.7快呢 你可以试试把Intel的节能功能关闭 让它全速运行试试
作者: wxm    时间: 2010-11-5 08:04
本帖最后由 wxm 于 2010-11-5 08:05 编辑

所谓内存控制器和独立L2的优势 要很极端的情况才能体现吧
记得以前用945gc+e2开双memtest很卡 点开始菜单也要半天才出来
而用780g+x2开双memtest 一般操作顺畅很多

这游戏有那么重负荷内存应用吗?
作者: bbl    时间: 2010-11-5 08:16
我用E5400没遇到LZ的情况，换个系统好了
作者: vironlee    时间: 2010-11-5 08:47
houyuas 发表于 2010-11-5 07:06
我以前遇到一个情况和你的差不多 E5200 玩梦幻西游爆卡 最后得出结论是Intel的节能功能 让处理器运行在最低 ...

我以前遇到一个情况和你的差不多 E5200 玩梦幻西游爆卡 最后得出结论是Intel的节能功能 让处理器运行在最低的频率下 结果可想而知还没有C1.7快呢 你可以试试把Intel的节能功能关闭 让它全速运行试试

\\我也觉得是这个原因，建议楼主试试。
作者: WINKOF    时间: 2010-11-5 09:06
vironlee 发表于 2010-11-5 08:47
我以前遇到一个情况和你的差不多 E5200 玩梦幻西游爆卡 最后得出结论是Intel的节能功能 让处理器运行在最 ...

谢谢，我遇这个问题不是一天半天。基本能找的方法都试过了。
除了EIST还把c1e、TM等都禁用了，结果一样。
作者: WINKOF    时间: 2010-11-5 09:14
wxm 发表于 2010-11-5 08:04
所谓内存控制器和独立L2的优势 要很极端的情况才能体现吧
记得以前用945gc+e2开双memtest很卡 点开始菜单也 ...

占用不大，一般一个号就占四百兆左右（刚开的时候才两三百，不过慢慢的会升高到四百多，不过不会超过五百）。不过我所用的两台机内存四开时内存剩余都有1G以上的。
应用方面我就不知道了，不过倒是可以试试双开MEMTEST去测试下这两个平台。
作者: WINKOF    时间: 2010-11-5 09:28
amd```fans 发表于 2010-11-5 01:05
你自己都知道你的结论站不住脚？
我i3 530双开wow，没你说的那种卡。直接驳倒.

不要总是一副辨论家的姿态，我开个贴不是想和你吵架。
我在这里没说I比A慢，但我玩游戏是I会卡，告诉你，在不卡的时候I要比A帧数高，也更流畅，但就是会在某些情况下（前面说过）会突然卡住。至此，我不再重复解释这点。
你要驳的话，先到金山官网下这个游戏，注册四个号，反正这游戏是免费的，如果不卡的你再驳，我立马给你个辨论奖。然后我才放心去装I7。
最后问一句你，别说谎，在你用i3 530双开WOW,有没有用过相近配置的AMD去双开，如果没有，那。。。就不用多说了
作者: pdfa    时间: 2010-11-5 09:34
家里3台电脑,X2 5000+, E6600,  I5 750,剑3没玩过,只玩WOW,都没有这种现象
作者: WINKOF    时间: 2010-11-5 09:39
楼上的能帮忙测试下剑侠世界么？
这游戏免费的，如果要测试I5，至少要六开，把号全放桌面上，别最小化，然后各个号之间分别去接些任务。
那个E6600，四五开就差不多，现象会比较明显。
5000+就看内存，内存够，即使六开接任务也不会卡。
作者: 潇潇红叶    时间: 2010-11-5 09:47
说真的，楼主在E84没大跌之前赶紧把E84出了吧。
作者: wxm    时间: 2010-11-5 09:49
本帖最后由 wxm 于 2010-11-5 09:55 编辑
WINKOF 发表于 2010-11-5 09:14
占用不大，一般一个号就占四百兆左右（刚开的时候才两三百，不过慢慢的会升高到四百多，不过不会超过五百 ...

内存占用不是关键
关键是内存控制器的繁忙程度 memtest可以不用指定很多内存 多少核开多少个、分别指定核心 当时e2就是非常卡了

另一个就是L2可能分配不平衡的问题
像I3已经是独立L2了 可比性不高
而I5 I7集成了内存控制器、独立L2 基本上不可能出现你说的情况

你的标题直指INTEL AMD不妥
E8和X2就好
最好有图有真相
作者: WINKOF    时间: 2010-11-5 10:01
wxm 发表于 2010-11-5 09:49
内存占用不是关键
关键是内存控制器的繁忙程度 memtest可以不用指定很多内存 多少核开多少个 当时e2就是 ...

嗯，标题只是为了吸引大家。
其实我开贴就是想让I7带内存控制器的人说说感受，我一直是用I，心理上其实不想转到A的（和很多人一样，喜欢上了，就会盲目）。

其实以前在某个论坛我标题也对，我只是说如果玩游戏，E系列有时会卡，然后一批人过来说自己用得有多快，诸如此类的。
作者: amd```fans    时间: 2010-11-5 10:01
WINKOF 发表于 2010-11-5 09:28
不要总是一副辨论家的姿态，我开个贴不是想和你吵架。
我在这里没说I比A慢，但我玩游戏是I会卡，告诉你， ...

首先，如果出现卡个1、2秒的情况，不用amd对比也能看出来. 因此组一个amd来对比毫无意义。

wow是网游，intel多开wow不会卡，因此"INTEL网游多开会卡"的结论不成立。辩论完毕

就算剑侠世界卡，也不可能证明其他网游也卡
作者: WINKOF    时间: 2010-11-5 10:05
潇潇红叶 发表于 2010-11-5 09:47
说真的，楼主在E84没大跌之前赶紧把E84出了吧。

原来的E6300都还没卖掉呢，默认上3G的，super pi 19秒。感觉E8400就是鸡肋，花了这钱然后发现还是卡，所以未确实I7是不是也有这种现象前，我不敢冲动了，钱都来之不易的。
作者: WINKOF    时间: 2010-11-5 10:06
amd```fans 发表于 2010-11-5 10:01
首先，如果出现卡个1、2秒的情况，不用amd对比也能看出来. 因此组一个amd来对比毫无意义。

wow是网游， ...

你赢了。
I快，行不。
作者: amd```fans    时间: 2010-11-5 10:09
WINKOF 发表于 2010-11-5 10:06
你赢了。
I快，行不。

在这里我从来没要证明I快。我只是要证明“INTEL网游多开会卡”这个结论不成立。

没有吵架的意思，只是就事论事。

至于你玩的剑侠什么为什么卡，我无法解释
作者: acqwer    时间: 2010-11-5 10:10
整理磁盘碎片
作者: WINKOF    时间: 2010-11-5 10:13
本帖最后由 WINKOF 于 2010-11-5 10:16 编辑
amd```fans 发表于 2010-11-5 10:09
在这里我从来没要证明I快。我只是要证明“INTEL网游多开会卡”这个结论不成立。

没有吵架的意思，只是 ...


OK,你WOW不卡，我标题不对，行了没。
我在这里始终重复的一点，是我玩剑侠世界会卡，标题只是想面广一点，不然我只说个游戏，这贴会有人看么。
希望理解理解。

另外补充一下，国产网游要比WOW的大作更占CPU和内存，就E8400来说，双开几乎就占用到70-80%，四开几乎占用率一直在100%。因为国产网游游戏引擎本身就不好，程序也优化不好，所以占CPU都是很HIGH的，HIGH到吐血。
作者: amd```fans    时间: 2010-11-5 10:23
WINKOF 发表于 2010-11-5 10:13
OK,你WOW不卡，我标题不对，行了没。
我在这里始终重复的一点，是我玩剑侠世界会卡，标题只是想面广一 ...

好的，理解。
我的水平最多只能双开，无法测试其他更复杂的情况了

如果你用vista或7，可以开启resource monitor来查看系统资源的占用情况以便找到解决问题的办法
作者: WINKOF    时间: 2010-11-5 10:34
装过WIN7，问题存在，不过因为装WIN7要比03开少两个号，所以又换回03了，应该是WIN7系统占用的内存比03多吧。
金山的游戏CPU占用一直就是很高的，听说是它游戏引擎本身的问题。虽然占用一直是100%，玩起来却是不卡的。而在于我就是刷文字公告的时候I就要卡，A就不会卡。所以，这点应该才是我讨论的核心。
其实还有网上还没确切解决的瞬卡现象，我在用AMD时都是比较少遇到的。感觉AMD帧数不高，但MAX和MIN相差不大，不会有大起大落，而I则MAX高，但MIN可能很低，曲线不够平稳，所以流畅的时候很流畅，但卡就可能突然卡住。
作者: wxm    时间: 2010-11-5 10:35
本帖最后由 wxm 于 2010-11-5 10:56 编辑

回复 WINKOF 的帖子

多开和单开不一样
共享L2 单线程时能用足6M
但多开就要分n份了 而且最怕是分配不匀的问题

比如e8双开pi会比单开下降很多 但x2因为完全独立的缓存 几乎不下降 比有共享L3的k10下降的更少

多核心、每个核心相对独立的缓存结构、内置imc 这3点有利于多线程时每个线程能较均匀地分配到资源 不容易出现某个线程短缺的现象
前2点的代价就是单任务时可利用的资源比共享的结构少 也就是性能较低
作者: WINKOF    时间: 2010-11-5 10:40
本帖最后由 WINKOF 于 2010-11-5 10:49 编辑
wxm 发表于 2010-11-5 10:35
回复 WINKOF 的帖子

多开和单开不一样


同感，跑PI的话，E双跑成绩要大大下降，而K8双跑成绩几乎不变。
可能在多开的时候，E系列缓存真的比较容易出现争用的情况。
作者: nom8393    时间: 2010-11-5 10:43
太奇葩了。难怪WOW的服务器会卡，原来是用的INTEL的CPU。
作者: Justwe    时间: 2010-11-5 10:56
玩剑网3去千人大战场啊
作者: WINKOF    时间: 2010-11-5 10:58
本帖最后由 WINKOF 于 2010-11-5 11:00 编辑
Justwe 发表于 2010-11-5 10:56
玩剑网3去千人大战场啊


晕3D呀，半个小时以上开始晕，一小时后想吐，1.5小时后我得躲下休息几个钟。
主要的是几个朋友在这，而他们都不想花钱玩，我只能在这陪着了。
作者: mmx266    时间: 2010-11-5 11:07
WINKOF 发表于 2010-11-5 00:20
你可能没仔细看，系统是一样的，至于I，XP、03、08、WIN7我都装过。另外，I的驱动是最好装的，主板仅仅就 ...

这样的话建议楼主找金山问问，也许会有个像样儿的答复。
目前看来就是玩这个游戏并且在特定的情况下才会卡，所以显然并不涉及硬件层面，即便涉及了，应该也是金山方面制作的问题（不会是收了AMD的钱吧）。
按楼上有些兄弟所说的话，如果一个内存控制器就这般厉害了，那能让肉U卡顿的游戏就远不止一个了。
追根溯源问题还是在金山身上。

作者: jg8215    时间: 2010-11-5 11:15
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 调戏    时间: 2010-11-5 11:20
卡机？  AMD的U  实际应用上   比如玩游戏还是稍微好点的...
作者: acqwer    时间: 2010-11-5 11:41
如果是用03的话，可以拔一根内存试试。
作者: acqwer    时间: 2010-11-5 11:55
32位的03跑4G内存性能会下降
作者: mmx266    时间: 2010-11-5 11:55
单以运算量而言的话，似乎单机无论如何都在网游之上吧，但除开机能不足的情况，我玩任何单机游戏都未曾遭遇过如此情况，缓存打挤的说法似乎讲不通。
作者: acqwer    时间: 2010-11-5 12:10
本帖最后由 acqwer 于 2010-11-5 12:14 编辑

LZ可以在那个游戏玩家比较多的地方问一下有没有出现类似的情况，只要在内容中不提到平台配置，就不会出现大量无意义的回答了。

就我的看法，LZ这个应该是特例。对游戏来说，出现假死是非常严重的问题，如果大量存在，官方一定会解决。
作者: potomac    时间: 2010-11-5 12:38
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Kevsun    时间: 2010-11-6 02:13
我记得说AMD开网页快，开目录快这说法很早就有了也。
不过老实说，E5和Q9，WLK双开、4开，都不卡。也许问题出在你玩的这个游戏。何必为了一个游戏那么纠结呢？ 因为这个游戏认为I的U是**就更不对了哦
作者: 天迹流云    时间: 2010-11-6 06:46
这是跨界了
作者: ppzhong    时间: 2010-11-6 10:15
本帖最后由 ppzhong 于 2010-11-6 10:17 编辑

为什么一张图也没有?为什么所有人提出的说法,LZ立马就反驳掉,说自己已经设置到了这个做法?为什么LZ要要口口声声强调自己以前是用INTEL的?为什么明明自己是感觉党却说不是?为什么LZ要以一个游戏的感受就出个大标题说INTEL比AMD 差 ,原因只是一个:司马超之心,路人皆知!!!!!!!!!!!!
作者: sailofcloud    时间: 2010-11-6 11:15
lz是来推广剑侠世界的，
可惜众GZers都不上当啊。
作者: Enio    时间: 2010-11-6 13:50
楼主，你把显示器刷新率设成75HZ。所谓的AMD切程序快，设成75HZ就追上来了
作者: WINKOF    时间: 2010-11-7 23:52
acqwer 发表于 2010-11-5 11:55
32位的03跑4G内存性能会下降

03是支持4G的，而且，我也试过一条两条三条内存分别试过。结果一样。
作者: WINKOF    时间: 2010-11-7 23:54
本帖最后由 WINKOF 于 2010-11-7 23:55 编辑
mmx266 发表于 2010-11-5 11:55
单以运算量而言的话，似乎单机无论如何都在网游之上吧，但除开机能不足的情况，我玩任何单机游戏都未曾遭遇 ...


运算量我不太清楚，但像极品9极品13似乎占的CPU真的很少，而网游，国内的做得不太好，优化不够，占用CPU不是你能想像的。你百度“剑侠世界 cpu占用”搜索这个，就知道这游戏做得有多差了。
作者: WINKOF    时间: 2010-11-7 23:56
本帖最后由 WINKOF 于 2010-11-7 23:59 编辑
acqwer 发表于 2010-11-5 12:10
LZ可以在那个游戏玩家比较多的地方问一下有没有出现类似的情况，只要在内容中不提到平台配置，就不会出现大 ...


不是特例，因为我前面说过，用朋友的E5400和我以前的旧机E6300，都存在这种情况。
还有就是，使用I的游家，甚至乎是RMB玩家都很多，而那些人，有钱，所以根本不需要开小号去赚点钱，砸钱就是了。而很多被卡的玩家根本就认为卡是服务器的事，卡习惯了就正常了。我以前也认为是正常的，因为没对比过，只是后来和老婆一起之后，才知道我卡的时候她根本不卡。
作者: WINKOF    时间: 2010-11-8 00:00
potomac 发表于 2010-11-5 12:38
把那个260插到3600+上，用相同的显示设置对比跑一遍。
再拿结论来说。

前面我说过了，7300GT原来是E8400上面的，会卡，后来淘汰到了3600+上面，是不卡的。
作者: WINKOF    时间: 2010-11-8 00:03
Kevsun 发表于 2010-11-6 02:13
我记得说AMD开网页快，开目录快这说法很早就有了也。
不过老实说，E5和Q9，WLK双开、4开，都不卡。也许问题 ...

其实我没说I的U LJ，我在贴子中说得很明白，跑分或其它单机，如使命6的都肯定是I的快。我仅是针对这个游戏。
可惜的是很多人还是会认为我为A翻案，像开目录快之类的，根本不是感觉。但我在这里不敢提，因为这个他们接受不了。
作者: WINKOF    时间: 2010-11-8 00:08
本帖最后由 WINKOF 于 2010-11-8 00:23 编辑
ppzhong 发表于 2010-11-6 10:15
为什么一张图也没有?为什么所有人提出的说法,LZ立马就反驳掉,说自己已经设置到了这个做法?为什么LZ要要口口 ...


因为我为这个问题烦恼了很久，很多方法都试过了，像那些设置方法，替换硬件的，我都试了。
游戏窗口卡屏上图有意义吗？
SUPER PI就不用上图了，这个我早说过，跑分的话A要输几条街。
我从一开始就没说I差，但我玩这个游戏会卡这个是事实。
你要说我是感觉党，那我承认就是了。
司马超之心？哈，难道我说这个AMD会给我发奖金？晕倒。

作者: WINKOF    时间: 2010-11-8 00:09
本帖最后由 WINKOF 于 2010-11-8 00:10 编辑
sailofcloud 发表于 2010-11-6 11:15
lz是来推广剑侠世界的，
可惜众GZers都不上当啊。


那个推广会这么SB，会一个劲的说这个游戏占CPU，优化不好？用点LAO好不好？
作者: WINKOF    时间: 2010-11-8 00:11
Enio 发表于 2010-11-6 13:50
楼主，你把显示器刷新率设成75HZ。所谓的AMD切程序快，设成75HZ就追上来了

这个实在设置不来，我的LCD刷新率最高就只能设置成60。
作者: gaga8000    时间: 2010-11-8 07:28
我看楼主别纠结了,直接换a平台算了
作者: WINKOF    时间: 2010-11-8 09:38
谢谢楼上的，因为I始终要在数据处理时快，像SQL和VS之类的，要比A快，毕竟，运算快是事实。现在只想搞懂，除了E系列，加入了IMC的I7，不知道是否就不卡了。不过现在还是没搞懂是否因IMC就有了这个差别。
作者: acqwer    时间: 2010-11-8 09:51
本帖最后由 acqwer 于 2010-11-8 09:52 编辑
WINKOF 发表于 2010-11-8 00:08
因为我为这个问题烦恼了很久，很多方法都试过了，像那些设置方法，替换硬件的，我都试了。
游戏窗口卡 ...


按你的描述，那个是主线程停止响应。但是对开发者来说，防止主线程卡死是非常容易的，把耗资源的部分丢到其他线程就行了，放在主线程的运算开发者肯定是做过测试，至少在主流系统不会出现问题。
作者: WINKOF    时间: 2010-11-8 10:55
acqwer 发表于 2010-11-8 09:51
按你的描述，那个是主线程停止响应。但是对开发者来说，防止主线程卡死是非常容易的，把耗资源的部分丢 ...

我也感觉在那个时候线程是卡住了。但奇怪的是，我在三台INTEL的E系列的CPU上都有这个现象，但AMD的两台机上就没这个现象。
作者: WINKOF    时间: 2010-11-8 10:59
下面是我在其它论坛找到的回复。其实差不多，就是整体来说AMD会慢点，单个的时候I会快。他说的卡，应该也是会卡住，不卡的时候就I快。多开的看来都有点纠结。

我个人用电脑一般都同时开网页至少10个以上 还同时开有音乐 游戏(网游10个以上  偶然还同时开单机) 以前一直用的AMD的CPU感觉整体满点 但不卡  用I的开单个很快但整体会卡 不知道是不是个人感觉 请教下大家 请问下要多开网页和游戏 A的U好还是I的好
作者: acqwer    时间: 2010-11-8 11:12
WINKOF 发表于 2010-11-8 10:55
我也感觉在那个时候线程是卡住了。但奇怪的是，我在三台INTEL的E系列的CPU上都有这个现象，但AMD的两台机 ...

你的说法是单开放魔法都会让主线程失去响应，**正常的开发组肯定不会让这个系统上线。
而且大公司的开发测试机基本上都是以intel平台为主，这个问题如果大量存在，内部测试就会发现了。
作者: WINKOF    时间: 2010-11-8 11:26
本帖最后由 WINKOF 于 2010-11-8 11:28 编辑
acqwer 发表于 2010-11-8 11:12
你的说法是单开放魔法都会让主线程失去响应，**正常的开发组肯定不会让这个系统上线。
而且大公司的开发 ...


剑世和剑一剑二好像都用的同一个引擎，现在都差不多要退出市场了，但因为剑三不景气，也有不少人晕3D，所以剑世还是不断的开新区，然后合区再合区。多玩上的有米人事也说，宋金大范围魔法时他的I7920也偶尔会卡住。但用AMD的U时给我的感觉是在那个时候帧数会下降很多，但不会突然卡住一下。而I就是画面完全卡住，时间看配置，可能是0.5秒，也可能是三秒，但这种停顿很难受的，不过卡完后又很快了，就这种区别。
谢谢你这么理性的和我分析，其实越来越不喜欢这个论坛，商家多的论坛，某些人的回贴总带有某种目的。总爱断章取义的说我怎么样怎么样，有时真的很郁闷。

再补充下，金山做游戏其实很省，真的，NND的，出个新装备，有时图也不改一下，改下名字就成新装备了，有时真的以为他连美工都请不起呢。




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4