POPPUR爱换

标题: 不是说10月就出2TB的蓝盘吗？ [打印本页]

作者: swymy 时间: 2010-11-6 01:42
标题: 不是说10月就出2TB的蓝盘吗？
怎么到现在还没有？等不及啦。。。谁知道2TB的蓝盘什么时候能出啊？再不出就买ears了。有谁知道的透个风，谢谢~~

作者: cpfs1974 时间: 2010-11-6 06:33
2T那么大的容量基本都是做仓库的吧，有必要搞蓝盘吗？
绿盘的低耗低温正好做仓库，这是蓝盘黑盘没法比的。

作者: dalao123 时间: 2010-11-6 06:57
我估计还有可靠性问题，呵呵

作者: 我要飞2008 时间: 2010-11-6 06:59
2012年10月

作者: vakice 时间: 2010-11-6 07:16
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Enio 时间: 2010-11-6 08:46
你什么时候见蓝盘超过2碟的？1T单碟，再等一年都出不来

作者: robinwar 时间: 2010-11-6 09:30
日立也不给力啊起码出个4碟的哈 5碟实在有压力

作者: cpfs1974 时间: 2010-11-8 11:38
本帖最后由 cpfs1974 于 2010-11-8 11:39 编辑

dalao123 发表于 2010-11-6 06:57
我估计还有可靠性问题，呵呵

据硬件网站--Hardware.fr，样品500例以上测试，绿盘与黑盘故障率最低哦。

- 迈拓DiamondMax 22：8.9％
- 希捷Barracuda LP：2.3％
- 三星SpinPoint F1：2.2％
- 希捷Barracuda 7200.11：2％
- 迈拓DiamondMax 23：1.9％
- 希捷Barracuda 7200.12：1.8％
- 日立Deskstar 7K1000.B：1.2％
- 西部数据Caviar Green WD10EADS：0.7％
- 西部数据Caviar Black WD1001FALS：0.7％

作者: nom8393 时间: 2010-11-8 11:45
本帖最后由 nom8393 于 2010-11-8 11:45 编辑

如果2T蓝盘出来了，也要卖1K多，你会买么？

作者: dalao123 时间: 2010-11-8 14:08

cpfs1974 发表于 2010-11-8 11:38
据硬件网站--Hardware.fr，样品500例以上测试，绿盘与黑盘故障率最低哦。

跟手机测试一样，实验室测试表现好的机器不一定实际使用中表现好，呵呵

作者: paraparapa 时间: 2010-11-8 14:45

cpfs1974 发表于 2010-11-8 11:38
据硬件网站--Hardware.fr，样品500例以上测试，绿盘与黑盘故障率最低哦。

又是法国的？
记得前几天有人贴过一个品牌故障率，好像也是法国人弄的

作者: swymy 时间: 2010-11-8 15:13
不喜欢什么仓库盘的说法，转速低了性能低了，厂家用料也相应的差了，价格还卖一样的。居然也能忽悠到这么多人支持绿盘。。。
便宜和安全系数高，貌似不能兼得吧。
1T蓝绿价格差不多，2T的差别也应该不会很大，不可能上1k的。
根据那个所谓的什么故障率测试，蓝盘超过8.9%所以没显示出来？
日立能出5碟的，蓝盘为什么不能出3碟的？另外，同问日立为什么不出4碟2T的呢？

作者: risingget 时间: 2010-11-8 15:35
以后还是要坚持买双碟的产品，黑盘3碟要比双碟高5度，冬天无所谓夏季就麻烦了

作者: cpfs1974 时间: 2010-11-8 20:33

swymy 发表于 2010-11-8 15:13
不喜欢什么仓库盘的说法，转速低了性能低了，厂家用料也相应的差了，价格还卖一样的。居然也能忽悠到这么多 ...

仓库盘为了方便，基本都是挂在USB盒子里，性能有用吗？
都说N次了仓库盘不计性能，绿盘的热销，就是看中其低噪低温低耗，不存在什么“忽悠”问题，
存在就是合理。
各取所需，即便价格卖一样也是合理的，绿盘也有自己优点。

作者: 乌鸦2000 时间: 2010-11-8 21:03
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: cpfs1974 时间: 2010-11-8 23:11

乌鸦2000 发表于 2010-11-8 21:03
那你怎么不拿I5的钱去买个ATOM啊?性能有啥用啊,还省电不是.不就上上网什么的,有什么区别?对吧

不要把别 ...

绿盘只不过降低AAM/转速、减低发热量。
什么地方省料了？
都是自己纯猜测的吧，貌似64MB的cache都不是成本只有转速是成本？
看来你的智力也不怎样，总是想当然的NC吧。

作者: 紫夜星辰 时间: 2010-11-9 01:40
搞不好要年底出了

作者: 乌鸦2000 时间: 2010-11-9 06:53
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: mikeee146 时间: 2010-11-9 07:10
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: swymy 时间: 2010-11-9 12:10

cpfs1974 发表于 2010-11-8 23:11
绿盘只不过降低AAM/转速、减低发热量。
什么地方省料了？
都是自己纯猜测的吧，貌似64MB的cache都不是成 ...

朋友，看清楚是谁骂的你，可不是楼主呀。冷静，冷静~

作者: stefxia 时间: 2010-11-9 14:28
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Takusai 时间: 2010-11-9 14:46

乌鸦2000 发表于 2010-11-9 06:53
E5200和I3 530,只不过降低频率,减少缓存
为什么价格和性能的差距有这么大?

仓库盘只放东西转速读写不看重
同理，二奶下载机谁用i3？

作者: chy87326 时间: 2010-11-9 16:03
本帖最后由 chy87326 于 2010-11-9 16:04 编辑

买个硬盘座专搞仓库盘，需要经常读的东西丢到主盘里用。仓库就是真的仓库，不用就丢抽屉里

作者: Enio 时间: 2010-11-9 16:18

乌鸦2000 发表于 2010-11-8 21:03
那你怎么不拿I5的钱去买个ATOM啊?性能有啥用啊,还省电不是.不就上上网什么的,有什么区别?对吧

不要把别 ...

何必这么偏激？我一直都是在性能够用的情况下选功耗最低的。ATOM够用？这年头FLASH一个比一个猛

作者: ramiel 时间: 2010-11-9 16:31

乌鸦2000 发表于 2010-11-9 06:53
E5200和I3 530,只不过降低频率,减少缓存
为什么价格和性能的差距有这么大?

撇开架构，你知道cache是什么做的？成本要多少？这问题太无知了

作者: cpfs1974 时间: 2010-11-9 17:51
本帖最后由 cpfs1974 于 2010-11-9 17:52 编辑

乌鸦2000 发表于 2010-11-9 06:53
E5200和I3 530,只不过降低频率,减少缓存
为什么价格和性能的差距有这么大?

按你的说法,性能无所谓,反正节能了,恩,都卖700看看.

果真无知啊，
缓存的减少意味着晶体管大幅减少，甚至die的晶圆面积可以得以缩小。
降低频率更是流水线挑下的次品(甚至可以说是不良品)，降低频率得以稳定工作。

作者: 乌鸦2000 时间: 2010-11-9 23:26
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ok2000 时间: 2010-11-10 00:28
估计还有可靠性问题

作者: 啪啦啪啦啪 时间: 2010-11-10 01:37
别指望了，起码一年内不会出，那么早出了蓝盘谁还买绿的啊？君不见绿盘1T上市多久了才有的蓝盘

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)