POPPUR爱换

标题: AMD是不是不支持CUDA和PhysX的? [打印本页]

作者: wjyuan2    时间: 2010-11-6 10:10
标题: AMD是不是不支持CUDA和PhysX的?
现在好像很多视频压缩软件都对CUDA支持很好,现在新出的A卡会会支持CUDA吗?
作者: 禾商颖    时间: 2010-11-6 10:14
两个都不支持,因为是NV的标准。说实话cuda压片的确很快,可惜效果很一般
作者: nom8393    时间: 2010-11-6 10:15
除非AMD被NV收购,或者反过来,否则A卡不会支持CUDA以及PhsyX。
作者: 043265    时间: 2010-11-6 10:20
开源了?
作者: superlyk    时间: 2010-11-6 10:31
如果你 经常往手机上压片子还是有用的。
作者: Edison    时间: 2010-11-6 11:20
AMD 没有使用 NVISA 开发 GPU 又没有依据 NVIDIA 的开源 CUDA C 编译器开发自己的 APP 编译器,自然无法支持 CUDA C,没有 NVISA 和 CUDA C 的支持,AMD 自然无法支持使用 CUDA C/NVISA 开发的 PhysX。
作者: gtx5    时间: 2010-11-6 11:51
physx还不错

至于压片用CUDA出来的效果,谁用谁用谁知道

作者: greedningg    时间: 2010-11-6 11:54
amd的显卡没有这技术
作者: kakaku.bj.cn    时间: 2010-11-6 12:23
wjyuan2 发表于 2010-11-6 10:10
现在好像很多视频压缩软件都对CUDA支持很好,现在新出的A卡会会支持CUDA吗?

說解壓也就勉強算了,說壓縮視頻用cuda。。
u can try。。。


作者: Enio    时间: 2010-11-6 13:29
AVS蛋那个疼滤镜单线程,郁闷,I5还没I3快
作者: hadeszhang    时间: 2010-11-6 13:32
回复 禾商颖 的帖子

既然是压缩了,肯定会有性能损失的,压片其实都是为了手持设备使用,性能损失一点问题不大
作者: Enio    时间: 2010-11-6 13:34
hadeszhang 发表于 2010-11-6 13:32
回复 禾商颖 的帖子

既然是压缩了,肯定会有性能损失的,压片其实都是为了手持设备使用,性能损失一点问题 ...

肯定有损失,但是也别损失得离谱。1M码率不如500K码率,手持设备闪存无端缩水一半

作者: asdf666    时间: 2010-11-6 13:43
我觉得  CUDA还有些用   physx就完全没用了。。。物理减速。。。
作者: yyzjp    时间: 2010-11-6 13:49
AMD 没有确实是个遗憾。但是AMD貌似支持开源的物理加速?
作者: 凡妮娅    时间: 2010-11-6 13:55
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: hadeszhang    时间: 2010-11-6 15:25
凡妮娅 发表于 2010-11-6 13:55
amd可以 opencl 但是。。。没见哪家有opencl

OPENCL是苹果的标准,现在微软还不支持,而且OPENCL的部分技术源自CUDA··················
作者: hjdl60    时间: 2010-11-6 15:45
CUDA是个好东东,不局限于视频压缩,昨晚才看了CgFX中如何绑定CUDA,OptiX相当方便啊,要动态模糊?要HDR?要光线追踪?要各种特效?完全不用自己在去琢磨高效算法,直接模块带入,在一个CgFX跨平台,只要是个GPU就成,要不然,各种都写一遍不累死啊~~~期待AMD有所动作,别拖后腿了!
作者: hero.yj    时间: 2010-11-6 17:21
喜欢CUDA压片
实际上专业压片是用的压缩硬件压缩卡
而不是CPU CPU只是民用的一个变化
当然电脑软解VCD DVD 原理一样

作者: gtx5    时间: 2010-11-6 19:37
hero.yj 发表于 2010-11-6 17:21
喜欢CUDA压片
实际上专业压片是用的压缩硬件压缩卡
而不是CPU CPU只是民用的一个变化

专业压片是用的压缩硬件压缩卡=CUDA压片 ??


作者: 餐具    时间: 2010-11-6 20:50
要是显卡厂商和CPU厂商不插手物理加速的话,现在我们玩的游戏也许会有不错的物理效果···
这个是大资本对生产力发展的阻碍了,哎,
只求赚钱的技术钱,不求实际的技术,
只求市场份额,不求对得起市场
作者: iamkong123    时间: 2010-11-7 00:01
AMD 没有使用 NVISA 开发 GPU 又没有依据 NVIDIA 的开源 CUDA C 编译器开发自己的 APP 编译器,自然无法支持 CUDA C,没有 NVISA 和 CUDA C 的支持,AMD 自然无法支持使用 CUDA C/NVISA 开发的 PhysX。
作者: lanyan3232    时间: 2010-11-7 00:25
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 紫夜星辰    时间: 2010-11-7 00:27
目前是不支持的
作者: cloudol    时间: 2010-11-7 01:23
lanyan3232 发表于 2010-11-7 00:25
说白了就是没水平搞编译器,通用性不足就在这?

其实现在r600 4d+1d搞出来性能还是丢人
作者: Enio    时间: 2010-11-7 08:30
本帖最后由 Enio 于 2010-11-7 08:42 编辑
hero.yj 发表于 2010-11-6 17:21
喜欢CUDA压片
实际上专业压片是用的压缩硬件压缩卡
而不是CPU CPU只是民用的一个变化

你告诉我哪个组用CUDA压片的,我去围观下
作者: blackgwt    时间: 2010-11-7 08:51
cuda压片的你是自己压给自己看吧,公开发布的手机专用视频我还真没见过用cuda压的
作者: hero.yj    时间: 2010-11-15 18:51
关键是字幕组是民用的
不可能配上万一块的硬件压缩卡MPEG4 MPEG2的
硬压缩卡是给发布DVD 光盘或者HD光盘的销售商用的
民用的字幕组当然用CPU压了
特别我压缩是给同事在手机上放

作者: Al@n    时间: 2010-11-15 19:15
看来我一点贡献精神都没,看了N多套片,都没压过一部片上传~~!
作者: AlanLW    时间: 2010-11-15 19:36
很多人对视频压缩没有一丝了解,都在道听途说
作者: 叶子烟    时间: 2010-11-16 00:45
有没有人用过CUDA的那个matlaB的加速插件啊?效果如何捏?
作者: 6119W    时间: 2010-11-16 23:35
发现某楼成功转进了 ^-^




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4