POPPUR爱换

标题: 如果6970就可以灭了580,又何必要出6990呢? [打印本页]

作者: goodayoo    时间: 2010-11-8 13:00
标题: 如果6970就可以灭了580,又何必要出6990呢?
那不是电老虎了吗?现在追求低碳生活,5970未来也可以稳做王者。
[attach]1421322[/attach][attach]1421321[/attach][attach]1421320[/attach][attach]1421320[/attach]

作者: weiwei223    时间: 2010-11-8 13:04
7300gt就灭了6990!何必出6990呢!不要整体说这个灭那个的!
作者: justwater    时间: 2010-11-8 13:05
lz 你告诉我们谁追求低碳生活了,我是不追求。
作者: saga1974    时间: 2010-11-8 13:07
楼主居然还在用电脑发帖,真不低碳
作者: aibo    时间: 2010-11-8 13:11
本帖最后由 aibo 于 2010-11-8 13:12 编辑

因为要灭了5970啊

不然性能旗舰还是上一代的,你让amd情何以堪?

另外,低碳就是阴M#A*O,相信就输了
作者: nfsking2    时间: 2010-11-8 13:19
480刚上市的时候,说这卡不环保不低碳的**们,现在口风都变了?
作者: 380    时间: 2010-11-8 13:20
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: ThorCascades    时间: 2010-11-8 13:21
高碳生活,从我做起。
所谓低碳无非是20%的人用了80%的能源,还要求剩下80%的人节省。我等蚁民一个月消费的能源还不够F1一辆车跑上一圈的。
作者: rickerlian    时间: 2010-11-8 13:34
每年种几棵树
作者: chery66    时间: 2010-11-8 13:37
因为580根本就不是6990的对手,110X2才是
作者: arwenk    时间: 2010-11-8 13:39
什么都灭,什么都秒,牛啊
作者: ifu    时间: 2010-11-8 14:00
ThorCascades 发表于 2010-11-8 13:21
高碳生活,从我做起。
所谓低碳无非是20%的人用了80%的能源,还要求剩下80%的人节省。我等蚁民一个月消费的 ...

说的没错。低碳是纯扯蛋

作者: 1394    时间: 2010-11-8 14:24
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: howhot52    时间: 2010-11-8 14:27
nfsking2 发表于 2010-11-8 13:19
480刚上市的时候,说这卡不环保不低碳的**们,现在口风都变了?

如果6970超过480的功耗,绝对很多人会说6970不环保的.  顺便问下,谁夸6970环保了?口风变了?
作者: Enio    时间: 2010-11-8 14:37
本帖最后由 Enio 于 2010-11-8 14:41 编辑
nfsking2 发表于 2010-11-8 13:19
480刚上市的时候,说这卡不环保不低碳的**们,现在口风都变了?

若是AMD把6990做得比580性能还低、功耗还高,我开贴去口贲,若不是还请版主你自重

作者: amd```fans    时间: 2010-11-8 14:56
扯低碳高碳都没用,该用还得用。舍得花电费的或不掏电费的就不用计较功耗,反之就有必要选择高perf/watts的显卡
作者: meteor8488    时间: 2010-11-8 14:58
现在一切都是未知,等发布吧。。
作者: ssking    时间: 2010-11-8 15:19
我很奇怪为什么有人会觉得5970是卡皇......
废得2B的烂卡
作者: suzaku    时间: 2010-11-8 15:20
6990未必是CaymanX2,居于功耗方面的考虑,很有可能是BartsX2,150X2=300
作者: nfsking2    时间: 2010-11-8 15:43
Enio 发表于 2010-11-8 14:37
若是AMD把6990做得比580性能还低、功耗还高,我开贴去口贲,若不是还请版主你自重

貌似NV也没把480的性能做得比5870还低吧?
所以请你还是别pen了,自重比较好

作者: murongrong    时间: 2010-11-8 15:46
Enio 发表于 2010-11-8 14:37
若是AMD把6990做得比580性能还低、功耗还高,我开贴去口贲,若不是还请版主你自重

你后半句比前半句更难实现,呵呵

作者: aibo    时间: 2010-11-8 15:47
ssking 发表于 2010-11-8 15:19
我很奇怪为什么有人会觉得5970是卡皇......
废得2B的烂卡

高不高能不知道,但至少是高分啊

作者: xiangshui    时间: 2010-11-8 15:49
期待28纳米的南岛,估计中端能有个5870的性能就心满意足了
作者: ssking    时间: 2010-11-8 16:00
aibo 发表于 2010-11-8 15:47
高不高能不知道,但至少是高分啊

一块实用性、质量极差的卡

就算你说5870是卡皇我也没啥意见,5970还真是个笑话

作者: Enio    时间: 2010-11-8 16:59
nfsking2 发表于 2010-11-8 15:43
貌似NV也没把480的性能做得比5870还低吧?
所以请你还是别pen了,自重比较好

原来您忘了有一块显卡叫做5970

作者: ak75    时间: 2010-11-8 17:12
貌似同时用过480和5970得,对5970评价都不高

只用过480的飘过,没有发言权,这代a卡感觉没看头
作者: nfsking2    时间: 2010-11-8 17:20
Enio 发表于 2010-11-8 16:59
原来您忘了有一块显卡叫做5970

您记性真好。不过貌似你忘了这块叫5970的卡有两个卵。
PS:您的口才也很不错,别人说功耗的时候,你说性能,别人说性能的时候,您反过来说功耗。

作者: cwqaa    时间: 2010-11-8 17:24
本帖最后由 cwqaa 于 2010-11-8 17:25 编辑

要低碳是不是 G31+E3200 35-45W 你用嘛 降低碳 等于没说 3000以上的显卡 温度功耗差别又不是很大 说这些。。。。。。
作者: 酒逢知己    时间: 2010-11-8 19:14
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: erhang    时间: 2010-11-8 19:31
回复 goodayoo 的帖子

就算6970能灭580,也还是会出6990的。

你看去年5870灭了NV的285,但是他还是出了X2版本的显卡,叫5970。

作者: Enio    时间: 2010-11-8 19:32
nfsking2 发表于 2010-11-8 17:20
您记性真好。不过貌似你忘了这块叫5970的卡有两个卵。
PS:您的口才也很不错,别人说功耗的时候,你说性 ...

您记性一定不好,480一个蛋比两个卵还要吃电。

PS:你的口才挺好的,说5970你就无视,然后就去找5870挑性能——可惜您忘了5970还是比480功耗低

作者: shu0202    时间: 2010-11-8 19:51
nfsking2 发表于 2010-11-8 17:20
您记性真好。不过貌似你忘了这块叫5970的卡有两个卵。
PS:您的口才也很不错,别人说功耗的时候,你说性 ...

你让NV有本事也搞出两个卵的来和HD5970比比功耗……
作者: 暧昧诱惑    时间: 2010-11-8 19:53
Enio 发表于 2010-11-8 19:32
您记性一定不好,480一个蛋比两个卵还要吃电。

PS:你的口才挺好的,说5970你就无视,然后就去找5870挑 ...

你敢和斑竹这么对着干?
你ID想不想要了?
难道你有厉害的舅舅或者你是李刚?

作者: nfsking2    时间: 2010-11-8 20:37
Enio 发表于 2010-11-8 19:32
您记性一定不好,480一个蛋比两个卵还要吃电。

PS:你的口才挺好的,说5970你就无视,然后就去找5870挑 ...

你记性一如既往的好,不过貌似你忘了,即将出世的69xx功耗可不低,到你嘴里就没再说不低碳不环保了,而是追求极限性能~~
作者: nfsking2    时间: 2010-11-8 20:38
shu0202 发表于 2010-11-8 19:51
你让NV有本事也搞出两个卵的来和HD5970比比功耗……

你让AMD有本事也搞出这种晶体管数量,这种面积的怪兽型GPU让大家看看?
作者: nfsking2    时间: 2010-11-8 20:38
暧昧诱惑 发表于 2010-11-8 19:53
你敢和斑竹这么对着干?
你ID想不想要了?
难道你有厉害的舅舅或者你是李刚?

别阴阳怪气的,x嘴里吐不出x牙,说你呢
作者: krala001    时间: 2010-11-8 20:42
地毯?
为了 地毯生活  都把电脑砸了吧
作者: bennylim    时间: 2010-11-8 20:57
用电脑用得连电费都给不起的,还是别玩硬件了,去想想怎么多赚点钱才更实际,什么功耗的,我呸!
作者: Enio    时间: 2010-11-8 21:15
nfsking2 发表于 2010-11-8 20:37
你记性一如既往的好,不过貌似你忘了,即将出世的69xx功耗可不低,到你嘴里就没再说不低碳不环保了,而是 ...

凡是没出来的,说什么我都不信。

至于高功耗,每次我都说4870X2——当然你也可以无视

作者: 380    时间: 2010-11-8 22:13
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: lanyan3232    时间: 2010-11-8 22:28
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 心头烦    时间: 2010-11-8 22:29
nfsking2 发表于 2010-11-8 17:20
您记性真好。不过貌似你忘了这块叫5970的卡有两个卵。
PS:您的口才也很不错,别人说功耗的时候,你说性 ...

+65535       凑字数
作者: shu0202    时间: 2010-11-8 22:30
nfsking2 发表于 2010-11-8 20:38
你让AMD有本事也搞出这种晶体管数量,这种面积的怪兽型GPU让大家看看?

你怎么就断定AMD搞不出来?搞出来哪里还有NV的活路?
作者: lanyan3232    时间: 2010-11-8 22:46
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: kaoon    时间: 2010-11-8 22:54
低碳那个好的说~~要不住在国际空间站那群SB玩什么啊?
作者: nfsking2    时间: 2010-11-8 22:59
shu0202 发表于 2010-11-8 22:30
你怎么就断定AMD搞不出来?搞出来哪里还有NV的活路?

原来AMD不搞出来是为了给NV留活路,学习了
作者: lwking412    时间: 2010-11-8 23:03
我喜欢n卡,感觉进入游戏看到nvdia标志机会特别多

作者: murongrong    时间: 2010-11-8 23:14
nfsking2 发表于 2010-11-8 20:37
你记性一如既往的好,不过貌似你忘了,即将出世的69xx功耗可不低,到你嘴里就没再说不低碳不环保了,而是 ...

版主有卡?上图啊。多大年纪啊,说话这么冲~俺们也是用N卡的,也不像你这么卖劲啊~
作者: Heitai    时间: 2010-11-8 23:20
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Heitai    时间: 2010-11-8 23:25
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: nfsking2    时间: 2010-11-8 23:58
Heitai 发表于 2010-11-8 23:25
我知道NV有必要而且是必要做出大GPU出来!
而AMD有这个必要么?

没必要,所以按照你的观点,Cayman也没必要出了,大核心嘛
作者: nfsking2    时间: 2010-11-8 23:59
murongrong 发表于 2010-11-8 23:14
版主有卡?上图啊。多大年纪啊,说话这么冲~俺们也是用N卡的,也不像你这么卖劲啊~

跟用什么卡无关,只是觉得这阵风方向变得太快了
我为人的原则是,人不犯我我不犯人,好好看看前面的回帖再说我怎么样吧,这样没意思

作者: ssking    时间: 2010-11-9 00:29
Heitai 发表于 2010-11-8 23:20
很奇怪,5970怎么称不上卡皇呢?
与GTX480相同的功耗,性能更好,即使重度Tessellation测试了480也不是对 ...

问题多得比ATI出道到现在所有问题加起来还多

不但是5970,所有把单卡双芯称为卡皇的都基本是没用过的人

单卡双芯一点都不好用,卡皇?一边去

作者: pangauto    时间: 2010-11-9 00:35
还是用过的人比较清楚吧 ,没用过光看数据没舍用的
作者: ssking    时间: 2010-11-9 00:46
我不止针对5970一块卡,我是BS所有的单卡双芯
作者: Heitai    时间: 2010-11-9 01:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Heitai    时间: 2010-11-9 01:01
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: ssking    时间: 2010-11-9 02:29
本帖最后由 ssking 于 2010-11-9 02:33 编辑

其实想当年,8800GS已经可以灭了 AMD全家了,为什么还要出8800U呢....
好吧,也说说AMD的威水史,9700PRO已经可以灭GF4 GFFX全家了,为什么还要有98XT
作者: nfsking2    时间: 2010-11-9 09:52
Heitai 发表于 2010-11-9 01:01
Cayman不大,比GF100/GF110小多了

确实,只要比GF100小的AMD的GPU都叫小核心,只要比AMD的GPU大的NV的GPU,就都叫大核心
只要NV的卡功耗比AMD大的,都叫效率低不环保,只要AMD的卡功耗比NV的卡大的,都叫追求极致性能无需谈功耗

作者: soloparadise    时间: 2010-11-9 10:02
nfsking2 发表于 2010-11-9 09:52
确实,只要比GF100小的AMD的GPU都叫小核心,只要比AMD的GPU大的NV的GPU,就都叫大核心
只要NV的卡功耗比 ...

精辟!

作者: 心头烦    时间: 2010-11-9 10:09
nfsking2 发表于 2010-11-8 22:59
原来AMD不搞出来是为了给NV留活路,学习了

在他嘴里NV早死了, AMD就是一慈善公司
作者: chery66    时间: 2010-11-9 10:09
nfsking2 发表于 2010-11-9 09:52
确实,只要比GF100小的AMD的GPU都叫小核心,只要比AMD的GPU大的NV的GPU,就都叫大核心
只要NV的卡功耗比 ...

说的很对,大小都是相对而言的,现在主要的图形芯片厂商就两家,难道cayman叫大核心,110叫大大核心么?相对NV,AMD的就是小核心

作者: kevinkt    时间: 2010-11-9 10:25
版主的回文非常精彩
作者: Cherbim    时间: 2010-11-9 10:30
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: nfsking2    时间: 2010-11-9 10:39
圣光 发表于 2010-11-9 10:23
一共两家独显厂商,两个对位的芯片肯定一大一小。大小都是相对来说的啊。

某些东西的大小可不能用“相对”来判断
就拿时下最流行的事件举例子,TX市值才400多Y美刀,比微软差远了,真是个小公司啊,太穷了?

作者: nfsking2    时间: 2010-11-9 10:41
本帖最后由 nfsking2 于 2010-11-9 10:42 编辑
Heitai 发表于 2010-11-8 23:25
我知道NV有必要而且是必要做出大GPU出来!
而AMD有这个必要么?

您别忘了,当初ATI见NV出G80的时候,那是怎样的一种“不理解”的心情。
不是AMD没必要做,是你要他做他也很难给你做出来。正因为他没能力做大核心,才坚持走小核心路线那么多年不敢上马新架构
GPU如此,CPU同样如此


作者: lancer90    时间: 2010-11-9 10:45
口水帖,为了正式会员努力回复
作者: khalil    时间: 2010-11-9 11:17
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: ssking    时间: 2010-11-9 11:54
khalil 发表于 2010-11-9 11:17
只有中国人才会傻到相信西方国家的所谓低碳,纯扯!

这个你千万别误会,只不过是人家买不起好点的电源
作者: Heitai    时间: 2010-11-9 12:16
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: nfsking2    时间: 2010-11-9 12:33
本帖最后由 nfsking2 于 2010-11-9 12:34 编辑
Heitai 发表于 2010-11-9 12:16
我看出这是你无奈的吐槽啊。
Rv870 比NV中端GF104都小,你怎么说,你还想说什么?

通用计算泪流满面,看来除了游戏,在你眼中其他应用都是吃干饭的,算了不说也罢,看见你这样的思想,确实很无奈啊,还能怎么跟你解释?
作者: 武尊神    时间: 2010-11-9 12:40
RV770用GT200一半不到的面积,实现了时尚功耗之最,这也值得骄傲?
都说GT200面积比对手大一倍以上,性能只强一点,怎么不说说RV770这么小面积,功耗就超过对手?
作者: Heitai    时间: 2010-11-9 12:49
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: ssking    时间: 2010-11-9 12:52
Heitai 发表于 2010-11-9 12:16
我看出这是你无奈的吐槽啊。
Rv870 比NV中端GF104都小,你怎么说,你还想说什么?

性能差不多???

阁下眼中的性能是什么?

作者: asck1    时间: 2010-11-9 13:21
看了580评测的飘过,功耗神马的都是浮云~!~
作者: ssking    时间: 2010-11-9 13:24
ssking 发表于 2010-11-9 12:52
性能差不多???

阁下眼中的性能是什么?

那路何多~~

阁下的性能真窄义

话说即使是AMD窗口游戏性,这么多年来也是毫无长进阿

作者: Heitai    时间: 2010-11-9 13:31
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Heitai    时间: 2010-11-9 13:32
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: ssking    时间: 2010-11-9 13:33
本帖最后由 ssking 于 2010-11-9 13:34 编辑
Heitai 发表于 2010-11-9 13:32
此外A卡窗口模式下,游戏里那些没有长进呢?请举例


阁下用过CF没有?

CUDA算不算性能?压片算不算性能?PHX算不算性能?游戏兼容性算不算性能?

曲面细分算不算性能?DX11算不算性能?

真可爱的人

作者: Heitai    时间: 2010-11-9 13:45
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: ssking    时间: 2010-11-9 13:47
本帖最后由 ssking 于 2010-11-9 13:48 编辑
Heitai 发表于 2010-11-9 13:45
你引用我的回复时,我说是Cayman对比Gf110。
你现在扯到CF了?单卡窗口模式不窗口是么?


谢谢阁下承认我所列举的这堆项目ATI不如NV,谢谢

话说,你还没告诉我,你用过CF没???


作者: Heitai    时间: 2010-11-9 13:58
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: ssking    时间: 2010-11-9 14:02
Heitai 发表于 2010-11-9 13:58
你例举的这些项目里A卡与N卡根本不具有卡比性。零与正无穷的比较,240灭AMD全家,谁可爱?

我 ...

眼瞎早治,我什么时候说过BS 双卡

没用过就得了,也没必要和你扯

为什么A没有的东西就不能比,一定迁就A卡呢?

我不是一早就说过,阁下对“性能”的理解,太窄了么

作者: Heitai    时间: 2010-11-9 14:20
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: ssking    时间: 2010-11-9 14:23
Heitai 发表于 2010-11-9 14:20
单卡双芯与双卡CF没理论上工作模式一样,没区别!
从使用上说,单卡双芯交双卡也没有区别,您鄙视单卡双 ...

**,单卡双芯与双卡CF 没区别???

,无论超频性,卡的质量,使用灵活性大有区别,得了得了,你自个体会去吧,老在脑里做想象我实在没办法和你说些啥

作者: Heitai    时间: 2010-11-9 14:35
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 一颗星星    时间: 2010-11-9 19:32
坐上沙发,冲壶好茶,看热闹。
作者: cv-79    时间: 2010-11-9 19:58
那些个无卡专家啊
作者: seerking    时间: 2010-11-9 21:23
高碳生活,从我做起。
所谓低碳无非是20%的人用了80%的能源,还要求剩下80%的人节省。我等蚁民一个月消费的能源还不够F1一辆车跑上一圈的。

拍~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
作者: ak75    时间: 2010-11-9 21:39
大小核心之争也是g80后才出现的,1900和9700时代,a卡核心很小么?  

6970得出现已经说明a又开始准备和nv搞对等竞争了,要绝对性能或者说要附加功能,核心大一点是肯定的。

这个居然还有争论。。。
作者: asdf007    时间: 2010-11-10 13:51
要来真的低碳先把滥买滥用公车的问题解决了再说




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4