POPPUR爱换

标题: intel的Q6600 和AMD 4核谁性能强？ [打印本页]

作者: 地上的云 时间: 2010-11-8 17:13
标题: intel的Q6600 和AMD 4核谁性能强？
Q6600 超到3G，和AMD的4核心 3G的比，谁厉害啊？intel完胜，还是intel有胜有负？

作者: fox708 时间: 2010-11-8 17:19
同频I家完胜，能强25%左右

作者: 我要飞2008 时间: 2010-11-8 17:23
半斤八两，差不多的

作者: 地上的云 时间: 2010-11-8 17:30
玩所有游戏和应用软件？

作者: ak75 时间: 2010-11-8 19:31
q6600还是很强的，一代经典，就像现在920一样

作者: zsxshome 时间: 2010-11-8 19:35
INTEL要强些

作者: gtx5 时间: 2010-11-8 19:49
本帖最后由 gtx5 于 2010-11-8 19:50 编辑

fox708 发表于 2010-11-8 17:19
同频I家完胜，能强25%左右

3G的Q9 VS AMD 3G
注意哦是Q9不是Q6600

自己.脑.补是Q6和Q9的差距
[attach]1421561[/attach]

作者: gtx5 时间: 2010-11-8 20:29

abcbuzhiming 发表于 2010-11-8 18:53
AMD基本输intel大约0.4G的频率，所以同频完败

有证据说AMD输Q6600大约0.4G的频率吗??

作者: fox708 时间: 2010-11-8 20:33
本帖最后由 fox708 于 2010-11-8 20:44 编辑

gtx5 发表于 2010-11-8 19:49
3G的Q9 VS AMD 3G
注意哦是Q9不是Q6600
自己.脑.补是Q6和Q9的差距

求教一下，您用的amd 940 和q6600差了几代？

显然楼主考虑的是amd的开核套

作者: gtx5 时间: 2010-11-8 20:35

fox708 发表于 2010-11-8 20:33
求教一下，您用的amd 940 和q6600差了几代？

楼主只是说AMD4核
有要求同代????

何况AMD的FX5000比Q66还便宜

作者: Ephyer 时间: 2010-11-8 20:39
2楼的25%威武啊。

是说同时期的A和I性能差距吧。那I7和P2比估计25%都不止

作者: potomac 时间: 2010-11-8 20:46
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: fox708 时间: 2010-11-8 20:54
呵呵，比如i7 750 拼一下 x4 965

跟q6600同时代的amd有啥？

作者: gtx5 时间: 2010-11-8 20:56

potomac 发表于 2010-11-8 20:46
偶看还是按照传统，
同频比Super Pi好了。

同频的2140和Q66基本一样

你是不是说2140就和Q66一样

要比就比wPrime

作者: fox708 时间: 2010-11-8 20:56
另外要说开核5000+的话，真不如买amd的原生4核了，感觉现在开核套稳定的不多，太折腾，不如原生的安逸

作者: Ephyer 时间: 2010-11-8 20:58

potomac 发表于 2010-11-8 20:46
偶看还是按照传统，
同频比Super Pi好了。

这个pass吧，大家都知道是单方面屠杀.

4G的开核 220，卯足劲用2860的NB才跑出17.2秒，ddr2的，ddr3估计估计也就17秒左右，轻松被赛扬秒杀

估计A会说“不是我们不给力，是在是I匪太狡猾了”

作者: gtx5 时间: 2010-11-8 20:59

fox708 发表于 2010-11-8 20:54
呵呵，比如i7 750 拼一下 x4 965

跟q6600同时代的amd有啥？

同代AMD是比不过I

不过P2秒Q66还是可以的

作者: ak75 时间: 2010-11-8 21:00
回复 fox708 的帖子

是啊，620这些就少了l3，价格很便宜
伺候开核，散热，板子，内存都是投资，不一定值得

作者: Ephyer 时间: 2010-11-8 21:17
P2想“秒 ”Q6还是有些难的。频率高300MHZ可确保综合性能略胜吧。

c3的p2想稳定到3.9G难度和G0的Q66稳定到3.6G差不多，也算平手吧。不算那些雕和雷。

作者: jk1526 时间: 2010-11-8 21:42
A和I性能差距吧。开核5000+的话，不如买amd的原生4核了

作者: 乐极生悲 时间: 2010-11-8 21:57
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 冰灵鬼 时间: 2010-11-9 02:33
同频25%差距那是四核i5对pII吧～什么时候Q6变这么牛X啦～

作者: frankincense 时间: 2010-11-9 08:03
Q6比P2的话，同频综合性能相差无几，当然各自都有一些项目会获得较大优势
Q9比P2的话，同频Q9大部分项目优胜，当然比内存基本输定
i5 700比P2的话，同频P2就是满地找牙的份

作者: amd```fans 时间: 2010-11-9 08:19

gtx5 发表于 2010-11-8 19:49
3G的Q9 VS AMD 3G
注意哦是Q9不是Q6600
自己.脑.补是Q6和Q9的差距

既然贴了干嘛不贴全？

http://www.anandtech.com/bench/Product/49?vs=80

[attach]1421855[/attach]

AMD赢4项,输26项,平1项，说x4 940胜q9650的人才该腦补

作者: amd```fans 时间: 2010-11-9 08:23
本帖最后由 amd```fans 于 2010-11-9 08:24 编辑

可惜anandtech没有qx6850，只能用q66和2.5G的x4 805比

http://www.anandtech.com/bench/Product/53?vs=86

Q66在频率低100MHz的情况下依然赢17输12平2。因此同频Q66胜X4无悬念

作者: Jason21 时间: 2010-11-9 08:25
肥龙2才刚刚追上Q6的脚步，离Q9、i7还差得远

作者: mmx266 时间: 2010-11-9 10:34
支持25楼，象8楼那样截一段的做法实在不敢苟同，为了支持自己的话也不该不择手段。

作者: js_jun 时间: 2010-11-9 10:57
其实从上图更能看出5000和220的性价比。。。

作者: gtx5 时间: 2010-11-9 11:04

amd```fans 发表于 2010-11-9 08:23
可惜anandtech没有qx6850，只能用q66和2.5G的x4 805比

http://www.anandtech.com/bench/Product/53?vs=8 ...

805的L3只有4MB

还有看一下2楼

作者: amd```fans 时间: 2010-11-9 11:07

gtx5 发表于 2010-11-9 11:04
805的L3只有4MB

Q66的主频只有2.4GHz

作者: amd```fans 时间: 2010-11-9 11:13

gtx5 发表于 2010-11-9 11:04
805的L3只有4MB

至于2楼的说法，若楼主所说的AMD 4核为肥龙1代，那么2楼的说法是完全正确的

作者: clermont 时间: 2010-11-9 11:47
Q6600的价格可以买5k+板，但我最后选择了Q6600，我认为6m总线速度的三缓是完全没办法跟全速的8m二缓比的

作者: xf-108 时间: 2010-11-9 12:19

amd```fans 发表于 2010-11-9 08:19
既然贴了干嘛不贴全？
http://www.anandtech.com/bench/Product/49?vs=80

应该感谢anandtech啊，把AMD获胜的项目集中放在最前面。
i5对1055T不也是如此吗？

贴全了AMD的face往哪儿放？泛A的face往哪儿放？

作者: xf-108 时间: 2010-11-9 12:22

amd```fans 发表于 2010-11-9 08:23
可惜anandtech没有qx6850，只能用q66和2.5G的x4 805比

http://www.anandtech.com/bench/Product/53?vs=8 ...

i5对1055T不也是如此，很多项目都只有微小差距，同频后马上逆过来了。
（注：i5有turbo boost，X6也是有的）

作者: yyywwweee 时间: 2010-11-9 12:24
FX5000 完胜

作者: amd```fans 时间: 2010-11-9 12:27

xf-108 发表于 2010-11-9 12:19
应该感谢anandtech啊，把AMD获胜的项目集中放在最前面。
i5对1055T不也是如此吗？

也不尽然哦

你可能没注意到每个测试项目后面有个小黑叉，点二十几下8楼的图就出来了

作者: amd```fans 时间: 2010-11-9 12:28

yyywwweee 发表于 2010-11-9 12:24
FX5000 完胜

5k再强也就是肥龙2的水平，何来完胜之说？

作者: vakice 时间: 2010-11-9 12:32
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xf-108 时间: 2010-11-9 12:35
本帖最后由 xf-108 于 2010-11-9 12:35 编辑

amd```fans 发表于 2010-11-9 12:27
也不尽然哦
你可能没注意到每个测试项目后面有个小黑叉，点二十几下8楼的图就出来了

OMG，你这个专业A hei都能找到四项AMD获胜项目，泛A居然只找到三项，太不敬业了，扣工资！

作者: amd```fans 时间: 2010-11-9 12:51

xf-108 发表于 2010-11-9 12:35
OMG，你这个专业A hei都能找到四项AMD获胜项目，泛A居然只找到三项，太不敬业了，扣工资！

本来我曾是泛a. 只是怒其不争哎...

作者: ekphone 时间: 2010-11-10 18:35
回复 amd```fans 的帖子

离了解最远的距离是崇拜，最没有出息的是粉丝，咎由自取纯属活该

作者: Ephyer 时间: 2010-11-10 18:55
本帖最后由 Ephyer 于 2010-11-10 19:00 编辑

clermont 发表于 2010-11-9 11:47
Q6600的价格可以买5k+板，但我最后选择了Q6600，我认为6m总线速度的三缓是完全没办法跟全速的8m二缓比的

是4M*2，和共享8M差别还是蛮大吧。肥2的L3把NB超到死就1000~13000左右读写，差了点，但毕竟是共享L3，囧。

话说775的L2，刚测试我的12M Q9100超3G，几个读写好像也就13000多到20000多，比肥2的l3读写就大概2倍而已。。。不过人家毕竟还有L2呢，囧。

作者: amd```fans 时间: 2010-11-11 10:34

ekphone 发表于 2010-11-10 18:35
回复 amd```fans 的帖子

离了解最远的距离是崇拜，最没有出息的是粉丝，咎由自取纯属活该

昧著良心骗人的人才是最可悲的。amd cpu混到今天这个局面的确是咎由自取

作者: ak75 时间: 2010-11-11 20:41

农企最近两年完全不给力

作者: 地上的云 时间: 2010-11-11 21:37

amd```fans 发表于 2010-11-9 08:19
既然贴了干嘛不贴全？
http://www.anandtech.com/bench/Product/49?vs=80

AMD 居然还能赢4项，真不简单
如果是开核的3GMHZ的就完败了吧？

作者: 地上的云 时间: 2010-11-11 21:41
回复 amd```fans 的帖子

的确很能骗钱
同时代的AMD 3000+ 1K4 的价格，现在卖只能买个KFC全家桶
同时代的P4 2.8C 现在超一**用的。

作者: rustnail 时间: 2010-11-11 23:37
3g的x4 640略胜q6600一点。同频就不说啦。虽然我是a饭

作者: rustnail 时间: 2010-11-11 23:41
配新板，不超的话我选x4 便宜够用，功耗也不高。主板也便宜，性能也全面。pci-e 2
ddr3 sata 6g 和usb 3.0都可以搞到。775还是算了吧

作者: rustnail 时间: 2010-11-11 23:51
http://news.mydrivers.com/1/160/160017_13.htm，看着里以Q6600作为基准100的话，x4 635是111.3，x4 640没有参加，估计能到115左右。115有谁呢，q6800和q9400.我是a饭，不过也要摆事实讲道理。1000以下的a还能对付的过去，1000以上嘛，也就那样啦，x6在多线程上还可以勉强抵挡一下，不过功耗。。。摇头。现在我理想中的1000以内的u嘛， c3 版95w x4 955（最新出的哦），好像淘宝上货也不多。不超也不开核，不折腾。够用啦l够用啦

作者: oliverli 时间: 2010-11-12 01:25
應該差不多

作者: davidtao 时间: 2010-11-12 08:15
顶楼上的，比较直观和客观 26:4说明问题了

作者: 深邃幻想 时间: 2010-11-13 03:41
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 乌鸦2000 时间: 2010-11-13 07:21
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 乌鸦2000 时间: 2010-11-13 07:25
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: amd```fans 时间: 2010-11-13 07:40

乌鸦2000 发表于 2010-11-13 07:25
国产车卖合资车的价格就是骗人,国产车卖国产车的价格,有何不可?

比亚迪比日本车差了不少,也便宜了不少 ...

没说amd骗人。我说的是某些**

作者: amd```fans 时间: 2010-11-13 07:42

乌鸦2000 发表于 2010-11-13 07:21
9650什么价?940什么价?基本一倍的差距了

谁也没说940超过了9650,不过看在这一倍的差价上,怎么都是性价 ...

本来不是要比同频么？怎么又开始扯价格了？

作者: gtx5 时间: 2010-11-13 07:47

amd```fans 发表于 2010-11-13 07:42
本来不是要比同频么？怎么又开始扯价格了？

Q6600同频和Q9650一样吗

作者: amd```fans 时间: 2010-11-13 07:50

gtx5 发表于 2010-11-13 07:47
Q6600同频和Q9650一样吗

您自个儿扯的p2三项完胜同频q9，被戳穿了就不认账了？

作者: gtx5 时间: 2010-11-13 07:56

amd```fans 发表于 2010-11-13 07:50
您自个儿扯的p2三项完胜同频q9，被戳穿了就不认账了？

1.我没说P2完胜Q9

作者: xf-108 时间: 2010-11-13 07:58
X4 920上市的时候跟i7一个价，X4 940更贵，这也能叫国产车卖国产车价？
忽悠了一批冤大头后开始跳水，X4 945之流跟进继续忽悠。
农企实在太厚道了。

作者: amd```fans 时间: 2010-11-13 08:01

gtx5 发表于 2010-11-13 07:56
1.我没说P2完胜Q9

您那图的意思就是仅有的三项测试p2完胜q9，有没有文字并不是关键

作者: gtx5 时间: 2010-11-13 08:17

xf-108 发表于 2010-11-13 07:58
X4 920上市的时候跟i7一个价，X4 940更贵，这也能叫国产车卖国产车价？
忽悠了一批冤大头后开始跳水，X4 9 ...

说到好像I的U不降价似的

http://www.xfastest.com/viewthread.php?tid=45611
http://detail.zol.com.cn/cpu_index/subcate28_list_s1584_1.html

作者: 千人 时间: 2010-11-13 09:15
本帖最后由千人于 2010-11-13 09:25 编辑

回复 xf-108 的帖子
国产车红旗卖的可不便宜。

QX9650是上市多少钱大家只能看的玩意，现在是多少钱坛子里随处可见的的东西

差不多的X4 955 965多少

作者: xf-108 时间: 2010-11-13 09:23
跟旗舰比降价…真是无语了。
intel的旗舰只会退市，市场上便宜买到的不是尾货，就是二手货，你滴明白？我知道AMD的旗舰地位很低的。
i7-920，i7-950还真不是一个定位，你见过i7-920降价？

作者: L2S 时间: 2010-11-13 15:34
本帖最后由 L2S 于 2010-11-13 15:35 编辑

xf-108 发表于 2010-11-13 09:23
跟旗舰比降价…真是无语了。
intel的旗舰只会退市，市场上便宜买到的不是尾货，就是二手货，你滴明白？我知 ...

Q6600在07年里从851美刀降到266美刀这玩意儿算不算旗舰？

作者: itany 时间: 2010-11-13 21:05

gtx5 发表于 2010-11-8 19:49
3G的Q9 VS AMD 3G
注意哦是Q9不是Q6600
自己.脑.补是Q6和Q9的差距

内存瓶颈的情况下Q9和Q6差别不大

作者: itany 时间: 2010-11-13 21:12

L2S 发表于 2010-11-13 15:34
Q6600在07年里从851美刀降到266美刀这玩意儿算不算旗舰？

07年玩秒AMD双路的东西，Intel 4核心全家都是旗舰

作者: itany 时间: 2010-11-13 21:15
AMD算是干得不错了
Core 2年代还有个内存性能，i7的年代还能用6和打没超线程的i5 750，算是没有颜面尽失，pro-A还能忽略掉Intel i7全家，进行顽抗

作者: xf-108 时间: 2010-11-13 21:37

itany 发表于 2010-11-13 21:12
07年玩秒AMD双路的东西，Intel 4核心全家都是旗舰

不能秒AMD全家的都是旗舰吧？那样的话E2140都是旗舰了。

作者: L2S 时间: 2010-11-13 22:04

itany 发表于 2010-11-13 21:12
07年玩秒AMD双路的东西，Intel 4核心全家都是旗舰

当时的Q6600和之后的I7 920定位是一样的好么

I7 920价格坚挺了多久？又在玩自相矛盾了

作者: wdzesl 时间: 2010-11-13 22:09
估计会互有胜负,综合来说Q6不会占什么优势

作者: xf-108 时间: 2010-11-13 22:49

L2S 发表于 2010-11-13 22:04
当时的Q6600和之后的I7 920定位是一样的好么

I7 920价格坚挺了多久？又在玩自相矛盾了

定位很明显不一样。
Q6600跟i7-970定位倒是挺相似。

作者: tulert 时间: 2010-11-15 20:37
PII个人认为打Q6还是轻松的，但干不过Q9~！

作者: zhiaizly 时间: 2010-11-15 20:41

fox708 发表于 2010-11-8 17:19
同频I家完胜，能强25%左右

i7对k8大概就有25。

作者: 地上的云 时间: 2010-11-15 21:29

tulert 发表于 2010-11-15 20:37
PII个人认为打Q6还是轻松的，但干不过Q9~！

同频率的PII 能完胜Q6600 ？

作者: gtx5 时间: 2010-11-15 21:52

地上的云发表于 2010-11-15 21:29
同频率的PII 能完胜Q6600 ？

完胜不敢说,都一个水平

作者: adj306 时间: 2010-11-15 22:11
都是昧着良心说瞎话

作者: 小黑黑 时间: 2011-7-2 14:46
本帖最后由小黑黑于 2011-7-2 14:47 编辑

AMD能比的就是价格，性能比，人家官方都已经定位了。你们乱吵啥，
QX9650 和AMD965基本算同等级平台了。价格差一半，

作者: 3332243 时间: 2011-7-2 15:33
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: inSeek 时间: 2011-7-2 18:10
回复 gtx5 的帖子

厄..我去anand看了下- - 原来你是选择性贴了3个，也是唯一的3个X4胜利的测试项啊...

测试页面在这儿...
http://www.anandtech.com/bench/Product/49?vs=80

作者: inSeek 时间: 2011-7-2 18:11
Q66和PII X4同频差不多一个性能等级的...

作者: 人间正道 时间: 2011-7-2 19:15
INTEL就一个价格坑爹性能很爽

作者: rockmansky 时间: 2011-7-2 19:24
回复 fox708 的帖子

你哪只写轮眼看到评测，发来让大家看看.

作者: pangauto 时间: 2011-7-2 19:29

amd```fans 发表于 2010-11-9 08:19
既然贴了干嘛不贴全？[lol>
http://www.anandtech.com/bench/Product/49?vs=80

顶你！贴只贴一半，误导小白啊！

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)