POPPUR爱换

标题: Marvell发布全球首款四核ARM处理器__ARM性能继续发展，x86的压力又添了些 [打印本页]

作者: gzpony 时间: 2010-11-8 22:35
标题: Marvell发布全球首款四核ARM处理器__ARM性能继续发展，x86的压力又添了些
Marvell发布全球首款四核ARM处理器
驱动之家[原创] 作者：Skyangeles 编辑：Skyangeles　2010-11-08 21:46:14 1200 人阅读 [投递]

Marvell今天发布了新款ARM架构嵌入式处理器ARMADA XP，成为全球首款四核ARM CPU，将主要用于企业应用。

和很多ARM处理器一样，ARMADA XP依然是一颗高集成度的SoC片上系统芯片。其运算内核包括四核心，频率最高1.6GHz，拥有2MB二级缓存，其运算性能可达16600DMIPS，而功耗低于10W。该处理器提供64bit DDR2/DDR3/DDR3L内存接口，最高频率800MHz并支持ECC，四条PCI-E 2.0通道，4路千兆以太网接口，最高16条Marvell SERDES多功能通道可定义为PCI-E、SATA、SGMII、QSGMII等，另外还可提供多个USB接口。

ARMADA XP处理器将主要用于云计算等企业应用领域，诸如高性能网络设备、网页服务器，以及家用的NAS、媒体服务器等。Marvell表示，ARMADA XP将在本周的ARM技术会议上进行展示，并已经开始向客户提供样品。

作者: gzpony 时间: 2010-11-9 23:50
貌似看的人不少，没有一个回帖。

运算内核包括四核心，频率最高1.6GHz，拥有2MB二级缓存，其运算性能可达16600DMIPS，而功耗低于10W。还集成了这么多接口。支持ECC。东西看起来很不错。

尤其是低功耗，是ARM的一大杀手锏啊。

作者: elisha 时间: 2010-11-10 00:17
毫无压力，基本上要性能的绝不会考虑arm，而要功耗的不会用这个接近10w的arm

作者: winner0002 时间: 2010-11-10 01:20
3楼很强大，现在有性能与这个4核ARM性能相近，然后功耗比它要低得多的处理器了？

作者: frankincense 时间: 2010-11-10 08:29
16000MIPS是啥水平？
Pentium D830是16274MIPS
而Athlon 64 X2 3800+则是17129MIPS
Core i3 530则是36290MIPS
Core i5 750则是69210MIPS
超线程对MIPS基本无贡献

可喜可贺的是，ARM终于追上PD的性能了

作者: gzpony 时间: 2010-11-10 09:35

frankincense 发表于 2010-11-10 08:29
16000MIPS是啥水平？
Pentium D830是16274MIPS
而Athlon 64 X2 3800+则是17129MIPS

是的，性能只能追上低端的x86.但要考虑功耗。atom是什么性能什么功耗？
如果arm连性能都超过了x86，加上它的低功耗的话，那x86和intel就不只是添了压力，而是开始要考虑生存问题了。

作者: PRAM 时间: 2010-11-10 09:59

gzpony 发表于 2010-11-10 09:35
是的，性能只能追上低端的x86.但要考虑功耗。atom是什么性能什么功耗？
如果arm连性能都超过了x86，加上 ...

问题的关键是兼容性

作者: acqwer 时间: 2010-11-10 10:27
本帖最后由 acqwer 于 2010-11-10 10:30 编辑

SPEC_CPU不敢跑也就算了，跑个MFLOPS出来看看。

ATOM单核功耗2.5，塞4个核心也就10W。这玩意的优势在哪里？

作者: acqwer 时间: 2010-11-10 10:28

frankincense 发表于 2010-11-10 08:29
16000MIPS是啥水平？
Pentium D830是16274MIPS
而Athlon 64 X2 3800+则是17129MIPS

以Dhrystone的运算量，超线程至少能提高80%的性能。

作者: PRAM 时间: 2010-11-10 10:34
本帖最后由 PRAM 于 2010-11-10 10:35 编辑

ALPHA ,PA-RISC终结了,SPARC就富士通撑着了，MIPS也快玩完了，power PC呢?学术界批评了几十年的X86倒是越来越强了

作者: frankincense 时间: 2010-11-10 11:23

acqwer 发表于 2010-11-10 10:28
以Dhrystone的运算量，超线程至少能提高80%的性能。

SISoftware的Dhrystone测试里头，有超线程的860和没超线程的750差距不大，多一倍核心Dhrystone性能倒是倍增

作者: frankincense 时间: 2010-11-10 11:34
顺带一提，Atom D510是1.9GIPS，频率和四核心ARMADA XP差不多，双核心，TDP是15W
而规格几乎一样的N550频率1.5G，算上去Dhrystone性能和ARMADA XP很接近，TDP直接降到8.5W
至于AMD自己声称APU Fusion Ontario可以达到3GIPS，而功耗远少于25W

简单来说，只论Dhrystone性能的话，ARMADA XP和Atom N系列比还真的没什么优势可言

作者: potomac 时间: 2010-11-10 12:02
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: PRAM 时间: 2010-11-10 12:06

potomac 发表于 2010-11-10 12:02
ARM也就几年可以蹦达下，
到Atom 五点〇出来，
ARM可能就出现拐点。

22NM时代，乱序的ATOM出来，ARM就麻烦了

作者: potomac 时间: 2010-11-10 12:36
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: PRAM 时间: 2010-11-10 12:50

potomac 发表于 2010-11-10 12:36
其实不用intel动手，派AMD上场就把ARM灭了。

AMD已经出马了

作者: gzpony 时间: 2010-11-10 17:09
提ATOM功耗和性能的朋友，还要把南桥北桥（如果还有的话）显卡的功耗一起来算。
这些算起来atom的整个系统远远超出10W的功耗。

为什么要这样比较？因为ARM是SOC的系统，所有上面cpu，显卡，南桥北桥等等都集成在一起了。所以原贴也提到这个ARM四核包括了“四条PCI-E 2.0通道，4路千兆以太网接口，最高16条Marvell SERDES多功能通道可定义为PCI-E、SATA、SGMII、QSGMII等，另外还可提供多个USB接口”

作者: PRAM 时间: 2010-11-10 17:18

gzpony 发表于 2010-11-10 17:09
提ATOM功耗和性能的朋友，还要把南桥北桥（如果还有的话）显卡的功耗一起来算。
这些算起来atom的整个系统 ...

楼上是ARM的吧

作者: zaknafein 时间: 2010-11-10 17:20
nm10南桥才2w的tdp吧我记得

作者: jojococo 时间: 2010-11-10 17:23

potomac 发表于 2010-11-10 12:02
ARM也就几年可以蹦达下，
到Atom 五点〇出来，
ARM可能就出现拐点。

目前的 ATOM 就是一个笑话

作者: xf-108 时间: 2010-11-10 17:56

gzpony 发表于 2010-11-10 17:09
提ATOM功耗和性能的朋友，还要把南桥北桥（如果还有的话）显卡的功耗一起来算。
这些算起来atom的整个系统 ...

目前ATOM移动平台的系统功耗是12-15W，明年上市的Cedarview平台系统功耗只有10W。

至于Ontario（标称TDP 9W）的平台系统功耗你知道是多少吗？21W，Cedarview的两倍以上。

就这种东西也好意思做上网本，也好意思跟ATOM比性能……你怎么不跟Intel的CULV平台比性能？

作者: 海的彼岸 时间: 2010-11-10 17:59
比较同意Atom就是个笑话的说法，x86想做到至简直至节能，反而在性能和功耗上都输ARM了

作者: xf-108 时间: 2010-11-10 18:05

海的彼岸发表于 2010-11-10 17:59
比较同意Atom就是个笑话的说法，x86想做到至简直至节能，反而在性能和功耗上都输ARM了

性能和功耗都输？靠**吹出来的都输？

作者: PRAM 时间: 2010-11-10 18:05

jojococo 发表于 2010-11-10 17:23
目前的 ATOM 就是一个笑话

5千万的出货量啊

作者: mayday1234 时间: 2010-11-10 18:24
跟X86比有意义么？

作者: frankincense 时间: 2010-11-10 19:32

gzpony 发表于 2010-11-10 17:09
提ATOM功耗和性能的朋友，还要把南桥北桥（如果还有的话）显卡的功耗一起来算。
这些算起来atom的整个系统 ...

N550自带显卡，加上2W的NM10，总功耗不过10W，同样能提供4条PCI-E通道，8个USB2.0、PCI、SATA等等，功能一点也不含糊真不知道ARM到底有啥可以自豪的

作者: frankincense 时间: 2010-11-10 19:36
本帖最后由 frankincense 于 2010-11-10 19:36 编辑

海的彼岸发表于 2010-11-10 17:59
比较同意Atom就是个笑话的说法，x86想做到至简直至节能，反而在性能和功耗上都输ARM了

ARM用多一倍核心才在频率相近的情况下在拿出来吹嘘的整数性能上迫近Atom
Atom性能白烂是对比CLUV的，和ARM比还是绰绰有余的

作者: PRAM 时间: 2010-11-10 19:39

frankincense 发表于 2010-11-10 19:36
ARM用多一倍核心才在频率相近的情况下在拿出来吹嘘的整数性能上迫近Atom
Atom性能白烂是对比CLUV的，和A ...

FP可能ARM更强，因为这是RISC的强项

作者: pmpo 时间: 2010-11-10 21:46
X86在低功耗的应用上很难竞争过ARM，落后的架构导致需要复杂的供电电路，带来的是成本和体积的增加。

作者: frankincense 时间: 2010-11-10 22:07

pmpo 发表于 2010-11-10 21:46
X86在低功耗的应用上很难竞争过ARM，落后的架构导致需要复杂的供电电路，带来的是成本和体积的增加。

CISC被落后了这么多年，结果x86就像癌细胞那样疯狂向高性能和低功耗入侵，RISC的阵地接连失守，真不知道实际上到底是谁落后呢

作者: inmark 时间: 2010-11-11 00:17

frankincense 发表于 2010-11-10 22:07
CISC被落后了这么多年，结果x86就像癌细胞那样疯狂向高性能和低功耗入侵，RISC的阵地接连失守，真不知道实 ...

摩尔定律是关键

作者: zhh45 时间: 2010-11-11 02:30
价格和利润才是关键,其它都是浮云

作者: ifu 时间: 2010-11-11 14:15
吹嘘ATOM Dhrystone强的人，有没有自己动手编译在ATOM上跑过Dhrystone？

作者: PRAM 时间: 2010-11-11 16:29

ifu 发表于 2010-11-11 14:15
吹嘘ATOM Dhrystone强的人，有没有自己动手编译在ATOM上跑过Dhrystone？

吹嘘ARM强的人，有没有ARM的SPEC?

作者: PRAM 时间: 2010-11-11 16:30
谁能发一下ARM A8/A9的SPEC 2000/2006

作者: ifu 时间: 2010-11-11 17:01

PRAM 发表于 2010-11-11 16:29
吹嘘ARM强的人，有没有ARM的SPEC?

这里有人吹嘘ARM SPEC强的人？

作者: PRAM 时间: 2010-11-13 09:36
　Future Horizons的分析师Mike Bryant称，明年将是低功耗服务器之年。但是他说，这些服务器将主要基于英特尔处理器，夹杂一些AMD处理器，而不会有太多ARM处理器。他表示，基于ARM的处理器缺乏64位型号，也会限制其在服务器市场的份额。"多数新型服务器现在需要64位运行，或者近期就会有此需求。在条件允许的情况下，非英特尔处理器解决方案常常通过缩短字长来节省功耗，因此在服务器上面的节能效果不如预期显著

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)