POPPUR爱换

标题: GTX580 测试汇总 大量新增测试请勿开新帖(将被合并) [打印本页]

作者: needfire    时间: 2010-11-8 23:43
标题: GTX580 测试汇总 大量新增测试请勿开新帖(将被合并)
PCINLIFE 原创测试报告发布:
http://www.pcinlife.com/article/graphics/2010-11-09/1289312767d857.html




http://forum.coolaler.com/showthread.php?t=253168

techpowerup

madboxpc

bit-tech.net

Guru3d 单卡

Guru3d SLI

HardOCP

hexus.net

legitreviews

techreport

hothardware

neoseeker

computerbase

anandtech

rage3d

bjorn3d

pcper

hardware.fr

pcgameshardware.de

iXBT

非测试,一些边角料

GF110 是 取消 GF102 的产物

作者: 破灭时空    时间: 2010-11-9 07:34
标题: GTX580 一洗頹風,單卡單GPU皇者,香港首個開箱測試
沧者的测试:http://forum.coolaler.com/showthread.php?t=253168
需要用代理才能上
图片就不转多了,只转性能测试部分
GTX580 一洗頹風,單卡單GPU皇者,香港首個開箱測試

Nvidia的Fermi系列,在最初推出的GTX 470及 GTX 480,同樣使用上GF100核心
當時在效能上的確有著不小驚喜帶給大家
但同時……溫度的問題也是大家同時遇上的問題
GTX 480的時候,單卡時在Idle裝態下隨時也已經5,60度
當打機Full Load時,90度,100度這些都些是等閒事
所以令到不小想享受Fermi GF100強勁效能的用家
都為這問題而卻步!直到在GF104,即是GTX 460的時候,因為GPU核心相比起GF100減省了不小
所以才可以有較佳的溫度表現! 吸取之前GF100核心的經驗,Nvidia在短短半年間便再推出型號為GTX 580的顯示卡
核心方面使用了改良自GF100的GF110核心,同樣使用40nm制程,但相比起GF100時
無論在預設效能,及溫度方面,均比上代GF100優勝得多! 簡單講講GTX 580的規格吧,核心使用GF110,擁有512個流處理器(S.P.),核心預設時脈已高達772Mhz,Shader時脈預設為1544Mhz
並配上384Bit、容量為1536MB的GDDR5記憶體!預設時脈已經為4008Mhz!
單在時脈上,已經比GTX 480強得多!GTX 480核心預設時脈700Mhz,記憶體3696Mhz
而且流處理器數量上,比起GTX 480的480個還要多,高達512個! 今次最先有現貨在腦場出現開售的是Galaxy的GTX 580。使用公板設計
輸出介面方面,跟上代的GTX 480相同,有2個DVI和1個Mini HDMI
電源方面需要插上一組8Pin和一組6Pin的PCI-E電源!

先看看包裝外盒和顯示卡的實物,測試隨後續上!














在開始測試前,先讓大家看看在不同的軟件中所看得到的GTX 580資訊
GPU-Z 0.47所認出的資料最小,而GPU Caps Viewer最新版本,和能夠進行超頻設定的Nvidia Inspector最新版本,都能清楚認出GTX 580的資料!



 
   



11-09-2010, 06:58 AM
   #2

[td][td] [td][td=1]


好喇,開始準備測試部份喇!

測試平台如下:

Intel Core i7 920 (205x21 4.3Ghz)
Asus Rampage III Extreme + Xpander(BIOS:1005)
A-Data DDR3-2200+ CL7-8-7-20 1T(2GBx3)
OCZ Vertex 2 E60 60GB SSD
GTX 580 1536MB GDDR5
Cooler Master Silent Pro Gold 1200W
Thermalright HR-02 CPU H.S. + Xigmatel 12cm Fan
Windows 7 Ultimate x64
測試時以1920x1080解像度進行!

測試時室溫約在22度!
測試開始,先測試看看 GTX 580 在全預設之下,使用i7 920以4.3Ghz時脈之下能有什麼效能!
說了是以全預設,所以當然連風扇也設定為Auto去進行!

看到Vantage的測試中,開啟了和關掉了Physx物理加速的效能
開啟了Physx物理加速時,顯示卡以預設去跑,已經能輕易突破三萬分!

達到P30027的驚人成績!



即使關掉Physx物理加速後,都也能有著P25640分!



這成績在GTX 480的時候,要將顯示卡超頻至很高的時脈下才能做到!
而溫度方面,看看右邊的AfterBurner視窗,看到在測試時核心最高溫度只是71度而已!
和上代使用GF100核心的GTX 480相比,低溫得多!


注意:在測試時為了解GTX 580的溫度,所以同時一直開住AfterBurner去監察著整個溫度過程。

然後使用針對DX11的Heaven v2.1去測試一下 GTX 580 在Tessellation方面效能如何,在全高清解像度1920x1080下進行測試。


Tessellation及所有特效均以預設的Normal預設值去進行,都有著1644可怕分數!



即使將Tessellation設定為Extreme,特效沒有開啟的情況下,也有著1240分!



而在Tessellation設定為Extreme,同時將所有特效全都開啟至最高情況下,亦可以有著886分!



可以看到 GTX 580,在效能上的提升,的確非常明顯!



跟住嘗試測試一下在玩Game時的效能,因為主要為測試DX11方面效能,所以我選擇使用Lost Planet 2 Benchmark去進行測試!
在全高清解像度,DX11 Features開至High,同時也開到最盡的CSAA32x去進行測試!



以這極高要求的設定去測試,平均FPS都竟然可以有63.3FPS!單卡皇者的寶座,看來現時的確非GTX 580莫屬!




預設時脈的測試,到這裡為止差不多了,在預設時脈之下,最後測試看看即使風扇設定為Auto時
以Furmark燒滿顯示卡,看看燒5分鐘的溫度有多少!



呵呵,實在太利害了!在風扇設定在Auto下以Furmark燒滿,最高溫度竟然只是得70度!
在GF100的GTX 480,要是同樣以全預設去以Furmark燒滿,相信應該沒有人試過成功,除非身處冰天雪地就有一點可能!
以GTX 480燒滿的話,必定很快超過100度,繼而過熱自動關了機!
但改良後的GF110核心的GTX 580,竟然在這情況下最高溫度只是70度!可見Nvidia的確下了一番苦功!

看到以上效能及溫度後,不知道在最近買了GTX 480的用家,有著什麼感想呢?呵呵~~


作者: 破灭时空    时间: 2010-11-9 07:41
翻墙之后看到的图片,只转性能测试和温度测试方面:
有没有什么比较好的图床?经过图6压缩之后,图片的分辨率从1080P降低到了800*600,看都看不清楚
furmark满载温度是70度,室温22度







作者: goods    时间: 2010-11-9 07:43
有没有超频的测试?
作者: 破灭时空    时间: 2010-11-9 07:46
本帖最后由 破灭时空 于 2010-11-9 07:52 编辑
goods 发表于 2010-11-9 07:43
有没有超频的测试?


基本都是1.0xv 核心900,shader 1800,oc能力比GF104要强悍,GF104是默电800/1600基本盘,GF110是900/1800了,只是不知道1.0xv这个电压是否是GTX580的默认电压..
从图片上面看,沧者这块GTX580的默认电压应该是1.038v,xfastest Z大那块是默认1.012v,oc上面xfastest已经测试了,你可以去看一下,超频到950/1900就不知道是什么电压了:http://www.xfastest.com/viewthread.php?tid=53369&extra=page%3D1




作者: 破灭时空    时间: 2010-11-9 08:04
标题: techpowerup的GTX580测试也来了
总体性能和HD5970不相上下,单GPU对战双GPU有这个成绩已经很不错了
http://www.techpowerup.com/reviews/NVIDIA/GeForce_GTX_580/27.html


作者: arwenk    时间: 2010-11-9 08:09
还行,比480高了10%
作者: 参考消息    时间: 2010-11-9 08:17
没看到功耗
作者: ft5555    时间: 2010-11-9 08:18
除了580别的卡都用258驱动的评测有什么意义..............
作者: hadeszhang    时间: 2010-11-9 08:20
楼主辛苦了,顶!!!!
作者: hadeszhang    时间: 2010-11-9 08:22
应该580不只是这样吧,否则也太水了
作者: 破灭时空    时间: 2010-11-9 08:23
本帖最后由 破灭时空 于 2010-11-9 08:23 编辑
ft5555 发表于 2010-11-9 08:18
除了580别的卡都用258驱动的评测有什么意义..............


还没有3DV的测试,只有古老的06和05还有03
功耗测试只看xbitlabs就够了,国内看看OOCCPP,其他网站评测全部无视掉


作者: 治病救人    时间: 2010-11-9 08:26
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: yubing    时间: 2010-11-9 08:33
1024X768的测试有意思么?混在里面表现580的强大?
作者: Edison    时间: 2010-11-9 08:34
NVIDIA 现在已经 ban 掉了 xtreme 模式的 furmark、unlock powerdraw 的 kombustor、OCCT,除非软件更新,你不可能看到折磨模式下的耗电测试。

事实上我怀疑软件更新也没用,因为如果是采取判断电流过载的办法,啥软件更新也无法测试折磨模式的耗电。
作者: angelahj    时间: 2010-11-9 08:40


下面这个w/o limiter 是怎么测试的?没有限制?就是极限功耗?

作者: cpw    时间: 2010-11-9 08:41
楼主辛苦了,顶!!!!

作者: angelahj    时间: 2010-11-9 08:42


不限制就是304W?

作者: Edison    时间: 2010-11-9 08:49
如果你不启用我说的那些折磨模式选项,是能够烧一下显卡的,比它这里测试到的 153 瓦高出许多。举个例子,如果启用了这些折磨选项,也就是过载保护启用,整机的耗电在 300 瓦的水平,关闭掉这些选项,也就是过载保护没有触发,耗电就会达到接近 400 瓦的水平。如果没有这个过载保护,应该还有大约 50 瓦才到最大值。
作者: kakaku.bj.cn    时间: 2010-11-9 08:51
Edison 发表于 2010-11-9 08:34
NVIDIA 现在已经 ban 掉了 xtreme 模式的 furmark、unlock powerdraw 的 kombustor、OCCT,除非软件更新,你 ...

v5阿
a卡能不能屏蔽掉haven,石巨人之类呢

作者: jhg1159    时间: 2010-11-9 08:54
回复 angelahj 的帖子

5870都测出210多W了,这家功耗测试牛B
作者: Edison    时间: 2010-11-9 08:54
kakaku.bj.cn 发表于 2010-11-9 08:51
v5阿
a卡能不能屏蔽掉haven,石巨人之类呢

这些不会烧坏卡,ban 来干啥?

作者: 左脚选手    时间: 2010-11-9 08:56
kakaku.bj.cn 发表于 2010-11-9 08:51
v5阿
a卡能不能屏蔽掉haven,石巨人之类呢

A卡曾经屏蔽过furmark
作者: Enio    时间: 2010-11-9 08:57
techpower有了啊
作者: angelahj    时间: 2010-11-9 08:59
恩 好像是48XX时代A也做过这种限制的手脚。
现在的5系6系没限制了吧?
作者: kakaku.bj.cn    时间: 2010-11-9 08:59
Edison 发表于 2010-11-9 08:54
这些不会烧坏卡,ban 来干啥?

不会出现那种即使每一项都+10%, 然后某一两项-200%, 于是平均成负的情况

作者: 380    时间: 2010-11-9 09:04
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: lysine1    时间: 2010-11-9 09:07
左脚选手 发表于 2010-11-9 08:56
A卡曾经屏蔽过furmark

当驱动检测到Furmark运行时,会自动降低频率限制显卡的耗电量

580好的不学阿,这个学的特别快

作者: 左脚选手    时间: 2010-11-9 09:08
本帖最后由 左脚选手 于 2010-11-9 09:17 编辑
破灭时空 发表于 2010-11-9 08:04
总体性能和HD5970不相上下,单GPU对战双GPU有这个成绩已经很不错了
http://www.techpowerup.com/reviews/N ...

在现在主流的1920X1200分辨率下还是败于5970的,我真不知道,现在顶级卡还测1024X768和1280X1024还有什么意义。
另外在我关心的crysis测试中,差的还颇远
(另外跑crysis 5870不弱于480有一次得到证明)





作者: justwater    时间: 2010-11-9 09:17
nv终于能正面5970了,虽然还遮遮掩掩的,不过有进步,表扬下。
作者: cellwing    时间: 2010-11-9 09:18
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: chery66    时间: 2010-11-9 09:21
我就说,580出来大家就知道5970有多牛掰了
作者: lysine1    时间: 2010-11-9 09:21
angelahj 发表于 2010-11-9 08:40
下面这个w/o limiter 是怎么测试的?没有限制?就是极限功耗?

Please note that two entries are present in the "Maximum" graph. As mentioned earlier, the card comes with a current limiter system which reduces clocks and performance in case the card senses it is overloaded. Exactly that is happening in our Furmark test, the second bar is the power draw as we see it momentarily before the current limiter has time to kick in. I am extremely confident that this represents power draw as it would appear without the current limiter in place.

大意就是580在Furmark时候会“智能”降频来给出一个华丽的低功耗。 w/o limiter是在它自动成功降频前瞬间达到的数值。
作者: 66666    时间: 2010-11-9 09:23
这功耗测试根本看不懂,好几个卡的数据明显有问题啊
作者: shoppingwang    时间: 2010-11-9 09:28
cellwing 发表于 2010-11-9 00:55
交易区有人爆料相对480提升很小,发热少了
http://we.pcinlife.com/thread-1548926-1-1.html

不是发热小了,而是驱动检测到furmark或occt运行时会降频…
作者: Edison    时间: 2010-11-9 09:28
kakaku.bj.cn 发表于 2010-11-9 08:59
不会出现那种即使每一项都+10%, 然后某一两项-200%, 于是平均成负的情况

那你可以选择不看这些测试,例如 PCINLIFE 就不会在游戏成绩汇总中搞这类动作。

作者: gtx5    时间: 2010-11-9 09:31
标题: 6970肯定是比不上580的了
AMD官方说6970的性能比5970还低一点
悲剧的AMD

























作者: cherub1218    时间: 2010-11-9 09:34
猜的没错 真的比不上哎!楼主带我一起去买580吧,楼主很专业哦 价格不贵折合RMB才3500.**都能买的起了。NV谢谢你
作者: suzaku    时间: 2010-11-9 09:35
Metro 2033是否暴显存了,非常卡啊
作者: cherub1218    时间: 2010-11-9 09:36
黄总总给大家惊喜,580没令大家失望。5970没出来就死巧巧了!!
作者: hanimeia    时间: 2010-11-9 09:40
580确实很给力   目前单芯 王者  基本赶上双芯的5970了   
作者: erodeox    时间: 2010-11-9 09:42
还没出来就下结论,只能呵呵。
作者: sfeng0    时间: 2010-11-9 09:44
也没看见580秒5970
作者: MAGICWIN    时间: 2010-11-9 09:45
功耗和性能都一分不差,580是5970的单芯马甲吗?
作者: 骨刺    时间: 2010-11-9 09:55
还是那句话 单卡单芯里面的王者
作者: sifoniv    时间: 2010-11-9 09:59
原来所谓提升20%降低20%功耗换成了提升15%,降低5%功耗。
作者: sifoniv    时间: 2010-11-9 10:05
噪音和温度下降不过是用了均热板,FURMARK瞬间高达304W就会明白,不过是借外力。提升15%,降低5功耗,如果这也叫一代升级,4850应该改口叫6850

亮点是超频,如果都能稳定在默电900MHZ,超级强悍了。只要功耗扛得住。
作者: 380    时间: 2010-11-9 10:18
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: jhg1159    时间: 2010-11-9 10:19
techpower的功耗测算的上扯蛋的玩意,5870刚出时有哪家测的功耗超170W的,现在哪好蹭蹭的就往210W以上跑了。哪现在的6870会不会几个月后,功消耗也会蹭蹭的增长到210W?
作者: diablo_zzy    时间: 2010-11-9 10:21
新一代88U诞生了,但是温度低不代表功耗低,也可能散热做的比较好。
作者: presenter    时间: 2010-11-9 10:27
两个评测我怎么都打不开?
记得D65说是最高提升5~40%,也有更高的项目
作者: Edison    时间: 2010-11-9 10:31
TPU 整个站现在是 502 错误。
作者: lancer90    时间: 2010-11-9 10:36
看起来不错啊,暂时米不起。。。。。。。
作者: kakaku.bj.cn    时间: 2010-11-9 10:49
jhg1159 发表于 2010-11-9 10:19
techpower的功耗测算的上扯蛋的玩意,5870刚出时有哪家测的功耗超170W的,现在哪好蹭蹭的就往210 ...

只看到不论哪里测,现在测还是以前测, 480功耗都要比5870高100-130w以上
如果5870到220w, 那480怎么办?

作者: abcdxjs    时间: 2010-11-9 10:50
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: han_lijia    时间: 2010-11-9 10:51
想问一句,到底什么时间纸面发布啊,现在都9号11点了。。。。。。。。。。
作者: jhg1159    时间: 2010-11-9 11:16
回复 kakaku.bj.cn 的帖子

techpower 这次480与580功耗是多少。满载单卡480在250W附近打转。5970  250W  5870 1G 165W  2G 185W 5850 130W  470/465  210W  460  140W  460 1G  155W  看核心体质原因也就5%的误差,(OC版看设计与电压相对设定了,一般会高个15%左右)
作者: lysine1    时间: 2010-11-9 11:20
techpower一定是被amd灭口了
作者: 380    时间: 2010-11-9 11:37
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: goldman948    时间: 2010-11-9 11:38
abcdxjs 发表于 2010-11-9 10:50
性能就是接近5970,功率也和5970差不多,比480好一些,就是这样了。
5970王座依然坚挺!

双芯卡从来就没什么王座,除非sli和cf能够完美支持所有游戏

作者: robinwar    时间: 2010-11-9 12:02
擦 两篇都看不了 搞什么
作者: magicalz2    时间: 2010-11-9 13:47
lysine1 发表于 2010-11-9 11:20
techpower一定是被amd灭口了

我觉得被NV灭口的可能性更大

作者: heavenboy    时间: 2010-11-9 13:54
不是发布了吗?怎么评测都没动静?唯一的tp被做掉了??
这还怎么讨论..
作者: 李主任    时间: 2010-11-9 14:46
不是到时间了吗?怎么除了玩家就只有网站一家评测,还被河蟹了。
作者: ellen0613    时间: 2010-11-9 14:55
其实偶觉得580是不是460SLI啊,显存都是768*2哦。
有测试的赶紧放出成绩看看和460-768M-SLI的成绩是不是一样。
作者: D65    时间: 2010-11-9 15:06
本帖最后由 D65 于 2010-11-10 01:10 编辑
arwenk 发表于 2010-11-9 08:09
还行,比480高了10%


原来480提高了10%就能和5970一样了。看来A饭们以前故意低估480。
总之不是低估了480,那就是看扁了580,一句话,N卡就是不行。

6870x2的LP2分和现在看到的580一样,喔,我还忘了580现在是32xCSAA,嘿嘿R300的美梦一去不复返。错了,返了,6990返回去重刷频率去了。

哈哈自己冒头了,热闹啊 ,一锅全端。什么叫通杀,这就是啊。
[attach]1422063[/attach]

作者: iwannasay    时间: 2010-11-9 15:25
goldman948 发表于 2010-11-9 11:38
双芯卡从来就没什么王座,除非sli和cf能够完美支持所有游戏

王座还是王座,就算是单芯比较,两家也是各有优势。只不过单芯还是省心,让我选,我也选580,性能差距5%内的话,根本木有感觉。

作者: D65    时间: 2010-11-9 15:26
发R300美梦的叫我自重,有意思。
自己算下25 到35,有没有40%。

没记错的1920*1200 8xAA extreme, 480发布的时候25 FPS,同样的设定现在是35。
作者: lysine1    时间: 2010-11-9 15:28
techpowerup复活了,不过580的测评被河蟹了。

一定是amd因为tp把480 580性能测的太好而刀之。

绝逼不会是nv因为功耗问题被tp揭了而水产之。
作者: jameslee98    时间: 2010-11-9 15:28
D65 发表于 2010-11-9 15:06
原来480提高了10%就能和5970一样了。看来A饭们以前故意低估480。
总之不是低估了480,那就是看扁了580, ...

6990不是6870x2吧,倒有可能是6970X2或6950X2。所以结论不要下得太早了。
作者: ak75    时间: 2010-11-9 16:25
发热和噪音解决了就是不错了

至于功耗,这种级别的你还想降多少?
作者: turbo911    时间: 2010-11-9 17:12
原来580还在以5970为对手啊。  哦。 好吧 。
作者: westlee    时间: 2010-11-9 18:08
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: PaulWong    时间: 2010-11-9 18:21
不知道这里的76会不会再组个580*4
作者: ak75    时间: 2010-11-9 18:23
回复 PaulWong 的帖子

他估计会先上sli测试,然后再t sli ,q sli

米人的玩法是循序渐进的

作者: 酒逢知己    时间: 2010-11-9 19:14
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: sleepyboy    时间: 2010-11-9 20:07
到底是什么时间发布啊?以前说的时间是怎么回事?
作者: potatoXin    时间: 2010-11-9 20:35
回复 sleepyboy 的帖子

Article will be up at 3 PM CET, when the NDA expires. 美国中部时间19号下午3点以后,NDA将失效。
作者: potatoXin    时间: 2010-11-9 20:36
potatoXin 发表于 2010-11-9 20:35
回复 sleepyboy 的帖子

Article will be up at 3 PM CET, when the NDA expires. 美国中部时间19号下午3点 ...

错了,9号写成19号了
作者: King_T    时间: 2010-11-9 22:03
现在有消息了吗

作者: szt136110    时间: 2010-11-9 22:19
性能还是对得起这个旗舰的,感觉功耗有进步了,起码是温度的控制要好看一些!
作者: Edison    时间: 2010-11-9 22:22
更新了一个走光测试。
作者: powermagic    时间: 2010-11-9 22:23
看起来还是不错的
作者: heavenboy    时间: 2010-11-9 22:28
看了guru3D的测试,580 功耗与性能同样的强大,目前高端来说,最有性价比 还是6870cf
作者: zaknafein    时间: 2010-11-9 22:44
techreport的评价是目前6870cf性价比最高

个人觉得6970应该能和5970性能相当, 6990 = 6950cf, 会超过580的性能
作者: netsnake    时间: 2010-11-9 22:49
我想问问E大,BFBC2是用刚开始游戏那个片头做评测么?
作者: Edison    时间: 2010-11-9 22:52
netsnake 发表于 2010-11-9 22:49
我想问问E大,BFBC2是用刚开始游戏那个片头做评测么?

是 Cold War 章节的片头,时间长度 140 秒。

作者: vcguest    时间: 2010-11-9 22:58
580test出来的,对比下真是快......
作者: hadeszhang    时间: 2010-11-9 23:01
Edison 发表于 2010-11-9 22:52
是 Cold War 章节的片头,时间长度 140 秒。

我想问一下E大,为什么论坛的官方测试里面没有5870和5970的对比?还有就是缺少了微软的几个DX11 DEMO的测试。
能否补齐呢?谢谢

作者: xreal    时间: 2010-11-9 23:01
6970难产?
作者: Edison    时间: 2010-11-9 23:02
找不到 5870、5970,之前我自己自掏腰包找网友借的,不过始终要归还,现在 5870 都退市了,更不要说 5970,我实在找不到,大家有的话可以借我玩两天也可以。

微软 tessellation 类的测试基本上就是频率*规模的差别,不过今天 racingpht 帮我弄了个三角形吞吐率测试倒是有些意思

作者: hadeszhang    时间: 2010-11-9 23:04
本帖最后由 hadeszhang 于 2010-11-9 23:04 编辑
xreal 发表于 2010-11-9 23:01
6970难产?

据说AMD的69系列频率高,性能高,功耗高,良品率低。
良品率有点当初480的味道

作者: hjwl    时间: 2010-11-9 23:09
580评测都出来了? 6870评测都才出来的嘛!
作者: netsnake    时间: 2010-11-9 23:10
本帖最后由 netsnake 于 2010-11-10 00:11 编辑
Edison 发表于 2010-11-9 22:52
是 Cold War 章节的片头,时间长度 140 秒。

谢谢,刚看到评测上面有些是Cold War片头,不过E大给出140s,我也想试试对比一下

作者: gz_easy    时间: 2010-11-9 23:44
从GF100-〉GF110的微调用时7个月,似乎符合了NV很久以前所宣称的每隔6个月推出新一代GPU。
作者: Edison    时间: 2010-11-9 23:55
刚才发了 bios 给 rui,他说 bios 和 gf100 基本一样。
作者: jhg1159    时间: 2010-11-10 00:06
GF102啥玩意。。。GF110不是GF100的良率改进版么。
作者: Edison    时间: 2010-11-10 00:15
这是他们的一家之言,难以证实,就当一些小道消息过过瘾吧。
作者: yellowfly    时间: 2010-11-10 00:19
唉,如果580早出半年的话,该多好···根本就没480什么事
作者: fpsfans    时间: 2010-11-10 00:20
这次580给力啊,期待AMD的69XX列系列出来比比




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4