POPPUR爱换

标题: 在开普勒前，费二代后nv的策略推测 [打印本页]

作者: ak75 时间: 2010-11-10 17:34
标题: 在开普勒前，费二代后nv的策略推测

现在都流行二代，除了著名的富二代，nv终于有了自己的费二代

580的出现证实了我的预测，就是nv解决了费一代的比较大的问题：发热和噪音，在功耗略微下降的同时做到了一定性能的提升。这个幅度基本和285相对于280是差不多的。同时借鉴104的改进，小改了了一些地方。应该说，580的出现基本让费米的实力完全得以发挥，完美了不少，

接下来nv通过580和460的经验，在下一代架构出来前，就通过改进型的费二代来巩固中高端市场，我推测下：

1。580取代480，单芯老大。按照德国人网站的测试，580现在相对5870有差不多30%到40%的优势，6970要获得这么大的提升，我觉得不是很有可能。580随着驱动可能还有更接近于5970的表现。

2。570取代480，规格一样，可以说是“gf110版本的480“ ，像当年275取代280一样。

3。560 取代470和850mhz高频460。完整104版本？

4。460降价，768m版本消失。1g的完全版本和se共存

不过对付6850这样的角色存在一点问题，无论是460se还是现在的460 768m，双6pin依然是硬伤，我觉得nv必须要拿出一个性能和6850差不多的单6pin产品。这样700到1000价位就很有竞争力了。

580发布的昨天，我的480卖掉了，安心等570或者560了

作者: 木风 时间: 2010-11-10 18:01
呵呵推测的不错，不过这些公司的做法往往不如人意

作者: hadeszhang 时间: 2010-11-10 18:19
其实还有一个变数：3D mark 11的出现

作者: ak75 时间: 2010-11-10 18:44
回复 hadeszhang 的帖子

你意思是dx11性能还会有变数？

现在看来nv依然有很大优势

作者: 风雨轩 时间: 2010-11-10 18:52
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 左脚选手 时间: 2010-11-10 19:25
回复 ak75 的帖子

580其实就是480开SP，架构几乎一样，恐怕驱动优化手段已经差不多，今后的驱动优化潜力不看好。

作者: ak75 时间: 2010-11-10 19:27
回复左脚选手的帖子

恩，从258到260。感觉nv写驱动又烂了

不知道有没有超公办出现

作者: justwater 时间: 2010-11-10 19:51
其实lz我想说，现在的富二代基本是被贫二代丑化的，当然富二代里面不成器的也很多。

作者: 左脚选手 时间: 2010-11-10 19:58
本帖最后由左脚选手于 2010-11-10 20:06 编辑

ak75 发表于 2010-11-10 19:27
回复左脚选手的帖子

恩，从258到260。感觉nv写驱动又烂了

还有看了德国人的测试，在大多数分辨率下特别是1920X1200下，580也就领先5870 23%--28%，只有2560X1600 4AA/16AF下，领先的较多，有100-65.2=34.8%，2560X1600 8AA/16AF 下领先100-63.2=36.8%，这也是最大了，其他的都在30%以下，而这2个分辨率多少对1G显存的5870有点力不从心，换作2G显存，在这个分辨率下，差距估计也能缩到30%以下，6970可是2G显存，不存在爆显存的问题。
http://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/2010/test-nvidia-geforce-gtx-580/20/#abschnitt_performancerating_ohne_aaaf

作者: wqllz 时间: 2010-11-10 20:28
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: mAn!a 时间: 2010-11-10 20:32

ak75 发表于 2010-11-10 18:44
回复 hadeszhang 的帖子

你意思是dx11性能还会有变数？

现在除非赶紧把XP淘汰...不然DX11还是很难成为主流啊....

另外你480卖了你用啥...我现在很想把我那ASUS480给搞坏了...看能不能保修换到580...

作者: ak75 时间: 2010-11-10 20:38
回复 mAn!a 的帖子

回归260+

费米体验一下就可以了，暂时没有米享受这么高级的卡，而且480的噪音确实有点叟不了

次旗舰才是我的选择

作者: mAn!a 时间: 2010-11-10 20:40
回复 ak75 的帖子

其实说的也是啊...我也等看看6950或者完整版GF104看看功耗..再换吧

作者: hadeszhang 时间: 2010-11-10 20:40

ak75 发表于 2010-11-10 19:27
回复左脚选手的帖子

恩，从258到260。感觉nv写驱动又烂了

不是NV的驱动编写能力变弱，而是现在真正的DX11高性能显卡的驱动都很难写，AMD的69系列的BIOSS和驱动还没准备好，也就是因为这个，而现在AMD的5系和68系之所以看上去很强大，就是因为真正的DX11游戏不多，而测试软件则没有，不性的话，用A、N的显卡分别去跑跑微软的DX11 Demo就知道了，A卡十分的杯具

作者: ak75 时间: 2010-11-10 20:44
回复 hadeszhang 的帖子

暂不论dx11性能，我说的是一些小bug或者小问题

dx11用天堂2。0测试，新驱动还是有增长的

作者: xf-108 时间: 2010-11-10 20:59

左脚选手发表于 2010-11-10 19:58
还有看了德国人的测试，在大多数分辨率下特别是1920X1200下，580也就领先5870 23%--28%，只有2560X1600 ...

算领先百分比居然还有这么算的，太神奇了，真TM威武。

2比1也就领先了1%对吧？

作者: 骑猪看风景 时间: 2010-11-10 21:06
本帖最后由骑猪看风景于 2010-11-10 21:11 编辑

左脚选手发表于 2010-11-10 19:58
还有看了德国人的测试，在大多数分辨率下特别是1920X1200下，580也就领先5870 23%--28%，只有2560X1600 ...

这个是以GTX580为基准而不是5870，麻烦换换成HD5870为基准再算GTX580领先多少..
GTX580算100分，1920*1200分辨率下不开AA，HD5870也就是76.9分，以5870=76.9分为基准，GTX580领先HD5870的幅度是30%了，开启AA之后领先达到38%，谢谢，回家好好学学数学，如果你不会的话，请用你自己给出的链接，把鼠标点向HD5870，你就会看到以HD5870为基准，GTX580各分辨率下面的领先幅度

作者: 380 时间: 2010-11-10 21:32
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ak75 时间: 2010-11-10 21:45
回复骑猪看风景的帖子

正解！算领先幅度要用5870作100%参照才行

30-40%是网站开篇第一段话德语原文说的，不是我臆想出来的。

当然那位兄弟看不懂德语也应该仔细把图表看一看

作者: ak75 时间: 2010-11-10 21:47
回复 380 的帖子

e大说是1920

不过要从5870 1600sp提升30%-40%才能追平580，我个人觉得难度还是比较大

当然6870 1120sp的表现，也很能说明一点问题

作者: 380 时间: 2010-11-10 22:30
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xiangshui 时间: 2010-11-10 22:40
完整版的460，期待啊

作者: 左脚选手 时间: 2010-11-10 22:40

xf-108 发表于 2010-11-10 20:59
算领先百分比居然还有这么算的，太神奇了，真TM威武。

2比1也就领先了1%对吧？

虽然我的说法不严谨有错误的，但是你更错得离谱，1=100%，2=200%，所以2比1绝对不会是1%。

作者: 长风 时间: 2010-11-10 22:41

380 发表于 2010-11-10 22:30
1920是4D 就是480sp 比5870 1600/5=320sp 多了150% 而且频率可能高40MHZ 还有片外edram

难道一个团体的成员，其数学知识也有一致的趋向？

480 比320 多了 150%？？这是数学问题还是语文问题啊？

作者: 左脚选手 时间: 2010-11-10 22:43

骑猪看风景发表于 2010-11-10 21:06
这个是以GTX580为基准而不是5870，麻烦换换成HD5870为基准再算GTX580领先多少..
GTX580算100分，1920* ...

好，我改一下，在大多数分辨率下，5870可以达到580的75%左右。580就这水平，等着被6970虐吧。

作者: 长风 时间: 2010-11-10 22:44

左脚选手发表于 2010-11-10 22:40
虽然我的说法不严谨有错误的，但是你更错得离谱，1=100%，2=200%，所以2比1绝对不会是1%。

根据这个公式：100-65.2=34.8%

将 100替为2，将65.2替为1，34.8替为1似乎没啥问题啊。

作者: 左脚选手 时间: 2010-11-10 22:46
由于580性能体能提升的太少了，某些人只能咬文嚼字顾左右而言他，其实再怎么样也改变不了580性能实在不怎么强，比480强不了多少。

作者: 左脚选手 时间: 2010-11-10 22:51

长风发表于 2010-11-10 22:44
根据这个公式：100-65.2=34.8%

所以说你才是只会咬文嚼字的书呆子，100哪来的？65.2哪来的？还不是图上100%和65.2%，这又不是考试，写的简单，任何不是**有问题或者不是胡搅蛮缠的都能理解。

作者: jhg1159 时间: 2010-11-10 22:51

g80与GF100的驱动分开编写可能会好些。

作者: 长风 时间: 2010-11-10 22:51

左脚选手发表于 2010-11-10 22:51
所以说你才是只会咬文嚼字的书呆子，100哪来的？65.2哪来的？还不是图上100%和65.2%，这又不是考试，写的 ...

呵呵，了解了，了解了。

了不起，了不起。

作者: Edison 时间: 2010-11-10 22:55
bit-tech 的最新猜测：

作者: ak75 时间: 2010-11-10 23:04
本帖最后由 ak75 于 2010-11-10 23:06 编辑

回复 Edison 的帖子

看来我推测基本是正确的

470这个规格就取消了
看570什么表现了，还有就是560

作者: google.com 时间: 2010-11-10 23:07

将 100替为2，将65.2替为1，34.8替为1似乎没啥问题啊。( I0

当然没问题啊!

1=100%

作者: Edison 时间: 2010-11-10 23:08

ak75 发表于 2010-11-10 23:04
回复 Edison 的帖子

看来我推测基本是正确的 470这个规格就取消了

这只是纯猜测而已， mean nothing

作者: xf-108 时间: 2010-11-10 23:18

左脚选手发表于 2010-11-10 22:43
好，我改一下，在大多数分辨率下，5870可以达到580的75%左右。580就这水平，等着被6970虐吧。

1920X1200下领先30-40%
2560X1600 下领先53-58%
幅度很小？

作者: 左脚选手 时间: 2010-11-10 23:56

xf-108 发表于 2010-11-10 23:18
1920X1200下领先30-40%
2560X1600 下领先53-58%
幅度很小？

比5870晚发布1年多了，领先这么点很多吗？如果测2G显存的5870 2560x1600下领先幅度肯定还要缩水。

作者: zzzworm 时间: 2010-12-16 21:32
这贴牛, 挖之. 上香

作者: pzzk 时间: 2010-12-16 21:37
本帖最后由 pzzk 于 2010-12-16 21:38 编辑

挖坟是不好的

作者: 夏天的风 时间: 2010-12-16 21:39

左脚选手发表于 2010-11-10 22:43
好，我改一下，在大多数分辨率下，5870可以达到580的75%左右。580就这水平，等着被6970虐吧。

6970被580虐了

作者: ak75 时间: 2010-12-16 22:16

被挖了，不过我一个月前的预测都正确，膜拜把

作者: 心头烦 时间: 2010-12-16 22:47

夏天的风发表于 2010-12-16 21:39
6970被580虐了

这位兄台不厚道

作者: 7121518 时间: 2010-12-16 23:30
难道是内幕人士？

作者: 1101 时间: 2010-12-17 00:10

左脚选手发表于 2010-11-10 22:46
由于580性能体能提升的太少了，某些人只能咬文嚼字顾左右而言他，其实再怎么样也改变不了580性能实在不怎么 ...

把小学数学复习一下，你还是很有前途的

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)