POPPUR爱换

标题: 重提P4的超线程HT~ [打印本页]

作者: mmx266 时间: 2010-11-10 18:20
标题: 重提P4的超线程HT~
P4C上市时的HT风光无两，但当时很多软件未对此做过优化，英雄无用武之地，几年后的今天双核X核比比皆是，多线程的软件游戏也是大把了，现在重玩P4感受会如何？超线程在实际使用中的情况如何呢？
小弟看到同城有台P4的小主机，2.6C的CPU，颇为有爱，当年没玩上P4，都折腾Athlon去了，现在300多就能重温一下当年经典倒也划算，就是不晓得P4的HT在现在会不会因优化完善了而功力大增呢？（家里的AMD2200+完全连偷菜都无法胜任）
请有使用超线程P4的前辈解说一二吧。

作者: UDDFF02 时间: 2010-11-10 18:56
貌似P4的超线程不给力很大一部分原因是流水线过长...
有没有大大给科普一下..

作者: ncgz001 时间: 2010-11-10 19:00
超线程，算了吧！
噱头哦！

作者: Ephyer 时间: 2010-11-10 19:10
功力大增那是不可能的。

为了凸显HT的作用，当年测试也都尽量选了支持多线程的，所以该赢的当年就都赢了,好多好多测试，包括我自己测试的，没HT，p4不如K8，有HT，就翻盘了。这个当时这样，现在也这样。

HT倒不是噱头，我想了好几次是超到4.4G，关掉HT呢，还是4G开HT，结果渲染的时候4G开HT还是超过4.4G关HT一截，而且关HT，任务管理器就4个蛋了，看上去不爽了。我说的是I7 920.

作者: tennis100 时间: 2010-11-10 19:13
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: westlee 时间: 2010-11-10 19:16
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 三十七度二 时间: 2010-11-10 19:39
好像当年的P4就是因为流水线过长，30多级吧好像是，记不太清楚，所以高频低能。而当年的速龙是10几还是20几级。
P4C玩过，放在现在感觉没有重新体验的必要！！

作者: deyu260 时间: 2010-11-10 19:57
本帖最后由 deyu260 于 2010-11-10 19:58 编辑

p4太**了我单位就全在用3.0HT 还有PD3.0 自己240用贯了极度不爽

作者: wqllz 时间: 2010-11-10 20:45
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: maxgustav 时间: 2010-11-10 21:10
缓存太小 HT发挥不出来

作者: Mr悟空 时间: 2010-11-10 21:11
P4 3.2E跑双PI 1M为58S+58S，多任务已经相当于两个Barton 2500+工作了。

作者: lhw56 时间: 2010-11-10 21:13
P4 3.2C FLASH多的网页非常的郁闷！

作者: 乌鸦2000 时间: 2010-11-10 21:20
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 三十七度二 时间: 2010-11-10 21:22
当年我毅然决然的把3.0E换成PM730。

作者: 90534 时间: 2010-11-10 21:29

三十七度二发表于 2010-11-10 21:22
当年我毅然决然的把3.0E换成PM730。

能说说换后感想吗？

作者: ahfly 时间: 2010-11-10 21:30
p4ht还是太老了，多开几个网页就不行了。

作者: 三十七度二 时间: 2010-11-10 21:31
回复 90534 的帖子

温度低，单任务执行效率高。
当时PM730是超了频的，超到多少忘记了，好像是2.4G还是2.6G左右，单任务完全不输4G的3.0E

作者: amd```fans 时间: 2010-11-11 01:06
Ht只能是锦上添花。

软件模拟那个是假的。

作者: mmx266 时间: 2010-11-11 09:50
HT显然还是好东西，生不逢时而已。还好i系继承了光荣传统。
昨天犹豫间同城人家已经把机器出了，倒也不用再劳心了，嘿嘿。
话说这些小型化的品牌机看着就是舒服啊，那机箱真喜欢。

作者: heavenboy 时间: 2010-11-11 09:53
p4c能偷菜,不过cpu占用也很高了
cpu 主板弄二手的话 ,随便e5200 fx5000 这类的强大太多太多了

作者: mmx266 时间: 2010-11-11 11:50
回复 heavenboy 的帖子

那是肯定的，跨了几代了啊。
不过300多能买一整套P4C的机器也还可以（主要是看中了机箱，以后可以上个小板+全高独显，很小巧的机箱）。

作者: potomac 时间: 2010-11-11 11:53
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: kinno 时间: 2010-11-11 13:18
要是a厂领导来说，ht就是渣，我们有开核心呢

作者: lanyan3232 时间: 2010-11-11 13:41
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: agooday 时间: 2010-11-12 01:04

正在用P4EE，只想说现在用回P4HT无意义

[attach]1423829[/attach]

作者: rogerGG 时间: 2010-11-12 03:35
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: jista 时间: 2010-11-12 07:32
同样是超线程也是有差别的

作者: happyjonas 时间: 2011-1-19 11:32
巧了, 我和楼主一样, 这两天也看上一台HP的p4 3.0c小主机, (或者是速龙64 3200+的), 300多元能整一套下来, 主要考虑放在宿舍上上网用, 真的很实惠的样子, 机箱还真的很讨人喜爱, 东西小巧还五脏俱全了! 不知道这个超线程p4 3.0, 比起AMD的939 64 3200+, 哪个更好用呢? (喜欢开N多的网页), 楼主有实践了吗?

作者: mmx266 时间: 2011-1-19 13:37
回复 happyjonas 的帖子

手慢，正犹豫中已被其他人实践了。这几天哥们会送我套C4平台，到时再找颗P4C来玩玩看。

作者: tedsun 时间: 2011-1-19 14:22

potomac 发表于 2010-11-11 11:53
SMT是非常出彩的设计。
现在除了AMD带领一帮N‘C还在拒绝以外。
就是ARM都在搞了。

推土机的一模块二核心的设计跟HT的设计基本类似。

作者: pdfa 时间: 2011-1-19 14:44
P4 3.0C就是因为偷菜卡换下的，其他应用都不错，720P也没问题。现在的网页FLASH一多，P4肯定扛不住。

作者: 叉车 时间: 2011-1-19 16:48
回复 happyjonas 的帖子

选AMD的，小机子要的是散热，P4的散热就是渣，或者升级到初期酷睿

作者: lxf602 时间: 2011-1-19 17:39

pdfa 发表于 2011-1-19 14:44
P4 3.0C就是因为偷菜卡换下的，其他应用都不错，720P也没问题。现在的网页FLASH一多，P4肯定扛不住。

开心网的吗？？

作者: ap2 时间: 2011-3-8 21:34
超到233外频，上网十几个网页也不是很慢啊！

作者: rickerlian 时间: 2011-3-9 00:01
头像

作者: kunnsr 时间: 2011-3-9 05:08
回复 agooday 的帖子

什么板子我朋友用的P42.8E 上的科脑945 DDR2 1GX2 据他反映比之前用865的板子爽

作者: 发动机 时间: 2011-3-9 07:36
流行挖坟啊

作者: KeyGen 时间: 2011-3-9 08:34

Mr悟空发表于 2010-11-10 21:11
P4 3.2E跑双PI 1M为58S+58S，多任务已经相当于两个Barton 2500+工作了。

跑PI就算了吧，完全相同的应用，开HT和不开一样。至少对P4来说是这样。

作者: 3332243 时间: 2011-3-9 08:56
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ifu 时间: 2011-3-9 11:56

Ephyer 发表于 2010-11-10 19:10
功力大增那是不可能的。

为了凸显HT的作用，当年测试也都尽量选了支持多线程的，所以该赢的当年就都赢了 ...

正常，推土机出来后测试也会尽量选支持多线程的。30年河东30年河西

作者: scowl 时间: 2011-3-9 15:20
P4的HT就是一悲剧

目前还有一台P4 630服役中一直HT关着呢开HT总是偶尔有点莫名其妙的问题

作者: johngoo 时间: 2011-3-9 15:54
p4 2.8c 用户表示478口毫无留恋的理由

Athlon 64 3200+ 754pin轻松秒杀

我这两平台都有

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)