POPPUR爱换

标题: 关于AMD显示部门的盈利问题,作为专业的审计人员,我劝大家还是洗洗睡吧 [打印本页]

作者: wdzesl 时间: 2010-11-12 14:38
标题: 关于AMD显示部门的盈利问题,作为专业的审计人员,我劝大家还是洗洗睡吧

我不是N饭,也不是A饭,家里2台电脑一A一N,偶然来到论坛学习下硬件技术,看到大家那AMD的盈利能力来说事,忍不住就说几句.

本人先后就职于四大会计师事务所中的某2个,有超过5年的上市公司独立审计经验.看了论坛里的讨论帖,就在网上随便搜了一下AMD的财报.资料不是很全,但是大致还是可以看出一些端倪的.

对于入AMD或者NV这样全球性的公司来说,显示部门的业务年盈利正负几亿美元那是再正常不过了,但是AMD的财报显示,显卡部门盈利100万美元,而之前的几个财报也是100万-200万,这就太不正常了.那就说明了一个问题,就是这个数字其实根本就不是实际情况.

实际上审计报告是上市公司委托审计公司做给证监委和股东或者广大股民看的,除了假账等因素外,不排除为了某些目的而对报告进行审计层面甚至会计层面的技术调整.上面说的"目的"我不是很清楚,因为不熟悉美国的上市公司制度和税务制度等.但是,这种技术调整是合法的,也就是打法律的擦边球.

以AMD为例,我们完全可以这样理解:假使AMD每年实际显卡盈利1亿,CPU亏损5亿,他完全可以合法地把财报做成CPU仅亏损4亿,而显卡盈利仅100万.这样做从动机来说,可能是为了迎合某些市场预期或者公司的战略目的,也或者是董事会的目标等.

从实际来说,CPU和GPU本质区别不大,做成本的时候一点细微调整,如上的假设就能轻松实现.

如果显卡部门是独立的上市公司而被AMD控股,则这样的假设不成立;但现在显卡只是AMD的一个部门,则这样的情况就合情合理了.事实上,我经手的很多上市公司都有这样的"技术调整"的情况.

明眼人想想就知道了,恐怕AMD高层某位员工的年薪都不止100万美元了吧.

作者: Michal 时间: 2010-11-12 14:48
本帖最后由 Michal 于 2010-11-12 14:48 编辑

我觉得应该如此，很正常，如果不同部门赢利数据差距太大，对于上市公司绝非好事，甚至会面临拆分的压力(来自投资者)

作者: shu0202 时间: 2010-11-12 14:59
我在想：为什么AMD及其股东们没有像本论坛某些“好心人”建议的那样来中国炒房呢？这样的话挣几百个100W都不是问题吧……

作者: 红发IXFXI 时间: 2010-11-12 15:11

shu0202 发表于 2010-11-12 15:59
我在想：为什么AMD及其股东们没有像本论坛某些“好心人”建议的那样来中国炒房呢？这样的话挣几百个100W都不 ...

他们有胆来吗？现在的价格够吓死他们了。
LZ比较专业啊～～～～～～不过AMD公司太复杂。。。问过amd到底是虾米，搞不清楚。。。。

作者: 治病救人 时间: 2010-11-12 15:11
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: solonace 时间: 2010-11-12 15:12
lz5年间先后供职四大会计师事务所中的2所，不熟悉美国的什么制度？不管怎么说以你一个局内人来分析，看来amd还是要甩掉ati这个包袱啊，看来amd要倒闭的样子，哎……不过在显卡区还是讨论点技术好不好，这些投资趋势之类的还是不要说出来啊，免得让大众不敢买amd的产品了，明年显卡部门倒闭了，被卖了，没有保修怎么办……

作者: 红发IXFXI 时间: 2010-11-12 15:14

solonace 发表于 2010-11-12 16:12
lz5年间先后供职四大会计师事务所中的2所，不熟悉美国的什么制度？不管怎么说以你一个局内人来分析，看来am ...

胡乱分析～～～～～～看来填艹培养的人才不是一般的牛x。。。。。。。。要不要赌amd明年会不会倒闭

作者: solonace 时间: 2010-11-12 15:18
回复红发IXFXI 的帖子

你也看出来是乱来啦？

作者: zxl7288436 时间: 2010-11-12 15:21
LZ以为美国的上市公司跟国内是一个德行的，假帐随口就能做出来的

作者: Michal 时间: 2010-11-12 15:33
有些不是假账，只是合法条件，比如各类运营费用和研发费用的结算，只要稍微匀一下就行了，毕竟不是分开上市的，但如果CPU或GPU某部门长期亏损，而另一部门能长期赢利，或者利润率长期有落差，分割上市会比较好

作者: 2160 时间: 2010-11-12 15:51
这种情况在中国太普遍了,本人在的单位前年搬的新大楼就是下属企业建的,当然它占了两个办公室做研发中心.

作者: goldman948 时间: 2010-11-12 15:59
"明眼人想想就知道了,恐怕AMD高层某位员工的年薪都不止100万美元了吧"

这句话就感觉就有问题了,100w指的是净利吧?扣除一切开销包括人事费用所实际
获利的部份吧.

作者: samsunggram 时间: 2010-11-12 16:04

楼主分析一下纽交所上市的怎么做假账

作者: jonjonchen 时间: 2010-11-12 17:49
安然、安达信泪流满面
麦道夫发来贺电

作者: westlee 时间: 2010-11-12 17:49
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: wdzesl 时间: 2010-11-12 17:50
本帖最后由 wdzesl 于 2010-11-12 17:50 编辑

solonace 发表于 2010-11-12 15:12
lz5年间先后供职四大会计师事务所中的2所，不熟悉美国的什么制度？不管怎么说以你一个局内人来分析，看来am ...

这没必要乱说,我们的客户一般都是国内的中资企业,如果有外资企业的项目也一般是事务所内的国际部来做的,国际部里面全是外籍员工,熟悉英美会计准则

作者: wdzesl 时间: 2010-11-12 17:53

zxl7288436 发表于 2010-11-12 15:21
LZ以为美国的上市公司跟国内是一个德行的，假帐随口就能做出来的

你错了,这个不是做假账,而是所谓的"技术性调整".事实上会计师事务所最大的本事就干这个,查假账倒不是我们的职责.

作者: wdzesl 时间: 2010-11-12 17:55

goldman948 发表于 2010-11-12 15:59
"明眼人想想就知道了,恐怕AMD高层某位员工的年薪都不止100万美元了吧"

这句话就感觉就有问题了,100w指的 ...

恩,这句我是随便说的,我的意思是,不可能AMD花巨资买下的显卡部门,过去一直只是为了某位高管个人在打工吧?

作者: wdzesl 时间: 2010-11-12 18:01
随便说一下,都是我个人的猜测,没有真凭实据,所以也请不要较真.

连续几个财报中的100W,200W,在我看来就是象征性的一个数据,比如我们经常看到的"某公司1美元收购另外一家公司"等等,这里的1美元和财报中的100万美元是一个意思,以AMD的规模,100万美元已经是最低单位了.

这100万美元的实际意义就是说:AMD的显卡业务是盈利的,具体的盈利已经被转嫁到其他业务上.

作者: msqdttt 时间: 2010-11-12 18:01
回复 wdzesl 的帖子

同为事务所的兄弟实在是觉得楼主的观点太片面了~~~~
楼主别出来丢AUDITOR的脸了

作者: ssking 时间: 2010-11-12 18:37

他敢公布，我就敢信

即然AMD的财报我都不能信了，那AMD赚或亏了多少钱，楼主你直接告诉我得了

作者: jg8215 时间: 2010-11-12 18:38
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: PaulWong 时间: 2010-11-12 19:48
PCI人才济济啊

作者: wdzesl 时间: 2010-11-12 20:03

ssking 发表于 2010-11-12 18:37
他敢公布，我就敢信

即然AMD的财报我都不能信了，那AMD赚或亏了多少钱，楼主你直接告诉我得了

作为一家大的上市公司,AMD总的数字还是有参考价值的.我也是纯粹臆断,毫无根据,只是告诉大家有这样一种可能罢了.

作者: ssking 时间: 2010-11-12 20:07
其实100W的赢利，真的挺好笑的.....

作者: 380 时间: 2010-11-12 20:12
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 380 时间: 2010-11-12 20:15
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: vcs 时间: 2010-11-12 20:21
LZ说的很有道理

作者: westlee 时间: 2010-11-12 20:32
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hero.yj 时间: 2010-11-12 20:35
NV的卡占独立显卡销售的6成
独立显卡不是品牌机的
只是在DIY市场卖的
A卡只有3成吧

作者: NV30F0 时间: 2010-11-12 21:20
这算是看到N社盈利以后的辟谣？？？

作者: cetusli 时间: 2010-11-12 21:41
AMD收购ATI很明显是出于战略的考虑，而不是指望着这个图形部门带来巨额的直接销售收入
AMD的平台空前完整，甚至超过了intel
intel干吗非要去开发larrabee？如果不是AMD带来的压力，intel会进入向来不屑一顾的领域？

AMD最大的问题出在CPU方面，如果明年的推土机性能可以与intel一拼
这种完整的平台就会发挥巨大的威力，intel的日子就不好过了

作者: lfghb3 时间: 2010-11-12 21:52
回复 hero.yj 的帖子

GT210 GT310 hd5450之类的才是品牌机采购的重点
当然INTEL的显卡不计

作者: kv18 时间: 2010-11-12 21:53
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: goldman948 时间: 2010-11-12 22:07
如果原因是因为amd主营cpu,把gpu营利调过去那会发生另一个问题.
amd花了大把钞票不惜负债累累结果买了个不会生蛋的鸡,图形部门
的营收几乎没有,cpu部门的营收不但得支撑整个企业还得还图形部分
的债,这样大的决策错误我实在不知道怎么增加投资人信心.
继续自我安慰吧

作者: fly2sky 时间: 2010-11-12 23:42
很有道理

作者: mya1001 时间: 2010-11-12 23:46
本帖最后由 mya1001 于 2010-11-12 23:50 编辑

wdzesl 发表于 2010-11-12 14:38
我不是N饭,也不是A饭,家里2台电脑一A一N,偶然来到论坛学习下硬件技术,看到大家那AMD的盈利能力来说事,忍不住 ...

哥们，平安08年亏了多少，马明哲拿了多少你知道吗 0元你信么？违反劳动法了，现在拿多少6000万，你信么？呵呵，能让你知道肯定不是真相。

作者: 380 时间: 2010-11-13 00:46
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: bill_max 时间: 2010-11-14 00:57

wdzesl 发表于 2010-11-12 18:01
随便说一下,都是我个人的猜测,没有真凭实据,所以也请不要较真.

连续几个财报中的100W,200W,在我看来就是 ...

作者: quanx6 时间: 2010-11-14 01:53
LZ分释的有点道理

作者: jg8215 时间: 2010-11-14 09:25
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)