POPPUR爱换

标题: 抛开价格、寿命问题，目前发售的MLC固态硬盘和传统硬盘的实际使用比较 [打印本页]

作者: stotoro 时间: 2010-11-14 12:47
标题: 抛开价格、寿命问题，目前发售的MLC固态硬盘和传统硬盘的实际使用比较
本帖最后由 stotoro 于 2010-11-14 13:31 编辑

MLC固态硬盘刚开始发售时，出了不少问题，例如X25-M就发布了不少固件来解决，时至今日，MLC的大品牌SSD是否已经解决实际应用中的问题？例如视频和大型3D游戏画面的卡，打开某些程序的延迟等待等等。。

SSD的好处已经听说了不少，但很奇怪的是，基本很少听到拥有SSD的朋友谈及哪方面不如传统硬盘的声音（单指性能），难道SSD除了价格、寿命，其它任何的应用和操作已经全部成熟？和传统硬盘比较没有任何卡的地方或小问题？100%超越了？

另外比较的时候请尽量和西数迅猛龙，西数RE3,RE4的RAID0之类来比较，这样比较的时候会公平些。

作者: 就就就 时间: 2010-11-14 12:52
最大的缺点是贵，其他没发现，用的很爽

作者: jhc007 时间: 2010-11-14 13:22
除了价钱，

作者: stotoro 时间: 2010-11-14 13:25

就就就发表于 2010-11-14 12:52
最大的缺点是贵，其他没发现，用的很爽

是吗，你什么时候买的，什么品牌型号？

作者: zhh45 时间: 2010-11-14 13:36
开qq开火狐之类的速度快了点，安静了点，其它没啥。。。

作者: zpgenius 时间: 2010-11-14 13:48
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: stotoro 时间: 2010-11-14 13:57

zpgenius 发表于 2010-11-14 13:48
东西不成熟他敢卖这么贵吗？

东西不成熟品牌机敢用吗？水果都开始用了，难道都是想被不成熟的产品砸自己 ...

这话偏激了吧？贵就代表了成熟？连INTEL都承认了问题的存在，而且那时的价格更贵。麻烦你修正好自己的逻辑再来发表高论。

作者: zpgenius 时间: 2010-11-14 13:59
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: stotoro 时间: 2010-11-14 14:03

zpgenius 发表于 2010-11-14 13:59
回复 stotoro 的帖子

原来INTEL卖的都是有问题而且这些问题没法子修复的产品，见识了

原来你的习惯是以偏概全，包括对别人的话也是，见识了

作者: it58888 时间: 2010-11-14 14:04
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zpgenius 时间: 2010-11-14 14:05
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: kinno 时间: 2010-11-14 14:07
从未听说这些问题，除了价格之外

作者: liumangshen 时间: 2010-11-14 14:08
本帖最后由 liumangshen 于 2010-11-14 14:11 编辑

stotoro 发表于 2010-11-14 13:57
这话偏激了吧？贵就代表了成熟？连INTEL都承认了问题的存在，而且那时的价格更贵。麻烦你修正好自己的逻辑 ...

你自己都说抛开价格和寿命问题了。

看来你潜意识都认定SSD有问题了，那还让别人比较什么？

反正别人说SSD好，你肯定会说SSD有隐患

作者: stotoro 时间: 2010-11-14 14:18

zpgenius 发表于 2010-11-14 14:05
五十分见谁都是五十分
愤青见谁都是愤青

你说得太对了，怪不得好好的讨论求证贴给你回复成SSD不可能有问题，无需论证，实在高明

作者: stotoro 时间: 2010-11-14 14:21

liumangshen 发表于 2010-11-14 14:08
你自己都说抛开价格和寿命问题了。

看来你潜意识都认定SSD有问题了，那还让别人比较什么？

恐怕你是把自己的潜意识强加在我头上吧

作者: liumangshen 时间: 2010-11-14 14:28
本帖最后由 liumangshen 于 2010-11-14 14:31 编辑

stotoro 发表于 2010-11-14 14:21
恐怕你是把自己的潜意识强加在我头上吧

好强的怨念，好强的攻击输出，你慢慢较劲吧，整个帖子也就只有你执着的讨论SSD有问题~~

看来这个帖子没得出SSD是问题产品的结论你是不会死心了，你就自个儿慢慢耗着吧~~

作者: stotoro 时间: 2010-11-14 14:29
我如果目的是攻击SSD,何必抛开价格和寿命问题，正因为它的吸引和我想买来使用但又因以前的问题带来的困扰，毕竟是笔不小的投入，才有此贴的产生，实在不明白楼上的人为何如此激动。

作者: 我要飞2008 时间: 2010-11-14 14:36
家用一般没问题的，intel它敢保三年，你还怕啥啊

作者: stotoro 时间: 2010-11-14 14:37

liumangshen 发表于 2010-11-14 14:28
好强的怨念，好强的攻击输出，你慢慢较劲吧，整个帖子也就只有你执着的讨论SSD有问题~~

看来这 ...

这就是你的潜意思了，如果没有朋友发布实质的问题，就是我买入的信心支持了，不要以为人人都要按你的思维走

作者: stotoro 时间: 2010-11-14 14:50
本帖最后由 stotoro 于 2010-11-14 14:55 编辑

我要飞2008 发表于 2010-11-14 14:36
家用一般没问题的，intel它敢保三年，你还怕啥啊

我没担心它坏，因为现在是用西数RE3（RAID0*4)，怕的是换成SSD会不会在某些方面还差些

作者: 阿摩 时间: 2010-11-14 15:17
除了单位容量价格比不过机械硬盘，其他都完胜了吧。
家用不用担心寿命问题，对绝大多数人来说，寿命尽前应该已经淘汰了。

作者: 河蟹万岁 时间: 2010-11-14 17:33
谁用谁知道你们继续纠结吧

作者: alex_roy 时间: 2010-11-15 14:12
不要吵了，现在固态还只适合做系统盘，因为容量和机械比实在是没优势
至于寿命问题，我想固态到现在也没几年，还不好下结论。不过系统盘即使挂了也无非就是重装系统，没有丢数据的后患，所以lz不必纠结了，想入就入吧
固态全面接替机械的时间至少现在还看不出来

作者: lxlfive 时间: 2010-11-15 14:27
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 只爱美女 时间: 2010-11-15 17:06
SLC没落了？？？

作者: xpressure7 时间: 2010-11-15 17:06
除了早期不带缓存的会有点卡,现在唯一问题就是贵了

作者: iivff 时间: 2010-11-16 12:10
一般都是新一代比上一代强，但不能说上一代就有问题，只是说是不足。SSD非要说问题，不像HDD什么系统都能用没啥大差别……SSD这东西喜新，也是因为其产品特性和HDD工作模式不同造成的。

对于存储产品的问题，我个人认为丢失数据或容易损坏才是问题

作者: flyingfish0531 时间: 2010-11-16 12:21
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: emu10kx 时间: 2010-11-16 12:33
价格偏贵，使用确实较HDD爽多了

作者: mikeee146 时间: 2010-11-16 13:59
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: LJun 时间: 2010-11-16 15:10
本来以为是篇经验文章，结果是个看不出一点请教味道的请教贴

很象领导让下属写一篇产品试用报告，楼主这态度，大家还是洗洗睡吧

作者: stotoro 时间: 2010-11-18 17:24

LJun 发表于 2010-11-16 15:10
本来以为是篇经验文章，结果是个看不出一点请教味道的请教贴

很象领导让下属写一篇产品试用报告，楼主这 ...

想大家一起讨论而已，难道在这里发言一定要指定高低姿态才可以吗？大家都是平等的。

作者: Enio 时间: 2010-11-18 18:47

xpressure7 发表于 2010-11-15 17:06
除了早期不带缓存的会有点卡,现在唯一问题就是贵了

X25和Sandforce都没有缓存

作者: Enio 时间: 2010-11-18 18:52
有段时间没看我的硬盘了，贴一下现在的情况，用了一年半，还健在
[attach]1428382[/attach]
每天开机15小时，平均每天写入15G左右这样。

早买早享受，从来都是只用不管。从没出过任何问题

作者: xxdfbb 时间: 2010-11-18 19:58
本帖最后由 xxdfbb 于 2010-11-18 20:00 编辑

老实说进这贴本来我是想了解SSD的一些兼容问题的总结来参考看看着，像是SF1200之与INTEL的一些差距，什么TRIM之后卡来着，结果变成SSD用户的抨击LZ的帖子，一个人用着没问题不代表全部人都没问题吧，希望还是有老鸟出来能指点一二

作者: hundrix 时间: 2010-11-18 21:47
单说硬盘的话就那几项数据，找下以前用家贴的图好了。考虑RAID的话可能复杂些，貌似SSD组RAID的数据是要再去找找看，不过论坛上好像就有玩家贴过。
另外我觉得要比东西，价格不可能忽略，不同档次的东西完全没得比。就好比某人说SSD比传统硬盘块，那我是不是要用SAN去和他比....

作者: Francesco 时间: 2010-11-18 21:49

Enio 发表于 2010-11-18 18:52
有段时间没看我的硬盘了，贴一下现在的情况，用了一年半，还健在

每天开机15小时，平均每天写入15G左右这 ...

[attach]1428569[/attach]

作者: Enio 时间: 2010-11-18 22:08

Francesco 发表于 2010-11-18 21:49

纯4K随机写寿命和实际可用寿命请不要混在一起

作者: stqf 时间: 2010-11-18 22:09
我只想说。谁用谁知道。。

作者: Francesco 时间: 2010-11-18 22:09

Enio 发表于 2010-11-18 22:08
纯4K随机写寿命和实际可用寿命请不要混在一起

您跟INTEL说去，关偶P事。
这是INTEL放出来的PDF文件。

作者: Enio 时间: 2010-11-18 22:26

Francesco 发表于 2010-11-18 22:09
您跟INTEL说去，关偶P事。
这是INTEL放出来的PDF文件。

我认为我在SSD方面阅读的文档更多。你放图确实不关你事，我表达的的意思是，希望大家认识到纯4K随机写并不代表实际可用寿命。

新的SSD换上后这块我依然作为下载盘，测试一下极限寿命。每天我下载的数据大概20-30G，其中一半是SSD作为缓存，一半是在其它硬盘上。不知道以我现在的下载速度，多久会挂。

作者: xpressure7 时间: 2010-11-19 11:42
本帖最后由 xpressure7 于 2010-11-19 11:43 编辑

Enio 发表于 2010-11-18 18:47
X25和Sandforce都没有缓存

所以我说的是早期不带缓存的有点卡,而不是不带缓存的都卡,

btw:x25是片内256k sram缓存,SF不清楚

256k是不是觉得小了? 如果你清楚卡的原因是4k读写造成的就明白256k绰绰有余

作者: jiasyy 时间: 2010-11-20 10:35
软件都装固态里面打开速度很快游戏载入也很快关机利落就是开机自检时间长导致慢唉

作者: xxxyyy 时间: 2010-11-20 15:28
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Ronie_D 时间: 2010-11-22 16:57
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Ronie_D 时间: 2010-11-22 16:58
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: someone668 时间: 2010-11-22 17:22
除了性价比。。。当然又可以分类为：
1.初始成本
2.单G价格
3.持有成本（ST的固件门漫天飞，到现在还真没听说哪个SSD日常应用挂掉的，评测死命操过的不算）

总结来说，单盘和单盘比 Raid和Raid比，抛开价格因素，没理由不上SSD

作者: greating88 时间: 2010-11-24 18:15
4块RE3RAID 的功耗和噪音一定很可观哈哈，平时对着这四共振的东东想象下有多难受了。
ssd装一个系统，一些常用软件，一两个经常玩的游戏还是够的。其他东东就交给5900转的仓库盘吧

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)