POPPUR爱换

标题: 请问注重听歌的选什么声卡好？ [打印本页]
作者: serogogo    时间: 2010-11-14 13:32
标题: 请问注重听歌的选什么声卡好？
本帖最后由 serogogo 于 2010-11-15 21:08 编辑 7 j- V1 i' B& h2 H# {! G* g

8 e9 J* o: r6 P: E* B请问注重听歌的选什么声卡好？其它功能不用很强大,一般带PX200的。外放比较LJ,漫步者的某型号的2.1
/ b/ o+ Z% y# D5 ~# c# O0 ~8 V( Z预算有限，主要想摆脱集成可恶的低噪，不发烧，本人喜欢声音纯净一点的。。6 c, C5 m0 F; Q3 \) l
大概200以下的，最好带上个理由。
. B2 L( U& V# J" a$ E
作者: 无情情    时间: 2010-11-14 17:07
200以下听歌好的。我还没发现有。帮不到你XD
8 S8 u; P# r' U) d* _- B
作者: ihf    时间: 2010-11-14 18:01
我看见淘宝上有这个：, u; }) {8 D& z  u3 f& X! I
http://item.taobao.com/item.htm?id=7040680895' o) R" e2 Z4 K) f" j% ~6 J: T2 V# W2 G
写的挺牛~USB 声卡 DAC TDA1305T解码器 USB转同轴 支持DTS 5.11 g" S( }# j- R8 g! @6 }- k0 M
虽然没用过，不过理论上效果应该不错，楼主做一下小白鼠试一下，然后发篇测试报告吧~
作者: bull    时间: 2010-11-14 18:06
低端独立声卡已死，有事烧纸
作者: 酷风    时间: 2010-11-14 22:52
ihf 发表于 2010-11-14 18:01
9 i3 b4 e6 x2 U6 n9 N% H+ B5 S3 g我看见淘宝上有这个：6 l" }( y% N. p: k* p+ U
http://item.taobao.com/item.htm?id=7040680895  Z) L$ A+ x; n* W' {( C
写的挺牛~USB 声卡 DAC TDA1305T解 ...
, K4 C- C, ]7 z
这样的价格、这样的功能，就不要对音质抱太大的期望了
作者: ihf    时间: 2010-11-15 00:10
呵呵~至少这玩意很便宜呀~再怎么样也不会像某些朋友买了几千上万的，结果希望越大失望也越大，那些悲剧见得多了...  Y- Y" x  M4 j/ v5 B% E1 I
我只想知道，这玩意报的指标是否是真的，如果的确是真的，那可以说在低价位里很无敌了，以后朋友网友什么的问起低端卡也好有个推荐呀。
作者: rgq198    时间: 2010-11-15 12:19
建议：集成声卡。! A7 x, p7 D8 |" r
理由：就算音质很难，也不用花钱买。声音这东西，越烧越烧钱。能有声音出来就算了。
作者: hl1979    时间: 2010-11-15 12:25
回复 rgq198 的帖子$ m- Q8 C: e( T& O* P

+ o) L& K* b/ J; C/ c6 @  x此乃警世良言也
作者: Bugatti    时间: 2010-11-15 19:59
还是先说说用什么箱子，再决定用什么卡？就算是好卡，没好箱子也白搭。
作者: uuztao20    时间: 2010-11-15 20:22
ihf 发表于 2010-11-15 00:10
2 I1 q0 a& F- T* Q% Z$ R呵呵~至少这玩意很便宜呀~再怎么样也不会像某些朋友买了几千上万的，结果希望越大失望也越大，那些悲剧见得 ...
$ d+ Q- l  L1 w8 ~- V
还不如急成声卡." B& N2 f6 K# J" h$ y
几千上万至少还有希望.这个就是绝望了.
: J" e6 p7 h. g( _$ z$ b6 Z& i
作者: ihf    时间: 2010-11-15 20:55
若果楼上是用过了说这话，那也算是个评价，如果光从价格就判定不如集成声卡，那就太不负责任了。
+ l' O  d% _+ A. n& b我不是这个东西的**，虽然也没用过，但从电路分析我认为不会比板载声卡差，别动不动就拿几千上万的来说事，没看见大多数人的底线是不超过500-1000吗？
作者: uuztao20    时间: 2010-11-15 21:00
PCB有多大,线路如何不线,供电,干扰,热稳定性如何解决; B% F# {' q+ A
至少做主板的肯定比这种山寨考虑周全很多.
* t1 y* n* g& {% `+ g( y- Q音质就不用比了,先把基础做好,再谈其他.
作者: serogogo    时间: 2010-11-15 21:09
欢迎大家继续讨论。。LS几位受教了。
作者: serogogo    时间: 2010-11-15 21:15
ihf 发表于 2010-11-14 18:01 & q- U4 c* V6 X! e
我看见淘宝上有这个：# ^/ ?( m4 F$ h2 W' d7 J0 [: g! f
http://item.taobao.com/item.htm?id=70406808951 J4 Z( j+ s- C7 s  r1 H0 p+ t
写的挺牛~USB 声卡 DAC TDA1305T解 ...
) I! f# _1 H8 u* ]" W/ s: l# M1 L' q
淘宝上东西吹嘘比较多，这个本人不太敢试。7 v/ U# T$ y' M
作者: atl777    时间: 2010-11-15 21:21
现在集成的已经不错了.看看别人用什么声卡
作者: 恰骋    时间: 2010-11-15 21:22
100块买的AV710听歌的路过.....
. k- \/ D/ ?% s% B
作者: snowhillwxf    时间: 2010-11-16 12:43
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: picaqiu    时间: 2010-11-18 13:42
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 光明战士    时间: 2010-11-19 11:00
1305淘宝上diy解码器，带usb接口的，秒杀大部分500内声卡，自己去搜索吧，比较过很多声卡就这玩意200带点，性价比高
作者: Avimei    时间: 2010-11-19 11:26
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 光明战士    时间: 2010-11-19 13:50
你听过没有?对比过没有？而且我说的是大部分，不是全部，如果你没听过，那请你闭上的pi眼
作者: new6688    时间: 2010-11-19 16:25
按照我的观念，200元的秒杀500元的，怎搞都不大可能，在经济上都不成立的！
+ S! P) Z+ Q$ a4 t0 W: r200美元杀500人民币就真的！
作者: slime    时间: 2010-11-19 17:12
正在用二手emu0404，200收的，没有偏音问题，这个听音乐音质性价比算无敌了吧。
0 z3 e" h, s1 W1 b  T9 o/ l/ N( u不在意兼容性会折腾的话，am3和aw2/aw8现在100以下了。
作者: 光明战士    时间: 2010-11-19 19:17
new6688 发表于 2010-11-19 16:25
4 y, j( r2 P' f8 W按照我的观念，200元的秒杀500元的，怎搞都不大可能，在经济上都不成立的！
  d0 r! F3 C/ b" R200美元杀500人民币就真的！

/ }' q" R" V1 `' W你看清楚了，200元这个是解码器，首先这一点上就避开了机箱里面恶劣的电磁辐射环境，其次，这款1305芯片自己查查用在什么地方的？曾经几千的cd都用了这款解码器芯片。对比，500元的小夜曲这个够火吧，对比几个人听同一套器材的结果，就算你喜欢小夜曲那软绵绵的风格，都不能否认1305的素质和小夜曲是一个档次的，创新卡300,400价位的就不说了，没法听，看电影到还可以。声音这个东西本来就不能量化，不像显卡cpu，多块的速度多少频率摆在那的，你在声卡上非要认为不求最好，但求最贵，那我也没办法了
作者: slime    时间: 2010-11-19 19:44
看到某链接里面的信道分离度参数100db，在回去看图是个3.5mm的立体声口，俺赶紧回避。。。。
作者: wowman    时间: 2010-11-20 14:37
数字时代
作者: 酷风    时间: 2010-11-20 21:48
光明战士 发表于 2010-11-19 19:17 5 b: [! `; o! k- L% f, d$ g
你看清楚了，200元这个是解码器，首先这一点上就避开了机箱里面恶劣的电磁辐射环境，其次，这款1305芯片自 ...

% ^$ q, y: V4 q7 F200元的解码器？
5 i: _8 g- z; h( P2 v$ s. `机壳多少钱？变压器多少钱？运放多少钱？PCB板多少钱？电容多少钱？解码芯片多少钱？其他芯片多少钱？
9 u- ^. A: T" v* C- i设计成本多少钱？利润多少钱？
$ d" i0 |* }6 R( Z
作者: capricorn    时间: 2010-11-20 22:33
如果箱子LJ配个好卡也没多大意思
作者: 光明战士    时间: 2010-11-21 01:11
回复 酷风 的帖子( W& b* f7 J$ W; C2 g

9 [' ^4 b! W4 y5 c) C还是那话，你非要不求最好但求最贵，那买贵的吧，讨论什么声卡，直接贵的好了，反正越贵越好，讨论有什么意义？+ `, L0 C9 j6 D' }
作者: 酷风    时间: 2010-11-21 22:26
光明战士 发表于 2010-11-21 01:11 ) D% Z* H3 B" u* N' O# s9 f
回复 酷风 的帖子
1 b; J7 ~8 f: X) j# U' X% V4 w$ v1 U% ~9 |& B: o
还是那话，你非要不求最好但求最贵，那买贵的吧，讨论什么声卡，直接贵的好了，反正越贵 ...
0 v% p! i4 X" Y8 G: w$ j( M
不敢回答就照实说" H" b) \& l! P1 ^
不要试图转移话题6 M: A! H( b8 ?6 g8 S0 K. s  g4 w
作者: 光明战士    时间: 2010-11-21 22:49
什么不敢回答，多少钱我怎么知道，我又不是卖这玩意的，也没必要宣传他多么多么好，只是说200这个价位上，比很多300多400的声卡好，其他的就不知道了，也不用知道
作者: highling    时间: 2010-11-22 10:13
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: ihf    时间: 2010-11-22 10:29
关于那个USB的，我自己没用过，但是看见了很好奇，100多能做到这个程度相当不容易，一直想找个人试下~~~谁有好录音卡的买个回去测一下数据满足一下大家的好奇心好吗~~~
作者: 酷风    时间: 2010-11-22 22:57
光明战士 发表于 2010-11-21 22:49 " t1 U8 V7 p% T, k3 O
什么不敢回答，多少钱我怎么知道，我又不是卖这玩意的，也没必要宣传他多么多么好，只是说200这个价位上，比 ...
+ T! q6 `3 K4 f# m1 L
不知道？不敢说吧？! ?- M/ R9 M2 c) Y
很多鼓吹dac的人只会说专业声卡把钱都花到软件上、专业功能上了，却避而不谈dac要比声卡多很多部件，硬件成本反而更高
$ Q' o, R( I6 S既然你说比很多300、400的声卡声音好，那么请具体列举一下声卡的型号好了
" w5 T( p7 y7 h( T: k
作者: 光明战士    时间: 2010-11-23 00:50
再次强调我不是卖1305的，我只是个使用者，我怎么知道成本是多少？这位版主不知道出于什么动机，非得让我来说什么成本，人家卖出来2xx的价格，那是人家的事情，我买来听为什么要知道什么成本，版主苦苦追问在下只能理解为版主是在暗示某些朋友，我是卖1305的托。当然只是我的猜测，那么要说比300,400声卡，之前我已经说了，单纯听点歌曲音乐比创新0460好，和小夜曲比各有特点，210a也对比过，比傲王的210a好，以上对比是包括我在内的3个人听后的一个结果。
作者: uuztao20    时间: 2010-11-23 08:25
酷风 发表于 2010-11-22 22:57
6 K8 f3 Q, O$ X' C1 q& ?不知道？不敢说吧？% ?5 c5 @& [) y% ]1 c, F* ^
很多鼓吹dac的人只会说专业声卡把钱都花到软件上、专业功能上了，却避而不谈dac要比 ...

) c8 @, U6 J7 @7 A. p! X一语中的.
: D! Y( }+ h% R% s1 b真的好,老早就打个自己牌子出来卖了.还犯得着搞个山寨出来,看看山寨路由,好的都打自己牌子了卖了.6 y0 `. d) P* d
作者: 光明战士    时间: 2010-11-23 10:57
我没看出来什么一语中的，我现在都没看出来版主什么意思，什么成本多少，什么dac要比声卡多很多部件，硬件成本反而更高，这个什么意思？版主解释下，我在说2xx的解码器，出300到400声卡的声音，没有说2k的解码器出300，到400的声音，
作者: 酷风    时间: 2010-11-23 23:43
3、400以内的声卡有不少，包括AM3、AW2、0404都在这个区间，而不仅仅是0460之类的卡
作者: uuztao20    时间: 2010-11-24 10:16
酷风 发表于 2010-11-23 23:43
* g9 w  _: f3 _! N1 y; }$ r; L5 D% A3、400以内的声卡有不少，包括AM3、AW2、0404都在这个区间，而不仅仅是0460之类的卡

2 p" y, f/ _) H& O# |你LS的应该是说行货300-400的,
作者: you_xi    时间: 2010-11-24 17:21
本帖最后由 you_xi 于 2010-11-24 17:37 编辑 - Y+ a- g1 s* @5 |7 b) |- W( g, j+ W
. z# h7 l. |$ n0 q2 N7 F
200元的解码器靠的不是什么堆料，而是调试。
$ E. Y. X) C$ z: l5 ~而且解码器可以避开软件和主板的影响容易出好的声音是正常的。8 R$ u- `$ }# H& U9 ?! {. ]
声音处理也不是什么高科技板载的声卡只是一个芯片几个元件
! o6 m* p8 A  o1 s5 z* P为什么一个200元的dac就不能比300 400的声卡强？5 A3 r* i  R$ d2 |
作者: Hidamari    时间: 2010-11-24 20:05
酷版快被绕进去了。。。
  M& G% K) \2 Z1 D那个什么都有传染性，就如当年什么什么那句口号：什么什么就是好！
& w2 x. w! h1 n. a  t即便是叫兽又如何？一旦【论坛严禁话题，请勿再谈，我们会保留追究的权利】，什么科学什么理论，都是谬论。。。
作者: Hidamari    时间: 2010-11-24 20:11
啊。。不知道哪个词被加括号了。。。* x/ U3 a% c) d  l* v" m( l1 A
- p1 s3 M+ b, p6 J* X
不过谁都是从多媒体音箱过来的，没准发帖的楼主数十年后当财力的心力都成长了，在安放着小提琴和钢琴的听音室里，被贯穿后脑的高频和轰击胸口的低频洗礼身心的时候，回想起当年发过的帖子，也会感觉是不能抹去的成长经历之一吧。。。
作者: 酷风    时间: 2010-11-24 22:46
避重就轻没有意义的，如何争辩，都改变不了音质好坏的差别
6 y5 \1 D: {3 A, \3 h9 K6 I对于消费者来说，在较低价格的时候，买声卡可以比买dac获得更好的音质% L. j: O3 X7 D/ x* i# o
别忘了DAC还要考虑数字输出声卡的成本



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4