POPPUR爱换

标题: 请问注重听歌的选什么声卡好？ [打印本页]
作者: serogogo    时间: 2010-11-14 13:32
标题: 请问注重听歌的选什么声卡好？
本帖最后由 serogogo 于 2010-11-15 21:08 编辑
2 k. A5 R$ V, i2 R. R- l1 X2 C/ q6 T
请问注重听歌的选什么声卡好？其它功能不用很强大,一般带PX200的。外放比较LJ,漫步者的某型号的2.1' \) A# l, \0 u( |. \1 ~9 B
预算有限，主要想摆脱集成可恶的低噪，不发烧，本人喜欢声音纯净一点的。。
9 A) X' \8 X/ D. e- p大概200以下的，最好带上个理由。: o1 v/ z# b, k# K% c
作者: 无情情    时间: 2010-11-14 17:07
200以下听歌好的。我还没发现有。帮不到你XD
9 }! o8 d# y% V
作者: ihf    时间: 2010-11-14 18:01
我看见淘宝上有这个：' c, T' ^7 a# K: m8 E
http://item.taobao.com/item.htm?id=7040680895
: d1 N" y6 y. a写的挺牛~USB 声卡 DAC TDA1305T解码器 USB转同轴 支持DTS 5.1( {3 f1 \8 y$ c: U1 N* U2 A
虽然没用过，不过理论上效果应该不错，楼主做一下小白鼠试一下，然后发篇测试报告吧~
作者: bull    时间: 2010-11-14 18:06
低端独立声卡已死，有事烧纸
作者: 酷风    时间: 2010-11-14 22:52
ihf 发表于 2010-11-14 18:01
4 t* G. c. a5 F  t2 ~我看见淘宝上有这个：/ l5 e7 ~4 b; Q8 k% e) [5 O
http://item.taobao.com/item.htm?id=7040680895
- p" V3 Z' ^/ j" s$ g写的挺牛~USB 声卡 DAC TDA1305T解 ...

3 b  Q  I- k8 C! P( D4 J; O这样的价格、这样的功能，就不要对音质抱太大的期望了
作者: ihf    时间: 2010-11-15 00:10
呵呵~至少这玩意很便宜呀~再怎么样也不会像某些朋友买了几千上万的，结果希望越大失望也越大，那些悲剧见得多了...
6 R& J7 o1 z* o: H" T( e; `- Q我只想知道，这玩意报的指标是否是真的，如果的确是真的，那可以说在低价位里很无敌了，以后朋友网友什么的问起低端卡也好有个推荐呀。
作者: rgq198    时间: 2010-11-15 12:19
建议：集成声卡。
& _. p" o3 v5 v% l理由：就算音质很难，也不用花钱买。声音这东西，越烧越烧钱。能有声音出来就算了。
作者: hl1979    时间: 2010-11-15 12:25
回复 rgq198 的帖子6 n( N5 p. b6 j- O4 O$ m

+ w6 D! m* _/ m& S  o此乃警世良言也
作者: Bugatti    时间: 2010-11-15 19:59
还是先说说用什么箱子，再决定用什么卡？就算是好卡，没好箱子也白搭。
作者: uuztao20    时间: 2010-11-15 20:22
ihf 发表于 2010-11-15 00:10
/ h/ F* c! S3 w4 E5 \呵呵~至少这玩意很便宜呀~再怎么样也不会像某些朋友买了几千上万的，结果希望越大失望也越大，那些悲剧见得 ...

5 t' l2 i0 I! C  p还不如急成声卡.. K/ [1 C/ [! V/ r4 @$ ?; b3 T
几千上万至少还有希望.这个就是绝望了.
2 v/ X5 a, i6 m0 }% x
作者: ihf    时间: 2010-11-15 20:55
若果楼上是用过了说这话，那也算是个评价，如果光从价格就判定不如集成声卡，那就太不负责任了。& C$ L. S$ g; K' P
我不是这个东西的**，虽然也没用过，但从电路分析我认为不会比板载声卡差，别动不动就拿几千上万的来说事，没看见大多数人的底线是不超过500-1000吗？
作者: uuztao20    时间: 2010-11-15 21:00
PCB有多大,线路如何不线,供电,干扰,热稳定性如何解决3 w. P! U4 E; Z! y
至少做主板的肯定比这种山寨考虑周全很多.
  A% P6 K$ ^: r# v4 n" K. U1 P音质就不用比了,先把基础做好,再谈其他.
作者: serogogo    时间: 2010-11-15 21:09
欢迎大家继续讨论。。LS几位受教了。
作者: serogogo    时间: 2010-11-15 21:15
ihf 发表于 2010-11-14 18:01 # V( J' U3 u5 a8 V. F7 T! j; W
我看见淘宝上有这个：. S. n) m! K5 B. Z' R
http://item.taobao.com/item.htm?id=7040680895
( N  w' b1 K2 i3 J) P( ~- D写的挺牛~USB 声卡 DAC TDA1305T解 ...

; F" d( f3 T- t5 P淘宝上东西吹嘘比较多，这个本人不太敢试。5 }7 o  J- n9 T, D
作者: atl777    时间: 2010-11-15 21:21
现在集成的已经不错了.看看别人用什么声卡
作者: 恰骋    时间: 2010-11-15 21:22
100块买的AV710听歌的路过.....7 h/ B( o* F' R/ b
作者: snowhillwxf    时间: 2010-11-16 12:43
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: picaqiu    时间: 2010-11-18 13:42
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 光明战士    时间: 2010-11-19 11:00
1305淘宝上diy解码器，带usb接口的，秒杀大部分500内声卡，自己去搜索吧，比较过很多声卡就这玩意200带点，性价比高
作者: Avimei    时间: 2010-11-19 11:26
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 光明战士    时间: 2010-11-19 13:50
你听过没有?对比过没有？而且我说的是大部分，不是全部，如果你没听过，那请你闭上的pi眼
作者: new6688    时间: 2010-11-19 16:25
按照我的观念，200元的秒杀500元的，怎搞都不大可能，在经济上都不成立的！2 V. y8 r3 T' {: T0 R9 D; ^! d
200美元杀500人民币就真的！
作者: slime    时间: 2010-11-19 17:12
正在用二手emu0404，200收的，没有偏音问题，这个听音乐音质性价比算无敌了吧。
! t% q% v) \! ~/ E$ Z6 Q7 j4 G不在意兼容性会折腾的话，am3和aw2/aw8现在100以下了。
作者: 光明战士    时间: 2010-11-19 19:17
new6688 发表于 2010-11-19 16:25 , {! C3 G" g7 q' q( ]2 }0 q5 p
按照我的观念，200元的秒杀500元的，怎搞都不大可能，在经济上都不成立的！7 f" Q' ^9 ^+ _
200美元杀500人民币就真的！

# [8 L3 [; Y/ F" F& E" K( }) t你看清楚了，200元这个是解码器，首先这一点上就避开了机箱里面恶劣的电磁辐射环境，其次，这款1305芯片自己查查用在什么地方的？曾经几千的cd都用了这款解码器芯片。对比，500元的小夜曲这个够火吧，对比几个人听同一套器材的结果，就算你喜欢小夜曲那软绵绵的风格，都不能否认1305的素质和小夜曲是一个档次的，创新卡300,400价位的就不说了，没法听，看电影到还可以。声音这个东西本来就不能量化，不像显卡cpu，多块的速度多少频率摆在那的，你在声卡上非要认为不求最好，但求最贵，那我也没办法了
作者: slime    时间: 2010-11-19 19:44
看到某链接里面的信道分离度参数100db，在回去看图是个3.5mm的立体声口，俺赶紧回避。。。。
作者: wowman    时间: 2010-11-20 14:37
数字时代
作者: 酷风    时间: 2010-11-20 21:48
光明战士 发表于 2010-11-19 19:17 6 N5 U$ w- b& n& v& P
你看清楚了，200元这个是解码器，首先这一点上就避开了机箱里面恶劣的电磁辐射环境，其次，这款1305芯片自 ...

7 c% g' P/ A, t200元的解码器？9 x6 L3 p5 ], r+ D( o
机壳多少钱？变压器多少钱？运放多少钱？PCB板多少钱？电容多少钱？解码芯片多少钱？其他芯片多少钱？5 d. X. P. R4 K. I' q% C3 _4 l
设计成本多少钱？利润多少钱？/ q' J' o' C3 }
作者: capricorn    时间: 2010-11-20 22:33
如果箱子LJ配个好卡也没多大意思
作者: 光明战士    时间: 2010-11-21 01:11
回复 酷风 的帖子
5 l2 B7 x! Y2 b# T. {  S3 }% s$ R4 d- e, q* Y, U
还是那话，你非要不求最好但求最贵，那买贵的吧，讨论什么声卡，直接贵的好了，反正越贵越好，讨论有什么意义？) ~! u2 y  R9 _4 L( f" D( X8 w- r$ L
作者: 酷风    时间: 2010-11-21 22:26
光明战士 发表于 2010-11-21 01:11
: F! C3 L( y+ ?# E9 Z6 I* x回复 酷风 的帖子9 L7 W! b3 V" o
, f! w" D+ l/ i5 M
还是那话，你非要不求最好但求最贵，那买贵的吧，讨论什么声卡，直接贵的好了，反正越贵 ...
) L4 z9 H  ]( e
不敢回答就照实说( ~1 e6 |3 b1 [# {/ [
不要试图转移话题2 t/ G/ G: `. E# W0 h- m
作者: 光明战士    时间: 2010-11-21 22:49
什么不敢回答，多少钱我怎么知道，我又不是卖这玩意的，也没必要宣传他多么多么好，只是说200这个价位上，比很多300多400的声卡好，其他的就不知道了，也不用知道
作者: highling    时间: 2010-11-22 10:13
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: ihf    时间: 2010-11-22 10:29
关于那个USB的，我自己没用过，但是看见了很好奇，100多能做到这个程度相当不容易，一直想找个人试下~~~谁有好录音卡的买个回去测一下数据满足一下大家的好奇心好吗~~~
作者: 酷风    时间: 2010-11-22 22:57
光明战士 发表于 2010-11-21 22:49 1 \% J9 t- ?) T7 F+ T3 Z8 U
什么不敢回答，多少钱我怎么知道，我又不是卖这玩意的，也没必要宣传他多么多么好，只是说200这个价位上，比 ...
# u, X; K( a  {  q2 v: W- z
不知道？不敢说吧？. C9 w3 i. Z* U6 \9 |$ X
很多鼓吹dac的人只会说专业声卡把钱都花到软件上、专业功能上了，却避而不谈dac要比声卡多很多部件，硬件成本反而更高7 M. ~$ v" r7 R+ H
既然你说比很多300、400的声卡声音好，那么请具体列举一下声卡的型号好了
' k1 G) e  `! g1 [, D  Y
作者: 光明战士    时间: 2010-11-23 00:50
再次强调我不是卖1305的，我只是个使用者，我怎么知道成本是多少？这位版主不知道出于什么动机，非得让我来说什么成本，人家卖出来2xx的价格，那是人家的事情，我买来听为什么要知道什么成本，版主苦苦追问在下只能理解为版主是在暗示某些朋友，我是卖1305的托。当然只是我的猜测，那么要说比300,400声卡，之前我已经说了，单纯听点歌曲音乐比创新0460好，和小夜曲比各有特点，210a也对比过，比傲王的210a好，以上对比是包括我在内的3个人听后的一个结果。
作者: uuztao20    时间: 2010-11-23 08:25
酷风 发表于 2010-11-22 22:57
# k; M/ L5 e. C1 X6 @不知道？不敢说吧？
! u- l7 R/ Q& ~! z) N( D. d4 k很多鼓吹dac的人只会说专业声卡把钱都花到软件上、专业功能上了，却避而不谈dac要比 ...

, y' V" M" w" L# @# Y  {一语中的.' v% w7 [$ N3 ]* [1 M) y5 c/ b8 L' {
真的好,老早就打个自己牌子出来卖了.还犯得着搞个山寨出来,看看山寨路由,好的都打自己牌子了卖了.
  p% w: M" j: C$ \
作者: 光明战士    时间: 2010-11-23 10:57
我没看出来什么一语中的，我现在都没看出来版主什么意思，什么成本多少，什么dac要比声卡多很多部件，硬件成本反而更高，这个什么意思？版主解释下，我在说2xx的解码器，出300到400声卡的声音，没有说2k的解码器出300，到400的声音，
作者: 酷风    时间: 2010-11-23 23:43
3、400以内的声卡有不少，包括AM3、AW2、0404都在这个区间，而不仅仅是0460之类的卡
作者: uuztao20    时间: 2010-11-24 10:16
酷风 发表于 2010-11-23 23:43
! L9 A$ E5 ]- B8 A5 H3、400以内的声卡有不少，包括AM3、AW2、0404都在这个区间，而不仅仅是0460之类的卡
7 E  m( l$ j' t$ G
你LS的应该是说行货300-400的,
作者: you_xi    时间: 2010-11-24 17:21
本帖最后由 you_xi 于 2010-11-24 17:37 编辑
( @  @0 ^8 j! S5 O8 W  i7 o2 e5 ^; d
200元的解码器靠的不是什么堆料，而是调试。" V" e' U* r7 _( N3 v8 p4 e" k
而且解码器可以避开软件和主板的影响容易出好的声音是正常的。
9 _2 v! e$ }& g声音处理也不是什么高科技板载的声卡只是一个芯片几个元件5 J+ T. j8 e* d9 Z
为什么一个200元的dac就不能比300 400的声卡强？
6 F1 |$ h8 D& K7 Q9 X
作者: Hidamari    时间: 2010-11-24 20:05
酷版快被绕进去了。。。
& O0 g7 \2 D5 k( y8 f# c+ V. Q那个什么都有传染性，就如当年什么什么那句口号：什么什么就是好！
# n) ~1 e. L; F5 p: x& m; o9 j即便是叫兽又如何？一旦【论坛严禁话题，请勿再谈，我们会保留追究的权利】，什么科学什么理论，都是谬论。。。
作者: Hidamari    时间: 2010-11-24 20:11
啊。。不知道哪个词被加括号了。。。# i! X! }! q5 i5 m% J$ |

, }3 U" h( {3 L# G8 d不过谁都是从多媒体音箱过来的，没准发帖的楼主数十年后当财力的心力都成长了，在安放着小提琴和钢琴的听音室里，被贯穿后脑的高频和轰击胸口的低频洗礼身心的时候，回想起当年发过的帖子，也会感觉是不能抹去的成长经历之一吧。。。
作者: 酷风    时间: 2010-11-24 22:46
避重就轻没有意义的，如何争辩，都改变不了音质好坏的差别
4 f/ [( H( d! ^- ^% s' {# h对于消费者来说，在较低价格的时候，买声卡可以比买dac获得更好的音质
3 e! _- P& F" j# D$ S* o# Z0 G别忘了DAC还要考虑数字输出声卡的成本



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4