POPPUR爱换

标题: 入门2.0的PK 漫步者R1000TC北美版 VS 三诺N-20G传承版 [打印本页]
作者: liao228    时间: 2010-11-15 03:48
标题: 入门2.0的PK 漫步者R1000TC北美版 VS 三诺N-20G传承版
　　找两个入门级的2.0来玩玩，一个是漫步者经典的长寿天王R1000TC北美版，一个是三诺经典的N-20G系列新作N-20G传承版，两者都跟“经典”两字有关，而且也是目前市面上知名度最高的200元价位的2.0了$ `- X9 ^  K" `) O
. D6 d! z# a! _; l/ N% q
环境就不多介绍了，对付这两对小箱子肯定是轻而易举了，偷懒的还是直接用了Philips LHH200R作为音源，对这俩箱子来说也说是“超级待遇”了! B( C9 z- y8 n  |/ m6 |3 _8 X
' Z" H0 _; f$ `5 m
外观上两者风格是完全的不同，R1000TC的外观还是挺经得起推敲的，根据不可靠记忆，这箱子推出市场应该有好多好多年了，而且不像R201那样有N个版本……
0 }( t: N& ~) I% z4 v可惜我个人始终认为R1000TC的外观风格跟它的黄色中低单元格格不入。。。反正审美的东西各人喜欢的，呵呵
$ c* F' L6 @$ B  a9 H
作者: liao228    时间: 2010-11-15 03:49
我还是喜欢单刀直入，废话少说了，直接进入主题
& K* V* N# o+ s' w0 e+ |8 N1 ?% z: G5 b, S7 ^+ U- W$ @, u* u
　　先上漫步者的R1000TC 北美版溜溜，我觉得这家伙能存活这么多年自然有它的理由，话说回来，这也是我第一次这么“严肃正经”的听R1000TC，之前几次的试听都是在朋友或是卖场里的粗听而已，随手放的张国荣经典老歌，R1000TC给我的第一感觉是声音薄，这可不是好的先兆，眉头一皱，看来我抱的期望有点高了，平时听惯了好东西的坏处。。。
; p4 G0 E. _0 P" b3 s1 E2 n" ^8 |
　　继续往下听，换了各类软件后也大概对R1000TC有了个了解，整体上R1000TC的声底还是属于偏薄的，虽然解析力和通透尚可，但是可能受到PV膜高音的影响，中高部分总有刺刺的感觉，不够顺滑
- s/ @( n9 ?% G1 ]4 z' [0 s
. ?( o# t- Z: @. `6 [, l6 {　　R1000TC确实没能给我留下好的印象，也跟新出的R1600T 08版有着比较大的差距，这个差距是全方位的，我只能说从我个人来说，对R1000TC有点失望，看来岁月确实不饶人，时代在进步，漫步者应该推出一款新品替代R1000TC了，无论是玩家还是厂家也都不应该抱着“经典”不放，不然怎么进步呢。。。
8 B. i$ u. N# j$ s6 @. m* c3 n4 l" a) x( L* I! }

; t* G/ Z( B6 H' p0 f* p
- N( J3 D4 [. q$ P3 d0 ?　　结果说是PK，但是听完漫步者R1000TC后倒是兴致减了不少，根据对N-20G传承版的印象确实要比R1000TC强上不少，话说回来，R1000TC的声音倒是跟印象中的第一代N-20G有点像。。。
$ O0 g1 [/ [0 q9 w
' s" j) {- T8 h6 x6 J- S/ m5 }" I　　换上N-20G传承版，果然是如我所料，一出声既甩开R1000TC几个马位，谁要是说我假也没办法了，这差距确实太明显了，有疑问的自己听去。。。声音的大气、厚润是更换后的第一感觉，而这个感觉所带来的差距已经很大了0 H, u( X! W- `8 ?$ f
0 A# S1 M, ^  l8 e+ o' M

3 M9 k2 x$ h9 C2 v0 w( F- r8 n, x: [3 d6 H
　　还是不多说了，草草了事，还是那句话，选产品耳听为实，早期产品确实有经典的，而且就算放到现在也不输的，但是这次听完以后，至少R1000TC是被踢出我的名单了，除非旧版的R1000TC是很牛X的（某些产品确实存在后期“改进”之嫌）- L4 ~# L8 t* a  j6 {
, w. m5 y( h& v/ K: c
　　话说现在R1000TC北美版也不便宜，记得之前还长期处在200元不到的位置，现在店里都打出了260元的价格了，建议各位是可以考虑R1600T 08版，贵点，但是值得。如果是像便宜点的话，三诺N-20G传承版不足200元的价格也是相当不错的，甚至是更早些的N-20GII，那就是“神物”，呵呵。。。3 q2 P7 D5 ~( @  u+ I
作者: liao228    时间: 2010-11-15 03:49
　　既然来了就顺便说点别的，提供些细节图片以供参考，呵呵。。。
' S% W6 p& O: F- {, U* }9 r
0 w  A# F' E( n; E; o3 ]1 u漫步者R1000TC 北美版喇叭单元：/ p4 j5 [3 p- W  \& i' b

; a1 r1 Q+ u: f# d9 _  [( S" d* ^; \3 f% }2 C. A% {4 j6 |

; o, j( P# h6 O; h+ f三诺N-20G传承版的：
% K7 u  I; S8 V# j" l' E, e) m" I5 s' C
作者: liao228    时间: 2010-11-15 03:49
漫步者R1000TC 北美版的背面：
/ u, M( D. \6 p' o* f# ~8 m+ y- @' ?$ L4 I4 X
1 L; d0 H( ^7 s7 H) g% i

( n$ B) E0 H1 B! Q三诺N-20G传承版的忘拍了，借用张图，呵呵。。。5 N% s( A- Q; a0 \4 h$ \  i

4 W$ }% C4 ]+ k6 B. f+ W
作者: Gone    时间: 2010-11-15 08:25
潜艇发射了一枚娱雷
作者: nokia5310    时间: 2010-11-15 10:17
核动力潜艇哇
作者: 贝司    时间: 2010-11-15 11:24
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: ihf    时间: 2010-11-15 11:55
没对比过，不过从理论上说小音圈的喇叭盆腔特性较好灵敏度也较高（指近代产品，太早的磁体技术不行），所以观感上首先给三诺加了分，三诺有音量高低三调，又加一分。而且三诺有耳机输出，有些时候还是用得上的，如果光用看的来选，我会选三诺。0 j3 `! g$ R% O5 {8 L' @# y0 B
不过音响产品是拿来听的，所以最终还是耳朵说了算~
作者: hifi-bird    时间: 2010-11-15 13:24
好久没看到廖兄了，这个价位这两款都很一般，相对来说三诺25G更值得PK一下。
作者: whateveru    时间: 2010-11-15 13:53
回复 ihf 的帖子
3 V  Q8 X# o9 R& K" K* u
+ a) v+ d& Y7 U. T) Z* ZR1000TC有双路输入，相当于一个混音器啊
作者: ihf    时间: 2010-11-15 14:10
好吧...先不提这个“混音器”有无人用，且叫楼主去量一下两个输入是否是联通的，若果是，那么它的价值等价于1个一元的一分二插头。
作者: 歌剧魅影    时间: 2010-11-15 14:42
掂重量买
作者: whateveru    时间: 2010-11-15 15:02
ihf 发表于 2010-11-15 14:10 1 f9 X2 Y, h" K4 L
好吧...先不提这个“混音器”有无人用，且叫楼主去量一下两个输入是否是联通的，若果是，那么它的价值等价于 ...
' V& d; Q4 B1 X& r+ a
不是说的这两路输入是不同的么，上面的有高音增强，下面的是原味
作者: ihf    时间: 2010-11-15 15:10
好老的箱子了，当年听感觉也不咋的...现在更没印象了...我去查查...
作者: ihf    时间: 2010-11-15 15:19
本帖最后由 ihf 于 2010-11-15 15:20 编辑
' [2 z  ]; b8 P# d: I: ?8 s2 V1 M5 R3 i2 k: W% p3 t
哦，查到了，比想象的还差呀...
* U( I* n8 z# n2 y漫步者 R1000TC(北美版)
8 g) _2 F. ~. k. {1 M3 [/ X音箱系统 2.0音箱 - a& Y! ?! T( q: h: Q/ Q6 R; b& @- N
有源无源 有源
( |/ w' f3 Q) P+ H额定功率（W） 16
9 p1 s! \- e2 h# _$ B信噪比 ≥80dB
& W* p; o, K! A5 l2 k7 O( K频率响应 20Hz-20kHz 4 I+ ~# n! z& D( W3 C5 ^
扬声器单元 3/4寸PV膜球顶高音扬声器（高音）；4寸（106mm）陶瓷纸盆（低音）
% X) ^0 x' N1 Y" v, [音箱尺寸 单箱外形尺寸: 150mm(宽)×228mm(高)×161mm(深)
) k8 E6 P" ?2 f音箱重量 约6.5 Kg
% C; v% P! h% B# Y4 @6 G" ?音箱材质 12mm(和15mm)中高密度板结构
7 n! D& @' b9 @! [: m0 [! ]4 z' j; w5 u" e7 e
看那电路就够呛，所谓提升也就是并个电容...不过毕竟是老物了，这有一篇DIY文：+ [. z4 N& ^5 t( ]: V6 Z. S2 y3 u
http://www.360doc.com/content/10/0409/13/964462_22238786.shtml: G% T4 a- g9 ~3 T2 d
作者: ihf    时间: 2010-11-15 15:36
哎...想接着查一下三诺的资料，却没找到...+ w* H7 D, b! X0 d
N-20G传承版主要技术参考2 r' s. i  P5 h! v& F, r% P0 q
输出  功率：12W×24 X- K1 [  x4 b& o% W2 g
扬声器单元：（1.5"+4"）×2全防磁设计# k- ^9 k2 ~' u/ W5 r% z7 {
分  离  度：≥45dB
: f6 \; Q+ F( |! n/ L信  噪  比：≥70dB% m( y2 Y' y/ C1 }6 w
频率  响应：40Hz-18KHz
9 ~) }. U! J( Q" H$ U8 h产 品 尺寸：L212×D142×H238(mm)
9 z8 Y7 F2 D# A5 o, U) N重      量：5.2kg
3 `! P1 t* q" @7 u0 G: B呵呵~标的参数比漫步者诚实一些呀~~
作者: ihf    时间: 2010-11-15 15:52
啊~又查出点东西，N-20G传承版用的TDA2030A功放，相对漫步者的TDA7269好太多了，至此，两者电路上的优劣已经可以说是一目了然了，除非三诺别的地方都设计**或用烂的掉渣的东西，否则想差过漫步者还真不容易呢~
作者: chnfjlin    时间: 2010-11-15 16:06
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: sd-iori    时间: 2010-11-15 18:16
什么都不说，，，
, V1 ^6 \$ V8 p/ VT1000北美的照片，，拍得很YY! ?% y0 u: ^7 N% g7 V! d9 w

/ i  [; g4 H/ g看上去非常高档，，比实物好多了
作者: kkean    时间: 2010-11-15 22:56
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: liao228    时间: 2010-11-16 11:15
Gone 发表于 2010-11-15 08:25
% Y& M% i0 {  K5 n% a1 X. Z2 f潜艇发射了一枚娱雷

+ B# O* s; }5 d超级核潜艇
作者: liao228    时间: 2010-11-16 11:16
sd-iori 发表于 2010-11-15 18:16 ) t2 _- }5 M- w& [; ~1 r$ Z/ y9 }
什么都不说，，，. p! i; m. ]( w0 C2 {* a: J. C3 ]
T1000北美的照片，，拍得很YY

# [4 t8 n# U+ u& @! Z9 ]8 T呵呵，比较喜欢这个色调，暖暖的
4 P& l4 ?* g; j) D( R+ l欣赏音乐其实跟环境也很大关系，泡杯香茗，边品茶边品乐，很不错% c' M3 ~  n6 S1 O
作者: liao228    时间: 2010-11-16 11:19
ihf 发表于 2010-11-15 15:52
& r0 Z# E& R& v( K, W# d啊~又查出点东西，N-20G传承版用的TDA2030A功放，相对漫步者的TDA7269好太多了，至此，两者电路上的优劣已经 ...

9 j/ S. i' `% |* fihf兄研究得挺深的，回头拆解一下再上高清图
作者: 54tt    时间: 2010-11-16 14:25
感觉用25G相比还差不多
作者: liao228    时间: 2010-11-16 15:46
54tt 发表于 2010-11-16 14:25 ' P# q4 e. w8 n2 i" r* g
感觉用25G相比还差不多

( }/ j, [) G4 T) J+ b( @- L兄的意思是R1000TC和N-25G比2 W, S# @: E2 O) U1 B7 |: o  @9 M
还是N-20G传承版和N-25G比？6 v) H* k" U% e6 O
作者: gxhczlh    时间: 2010-11-16 16:45
R1000TC我听过，不太行，后面这个就没听过 了
作者: lukee    时间: 2010-11-16 18:55
r1000tc设计很有特点，设计者对近场聆听有自己的理解。但是它只是多媒体音箱。
作者: 54tt    时间: 2010-11-17 15:08
liao228 发表于 2010-11-16 15:46 / J* I1 d! F  o% G8 E' |4 i1 o- a
兄的意思是R1000TC和N-25G比" j" v& C  M! p# {% i' |: }
还是N-20G传承版和N-25G比？
5 c7 [* s1 C8 x# j4 E, v4 Q
当然是1000TC和N-25G比，N20-G不是一个级别的，虽然以前N20-GII被吹上天了
作者: sharptime    时间: 2010-11-17 18:21
N-25G比R1000TC强，当然价格也强很多
作者: liao228    时间: 2010-11-18 11:34
54tt 发表于 2010-11-17 15:08 . Y0 y- s( b- i8 I
当然是1000TC和N-25G比，N20-G不是一个级别的，虽然以前N20-GII被吹上天了

& r) g) F& S" k6 @/ YR1000TC的定位是跟N-20G一样的,只是价格卖得贵不少而已,而且N-20GII综合水准(只说声音部分)比R1000TC高也是不争的事实哦
作者: taipinggou    时间: 2010-11-18 12:05
5年前180买了个R1000TC，几个月前打磨把电路板烧了。现在拆了电路板当无源用。接在雅马哈724声卡上直接推
作者: singotam    时间: 2010-11-18 17:39
今天刚买了个N20G传承版, V8 l% B& V% y6 I
185元,还行~对得起这个价钱
作者: ihf    时间: 2010-11-18 18:31
北美版用的功放失真率10%，传承版用的功放失真率0.03%, 从电路上来讲已经完全不具备可比性了，以前我还真不知道北美版的电路烂得如此离谱，真是不查不知道，一查吓一跳，难以想象4558这种烂的掉渣的前置配上个失真率10%的功放是个啥样...也不知道北美版的名头是怎么吹出来的...
作者: sxysxysxy    时间: 2010-11-18 22:55
这又什么好比的
作者: wowman    时间: 2010-11-20 14:38
都是土立土及
作者: MYM    时间: 2010-11-21 16:50
年初时
. v" v- `, u8 X199买了一个N25G.....
5 B) e4 j, @& z  }
$ R4 r: S: G' O+ a看来这次出手很及时....不像买内存那样悲剧......
作者: 6119W    时间: 2010-11-22 01:08
楼主没调白平衡，照片偏色了
作者: 酷风    时间: 2010-11-22 22:56
6119W 发表于 2010-11-22 01:08
3 B6 Y4 R3 B0 |% |0 a" F楼主没调白平衡，照片偏色了
2 X- T, e1 p1 Z3 H* m
也许是有意要这种色调的
作者: liao228    时间: 2010-11-23 11:03
本帖最后由 liao228 于 2010-11-23 11:03 编辑
* |' o9 O3 h* y9 c
酷风 发表于 2010-11-22 22:56
: N' F$ q, Q& N9 w$ r也许是有意要这种色调的

4 K: Z% P* D( d# ?& ^7 w5 {
, E' O" \- t% A/ w2 h1 B( @酷风兄知我意,呵呵
作者: ximen15555    时间: 2010-11-23 21:16
200价位好象应该买二手DIBO2000,秒掉这两个**没什么问题吧
作者: ximen15555    时间: 2010-11-23 21:33
都是星星,晕,两个土立土及
作者: 酷风    时间: 2010-11-23 23:44
liao228 发表于 2010-11-23 11:03
7 y% D6 K& y2 g- v酷风兄知我意,呵呵
: B* c' g9 y8 [/ W% M- f
呵呵，摄影上有这样的……暖色调



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4