POPPUR爱换

标题: IBM哭了--全球超级计算机排行：中国史上首次夺魁！ [打印本页]

作者: gtx5 时间: 2010-11-15 10:42
标题: IBM哭了--全球超级计算机排行：中国史上首次夺魁！
TOP500.org组织今天公布了第36届全球超级计算机五百强排行榜，上月底才亮相的中国“天河一号A”毫无悬念地摘得头名，这也是中国历史上第一次在这项排行上占据头把交椅。
改进前的“天河一号”曾经连续位列第五和第七，全新升级后的天河一号A则基于NUDT YH Cluster集群，硬件上配备了Intel Xeon X5670 2.93GHz六核心处理器(32nm Westmere-EP)、我国自主研发的飞腾FT-1000八核心处理器、NVIDIA Tesla M2050高性能计算卡、224TB内存、专有互连架构、Linux操作系统，总计186368个核心，Linpack最大性能2.566PFlops(每秒千万亿次浮点运算)、峰值性能4.701PFlops，系统效率54.6％。
天河一号A坐落在位于天津的国家超级计算中心，建成后已经立即全面运转，主要用来执行大规模科学计算，而且还是一套开放式访问系统。

天河一号A简单资料

连续两届过往冠军、Cray公司为美国橡树岭国家实验室计算科学中心打造的“美洲虎”(Jaguar)一年来在硬件配置、运算性能方面都没有任何变化，现已滑落到第二位。
半年前拿到亚军位子的中国另一台超级计算机星云(Nebulae)也未做升级，现在顺势排在第三位，不过我们首次知道了他的总功耗：2580千瓦。事实上，天河一号A的功耗也不过4040千瓦，比美洲虎的6950.60千瓦低了42％之多，已经非常节能了。
除了天河一号A、星云，另外还有三套国产超级计算机也入围前了一百名，分别是：
－ 第28位“Mole-8.5”，中科院过程工程研究所/泰安Mole-8.5集群，Intel Xeon L5520 2.26GHz四核心处理器，33120个核心，NVIDIA Tesla计算卡，最大性能207.3TFlops，峰值性能1138.44TFlops；
－ 第35位“魔方”(Magic Cube)，曙光5000A系统，AMD Opteron 1.9GHz四核心处理器，30720个核心，120TB内存，Windows HPC 2008操作系统，最大性能180.6TFlops，峰值性能233.472TFlops；
－ 第68位“深腾7000”(DeepComp 7000)，联想HS21/x3950集群，Intel Xeon 2.93/3.00GHz四核心处理器，12216个核心，最大性能102.8TFlops，峰值性能145.965TFlops。
颇为振奋人心的是，前边这五套最强劲的国产超级计算机大多来自曙光、联想等国内厂商和中科院等科研机构，而后边36套绝大多说都是IBM系统，少数来自惠普，也有一套浪潮，充分证明了我国的高性能计算自主开发实力。
在本次五百强排行中，中国共有多达41套系统入围，份额升至8.20％，甩开了英国、法国、德国等诸强而仅次于美国，位列全球第二，而六个月前还不过24套、4.80％。美国虽然依旧遥遥领先，不过系统总量从282套再次减少到275套，份额55.00％。此外中国香港继续还是一套。

五百强中的41套中国超级计算机

五百强国家和地区分布情况

作者: love571437 时间: 2010-11-15 10:44
标题: NVIDIA Tesla 给力：全球超级计算机排行：中国史上首次夺魁

TOP500.org组织今天公布了第36届全球超级计算机五百强排行榜，上月底才亮相的中国“天河一号A”毫无悬念地摘得头名，这也是中国历史上第一次在这项排行上占据头把交椅。

改进前的“天河一号”曾经连续位列第五和第七，全新升级后的天河一号A则基于NUDT YH Cluster集群，硬件上配备了Intel Xeon X5670 2.93GHz六核心处理器(32nm Westmere-EP)、我国自主研发的飞腾FT-1000八核心处理器、NVIDIA Tesla M2050高性能计算卡、224TB内存、专有互连架构、Linux操作系统，总计186368个核心，Linpack最大性能2.566PFlops(每秒千万亿次浮点运算)、峰值性能4.701PFlops，系统效率54.6％。

天河一号A坐落在位于天津的国家超级计算中心，建成后已经立即全面运转，主要用来执行大规模科学计算，而且还是一套开放式访问系统。

连续两届过往冠军、Cray公司为美国橡树岭国家实验室计算科学中心打造的“美洲虎”(Jaguar)一年来在硬件配置、运算性能方面都没有任何变化，现已滑落到第二位。

半年前拿到亚军位子的中国另一台超级计算机星云(Nebulae)也未做升级，现在顺势排在第三位，不过我们首次知道了他的总功耗：2580千瓦。事实上，天河一号A的功耗也不过4040千瓦，比美洲虎的6950.60千瓦低了42％之多，已经非常节能了。

除了天河一号A、星云，另外还有三套国产超级计算机也入围前了一百名，分别是：

－第28位“Mole-8.5”，中科院过程工程研究所/泰安Mole-8.5集群，Intel Xeon L5520 2.26GHz四核心处理器，33120个核心，NVIDIA Tesla计算卡，最大性能207.3TFlops，峰值性能1138.44TFlops；

－第35位“魔方”(Magic Cube)，曙光5000A系统，AMD Opteron 1.9GHz四核心处理器，30720个核心，120TB内存，Windows HPC 2008操作系统，最大性能180.6TFlops，峰值性能233.472TFlops；

－第68位“深腾7000”(DeepComp 7000)，联想HS21/x3950集群，Intel Xeon 2.93/3.00GHz四核心处理器，12216个核心，最大性能102.8TFlops，峰值性能145.965TFlops。

颇为振奋人心的是，前边这五套最强劲的国产超级计算机大多来自曙光、联想等国内厂商和中科院等科研机构，而后边36套绝大多说都是IBM系统，少数来自惠普，也有一套浪潮，充分证明了我国的高性能计算自主开发实力。

在本次五百强排行中，中国共有多达41套系统入围，份额升至8.20％，甩开了英国、法国、德国等诸强而仅次于美国，位列全球第二，而六个月前还不过24套、4.80％。美国虽然依旧遥遥领先，不过系统总量从282套再次减少到275套，份额55.00％。此外中国香港继续还是一套。

图为五百强中的41套中国超级计算机

作者: 380 时间: 2010-11-15 11:06
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 380 时间: 2010-11-15 11:07
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 蛤蟆龙 时间: 2010-11-15 11:09
可惜第一的就是INTEL至强啊

作者: 陶仁贤 时间: 2010-11-15 11:10
恩，不错，下一个目标就是收购ATi，专门做加速卡了。

作者: Enio 时间: 2010-11-15 11:44

380 发表于 2010-11-15 11:06
ibm哭啥............
8核power7 秒飞8核至强到天顶星

成本可以秒飞4路至强

作者: 歪歪贼 时间: 2010-11-15 12:13
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

作者: Enio 时间: 2010-11-15 12:25
楼上这种F青还请退散

作者: sq1046 时间: 2010-11-15 12:27
用的零件，大陆都生产不了，还有脸拿出来绚。

作者: nom8393 时间: 2010-11-15 12:32
IBM搞的很多涉及美国国家安全的超级计算机是不参加这种公开评比的。

作者: 380 时间: 2010-11-15 12:32
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: fx007 时间: 2010-11-15 12:36
回复 sq1046 的帖子

其他国家全部退散，日本英国法国俄罗斯中国全都退下，留美国一个自己玩吧

作者: gzpony 时间: 2010-11-15 12:39
嗯，不能剥夺那些出来晒自己无知的人的权利。

时代确实不同了。

作者: yamhill 时间: 2010-11-15 12:40
又是linpack……

作者: kinno 时间: 2010-11-15 13:08
请教下，是不是堆这些cpu，gpu让他们发挥最大性能，也很有技术含量？
和cpu制造相比，是不是更难？

作者: Racca 时间: 2010-11-15 13:18
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: houwudong 时间: 2010-11-15 13:21
回复 kinno 的帖子

这就像菜农和厨师的关系，菜好，还要看厨师的手艺，当然原料好更好，可是您能说谁的技术含量更高一些吗？

作者: rickerlian 时间: 2010-11-15 13:34
充分证明种國是世界有名的装配车间

，用别人的零件堆个niub出来

作者: 听觉疲劳 时间: 2010-11-15 13:47
IBM POWER CPU在服务器和HPC领域日渐式微已是大势所趋，今年世界上90%以上的服务器都采用了X86 cpu, HPC top 500里有80%的超算都采用了intel的CPU,而采用ibm power cpu的超级计算机仅剩下40台。

RISC架构还是由ARM来发扬光大好了

作者: ddbaba 时间: 2010-11-15 13:51
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: nom8393 时间: 2010-11-15 13:52

Racca 发表于 2010-11-15 13:18
扯淡. 运算能力又不是什么机密. 是人都知道美国超算很强大.
Power7就是DoD的项目, 还是商用的. 也没见藏 ...

你才扯淡，运算能力当然是一种很重要的信息，通过运算能力就能推断出它能够进行的复杂计算的级别。比如链式反应的预测时间和规模。

作者: 听觉疲劳 时间: 2010-11-15 14:09

ddbaba 发表于 2010-11-15 13:51
只不过pc的份额提高而已，去国内的四大银行，电信看看，核心数据库业务都跑再什么设备上

POWER cpu份额越来越小已是不争事实，2008年IBM POWER CPU在超级计算机TOP500中还有68台，现在只剩下40台了。

根据市场调研机构IDC的最新报告，越来越多的企业使用运行Windows的x86服务器来处理核心业务工作。这一技术转变的原因很多，主要得益于 x86服务器硬件技术的完善以及Windows Server 2008 R2和SQL Server 2008 R2的大量改进。中高端Unix服务器在2009年出现了销量和营收的下滑，如今x86服务器占据了90%以上的年度销量。

那些还在使用IBM CPU的企业主要是设备全部更换的话代价太大，所以会继续使用。但是购买X86服务器的企业越来越多，X86已经成为主流的选择。

作者: xreal 时间: 2010-11-15 14:33

ibm的全套方案比较贵吧。还是x86组装便宜。

作者: zjycgs 时间: 2010-11-15 15:03
本帖最后由 zjycgs 于 2010-11-15 15:04 编辑

有什么好高兴的，比比誰更能烧钱而已，看看奥运怎么花钱的没有，这算个P啊

作者: 380 时间: 2010-11-15 15:34
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xiaxin222a 时间: 2010-11-15 15:57

大量以为超算跟DIY一样的小白评论

如果花钱拼台电脑就叫超算,为啥日本拼命也抢不到第一

作者: aeondxf 时间: 2010-11-15 15:59

堆CPU堆GPU=HPC……其实很多人还停留在攒HPC=diy的水平。

作者: lgthunders 时间: 2010-11-15 16:05
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: chenhua007very 时间: 2010-11-15 16:33

xiaxin222a 发表于 2010-11-15 15:57
大量以为超算跟DIY一样的小白评论
如果花钱拼台电脑就叫超算,为啥日本拼命也抢不到第一[ton ...

不用了,intel造CPU的光刻机就是从人家那里买的

作者: 专业挖坟 时间: 2010-11-15 17:11
这种帖子贴出来不怕被美国人笑吗？

作者: pdfa 时间: 2010-11-15 17:17
花的都是老百姓的钱，看看这物价

作者: JC神魔 时间: 2010-11-15 17:18
求解释“系统效率54.6％”的实际意思？其它榜上有名的机器的系统效率是多少？

作者: JC神魔 时间: 2010-11-15 17:56

ROYALSS 发表于 2010-11-15 17:39
美洲虎超过70%

e...差那么多？
那能不能理解为1号只是靠钱砸出来的一大堆硬件，但软件还未追上？

作者: kinno 时间: 2010-11-15 18:05
回复 houwudong 的帖子

菜农**点？
毕竟我见过的种菜的比会做菜的少得多

作者: ddbaba 时间: 2010-11-15 19:23
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: srkpro 时间: 2010-11-15 19:40
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 新烧 时间: 2010-11-15 20:30

专业挖坟发表于 2010-11-15 17:11
这种帖子贴出来不怕被美国人笑吗？

今年十月下旬，中国制造的“天河一号”超级计算机依靠每秒超过1000兆次、最高可达4700兆次的运算速度，成为世界上运算速度最快的超级电脑。但据美国网站消息称，美国目前正在打造2台运算速度更快、功能更强大的超级电脑，欲从中国手中夺回这“世界第一”的宝座。http://cankaoa.com/Article/junshicankao/20314.html

作者: 专业挖坟 时间: 2010-11-15 20:33
回复新烧的帖子

核心的CPU是谁的？操作系统是谁的？还有必要争什么吗？

作者: 新烧 时间: 2010-11-15 20:41
回复专业挖坟的帖子

四十多年前米国已经登月了，其它国家落后了半个世纪还有必要和米国争什么？拍它P股就得了。

作者: LLGG3 时间: 2010-11-15 20:45
内部是万国货

作者: zhj02002 时间: 2010-11-15 20:47
超级计算机对中国实用性很大，军工，航空，电子~等许多产业都能用到，估计以后份额达到美国水平，甚至变成倍数也未可知。。。

作者: amon 时间: 2010-11-15 20:54
－ 第68位“深腾7000”(DeepComp 7000)，联想HS21/x3950集群，Intel Xeon 2.93/3.00GHz四核心处理器，12216个核心，最大性能102.8TFlops，峰值性能145.965TFlops。

敢情HS21和X3950也在猴年马月一并被联想从IBM收购了啊？

18摸真是内牛满面啊.............

作者: itany 时间: 2010-11-15 21:23
本帖最后由 itany 于 2010-11-15 21:24 编辑

【此言论被论坛屏蔽，试图绕过屏蔽将会受到严厉处理】魔发表于 2010-11-15 17:56
e...差那么多？
那能不能理解为1号只是靠钱砸出来的一大堆硬件，但软件还未追上？

GPU系统本来效率就低，和纯CPU系统有什么好比的。
GPU效率低了点，但是人家理论性能强大啊。就算效率低实际吞吐量还是更高

作者: lgthunders 时间: 2010-11-15 21:26
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: itany 时间: 2010-11-15 21:26

专业挖坟发表于 2010-11-15 20:33
回复新烧的帖子

核心的CPU是谁的？操作系统是谁的？还有必要争什么吗？

Intel的生产设备也是从荷兰、日本买来的，原来米国不能造CPU，核心技术都是别人的

作者: shineqqq 时间: 2010-11-15 21:37
呵呵
我怎么感觉和以前看过的新闻似的“国奥足球队经过全力拼搏以x比x大胜皇家马德里”————注：邀请赛

作者: 左脚选手 时间: 2010-11-15 21:51
还不错，就算CPU和GPU都不是国产的，但是目前这个地球上能造出像样的CPU和GPU的也就老美，我们造不出来，也不算**，整个欧洲和日本也没好到那里去。

作者: lgthunders 时间: 2010-11-15 22:08
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 深谷白云 时间: 2010-11-15 22:13
本帖最后由深谷白云于 2010-11-15 22:16 编辑

左脚选手发表于 2010-11-15 21:51
还不错，就算CPU和GPU都不是国产的，但是目前这个地球上能造出像样的CPU和GPU的也就老美，我们造不出来，也 ...

富士通和ARM呢？
不过严格来说ARM确实没有“造”就是了

作者: lgthunders 时间: 2010-11-15 22:21
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xreal 时间: 2010-11-15 22:23

opensparc

作者: voodoo888 时间: 2010-11-15 22:28

houwudong 发表于 2010-11-15 13:21
回复 kinno 的帖子

这就像菜农和厨师的关系，菜好，还要看厨师的手艺，当然原料好更好，可是您能说谁的技术 ...

你的比喻非常不恰當，硬要這樣說的話，你這廚師不會種菜，人家菜農煮的可不比你差

作者: itany 时间: 2010-11-15 22:31

深谷白云发表于 2010-11-15 22:13
富士通和ARM呢？
不过严格来说ARM确实没有“造”就是了

富士通的CPU貌似是SPARC？

作者: gzpony 时间: 2010-11-15 22:32
本帖最后由 gzpony 于 2010-11-15 22:33 编辑

voodoo888 发表于 2010-11-15 22:28
你的比喻非常不恰當，硬要這樣說的話，你這廚師不會種菜，人家菜農煮的可不比你差

或者可以说，这个厨师有独门秘方，有些非常关键的配料只有这个厨师会做。其他厨师不花时间花经费就无法研究出效果类似甚至超过的配料，在那之前也就无法做出更好的菜。

作者: 左脚选手 时间: 2010-11-15 22:34
本帖最后由左脚选手于 2010-11-15 22:36 编辑

深谷白云发表于 2010-11-15 22:13
富士通和ARM呢？
不过严格来说ARM确实没有“造”就是了

sparc系列已经差不多鸟，sun都被软件公司收购了，整个solaris/sparc体系最终萎缩完结是不可避免的了。

至于ARM，我承认它省电，说到性能，它只能满足手持设备比如智能手机的要求，个人电脑、工作站和服务器根本没他的份。

作者: 深谷白云 时间: 2010-11-15 22:39

左脚选手发表于 2010-11-15 22:34
sparc系列已经差不多鸟，sun都被软件公司收购了，整个solaris/sparc体系最终萎缩完结是不可避免的了。
...

关于富士通，等你的预测成为现实了再下结论也不迟，至于ARM，术业有专攻

作者: 左脚选手 时间: 2010-11-15 22:46

深谷白云发表于 2010-11-15 22:39
关于富士通，等你的预测成为现实了再下结论也不迟，至于ARM，术业有专攻

自己看看top500中还有几个用sparc的CPU？再去看看solaris/sparc在整个服务器市场的占有率是不是一路下滑？SUN为什么会被一个软件公司收购？solaris/sparc没落是个不争的事实。至于ARM，过于简单性能太低，和我前面说的像样点的CPU还差得远呢。

作者: 深谷白云 时间: 2010-11-15 22:47
本帖最后由深谷白云于 2010-11-15 22:49 编辑

左脚选手发表于 2010-11-15 22:46
自己看看top500中还有几个用sparc的CPU？再去看看solaris/sparc在整个服务器市场的占有率是不是一路下滑？ ...

像样不像样的标准就是性能？那NEC的SX-9如何？

作者: 左脚选手 时间: 2010-11-15 22:52
本帖最后由左脚选手于 2010-11-15 22:54 编辑

深谷白云发表于 2010-11-15 22:47
像样不像样的标准就是性能？

当然，否则via的cpu是最省电的X86 CPU，为什么没有任何市场地位？还不是因为性能太差。ARM现在的性能还太差，等intel改进工艺，再进一步降低atom系列的功耗，ARM本来的市场会不会被蚕食都难说了。

作者: 深谷白云 时间: 2010-11-15 22:55
本帖最后由深谷白云于 2010-11-15 22:56 编辑

左脚选手发表于 2010-11-15 22:52
当然，否则via的cpu是最省电的X86 CPU，为什么没有任何市场地位？还不是因为性能太差。等intel改进工艺， ...

性能就是一切的话你的手机干嘛不用power7呀？via的那个性能功耗比能跟ARM的比？至于你的“难说”留待以后再说也不迟

作者: 左脚选手 时间: 2010-11-15 22:59

深谷白云发表于 2010-11-15 22:55
性能就是一切的话你的手机干嘛不用power7呀？via的那个性能功耗比能跟ARM的比？至于你的“难说”留待以 ...

我们两人偏题了，和这个帖子应该没什么关系，不说了，你说服不了我，我也说服不了你，在显卡去继续讨论没意义。

作者: 深谷白云 时间: 2010-11-15 23:00
东京大学的GRAPE-DR也还可以

作者: lgthunders 时间: 2010-11-15 23:22
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: chenhua007very 时间: 2010-11-15 23:42
本帖最后由 chenhua007very 于 2010-11-15 23:44 编辑

左脚选手发表于 2010-11-15 21:51
还不错，就算CPU和GPU都不是国产的，但是目前这个地球上能造出像样的CPU和GPU的也就老美，我们造不出来，也 ...

能不能造和授权是完全两码事,如果windows开源,X86满世界授权,那么能造CPU的多的去了,记得以前Via就搞过自己的X86 CPU.

现在最大的问题就是米帝形成了OS--硬体的产业链,起好了技术壁垒,即使其他国家造出了性能相近的CPU,但却没有办法在windows上运行,也是没有什么意义的.所以其他国家也很识趣的规避这一点,尽量不在桌面市场和米帝竞争

作者: 左脚选手 时间: 2010-11-15 23:56
本帖最后由左脚选手于 2010-11-16 00:00 编辑

chenhua007very 发表于 2010-11-15 23:42
能不能造和授权是完全两码事,如果windows开源,X86满世界授权,那么能造CPU的多的去了,记得以前Via就搞 ...

via的x86 cpu还在不停地推出，没死呢。不是技术壁垒问题，我觉得现在其他国家造不出性能和intel及amd相近的x86 cpu。就算硬要造，就算能造出来，成本也会极高，在市场上无法生存。

作者: gzpony 时间: 2010-11-16 00:15

左脚选手发表于 2010-11-15 23:56
via的x86 cpu还在不停地推出，没死呢。不是技术壁垒问题，我觉得现在其他国家造不出性能和intel及amd相 ...

应该是一个市场的问题。比较落后的厂商造得出性能相当的cpu的话，成本比人家高许多；但在市场上只能按人家的定价来卖，说不定还要卖得比人家便宜才能卖出去，这一来二去的，根本挣不到钱，市场占有率一低的话还亏钱。以前486时期我记得TI和IBM等都造过486，性能不比intel的差，但后来这些厂家都不搞x86 cpu了，估计就这个原因。

VIA好像就是避开正面市场的竞争，搞点特色经营，它的x86 cpu还算是存在着。

作者: burglar 时间: 2010-11-16 03:32
本帖最后由 burglar 于 2010-11-16 03:33 编辑

专门还在新闻里说了，神马东西，零件全是别人的东西，可悲！~

作者: ThorCascades 时间: 2010-11-16 08:59

burglar 发表于 2010-11-16 03:32
专门还在新闻里说了，神马东西，零件全是别人的东西，可悲！~

LS那么多回帖都没看就跑这可悲来了，说实话我挺替你悲的。

作者: fhe83 时间: 2010-11-16 09:11
楼主想说明 IBM富可敌国么

作者: forrain 时间: 2010-11-16 09:32
上次买A卡才多久, 现在就换N卡了, 整天就会胡乱花纳税人的钱去买高价硬件来展示自己仅有的装配能力, 真正有用的成绩丁点没有, 纳税人可以骂死这帮混蛋吗?

作者: szhuang50 时间: 2010-11-16 09:34
我只想说，花老百姓的钱，真TM的爽

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)