POPPUR爱换

标题: 想听具体解释：显存为什么不能工作在理论频率 [打印本页]

作者: 黎明前的辉煌 时间: 2010-11-15 13:55
标题: 想听具体解释：显存为什么不能工作在理论频率
本帖最后由黎明前的辉煌于 2010-11-15 14:42 编辑

比如0.8NS的DDR3应该可以工作在2500MHZ，为什么很少能实现？

作者: 我最野蛮 时间: 2010-11-15 14:02
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: amx004 时间: 2010-11-15 14:03
这个数字就好像告诉你, 水桶就那么大

作者: 黎明前的辉煌 时间: 2010-11-15 14:06
回复我最野蛮的帖子

这个是怎么算的？应该是1000/0.8*2=2500啊

作者: 黎明前的辉煌 时间: 2010-11-15 14:09
现在我所听说的有厂家限制论、做工不够论和干扰过大论，还有我自己臆测的时序影响论。

作者: 我最野蛮 时间: 2010-11-15 14:14
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 黎明前的辉煌 时间: 2010-11-15 14:20
没人能细点解释么

作者: angelahj 时间: 2010-11-15 14:22
和GPU显存控制器，PCB的布局有关系的。

作者: wuhao911 时间: 2010-11-15 14:27
lz，您晓得这个标称频率是在啥条件下测出来的不？如果不知道具体标准，光有个标称值那有个鬼用，标称值只是参考可不保证在啥条件下都能到这个水平

作者: 黎明前的辉煌 时间: 2010-11-15 14:43
回复 wuhao911 的帖子

用词不当，已改为理论频率

作者: 黎明前的辉煌 时间: 2010-11-15 14:46
回复 wuhao911 的帖子

我只想知道达不到理论值的原因，因为大于1ns的显存大部分都是可以超过这个理论值的

作者: wuhao911 时间: 2010-11-15 14:52
您这大部分是个啥概念？一批次有10000个颗粒，您测过几颗就是大部分了？

作者: 黎明前的辉煌 时间: 2010-11-15 14:59
回复 wuhao911 的帖子

我没测过呀，不过基本上所有的成品卡上的1ns都不会到不了2K吧

作者: zxl7288436 时间: 2010-11-15 15:03
之所以叫理论频率就是要告诉你实际绝对达不到那频率

作者: 食人鲛 时间: 2010-11-15 15:04
一般显存供电做的好完全可以超越设计值，但是给显存加了电压后功耗不是一般的大。

作者: wuhao911 时间: 2010-11-15 15:08
回复黎明前的辉煌的帖子

那可不见得，标称1ns只是代表在内存厂商测试的环境下可以达到的数值，往往标称越高条件就越苛刻，实际上到了板卡这一步，有几块板卡可以和内存厂商一样在不计成本的条件的测试呢？那样成本高的难以想象

作者: 专业挖坟 时间: 2010-11-15 15:13
人的理论寿命是200岁

作者: 黎明前的辉煌 时间: 2010-11-15 15:14

想听听理论分析真难哦

作者: zhjecho 时间: 2010-11-15 15:15
回复黎明前的辉煌的帖子

板卡设计者没打算让他们跑那么高。。

作者: xiaxin222a 时间: 2010-11-15 15:59
GPU内部的显存控制器跑不到那个频率,显存理论速度再高也没用.

作者: orta 时间: 2010-11-15 16:04
楼主你没发现吗自从gz变成了pcinlife后已经不是当年的gz那种技术论坛了真是悲剧哎

作者: aibo 时间: 2010-11-15 16:24
现在的厂家缩水了

当初5ns的可以超过200，2.8ns的可以到800，2ns的也可以超过1000。。。

作者: Sirlion 时间: 2010-11-15 16:31
其实是良率下降了吧……可以上却需要高电压何必？

作者: 河蟹万岁 时间: 2010-11-15 16:32
看板卡布线精准度

作者: Edison 时间: 2010-11-15 17:17
速率能否达到标称的速度，很大程度上是由周边决定。

作者: huwkgodfish 时间: 2010-11-15 21:04
也不排除是有些厂商设定保守，为了减少返修率吧

作者: cloudol 时间: 2010-11-15 21:33
nvidia 的mc水平太差又不好好孝敬rambus 你看看amd的vram频率

作者: potomac 时间: 2010-11-15 21:52
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)