POPPUR爱换

标题: 请问一个月前在YY69XX的人们现在还好吗？ [打印本页]

作者: 3716363 时间: 2010-11-16 16:44
标题: 请问一个月前在YY69XX的人们现在还好吗？
本帖最后由 3716363 于 2010-11-16 17:26 编辑

当时集体嘲讽580是浮云明年才有货的今年只是纸面发布的高人请问你们马上要发布的6970在哪里？

题外话

话说前几天冒出一个想法

接替10XX价位5770的6870现在好像都18XX吧那6970是不是要35XX？那最高端的6990 最后是不要5XXX？

话说难怪XFX去AMD了原来这么回事-_-纯YY

作者: alonso6 时间: 2010-11-16 16:47
马甲，不解释

作者: 3716363 时间: 2010-11-16 16:50
确实是马甲主号小黑屋ING 有人敢来回答问题么

作者: vcs 时间: 2010-11-16 16:53
不急 6850CF就足够压制580了一点不急

作者: cctvcctvcctv 时间: 2010-11-16 16:55
这贴是来

作者: 3716363 时间: 2010-11-16 16:55

vcs 发表于 2010-11-16 16:53
不急 6850CF就足够压制580了一点不急

这样也能比-_-580四路荼毒AMD全家

作者: vcs 时间: 2010-11-16 17:02

3716363 发表于 2010-11-16 16:55
这样也能比-_-580四路荼毒AMD全家

是，这我不否认，目前需要组顶级四卡平台的玩家就应该入GTX580 Quad SLI。

我有个朋友就入了，人家也想得很清楚，一个月后反正要出掉的，就是玩个新鲜。

但人家有钱，手上预算有限的朋友们就掂量一下吧。6850CF价格只有580的三分之二，性能领先至少5-10%，功耗更低，6PINx2的电源要求也表示无压力。

作者: PaulWong 时间: 2010-11-16 17:05
本帖最后由 PaulWong 于 2010-11-16 17:06 编辑

69**神功护体，正在积攒配件

作者: asdfjkl 时间: 2010-11-16 17:09
本帖最后由 asdfjkl 于 2010-11-16 17:09 编辑

3716363 发表于 2010-11-16 16:44
当时集体嘲讽580是浮云明年才有货的今年只是纸面发布的高人请问你们马上要发布的6970在哪里？

有意思吗？只是元器件缺货，就不能等等？

我依稀记得最早有人预想6月份，AMD最高端上市的。

作者: 7121518 时间: 2010-11-16 17:10

全球仅有的一部5D贴纸印刷机正在加班加点地修复ing。

作者: vcs 时间: 2010-11-16 17:10

asdfjkl 发表于 2010-11-16 17:09
有意思吗？只是元器件缺货，就不能等等？

我依稀记得最早有人预想6月份，AMD最高端上市的。

肯定不是元器件缺货啦。

AMD确实需要再想想核心、显存定在一个什么标准。不过无所谓，不影响6970的宏观优势

作者: 3716363 时间: 2010-11-16 17:18

vcs 发表于 2010-11-16 17:02
是，这我不否认，目前需要组顶级四卡平台的玩家就应该入GTX580 Quad SLI。

我有个朋友就入了，人家也想 ...

玩得起高端的你跟人说价钱？

你怎么不跟兰博基尼的说哥们你这车太耗油？

作者: 3716363 时间: 2010-11-16 17:19

vcs 发表于 2010-11-16 17:10
肯定不是元器件缺货啦。

AMD确实需要再想想核心、显存定在一个什么标准。不过无所谓，不影响6970的宏观 ...

请问对一个还是浮云的产品优势是从哪里出来的？

脑袋补贴？

作者: Enio 时间: 2010-11-16 17:22
以AMD爱出双芯的前例来看，69XX要是干不过580，那还不如直接来块双芯6870，降频功耗压到300W内就差不多了

作者: 3716363 时间: 2010-11-16 17:25

Enio 发表于 2010-11-16 17:22
以AMD爱出双芯的前例来看，69XX要是干不过580，那还不如直接来块双芯6870，降频功耗压到300W内就差不多了

话说前几天冒出一个想法

接替10XX价位5770的6870现在好像都18XX吧那6970是不是要35XX？那最高端的6990 最后是不要5XXX？

话说难怪XFX去AMD了原来这么回事-_-纯YY

作者: Enio 时间: 2010-11-16 17:26

3716363 发表于 2010-11-16 17:25
话说前几天冒出一个想法

5870卖2500，5970没卖5000

作者: kakaku.bj.cn 时间: 2010-11-16 17:26
本帖最后由 kakaku.bj.cn 于 2010-11-16 17:28 编辑

3716363 发表于 2010-11-16 16:55
这样也能比-_-580四路荼毒AMD全家

压制的意义是性能\价格\功耗，全面优势才能称得上压制

作者: 3716363 时间: 2010-11-16 17:26

Enio 发表于 2010-11-16 17:26
5870卖2500，5970没卖5000

但是5770可不卖18XX-_-

作者: 380 时间: 2010-11-16 17:27
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 3716363 时间: 2010-11-16 17:27

kakaku.bj.cn 发表于 2010-11-16 17:26
压制的意义是性能\价格\功耗，全面优势

荼毒的意思是把某些欠缺某些功能的卡彻底打回原形

作者: Enio 时间: 2010-11-16 17:27

3716363 发表于 2010-11-16 17:26
但是5770可不卖18XX-_-

1300的6850就秒飞5770，你指望它卖得比5770便宜？做梦吗

作者: 3716363 时间: 2010-11-16 17:28

380 发表于 2010-11-16 17:27
lz作为一个n饭大号咋还xhw了？？
amd被580打了个措手不及回去搞bios和驱动了哈哈

马甲无敌论.....马甲的好处是被**的某些人莫名其妙的BAN了以后我可以马上换一个在来-_-

作者: 3716363 时间: 2010-11-16 17:29

Enio 发表于 2010-11-16 17:27
1300的6850就秒飞5770，你指望它卖得比5770便宜？做梦吗

不做梦我只是说接替5770的6870这个价按比例递增到6990起码5XXX 所以XFX去AMD那边了

作者: kakaku.bj.cn 时间: 2010-11-16 17:29

3716363 发表于 2010-11-16 17:27
荼毒的意思是把某些欠缺某些功能的卡彻底打回原形

荼毒的意思是把散播高功耗的理念荼毒大众把
又拐到功能？hd5450轻松秒杀gtx580幅度达50%

作者: Enio 时间: 2010-11-16 17:31

3716363 发表于 2010-11-16 17:29
不做梦我只是说接替5770的6870这个价按比例递增到6990起码5XXX 所以XFX去AMD那边了
...

谁接替谁这个并不重要，谁在多少价位上提供了多少性能才是要关注的。
68XX在对应价位上提供合适的性能，想要翻案？

作者: kakaku.bj.cn 时间: 2010-11-16 17:31

3716363 发表于 2010-11-16 17:18
玩得起高端的你跟人说价钱？

有啥不能说的
省油和省钱完全是两码事，别一提到电阿油阿就折算成钱
你这是污辱全世界的有钱人

作者: 3716363 时间: 2010-11-16 17:32

kakaku.bj.cn 发表于 2010-11-16 17:31
有啥不能说的
省油和省钱完全是两码事，别一提到电阿油阿就折算成钱
你这是污辱全世界的有钱人

全世界的有钱人一不小心被你代表了

作者: 太初 时间: 2010-11-16 17:33
gz特点，板砖乱飞

作者: kakaku.bj.cn 时间: 2010-11-16 17:33

3716363 发表于 2010-11-16 17:32
全世界的有钱人一不小心被你代表了

搞搞清楚,是你在代表全世界的有钱人
我叫你"不要"这么干, 我可没说有钱人全都不会把油换算成钱

作者: 3716363 时间: 2010-11-16 17:34

Enio 发表于 2010-11-16 17:31
谁接替谁这个并不重要，谁在多少价位上提供了多少性能才是要关注的。
68XX在对应价位上提供合适的性能， ...

东扯西拉的你没看到我那个回复是推断并猜测6990的售价？

作者: 3716363 时间: 2010-11-16 17:34
本帖最后由 3716363 于 2010-11-16 17:34 编辑

kakaku.bj.cn 发表于 2010-11-16 17:33
搞搞清楚,是你在代表全世界的有钱人
我叫你"不要"这么干, 我可没说有钱人全都不会把油换算成钱

4 Z+ R6 j3 Z- w' X* R6 H有啥不能说的
0 [- F5 e$ b! u, U$ x+ g( j$ M省油和省钱完全是两码事，别一提到电阿油阿就折算成钱
* d, k' t; @5 O你这是污辱全世界的有钱人9 d9 G+ f: E5 D$ H% U9 f7 z0 m

自己看吧....

作者: ak75 时间: 2010-11-16 17:34
估计570出来了，6970可能还要等一个星期。。。悲剧

作者: 3716363 时间: 2010-11-16 17:35

kakaku.bj.cn 发表于 2010-11-16 17:29
荼毒的意思是把散播高功耗的理念荼毒大众把
又拐到功能？hd5450轻松秒杀gtx580幅度达50%

亮啊亮啊-_-

此回复收藏留置以后慢慢嘲讽

作者: kakaku.bj.cn 时间: 2010-11-16 17:35

3716363 发表于 2010-11-16 17:34
东扯西拉的你没看到我那个回复是推断并猜测6990的售价？

不管哪个商业公司雇的人都不是傻子,市场部门都是领薪水的
6990有什么样的实力就会有什么样的价格

作者: 3716363 时间: 2010-11-16 17:36

kakaku.bj.cn 发表于 2010-11-16 17:35
不管哪个商业公司雇的人都不是傻子,市场部门都是领薪水的
6990有什么样的实力就会有什么样的价格

XFX当年这么干过我期待它续写奇迹

作者: kakaku.bj.cn 时间: 2010-11-16 17:37

3716363 发表于 2010-11-16 17:35
亮啊亮啊-_-

come on baby~~
各有各的长处, 谁拿自己的长处秒人的短处不是百分之几百的

作者: kakaku.bj.cn 时间: 2010-11-16 17:38

3716363 发表于 2010-11-16 17:34
4 Z+ R6 j3 Z- w' X* R6 H有啥不能说的
0 [- F5 e$ b! u, U$ x+ g( j$ M省油和省钱完全是两码事，别一 ...

乱码+复制,自己讪了吧

作者: kakaku.bj.cn 时间: 2010-11-16 17:38

3716363 发表于 2010-11-16 17:36
XFX当年这么干过我期待它续写奇迹

XFX是哪根葱? 哪根?

作者: Enio 时间: 2010-11-16 17:39

3716363 发表于 2010-11-16 17:34
东扯西拉的你没看到我那个回复是推断并猜测6990的售价？

性能决定售价，而不是型号决定售价。东拉西扯的是你。

莫非你认为6870性能等于5770？

作者: 3716363 时间: 2010-11-16 17:40

kakaku.bj.cn 发表于 2010-11-16 17:37
come on baby~~
各有各的长处, 谁拿自己的长处秒人的短处不是百分之几百的

原来你还知道啊-_-那请问 NV的物理加速这块多出来的功能这块需要用到这么大的功耗

可以么-_-你AMD没用你A饭不需要你别买好了么整

作者: Enio 时间: 2010-11-16 17:42

3716363 发表于 2010-11-16 17:40
原来你还知道啊-_-那请问 NV的物理加速这块多出来的功能这块需要用到这么大的功耗可以么-_-你 ...

物理加速，95%以上情况需要的是块强力的CPU，而不是显卡

CPU-physx才是主流

作者: 3716363 时间: 2010-11-16 17:42

Enio 发表于 2010-11-16 17:39
性能决定售价，而不是型号决定售价。东拉西扯的是你。

莫非你认为6870性能等于5770？

6870替代6770

我东扯西什么我只是在推测一个产品的价格有些人就激动的如此亢奋

话说最近没看到说AMD厚道的帖子了蛮怀念啊 AMD厚道一个5770的替代品就该卖15XX么

作者: 3716363 时间: 2010-11-16 17:43

Enio 发表于 2010-11-16 17:42
物理加速，95%以上情况需要的是块强力的CPU，而不是显卡

CPU-physx才是主流

95%

求数据求验证

作者: Enio 时间: 2010-11-16 17:44

3716363 发表于 2010-11-16 17:43
95%求数据求验证

支持GPU-Physx的游戏除以世面上所存在的游戏数量

95%我高估，我错了

作者: Enio 时间: 2010-11-16 17:45

3716363 发表于 2010-11-16 17:42
6870替代6770我东扯西什么我只是在推测一个产品的价格有些人就激动的如此亢奋

话说最近没 ...

激动的只有你，请认真体会我每个贴子。

就事论事而已

作者: 3716363 时间: 2010-11-16 17:45
本帖最后由 3716363 于 2010-11-16 17:48 编辑

3716363 发表于 2010-11-16 17:40
原来你还知道啊-_-那请问 NV的物理加速这块多出来的功能这块需要用到这么大的功耗可以么-_-你 ...

操他妹的GZ 吃我多少字

原来你还知道啊-_-那请问 NV的物理加速这块多出来的功能这块需要用到这么大的功耗

可以么-_-你AMD没用你A饭不需要你别买好了么整

作者: 3716363 时间: 2010-11-16 17:46

3716363 发表于 2010-11-16 17:45
操他妹的GZ 吃我多少字

原来你还知道啊-_-那请问 NV的物理加速这块多出来的功能这块需要用到这 ...

**妹又吃字

作者: 3716363 时间: 2010-11-16 17:47

Enio 发表于 2010-11-16 17:45
激动的只有你，请认真体会我每个贴子。

就事论事而已

就事论事的推测价格然后有人出来扯一大堆的性能多少幅度多少闭口不谈价位接替有本事AMD让5770现在停产让本来买5770的消费者买6870去都不在一个价格档次接替个**啊

作者: kakaku.bj.cn 时间: 2010-11-16 17:47

3716363 发表于 2010-11-16 17:40
原来你还知道啊-_-那请问 NV的物理加速这块多出来的功能这块需要用到这么大的功耗可以么-_-你 ...

偷笑, 我先不说所谓物理加速和cuda其实是一回事把
你这个有多少应用? 总共十来个游戏还大部分非主流. 说白了就是给少数几个游戏里多加些小内容
宣传得好像成了一大类型功能一样

作者: 3716363 时间: 2010-11-16 17:49
本帖最后由 3716363 于 2010-11-16 17:49 编辑

3716363 发表于 2010-11-16 17:45
操他妹的GZ 吃我多少字

原来你还知道啊-_-那请问 NV的物理加速这块多出来的功能这块需要用到这 ...

多出来功能多了功耗有什么不对？

难道要NV又多功能性能持平然后功耗有低？

那AMD真可以去死了

作者: Enio 时间: 2010-11-16 17:49

3716363 发表于 2010-11-16 17:47
就事论事的推测价格然后有人出来扯一大堆的性能多少幅度多少闭口不谈价位接替有本事AMD让5770 ...

所以AMD没有SB到把5770停产。

您莫非还在做着6870价格=5770的美梦？

作者: 齐樂樂 时间: 2010-11-16 17:50
都神马时候了还说6870取代5770？楼主不要搞笑好不好

作者: kakaku.bj.cn 时间: 2010-11-16 17:51

Enio 发表于 2010-11-16 17:44
支持GPU-Physx的游戏除以世面上所存在的游戏数量

95%我高估，我错了

差不多
phx游戏2XX, "物理加速"(实际游戏肯定是因为刻意增加物理运算而减速了)的1X
大概就占5%

作者: 3716363 时间: 2010-11-16 17:52

kakaku.bj.cn 发表于 2010-11-16 17:47
偷笑, 我先不说所谓物理加速和cuda其实是一回事把
你这个有多少应用? 总共十来个游戏还大部分非主流. 说 ...

小应用镜之边缘不好玩黑手党2毫无压力蝙蝠侠被无视

话说什么东西新生不是慢慢茁壮的？WP7现在国内还不支持手机QQ呢你也要蔑视？

还是那句话你不用不代表没用你不需要请某些人不要代表别人都不需要

作者: Enio 时间: 2010-11-16 17:53

kakaku.bj.cn 发表于 2010-11-16 17:51
差不多
phx游戏2XX, "物理加速"(实际游戏肯定是因为刻意增加物理运算而减速了)的1X
大概就占5%

好象少算了havok~

作者: 3716363 时间: 2010-11-16 17:53

kakaku.bj.cn 发表于 2010-11-16 17:51
差不多
phx游戏2XX, "物理加速"(实际游戏肯定是因为刻意增加物理运算而减速了)的1X
大概就占5%

数据何来？还有这段话详细点

(实际游戏肯定是因为刻意增加物理运算而减速了)的1X这段啥意思？

作者: 3716363 时间: 2010-11-16 17:54

Enio 发表于 2010-11-16 17:49
所以AMD没有SB到把5770停产。

您莫非还在做着6870价格=5770的美梦？

对嘛 AMD还不【请注意用词】么但是既然不【请注意用词】干嘛说成接替接替个**啊

作者: 3716363 时间: 2010-11-16 17:55

Enio 发表于 2010-11-16 17:44
支持GPU-Physx的游戏除以世面上所存在的游戏数量

95%我高估，我错了

所存在的-_-你怎么不把红白机的游戏算上

显然要对比PHX问世后支持的数量以及总数以及是不是在逐渐增加

作者: 3716363 时间: 2010-11-16 17:56

齐樂樂发表于 2010-11-16 17:50
都神马时候了还说6870取代5770？楼主不要搞笑好不好

AMD这么说的

跟我没**钱关系

作者: Enio 时间: 2010-11-16 17:56

3716363 发表于 2010-11-16 17:52
小应用镜之边缘不好玩黑手党2毫无压力蝙蝠侠被无视

游戏好不好玩绝不只因为一个GPU-Physx，游戏提供了开关。就如AA一样，跑得动开，跑不动关。完全一样的价格、性能、功耗、噪音的时候附加功能就要考虑了，当其它选项不对称的时候这并非优先考虑对象

作者: Enio 时间: 2010-11-16 17:57

3716363 发表于 2010-11-16 17:54
对嘛 AMD还不【请注意用词】么但是既然不【请注意用词】干嘛说成接替接替个**啊

因为AMD没想到有这种做梦的人，一分钱不舍得多花却想得到多少倍的提升。

AMD按性能定价，楼主按型号给钱？

作者: kakaku.bj.cn 时间: 2010-11-16 17:57

3716363 发表于 2010-11-16 17:52
小应用镜之边缘不好玩黑手党2毫无压力蝙蝠侠被无视

哦我注意到你用力举了三个例子, 几年来nv一直在反复举这几个例子
不知道这几个游戏是不是流行了好几年
而且其中被举得最多的例子蝙蝠侠的主机版(360用的a卡,不带phx)的ign评价不知为何比pc版高得多,
加入gpu phx的pc版不知为何差得多?

作者: Enio 时间: 2010-11-16 17:58

3716363 发表于 2010-11-16 17:55
所存在的-_-你怎么不把红白机的游戏算上

这么说吧，GPU-PX与支持物理效果的游戏，包括CPU-Physx、havok，说GPU-PX占的5%我绝对是高估，我有罪

作者: kakaku.bj.cn 时间: 2010-11-16 17:58
本帖最后由 kakaku.bj.cn 于 2010-11-16 17:59 编辑

3716363 发表于 2010-11-16 17:55
所存在的-_-你怎么不把红白机的游戏算上

他说的是除以所有phx游戏的数量,否则怎么可能还有5%,显然0%了

作者: 3716363 时间: 2010-11-16 17:58

Enio 发表于 2010-11-16 17:56
游戏好不好玩绝不只因为一个GPU-Physx，游戏提供了开关。就如AA一样，跑得动开，跑不动关。完全一样的价格 ...

如果AMD不提供任何抗锯齿你看你能接受不-_-放在十多年前估计人家也无所谓AA的机器性能不够或者各种原因等性能够了就在逐渐追求各种细致效果

还在读书的时候看过一本杂志上写着某游戏追求一个手榴弹扔出去的阳光反射变化当时觉得很没用但是现在的游戏不都在往各个方向都越来越真实努力么？

作者: 齐樂樂 时间: 2010-11-16 18:00

3716363 发表于 2010-11-16 17:56
AMD这么说的跟我没**钱关系

要是我没记错的话，6800的定位比5700高半档，目的是压制460，你把amd代表了？

作者: kakaku.bj.cn 时间: 2010-11-16 18:01

3716363 发表于 2010-11-16 17:53
数据何来？还有这段话详细点

(实际游戏肯定是因为刻意增加物理运算而减速了)的1X这段啥意思？

数据? nv官网, phx游戏有大列表,现在增加到2XX了
而支持物理加速的游戏... 每出一个nv都会大张旗鼓反复宣传的,你应该都知道,自己数数吧....
demo可别数进去了哦,虽然加进去也不到20

作者: 3716363 时间: 2010-11-16 18:01

Enio 发表于 2010-11-16 17:58
这么说吧，GPU-PX与支持物理效果的游戏，包括CPU-Physx、havok，说GPU-PX占的5%我绝对是高估，我有罪

NV开始宣传这功能多少年？我记得8800才开始的-_-你要去对比CPU开始就有的-_-而且既然都是物理加速为啥NV特有的都是无趣的小应用？我记得很多人在追捧DX11即将支持的物理加速么？怎么换了一家公司就很有用了？

你如果说DX11的你不花钱那是你的玩法我现在就想感受某些卡感受不到的物理效果选择N卡不妥？你能说他没用？

作者: Enio 时间: 2010-11-16 18:02

3716363 发表于 2010-11-16 17:58
如果AMD不提供任何抗锯齿你看你能接受不-_-放在十多年前估计人家也无所谓AA的机器性能不够或者各种原 ...

现在的游戏大部分是多核CPU剩余而GPU不够用，所以这选项还得等到GPU能保证所有特效啥的全开跑min>60帧。我认为比较难。加上那不到5%的游戏数量

作者: Enio 时间: 2010-11-16 18:02

3716363 发表于 2010-11-16 18:01
NV开始宣传这功能多少年？我记得8800才开始的-_-你要去对比CPU开始就有的-_-而且既然都是物理加速为啥 ...

对不起，即使是NV的物理加速也绝大多数是CPU在跑的

作者: 3716363 时间: 2010-11-16 18:02

齐樂樂发表于 2010-11-16 18:00
要是我没记错的话，6800的定位比5700高半档，目的是压制460，你把amd代表了？

难道不是AMD官方说的？那我被误导了？要不要我再本论坛翻翻某些人的言论6870是替代5770的出来然后你挨个去抽他们耳光？

作者: 齐樂樂 时间: 2010-11-16 18:04

3716363 发表于 2010-11-16 18:02
难道不是AMD官方说的？那我被误导了？要不要我再本论坛翻翻某些人的言论6870是替代5770的出来然后你挨个去 ...

460帝说话你也信？

作者: 3716363 时间: 2010-11-16 18:05

Enio 发表于 2010-11-16 17:57
因为AMD没想到有这种做梦的人，一分钱不舍得多花却想得到多少倍的提升。

AMD按性能定价，楼主按型号给 ...

我不按但是有很多小白按你承认不？

这时候怎么没人骂AMD黑心了？忽悠小白呢不知道的还以为花18XX卖了AMD最新出的单核旗舰呢拿回家兴致勃勃的想凌辱邻居那相对老迈的昂贵的5870 发觉自己悲剧了

小白做何感想？

作者: 3716363 时间: 2010-11-16 18:05

齐樂樂发表于 2010-11-16 18:04
460帝说话你也信？

那我去找找？找出一个你抽一个？

作者: 3716363 时间: 2010-11-16 18:05

Enio 发表于 2010-11-16 18:02
对不起，即使是NV的物理加速也绝大多数是CPU在跑的

据我所知部分游戏A卡无法开那个特效

作者: Enio 时间: 2010-11-16 18:06

3716363 发表于 2010-11-16 18:02
难道不是AMD官方说的？那我被误导了？要不要我再本论坛翻翻某些人的言论6870是替代5770的出来然后你挨个去 ...

定位替代5770没说价格替代5770。不懂也就算了，千万不要装那啥。

GT430性能小于GT240/D5，价格还高，怎么没见您喊是那么响？

作者: Enio 时间: 2010-11-16 18:07

3716363 发表于 2010-11-16 18:05
据我所知部分游戏A卡无法开那个特效

CPU在跑的都能开，数量小于5%的仅GPU跑的都不能开

作者: 蛤蟆龙 时间: 2010-11-16 18:07

vcs 发表于 2010-11-16 17:02
是，这我不否认，目前需要组顶级四卡平台的玩家就应该入GTX580 Quad SLI。

我有个朋友就入了，人家也想 ...

MINI FPS怎么保证

我想玩个窗口模式怎么办...

双卡总是不如单卡的

作者: 3716363 时间: 2010-11-16 18:09

Enio 发表于 2010-11-16 18:06
定位替代5770没说价格替代5770。不懂也就算了，千万不要装那啥。

GT430性能小于GT240/D5，价格还高，怎 ...

人家型号标明了 430 对比上代240就是低一档

N年前玩过硬件的人一看就懂性能对比 6870和5870对比的话久不接触硬件的肯定悲剧-_-

作者: Enio 时间: 2010-11-16 18:13

3716363 发表于 2010-11-16 18:05
我不按但是有很多小白按你承认不？

这时候怎么没人骂AMD黑心了？忽悠小白呢不知道的还以为花 ...

确实，AMD在忽悠那些花2000买东西不舍得花5分钟看个评测的小白，不过他们可能也没注意到这点

作者: kakaku.bj.cn 时间: 2010-11-16 18:13

3716363 发表于 2010-11-16 17:58
如果AMD不提供任何抗锯齿你看你能接受不-_-放在十多年前估计人家也无所谓AA的机器性能不够或者各种原 ...

你搞错了, aa是显卡提供的图像技术
而物理引擎不是图像技术, 而是游戏的内容,游戏程序框架的一部分
本来显然是用cpu计算的,但是可以通过cuda来分担一部分cpu的工作,
出发点是好的,只是应用面太小, 因为软件要把cpu代码转为cuda执行编码成本很大
这就是gpu phx的本质

作者: 3716363 时间: 2010-11-16 18:14

Enio 发表于 2010-11-16 18:07
CPU在跑的都能开，数量小于5%的仅GPU跑的都不能开

嗯好吧就算数量很小但是每年都有新的支持NV物理加速的新作发布承认吧？这个东西不是完全无用吧？他在发挥作用吧？NV还有THE WAY吧虽然是针对NV优化但你AMD也可以不是么我用N卡能获得更多的游戏帧数为何不买账？

作者: Enio 时间: 2010-11-16 18:15

3716363 发表于 2010-11-16 18:09
人家型号标明了 430 对比上代240就是低一档

N年前玩过硬件的人一看就懂性能对比 6870和5870对 ...

型号。。。98GTX性能好过上代88GTX？

作者: Enio 时间: 2010-11-16 18:16

3716363 发表于 2010-11-16 18:14
嗯好吧就算数量很小但是每年都有新的支持NV物理加速的新作发布承认吧？这个东西不是完全无用吧？ ...

每年都发布的手指头数得出，而CPU跑的物理特效的游戏你手脚加起来数不过来

作者: 3716363 时间: 2010-11-16 18:19
本帖最后由 3716363 于 2010-11-16 18:21 编辑

kakaku.bj.cn 发表于 2010-11-16 18:13
你搞错了, aa是显卡提供的图像技术
而物理引擎不是图像技术, 而是游戏的内容,游戏程序框架的一部分
本来 ...

我这段话没有半个字想表达AA是什么图像技术或者游戏框架的？我对技术没兴趣

本来显然是用cpu计算的,但是可以通过cuda来分担一部分cpu的工作, % k' a! v( r# l+ @
出发点是好的,只是应用面太小, 因为软件要把cpu代码转为cuda执行编码成本很大
+ `' q/ m) V# m: N. g) Z这就是gpu phx的本质

至于这段话  我要说  优化是慢慢来的-_-不然你让5870装个最老支持的驱动看  效果肯定差很多

应用面NV不也在努力增加么  怎么就

作者: 3716363 时间: 2010-11-16 18:19

Enio 发表于 2010-11-16 18:15
型号。。。98GTX性能好过上代88GTX？

至少型号没反超-_-

作者: 3716363 时间: 2010-11-16 18:21

Enio 发表于 2010-11-16 18:16
每年都发布的手指头数得出，而CPU跑的物理特效的游戏你手脚加起来数不过来

人家有用不？人家正在努力成长反观AMD 目前我没看到类似的让用户获得更好体验方面的努力或者我不知道？或者应用面更小？

作者: 3716363 时间: 2010-11-16 18:21
我说GZ你敢不吃我打的字么？**啊

作者: Enio 时间: 2010-11-16 18:22

3716363 发表于 2010-11-16 18:19
我这段话没有半个字想表达AA是什么图像技术或者游戏框架的？我对技术没兴趣

那不叫分担，现在情况是多核CPU空闲N多，而GPU顶不住游戏引擎的压力

作者: Enio 时间: 2010-11-16 18:24

3716363 发表于 2010-11-16 18:21
人家有用不？人家正在努力成长反观AMD 目前我没看到类似的让用户获得更好体验方面的努力或者我不知道 ...

好象新发布了一个叫MLAA的功能，你不去看看？

作者: 3716363 时间: 2010-11-16 18:28

Enio 发表于 2010-11-16 18:22
那不叫分担，现在情况是多核CPU空闲N多，而GPU顶不住游戏引擎的压力

这就是一个方向这确实能带来更好的体验随着GPU越来越强应用越来越多 AMD如何是好？现在确实应用相对少但是已经说了你不用不代表别人也没用而且NV多的也不止物理加速同样你没用别人说不定有用-_-

作者: 3716363 时间: 2010-11-16 18:30

Enio 发表于 2010-11-16 18:24
好象新发布了一个叫MLAA的功能，你不去看看？

那个我没详细了解但是好象只是另一种形式的抗锯齿？

我想说的是物理加速是在开放一种全新的功能体验 AMD这个好像就是一个AA补完？

作者: Enio 时间: 2010-11-16 18:35

3716363 发表于 2010-11-16 18:30
那个我没详细了解但是好象只是另一种形式的抗锯齿？

我想说的是物理加速是在开放一种全新的功能体 ...

GPU-PHYSX是利用本来就不够用的GPU性能来代替本来就性能过剩的CPU来跑物理效果

MLAA是独立于游戏之外的，低消耗的一种AA形式

作者: Enio 时间: 2010-11-16 18:37

3716363 发表于 2010-11-16 18:28
这就是一个方向这确实能带来更好的体验随着GPU越来越强应用越来越多 AMD如何是好？现在确实应用相对 ...

先考虑把当前的事情解决了再说未来。AMD如何是好？跟着微软走，具体请自行google

作者: 3716363 时间: 2010-11-16 18:39

Enio 发表于 2010-11-16 18:37
先考虑把当前的事情解决了再说未来。AMD如何是好？跟着微软走，具体请自行google

DX11是么？我还想说呢干嘛微软的物理加速就那么热捧 NV的就狗血伺候？

作者: 3716363 时间: 2010-11-16 18:40

Enio 发表于 2010-11-16 18:35
GPU-PHYSX是利用本来就不够用的GPU性能来代替本来就性能过剩的CPU来跑物理效果

MLAA是独立于游戏之外的 ...

本来就不够的GPU性能-_-你又想说那个开里物理加速帧数降低的事？话说你自己用过么？

人云亦云不是好习惯

作者: Enio 时间: 2010-11-16 19:28
本帖最后由 Enio 于 2010-11-16 19:28 编辑

3716363 发表于 2010-11-16 18:40
本来就不够的GPU性能-_-你又想说那个开里物理加速帧数降低的事？话说你自己用过么？

260SLI，用过physx，但是没用过gpu-physx。

现在是amd平台，天天用physx，不过还是没用过gpu-physx

作者: wuhao911 时间: 2010-11-16 19:52
回复 vcs 的帖子

同样的，6850cf一样压制了您家的5970彼此彼此，而且，单卡我可以上EP，上DELTA66，双卡，好吧，您去找几个双卡还能有空PCI槽能插EP的吧。

作者: 3716363 时间: 2010-11-16 20:00

Enio 发表于 2010-11-16 19:28
260SLI，用过physx，但是没用过gpu-physx。

现在是amd平台，天天用physx，不过还是没用过gpu-physx

你实测过开启PHX帧数对比不开的帧数么

作者: walteryuan 时间: 2010-11-16 20:15
又见狗咬狗

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)