POPPUR爱换

标题: Fusion APU修成正果：AMD E-350性能全面测试 [打印本页]

作者: 破灭时空 时间: 2010-11-16 18:12
标题: Fusion APU修成正果：AMD E-350性能全面测试
本帖最后由破灭时空于 2010-11-16 18:19 编辑

http://news.mydrivers.com/1/179/179666.htm
只转下链接，性能自己去看
笔记本上面的表现，图形性能被苹果机所采用的NVIDIA GeForce 320M集成芯片组虐的死去活来..

作者: itany 时间: 2010-11-16 18:33
CPU比Atom性能稍微好点，完全是吃灰的。完全是大怂货

作者: zaknafein 时间: 2010-11-16 18:36
本帖最后由 zaknafein 于 2010-11-16 20:19 编辑

双核1.6G zacate CPU性能比atom d510多线程稍好, 单线程好不少

1.6G zacate双核被1.2G的赛扬SU2300日到死去活来...

图形性能先不论
要看实际系统出来的功耗做评价了

作者: 破灭时空 时间: 2010-11-16 18:38
鼓吹APU的图形性能轻松虐杀SNB的估计都可以洗洗睡了，笔记本上很明显这个性能是绝对干不过SNB所集成的GMA HD了，面向台式机的高性能版本Llano按照笔记本中这个Zacate最高端的E350测试能好到哪里去

作者: itany 时间: 2010-11-16 18:40

zaknafein 发表于 2010-11-16 18:36
双核ontario CPU性能比atom d510多线程稍好, 单线程好不少

1.6G ontario双核被1.2G的赛扬SU2300日到死去 ...

CPU功耗低到10W一下之后，剩下的就是系统其他部件了，CPU剩下的那点差别就等于没差

作者: itany 时间: 2010-11-16 18:40
Bobcat已经残废了，现在就看Bulldozer了，哼哼哼

作者: xf-108 时间: 2010-11-16 19:04
本帖最后由 xf-108 于 2010-11-16 19:05 编辑

zaknafein 发表于 2010-11-16 18:36
双核ontario CPU性能比atom d510多线程稍好, 单线程好不少

1.6G ontario双核被1.2G的赛扬SU2300日到死去 ...

你确认你不是在做白日梦？？

ontario双核只有1.0G，哪里来的1.6G？那个是zacate，TDP比intel新的CULV处理器还高，无法用于上网本。

主频只有1.0G的ontario无论单线程还是多线程，被D510秒的死去活来是必然的。

ontario这种性能功hao奇高（系统功耗是下一代ATOM的两倍以上）的土立土及还是早些洗洗睡吧。

作者: 破灭时空 时间: 2010-11-16 19:06

xf-108 发表于 2010-11-16 19:04
你确认你不是在做白日梦？？

ontario双核只有1.0G，哪里来的1.6G？那个是zacate，TDP比intel新的CUL ...

这个测试，最后面的功耗是另外两家网站的拉来充数
按照蛆家下面的评论：
比图形性能的时候，ION离子平台不见踪影，比功耗的时候突然就冒出来了，比CPU性能没有I3，图形的时候就有了。。。

作者: xf-108 时间: 2010-11-16 19:13

破灭时空发表于 2010-11-16 19:06
这个测试，最后面的功耗是另外两家网站的拉来充数
按照蛆家下面的评论：
比图形性能的时候，ION离子平台 ...

AMD果然性功能强大，派服派服。

作者: zaknafein 时间: 2010-11-16 19:15

破灭时空发表于 2010-11-16 18:38
鼓吹APU的图形性能轻松虐杀SNB的估计都可以洗洗睡了，笔记本上很明显这个性能是绝对干不过SNB所集成的GMA H ...

Llano用K10核型的吧, 没法直接比

虽然个人觉得会更杯具...

作者: xf-108 时间: 2010-11-16 19:16

zaknafein 发表于 2010-11-16 19:11
测的都是这个

APU Model Number of Bobcat Cores CPU Clock Speed ...

都是zacate？？？

泛A已经需要靠造谣来进行精神胜利了吗？

zacate是zacate，ontario是ontario，什么时候“虽然都说是zacate”了？你YY出来的？

zacate跟ontario什么时候变成靠核心数区分了？？？

作者: xf-108 时间: 2010-11-16 19:17

itany 发表于 2010-11-16 18:33
CPU比Atom性能稍微好点，完全是吃灰的。完全是大怂货

zacate的CPU性能比ATOM稍好，ontario的CPU性能被ATOM秒杀。

作者: itany 时间: 2010-11-16 19:20

xf-108 发表于 2010-11-16 19:17
zacate的CPU性能比ATOM稍好，ontario的CPU性能被ATOM秒杀。

拜托给个参数表，谢谢

作者: 破灭时空 时间: 2010-11-16 19:23

itany 发表于 2010-11-16 19:20
拜托给个参数表，谢谢

第一页不就有了....anandtech测试的是最高端的E-350
Zacate首批有两款型号E-350、E240，分别为双核心、单核心，主频1.6/1.5GHz，集成AMD Radeon HD 6310图形核心，两个DX11 SIMD阵列，80个流处理器，频率500MHz，热设计功耗18W。
Ontario首批同样有两款C-50、C-30，也是双核心、单核心，主频1.0/1.2GHz，集成AMD Radeon HD 6250图形核心，两个DX11 SIMD阵列，80个流处理器，频率280MHz，热设计功耗9W。

作者: PRAM 时间: 2010-11-16 19:31
Fusion 就是这点样子？准备YY Fusion 2.0吧

作者: xf-108 时间: 2010-11-16 19:42

PRAM 发表于 2010-11-16 19:31
Fusion 就是这点样子？准备YY Fusion 2.0吧

不出我所料，集成到CPU内部的泛A神之GPU就这德行，居然连HD4290都秒了它。这还是高频高带宽（双通道DDR3）的情况下，假如换成频率砍半带宽砍半的Ontario呢？

低端fusion就是这样的**了，高端的fusion待定。

话说，如果和这位泛A的文串起来看，会不会非常有喜感呢？
http://www.inpai.com.cn/doc/hard/137369.htm

作者: xf-108 时间: 2010-11-16 20:15
而主要会用于低功耗笔记本的Zacate处理器，也能推断出游戏性能也不弱（相对而言），它同样能达到大幅超越目前890GX的表现，加上只有18W TDP，很可能会是未来笔记本产品中的非常有竞争力的产品。
--------------------------------------
真是笑死我了。

作者: zaknafein 时间: 2010-11-16 20:21
本帖最后由 zaknafein 于 2010-11-16 20:23 编辑

好吧, 我道歉, 我理解错了zacate和ontario的区别, 其实就是TDP 18w和TDP 9w, 都有单核和双核的型号
zacate频率1.5, 1.6
ontario频率1~1.2G

作者: frankincense 时间: 2010-11-16 20:56

破灭时空发表于 2010-11-16 19:06
这个测试，最后面的功耗是另外两家网站的拉来充数
按照蛆家下面的评论：
比图形性能的时候，ION离子平台 ...

偶早就说过，Fusion官方测试一定会：与Atom比性能，与i5M比功耗

作者: potomac 时间: 2010-11-16 21:43
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: china17 时间: 2010-11-16 21:51

功耗控制十分不错，GOOD

作者: china17 时间: 2010-11-16 21:52
TDP 9W的版本用在平板机上面很有看头

作者: kinno 时间: 2010-11-16 21:58
太喜感了...........
请教：以后推土机出来，cpuz是不是要分专门的模块版和非模块版？不然cpuz的界面很不配合amd推土机啊，哈哈
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
请教amd内部人士，在上网本这个级别的平台加入dx11，除了YY，能有啥实际用途吗?

作者: heng66 时间: 2010-11-16 22:58
有用，，去出差带着上网本接上100寸放变形金刚给客户看啊。

作者: spinup 时间: 2010-11-16 23:04
去anandtech看了一下
[attach]1427067[/attach]

这两个标题咋和楼上这么多人的说法完全相反啊

作者: empressgirl2010 时间: 2010-11-16 23:04
回复 itany 的帖子

itany，AMD早就沒面子了，我們還是等待看看AMD的大笑話吧！！！

作者: zaknafein 时间: 2010-11-16 23:19
功耗?

作者: amd```fans 时间: 2010-11-16 23:35
哈哈哈哈，竟然弱成这个样子，果然amd大吹特吹的玩意儿都不是什么好货

作者: kinno 时间: 2010-11-17 00:10
楼上都来了，那真是amd的重要娱乐活动了

作者: inmark 时间: 2010-11-17 00:24
啥叫双重标准？看这贴就清楚了

作者: CC9K 时间: 2010-11-17 00:27
本帖最后由 CC9K 于 2010-11-17 00:27 编辑

inmark 发表于 2010-11-17 00:24
啥叫双重标准？看这贴就清楚了

继续看表演

作者: amd```fans 时间: 2010-11-17 01:04
http://news.mydrivers.com/1/179/179113.htm

市场定位和竞争方面，桌面和移动主流平台自然要面对Core i7/i5/i3系列，Zacate、Ontario APU分别和奔腾、赛扬处于同一级别，可怜的Atom则不被视为同等级对手。

上方阿Q果然名不虚传

作者: 乌鸦2000 时间: 2010-11-17 07:09
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Jason21 时间: 2010-11-17 08:17
果然是功耗和i3比，性能和ATOM比

作者: china17 时间: 2010-11-17 08:23

kinno 发表于 2010-11-16 21:58
太喜感了...........
请教：以后推土机出来，cpuz是不是要分专门的模块版和非模块版？不然cpuz的界面很不配 ...

这是趋势，难道去支持DX7啊？

作者: PRAM 时间: 2010-11-17 09:14

spinup 发表于 2010-11-16 23:04
去anandtech看了一下

这好像是很早的YY了，何况明年32NM ATOM出来，结果还不一定呢

作者: 66666 时间: 2010-11-17 09:15

zaknafein 发表于 2010-11-16 23:19
功耗?

这个图太有喜感了，功耗控制的太漂亮了

作者: PRAM 时间: 2010-11-17 09:18

乌鸦2000 发表于 2010-11-17 07:09
因为你搜索一下论坛就会发现楼上大多是些著名范I啊,很多帖子都有他们的集体舞蹈表演的

amd 2007年YY旧闻--------------毫無意外的，AMD預定公佈的效能測試，就是之前說過的「SPEC CPU 2006的整數浮點輸出率個別領先21%和50%」，比較基準是兩顆時脈2.6GHz的Opteron 2272SE和兩顆2.66GHz的Xeon DP x5355

作者: PRAM 时间: 2010-11-17 09:24
与Atom平台相比，Ontario无疑将在GPU部分占据优势，我们相信它可以轻松完成诸如1080P硬件加速这样的任务，图形能力方面，应付各种小游戏不在话下，这就会给Atom平台带来不小的压力。-----------amd 2007年YY旧闻--------------毫無意外的，AMD預定公佈的效能測試，就是之前說過的「SPEC CPU 2006的整數浮點輸出率個別領先21%和50%」，比較基準是兩顆時脈2.6GHz的Opteron 2272SE和兩顆2.66GHz的Xeon DP x5355

作者: kinno 时间: 2010-11-17 12:55
回复 china17 的帖子

问题是，趋势归趋势，务实要务实，hd5系那dx11性能不好好改进下，折腾这个推土机上网本要dx11干啥？
为了引导业界趋势？

作者: bill_max 时间: 2010-11-17 13:22
关键是现在还不能大量铺货，也没有大量工包散板在淘宝上可供购买。
注定价格不低。

作者: asdf1r 时间: 2010-11-17 14:11
评测都不看只会

作者: the_god_of_pig 时间: 2010-11-17 16:44
就是个低端货，没看头
不过高端的可是有点儿慢哦

作者: xf-108 时间: 2010-11-17 17:17

the_god_of_pig 发表于 2010-11-17 16:44
就是个低端货，没看头
不过高端的可是有点儿慢哦

睾端fusion准备跟ivy bridge共进退。

泛A狂言fusion2.0要赶在32nm ATOM之前出来。
http://tieba.baidu.com/f?ct=335675392&tn=baiduPostBrowser&sc=10281098047&z=936332508&pn=0&rn=30&lm=0&word=%C8%CB%C0%E0%B2%B9%CD%E6%BC%C6%BB%AE#10281098047

作者: zaknafein 时间: 2010-11-17 17:36
本帖最后由 zaknafein 于 2010-11-17 17:36 编辑

-_-那这代fusion全不用出了, 32nm atom也就明年年中的事情...

作者: PRAM 时间: 2010-11-17 18:01
永动机架构已经提出了，DRAM和CPU集成在一起，彻底解决内存墙

作者: PRAM 时间: 2010-11-17 18:06
2014年，AMD革新计算机历史的永动机架构将公布，彻底解决困扰计算机几十年的内存墙，让延迟和缓存成为历史

作者: PRAM 时间: 2010-11-17 18:08
的永动机架构将领先INTEL 100年

作者: westlee 时间: 2010-11-17 18:57
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zaknafein 时间: 2010-11-17 19:00
GPU在跑全速么, 看修正后能降多少吧...

作者: xf-108 时间: 2010-11-17 19:04

zaknafein 发表于 2010-11-17 19:00
GPU在跑全速么, 看修正后能降多少吧...

意思是说GPU性能还要降，明白。

作者: hammerking 时间: 2010-11-17 19:55
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xf-108 时间: 2010-11-17 20:00
跟atom平台比，几乎一致的平台功耗
----------------------------------------------------
果然是睁着眼睛说瞎话。
功耗把D525+ION这个功耗最高的组合都秒掉了，你没看到？
[attach]1427592[/attach]

作者: hammerking 时间: 2010-11-17 20:01
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xf-108 时间: 2010-11-17 20:01
想比比GPU性能看？9400M真是求之不得啊。

作者: PRAM 时间: 2010-11-17 20:03

hammerking 发表于 2010-11-17 19:55
呵呵，这么多人睁着眼睛说瞎话，双核对双核，跟atom平台比，几乎一致的平台功耗，cpu单线程性能强很多，多线 ...

ATOM什么时候的产品？Fusion APU现在在哪？

作者: hammerking 时间: 2010-11-17 20:04
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hammerking 时间: 2010-11-17 20:05
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xf-108 时间: 2010-11-17 20:05

hammerking 发表于 2010-11-17 20:04
真有意思，你干脆说跟gtx580比gpu性能吧~

泛A原来不知道ION集成的GPU是9400M啊……

作者: xf-108 时间: 2010-11-17 20:06

hammerking 发表于 2010-11-17 20:01
哦，终于抓到这个图了，怎么不抓几张anand和pcper的功耗测试呢，呵呵~

我怎么没看到AnandTech的功耗测试图啊？泛A指出来我看看？

作者: hammerking 时间: 2010-11-17 20:07
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xf-108 时间: 2010-11-17 20:08
泛A又来丢人了。

我为什么要说又呢？

作者: xf-108 时间: 2010-11-17 20:10
本帖最后由 xf-108 于 2010-11-17 20:10 编辑

hammerking 发表于 2010-11-17 20:07
哎，你这理解能力。。。同价格，同功耗，当然是要拿atom跟zacate比。

不好意思，ATOM（是D525不是D510哦)和ION2功耗加起来还远没zacate高。

作者: hammerking 时间: 2010-11-17 20:13
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hammerking 时间: 2010-11-17 20:14
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xf-108 时间: 2010-11-17 20:15

hammerking 发表于 2010-11-17 20:13

都不是AnandTech的功耗测试，凭什么看你的不看我的？
[attach]1427605[/attach]

作者: xf-108 时间: 2010-11-17 20:15

hammerking 发表于 2010-11-17 20:14
呵呵，你就永远用那张图吧~

同样回敬你，你就永远用那张图吧~

作者: hammerking 时间: 2010-11-17 20:16
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: PRAM 时间: 2010-11-17 20:17

hammerking 发表于 2010-11-17 20:05
又来了。。。atom现在输了就说什么时候的产品，我们这个主题不是在说这个ok？在哪？amd已经出货了~

出货还是出样？

作者: hammerking 时间: 2010-11-17 20:18
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 破灭时空 时间: 2010-11-17 20:19

hammerking 发表于 2010-11-17 20:04
真有意思，你干脆说跟gtx580比gpu性能吧~

9400M ION2有什么不能比的？难道ION不是intel平台？

作者: xf-108 时间: 2010-11-17 20:19

hammerking 发表于 2010-11-17 20:16
同样的话回给你，胡搅蛮缠谁不会，要这样说我还说2：1呢~

当初是谁哭着喊着要拿AnandTech的测试的啊？

作者: xf-108 时间: 2010-11-17 20:19

hammerking 发表于 2010-11-17 20:18
12月shipping！

我怎么听说是明年2月份上市呢？

作者: hammerking 时间: 2010-11-17 20:21
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hammerking 时间: 2010-11-17 20:22
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: PRAM 时间: 2010-11-17 20:23

hammerking 发表于 2010-11-17 20:18
11月shipping！

ivybridge 明年2月出样，到时拿来和所谓高端FUSION对比，有没有趣？

作者: xf-108 时间: 2010-11-17 20:23

hammerking 发表于 2010-11-17 20:21
请去查一下shipping的含义~

要不要我告诉你今天是几月份？

作者: hammerking 时间: 2010-11-17 20:25
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xf-108 时间: 2010-11-17 20:25
太可乐了，都学会修改时间了。
[attach]1427613[/attach]

作者: hammerking 时间: 2010-11-17 20:25
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: PRAM 时间: 2010-11-17 20:29

hammerking 发表于 2010-11-17 20:25
那等你拿到样品，做个测试如何？真没办法，又转移话题了~

我记得FUSION性能很牛啊

作者: hammerking 时间: 2010-11-17 20:32
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: spinup 时间: 2010-11-17 20:40
看几个国外网站的标题，怪不得某些人要抓狂了......

作者: PRAM 时间: 2010-11-17 20:40

hammerking 发表于 2010-11-17 20:32
呵呵，你要比哪个fusion，应该是Llano吧，比什么，游戏性能吗？

Llano在PPT上啊，怎么比啊

作者: PRAM 时间: 2010-11-17 20:41

spinup 发表于 2010-11-17 20:40
看几个国外网站的标题，怪不得某些人要抓狂了......

工艺控出马了

作者: spinup 时间: 2010-11-17 20:43
本帖最后由 spinup 于 2010-11-17 20:44 编辑

我可懒得回复一个电容量都算不清楚的人。

补充一下，我不会回复某些人的帖子，希望这些人也不要引用我的帖子。免得大家不舒服。

作者: PRAM 时间: 2010-11-17 20:43
与Atom比性能
与Core比TDP
与Core 2比内存
与Core i7比价格
超频比不过就比开核
反正总能找到一样赢的

作者: PRAM 时间: 2010-11-17 20:44

spinup 发表于 2010-11-17 20:43
我可懒得回复一个电容量都算不清楚的人

EOT都不懂的S子一个

作者: PRAM 时间: 2010-11-17 20:45

spinup 发表于 2010-11-17 20:43
我可懒得回复一个电容量都算不清楚的人。

补充一下，我不会回复某些人的帖子，希望这些人也不要引 ...

YY旧帖http://we.pcinlife.com/thread-1504528-1-1.html----

作者: PRAM 时间: 2010-11-17 20:46

spinup 发表于 2010-11-17 20:43
我可懒得回复一个电容量都算不清楚的人。

补充一下，我不会回复某些人的帖子，希望这些人也不要引 ...

逗工艺控玩了

作者: PRAM 时间: 2010-11-17 20:47
工艺控的【请注意用词】YY答案

作者: PRAM 时间: 2010-11-17 20:49
本帖最后由 PRAM 于 2010-11-17 20:53 编辑

10-10-5 22:12

相同的PMOS,NMOS性能下，EOT应该是越薄越好吧
10-10-10 16:16

不好意思现在才回复你，对于这个问题，我的想法仅供参考。EOT的scaling，主要是基于微缩化考虑，我觉得它和NMOS，PMOS没有直接的关系。
不知道对不对？
相同的PMOS,NMOS性能下，EOT应该是越薄越好吧 John86
更早 10-10-6 20:25
是的，这也就是为什么45nm及以下的process要放弃Silicon poly而选用Ni。
是的，这也就是为什么45nm及以下的process要放弃Silicon poly而选用Ni。

作者: spinup 时间: 2010-11-17 20:54

其他规格相同，EOT越薄性能当然越好。

EOT薄许多却只有同样性能，这样好坏还看不出智力水平可想而知。

作者: PRAM 时间: 2010-11-17 20:56

spinup 发表于 2010-11-17 20:54
其他规格相同，EOT越薄性能当然越好。

EOT薄许多却只有同样性能，这样好坏还看不出智力水平可想而 ...

要我引你YY的原话吗？

作者: hammerking 时间: 2010-11-17 20:57
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: PRAM 时间: 2010-11-17 20:59

spinup 发表于 2010-11-17 20:54
其他规格相同，EOT越薄性能当然越好。

EOT薄许多却只有同样性能，这样好坏还看不出智力水平可想而 ...

这个其实不怎么好比较，因为双方的Vdd是不同的。不过请注意intel的 I off指标设在了400na/um。也就是说大大放宽了泄漏指标----intel 90nm时代prescott处理器饱受诟病的高功耗与此相互印证。另其Tox也缩小到了1.2nm，而据其他资料IBM/AMD此时的Tox维持在大约2.0nm， IBM/AMD的工艺相比intel优势是很明显的。经典啊，EOT越厚越好。蒋尚义，胡正明汗颜

作者: spinup 时间: 2010-11-17 21:01
http://blog.pchome.net/article/284881.html

EOT/Tox: Tox是栅氧厚度。这个数值很多读者并不了解，但实际上它是工艺最关键的参数之一。越小的栅氧厚度，在相同工作电压下对沟道的电场强度越大，一般沟道的性能（即后面要说到的I dsat）也越好。但是同时栅电容也越大，动态功耗也会略高。

在IEDM上David Wang的第一篇文章所述，考虑用Cgate*Vdd/Idsat作为制程性能的直接度量基准。不过现代制程中Cgate(栅电容)不能确定。IEDM和VLSI论文中提供了电源电压（Vdd）和驱动电流(100nA/um关闭电流Ioff下的开启电流Ion)。这些数据可以用来估算晶体管性能。

作者: PRAM 时间: 2010-11-17 21:01

spinup 发表于 2010-11-17 20:54
其他规格相同，EOT越薄性能当然越好。

EOT薄许多却只有同样性能，这样好坏还看不出智力水平可想而 ...

EOT薄，SCALING更小，GCL更小，S子一个

作者: hammerking 时间: 2010-11-17 21:01
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: PRAM 时间: 2010-11-17 21:01
而IBM的power6使用了1.05nm的栅氧厚度，甚至比intel的都小。--------------INTEL 65是 EOT 1.O,某人无敌

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)