POPPUR爱换

标题: Fusion APU修成正果：AMD E-350性能全面测试 [打印本页]

作者: gtx5 时间: 2010-11-16 18:24
标题: Fusion APU修成正果：AMD E-350性能全面测试
http://news.mydrivers.com/1/179/179666.htm
只转下链接，性能自己去看
笔记本上面的表现，图形性能被苹果机所采用的NVIDIA GeForce 320M集成芯片组虐的死去活来..

作者: panjanstoneborg 时间: 2010-11-16 18:28
mcp89应该比整个apu都大了吧

作者: Enio 时间: 2010-11-16 18:29
确实，18W的CPU+GPU，不被虐一定是得到火星科技

作者: 破灭时空 时间: 2010-11-16 18:29
LZ你妹，盗用我在U区发的帖子呀

作者: Enio 时间: 2010-11-16 18:31
提醒一下楼主发图发全，断章取义没啥意思

作者: asdf666 时间: 2010-11-16 18:59
本帖最后由 asdf666 于 2010-11-16 19:08 编辑

楼主没搞懂这款APU的竞争对手吧？竞争对手是INTEL的超低电压版I系处理器或者ATOM以及其显卡，而这个测试里所例举的是什么  大家都能看到

而所谓320M 不外乎是个定制的独立显卡  楼主去百度下即知道

测试里这款APU确实性能不好但是在ATOM和I系超低电压版面前
综合性能（图形，功耗）秒杀之，处理器性能相比ATOM有一定优势，比起超低电压版估计会有一定差距。。

在面对I3 I5等除了图形和功耗优势  其他都被秒杀了。。。。

作者: Edison 时间: 2010-11-16 19:03
http://www.anandtech.com/show/40 ... -e350-benchmarked/5

APU 和独立显卡比，性能上只能是被电得死去活来。

而且 320M(MCP89) 还只是 IGP，根本不是 DGP。

作者: asdf666 时间: 2010-11-16 19:06
本帖最后由 asdf666 于 2010-11-16 19:06 编辑

Edison 发表于 2010-11-16 19:03
http://www.anandtech.com/show/40 ... -e350-benchmarked/5

APU 和独立显卡比，性能上只能是被电得死去 ...

难道E大认为这APU是以独显作竞争对手的？而且还是在处理器性能如此~鸡~肋~的情况下？

作者: lanyan3232 时间: 2010-11-16 19:11
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Edison 时间: 2010-11-16 19:11

asdf666 发表于 2010-11-16 19:06
难道E大认为这APU是以独显作竞争对手的？而且还是在处理器性能如此~鸡~肋~的情况下？

你可以选择不看和独立显卡的对比，或者告诉用户说，千万别看独立显卡的对比，因为我们的用户完全不考虑独立显卡。

作者: asdf666 时间: 2010-11-16 19:14

Edison 发表于 2010-11-16 19:11
你可以选择不看和独立显卡的对比，或者告诉用户说，千万别看独立显卡的对比，因为我们的用户完全不考虑独 ...

E大这样可就断章取义了

APU的定位我想E大比我们更清楚并不是我们看不到APU和独显的巨大差距

定位摆在那

怎么不见E大做个ATOM集显和GTX580的对比测评？

作者: 破灭时空 时间: 2010-11-16 19:15

asdf666 发表于 2010-11-16 18:59
楼主没搞懂这款APU的竞争对手吧？竞争对手是INTEL的超低电压版I系处理器或者ATOM以及其显卡，而这个测试里所 ...

GF320M是GF9400M芯片组的后续，GF9400M基本就是台式机上面的MCP7A芯片组了
另外，你少忽悠成独立显卡
苹果AIR笔记本的拆解遍地都有，下面就是主板的拆解，上面两颗芯片，一颗是CPU，另一颗就是GF320M芯片组了

主板上的主要芯片：

　　橙 NVIDIA GeForce 320M集成显卡芯片组
　　红 Intel Core 2 Duo SU9400 1.4GHz处理器
　　黄尔必达内存颗粒J1108EFBG-AE-F

反面
　　蓝功能未知芯片，编号TPS 51982 TI 06K
　　绿未知芯片编号F2117LP 20H V

作者: Edison 时间: 2010-11-16 19:17

asdf666 发表于 2010-11-16 19:14
E大这样可就断章取义了

APU的定位我想E大比我们更清楚并不是我们看不到APU和独显的巨大差距

如果有的话，可以找个最低阶的独立显卡对比就可以了，如果这个也赢不了的，那就自然没必要看 580 的测试。

像上面那样惨不忍睹的测试，我觉得没必要动用 GTX 580/。

作者: asdf666 时间: 2010-11-16 19:20
本帖最后由 asdf666 于 2010-11-16 19:22 编辑

Edison 发表于 2010-11-16 19:17
如果有的话，可以找个最低阶的独立显卡对比就可以了，如果这个也赢不了的，那就自然没必要看 580 的测试。 ...

呵呵刚刚说找GTX580做对比确实太夸张了

不过关键不在于对比性能因为比起独显 APU差距实在太大

关键在于定位啊

如果独显和APU一样的定位（只是假设）

那么A社搞这么久的研发实在是可以去DEAD了！

作者: drajan 时间: 2010-11-16 19:21
完全不是一种用途的东西

作者: Edison 时间: 2010-11-16 19:26

asdf666 发表于 2010-11-16 19:20
呵呵刚刚说找GTX580做对比确实太夸张了

不过关键不在于对比性能因为比起独显 APU差距实在 ...

我认为 apu 或者其他的最新一代集成显卡作为显卡的底线，使用价格几乎最低的新独立显卡来对比完全合理，用户有权知道是否仅仅是集成显卡就能满足或者需要在预算增加不大的情况下额外增加一个独立显卡，对笔记本用户来说这很重要，因为他们购买了笔记本后，将无法再升级显卡。

作者: Racca 时间: 2010-11-16 19:27
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: asdf666 时间: 2010-11-16 19:30

Edison 发表于 2010-11-16 19:26
我认为 apu 或者其他的最新一代集成显卡作为显卡的底线，使用价格几乎最低的新独立显卡来对比完全合理，用 ...

嗯  E大这说法  我也很赞同

消费者确实需要了解集成显卡和最低价独显的区别到底有多大

但这依然属于不同定位的对比    对比主要意义已经不是性能好坏
只是测出能否满足用户的要求的测试

作者: jack1123 时间: 2010-11-16 20:15
貌似这不是性能级的APU,低功耗上比性能............
上网本有这功能就可以了...

作者: xf-108 时间: 2010-11-16 20:19

jack1123 发表于 2010-11-16 20:15
貌似这不是性能级的APU,低功耗上比性能............
上网本有这功能就可以了...

anandtech测试的是最高端的E-350。

Zacate首批有两款型号E-350、E240，分别为双核心、单核心，主频1.6/1.5GHz，集成AMD Radeon HD 6310图形核心，两个DX11 SIMD阵列，80个流处理器，频率500MHz，热设计功耗18W。
Ontario首批同样有两款C-50、C-30，也是双核心、单核心，主频1.0/1.2GHz，集成AMD Radeon HD 6250图形核心，两个DX11 SIMD阵列，80个流处理器，频率280MHz，热设计功耗9W。

用于上网本的是Ontario。

作者: gtx5 时间: 2010-11-16 20:21

xf-108 发表于 2010-11-16 20:19
anandtech测试的是最高端的E-350。

Zacate首批有两款型号E-350、E240，分别为双核心、单核心，主频1. ...

AMD Fusion APU融合处理器家族共有两大分支，其中采用GlobalFoundries 32nm工艺制造的高性能版本Llano要到明年上半年才会问世，而基于台积电40nm工艺、Brazos平台的Zacate/Ontario已经开始出货，明年初就会正式发布。

作者: tangboyun 时间: 2010-11-16 20:21
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xf-108 时间: 2010-11-16 20:23
这个测试，最后面的功耗是另外两家网站的拉来充数，不是anandtech的。
按照蛆家下面的评论：
比图形性能的时候，ION离子平台不见踪影，比功耗的时候突然就冒出来了，比CPU性能没有I3，图形的时候就有了。。。

作者: GTX980 时间: 2010-11-16 20:23
比GTX580差太多了，没意思

作者: xf-108 时间: 2010-11-16 20:28

gtx5 发表于 2010-11-16 20:21
AMD Fusion APU融合处理器家族共有两大分支，其中采用GlobalFoundries 32nm工艺制造的高性能版本Llano要到 ...

llano早延期延到哪里去都不知道了。

作者: asdf666 时间: 2010-11-16 20:30

GTX980 发表于 2010-11-16 20:23
比GTX580差太多了，没意思

水贴鉴定完毕

作者: superlyk 时间: 2010-11-16 20:34

Edison 发表于 2010-11-16 19:26
我认为 apu 或者其他的最新一代集成显卡作为显卡的底线，使用价格几乎最低的新独立显卡来对比完全合理，用 ...

上网本有独立显卡的么

作者: xf-108 时间: 2010-11-16 20:42

superlyk 发表于 2010-11-16 20:34
上网本有独立显卡的么

再次重申，用于上网本的是Ontario。

作者: readma 时间: 2010-11-16 20:59
不是跟独立显卡比的，比Intel的集成显卡好得多就好了

作者: china17 时间: 2010-11-16 21:46
这个用在HTPC或者上网本，平板机上面，实在太适合了，功耗还能优化，GOOD

作者: disruptor 时间: 2010-11-16 22:33
18w单核心，加集显，这东西能有下一代的atom给力？

作者: asdf666 时间: 2010-11-16 22:40

disruptor 发表于 2010-11-16 22:33
18w单核心，加集显，这东西能有下一代的atom给力？

18W的是双核的。。。。没看原文？

作者: melface 时间: 2010-11-16 22:46
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Heitai 时间: 2010-11-16 23:05
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Edison 时间: 2010-11-16 23:10

Heitai 发表于 2010-11-16 23:05
那你如何看待占了笔记本份额60%的intel集成显卡呢？
何况APU对应的是上网本

有相当部分的笔记本不仅有 igp，还有 dgp，这样的份额到底应该怎么算？

[attach]1427071[/attach]

你能让 AMD 的人修改这个他们刚刚在 FAD 2010 上发布的幻灯片吗？AMD 说 Zacate 是针对 mainstream notebook，而你却说不准，只能玩 netbook。

作者: Cherbim 时间: 2010-11-16 23:26
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: erodeox 时间: 2010-11-16 23:31
呵呵 APU这种入门级的和320M这种级别的独显比 **们很有才嘛

作者: amd```fans 时间: 2010-11-16 23:38
之前还有人说apple会采用fusion apu，我大牙都笑掉了，哈哈哈哈

作者: zjfchine 时间: 2010-11-16 23:56
其实应该与nvidia的tegra2对比才有意义，二者的定位非常接近，虽然构架不一样，但可以对比性能，功耗，功耗肯定tegra2赢，性能就不知道了，希望有人发个这两个处理器的对比评测。

作者: Edison 时间: 2010-11-17 00:04

zjfchine 发表于 2010-11-16 23:56
其实应该与nvidia的tegra2对比才有意义，二者的定位非常接近，虽然构架不一样，但可以对比性能，功耗，功耗 ...

E350 的耗电比 Tegra 2（0.5 瓦左右）高一个数量级（10倍）以上，如果这样的对比有意义，那 E-350 直接和我现在用的台式机（整机还不到 180 瓦，更别说 E350 平台的 30*10=300 瓦了）比好了。

作者: vipk 时间: 2010-11-17 00:24
[attach]1427107[/attach]
从功耗来看这个性能已经非常不错了

作者: zjfchine 时间: 2010-11-17 00:29
回复 Edison 的帖子

这我知道，我只是想了解e350与tegra2的性能对比，二者谁强，如果二者一样，那amd就太不应该了，e350应该比tegra2强10倍才对得起它10倍的功耗。毕竟tegra2的性能已经非常不错了，也可算作apu了。

作者: 左脚选手 时间: 2010-11-17 00:40

zjfchine 发表于 2010-11-17 00:29
回复 Edison 的帖子

这我知道，我只是想了解e350与tegra2的性能对比，二者谁强，如果二者一样，那amd就太不 ...

手持设备比如手机的CPU/GPU和真正的电脑CPU/GPU比性能那还差得远了。

作者: zaknafein 时间: 2010-11-17 01:12

vipk 发表于 2010-11-17 00:24
从功耗来看这个性能已经非常不错了

这张功耗图有蹊跷的, 如果不是amd的没加显示器, 就是能耗状态选得不对
tom's hardware有张自己量的

作者: CC9K 时间: 2010-11-17 01:20

zjfchine 发表于 2010-11-17 00:29
回复 Edison 的帖子

这我知道，我只是想了解e350与tegra2的性能对比，二者谁强，如果二者一样，那amd就太不 ...

架构不同，功耗完全没有可比性
功耗方面ARM暂时是无敌的

作者: china17 时间: 2010-11-17 08:16

zjfchine 发表于 2010-11-16 23:56
其实应该与nvidia的tegra2对比才有意义，二者的定位非常接近，虽然构架不一样，但可以对比性能，功耗，功耗 ...

tegra2是用在手机上面的东西，APU塞不进手机

作者: china17 时间: 2010-11-17 08:17

zjfchine 发表于 2010-11-17 00:29
回复 Edison 的帖子

这我知道，我只是想了解e350与tegra2的性能对比，二者谁强，如果二者一样，那amd就太不 ...

不知道ATOM能不能比tegra2强10倍

作者: china17 时间: 2010-11-17 08:20

zaknafein 发表于 2010-11-17 01:12
这张功耗图有蹊跷的, 如果不是amd的没加显示器, 就是能耗状态选得不对
tom's hardware有张自己量的

加上了显示器。。。。。。。。。。。
[attach]1427173[/attach]

作者: 66666 时间: 2010-11-17 09:01

china17 发表于 2010-11-16 21:46
这个用在HTPC或者上网本，平板机上面，实在太适合了，功耗还能优化，GOOD

待机都有15瓦的东西用平板机？
我没看错吧？

作者: china17 时间: 2010-11-17 09:59

66666 发表于 2010-11-17 09:01
待机都有15瓦的东西用平板机？
我没看错吧？

TDP 9W的很适合，ATOM的平板机都有

作者: chery66 时间: 2010-11-17 10:29
lZ你可以和让fusion APU和320M比比CPU性能，一样虐的死去活来

作者: kakaku.bj.cn 时间: 2010-11-17 10:36

Edison 发表于 2010-11-16 19:03
http://www.anandtech.com/show/40 ... -e350-benchmarked/5

APU 和独立显卡比，性能上只能是被电得死去 ...

apu的目的明显是消灭北桥,对手是i系列
多一块芯片的系统明显不在考虑之内

作者: 66666 时间: 2010-11-17 11:34

china17 发表于 2010-11-17 09:59
TDP 9W的很适合，ATOM的平板机都有

ATOM那种连上网时间都不超过3小时的平板机怎么也算不上主流，主流平板至少要使用时间超过6小时，重量控制在800克以内,。
以现在ATOM和APU这种等级功耗还差的很远

作者: eoc 时间: 2010-11-17 12:56
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zaknafein 时间: 2010-11-17 15:05
9w版本cpu性能估计和atom也就不相上下, 单核没有ht的话使用流畅度明显大折扣, 双核比双核atom比多线程还可能会输
18w版本面对culv性能完败
而且amd的tdp我信不过啊

作者: yubing 时间: 2010-11-17 15:12
有个CPU，还有GPU，AMD又给他这个起为APU，AMD想忽悠人？还是【请注意文明用词】的？
这个东西明显有两个意义，一个在当下，另一个在未来，所谓的技术论坛倒是死咬着前一个不放~~~
就当下的应用而言，APU的进步也是非常可观了，它的影响必然巨大。别的不说，在台式与移动PC的中间地带，过去就因为功耗性能成本难以平衡而没有好的设计，现在肯定会出现一个新的市场。另一方面，它必然会带动上网本价格的下调

作者: inmark 时间: 2010-11-17 16:36
本帖最后由 inmark 于 2010-11-17 16:39 编辑

当有人批评ATOM 性能差的时候某粉会说你不懂市场
当有更好的竞争对手出现时某粉又开始谈性能了

作者: 380 时间: 2010-11-17 17:01
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 380 时间: 2010-11-17 17:07
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: yukika 时间: 2010-11-17 17:12
回复 380 的帖子

其实和工艺无关，tom‘s原文有说明

作者: xf-108 时间: 2010-11-17 17:18
本帖最后由 xf-108 于 2010-11-17 17:19 编辑

66666 发表于 2010-11-17 11:34
ATOM那种连上网时间都不超过3小时的平板机怎么也算不上主流，主流平板至少要使用时间超过6小时，重量控制 ...

请不要将ATOM和bobcat这种土立土及的功耗划为一个档次，谢谢。

作者: xf-108 时间: 2010-11-17 17:20

380 发表于 2010-11-17 17:07
40nm这个功耗不错了
i3是32nm

i3是32nm的CPU加45nm的北桥，北桥的面积还大于CPU。
CULV的i3功耗比zacate只低不高。

作者: 380 时间: 2010-11-17 17:50
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xf-108 时间: 2010-11-17 17:51

380 发表于 2010-11-17 17:50
所以zacate换了32纳米才能和i3比功耗

zacate永远都不会换32nm了。

作者: 破灭时空 时间: 2010-11-17 17:58

erodeox 发表于 2010-11-16 23:31
呵呵 APU这种入门级的和320M这种级别的独显比 **们很有才嘛

GF320M是集成芯片组，它取代的是GF9400M这款芯片组
GF9400M规格相当于台式机上面的MCP7A芯片组了
Afun果然好IQ

作者: lfghb3 时间: 2010-11-17 17:59
APU对于买它的产品的人来说也就玩玩斗地主，看看电影。
还有一个高清的能力不知道如何，不过我估计难度不是很大 720P应该很流畅了

要求太高了好像有些项目性能超过了890GX

作者: 破灭时空 时间: 2010-11-17 18:00

zjfchine 发表于 2010-11-16 23:56
其实应该与nvidia的tegra2对比才有意义，二者的定位非常接近，虽然构架不一样，但可以对比性能，功耗，功耗 ...

你确信？
功耗一致？
Tegra的功耗是毫瓦级别不是瓦

作者: 破灭时空 时间: 2010-11-17 18:01

vipk 发表于 2010-11-17 00:24
从功耗来看这个性能已经非常不错了

好强的功耗控制

作者: 破灭时空 时间: 2010-11-17 18:06

380 发表于 2010-11-17 17:01
lz是6神？？？
18w的cpu+gpu你还想咋样？ 320自己都超过18w吧

你家AMD的笔记本芯片组功耗超过18w了吧？别告诉我你把320M当成了独立显卡
AIR整机满载功耗也没过30w

作者: xf-108 时间: 2010-11-17 18:10

破灭时空发表于 2010-11-17 18:01
好强的功耗控制

标称功耗35W的i3-350W只有27.4，标称功耗18W的zacate居然有18.6。

真是太喜感了。

作者: asdf666 时间: 2010-11-17 18:13

xf-108 发表于 2010-11-17 18:10
标称功耗35W的i3-350W只有27.4，标称功耗18W的zacate居然有18.6。

真是太喜感了。

INTEL的功耗标注和AMD的不同

I3标称35W I5也标称35W 但是实际功耗显然不同的

作者: xf-108 时间: 2010-11-17 18:39

asdf666 发表于 2010-11-17 18:13
INTEL的功耗标注和AMD的不同

I3标称35W I5也标称35W 但是实际功耗显然不同的

i3-350M的频率不低了，2.26G，跟i5-430M相当。
你觉得i5功耗能达到35W以上？

作者: 380 时间: 2010-11-17 18:46
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 380 时间: 2010-11-17 18:47
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xf-108 时间: 2010-11-17 18:49
本帖最后由 xf-108 于 2010-11-17 18:50 编辑

380 发表于 2010-11-17 18:47
我的意思说是同制程比较到时候zacate换了28和32的i3比 i3又不公平了

到时候就有22nm的i3了。

32nmCPU+45nm北桥 VS 40nmCPU+北桥好歹是个相对对等的制程。

作者: itany 时间: 2010-11-17 22:49

melface 发表于 2010-11-16 22:46
回复 disruptor 的帖子

只要是APU,你可以排除掉INTEL的性能实力了,CPU的确INTEL的强,但是论图形INTEL差了 ...

Sandy Bridge的集成显卡已经接近低端独显了，AMD的路还长着呢

作者: itany 时间: 2010-11-17 22:54

380 发表于 2010-11-17 17:07
40nm这个功耗不错了
i3是32nm

I3是32+45，还多了个QPI总线呢

作者: itany 时间: 2010-11-17 22:55

380 发表于 2010-11-17 18:47
我的意思说是同制程比较到时候zacate换了28和32的i3比 i3又不公平了

同制程比没意思，关键是同时出现在市场上才有意义

作者: ifu 时间: 2010-11-18 07:49

zaknafein 发表于 2010-11-17 15:05
9w版本cpu性能估计和atom也就不相上下, 单核没有ht的话使用流畅度明显大折扣, 双核比双核atom比多线程还可能 ...

知道为啥atom用起来如同屎般不？就因为intel太天真了，舍不得给atom加ooo 想凭借ht来提高执行单元利用率和指令吞吐量。搞的atom单线程**和arm差不多，现在连cortexA9都加入乱序。。。
就凭秒atom的单线程能力，amd这玩意用户体验绝b会比atom强

作者: melface 时间: 2010-11-18 10:03
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xf-108 时间: 2010-11-18 10:41

melface 发表于 2010-11-18 10:03
回复 itany 的帖子

其实你又混淆了一个概念性问题,SANDY BRIDGE是什么级别的APU? 一块SB卖多少钱? 如果你拿 ...

你不知道zacate是用于轻薄本的吗？你不知道zacate的对手是CULV吗？到底谁被谁秒？

GPU强就是一切？那CPU全部关门算了，老黄信徒也没这么极端。更何况Llano的GPU性能怎么样还两说。看看zacate的集成GPU打折打到连HD4290都不如了。

作者: xf-108 时间: 2010-11-18 10:43
本帖最后由 xf-108 于 2010-11-18 10:44 编辑

NV集显玩不过ATI？太搞笑了。
G320M欢迎任何ATI土立土及集显来挑战。

现在的泛A哪里来的那么大底气秒这个秒那个的？真想不通。

作者: elisha 时间: 2010-11-18 10:56

ifu 发表于 2010-11-18 07:49
知道为啥atom用起来如同屎般不？就因为intel太天真了，舍不得给atom加ooo 想凭借ht来提高执行单元利用率和 ...

算了吧，两个cpu性能不是半斤八两吗，玩游戏都不过，也就上上网而已

作者: ifu 时间: 2010-11-18 11:19

elisha 发表于 2010-11-18 10:56
算了吧，两个cpu性能不是半斤八两吗，玩游戏都不过，也就上上网而已

快了65%叫半斤八两？你这半斤八两差别真大
一个是上上网，一个是上网都不流畅

作者: acqwer 时间: 2010-11-18 11:29
本帖最后由 acqwer 于 2010-11-18 11:29 编辑

没用过的东西，游戏流不流畅可以看测评帧数，上网流畅怎么看出来的，心眼吗？

作者: itany 时间: 2010-11-18 11:42

ifu 发表于 2010-11-18 11:19
快了65%叫半斤八两？你这半斤八两差别真大
一个是上上网，一个是上网都不流畅

原来网页渲染和Cinebench用的一个渲染器？
还能更颠倒是非不？

作者: itany 时间: 2010-11-18 11:46

melface 发表于 2010-11-18 10:03
回复 itany 的帖子

其实你又混淆了一个概念性问题,SANDY BRIDGE是什么级别的APU? 一块SB卖多少钱? 如果你拿 ...

现在笔记本用I3的价格在什么水平，已经很清楚了。
Sandy Bridge的显卡灭了AMD全家，也是测试结果，说不定还有xx驱动出来呢
AMD算老几不重要，但是如果Intel愿意，把AN都收了，也不成问题。还美个啥呢

作者: potomac 时间: 2010-11-18 11:46
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ifu 时间: 2010-11-18 12:06

itany 发表于 2010-11-18 11:42
原来网页渲染和Cinebench用的一个渲染器？
还能更颠倒是非不？

啥时候上网体验只和网页渲染挂钩了？真扯
不过再怎么扯都掩盖不了atom的LJ单线程能力，就拿Dhrystone来说atom单线程甚至要被arm玩

作者: westlee 时间: 2010-11-18 12:16
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: elisha 时间: 2010-11-18 12:21

westlee 发表于 2010-11-18 12:16
网页渲染？

这些都是GPU相关的，谢谢

作者: westlee 时间: 2010-11-18 12:21
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 治病救人 时间: 2010-11-18 12:27
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: melface 时间: 2010-11-18 13:11
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: melface 时间: 2010-11-18 16:36
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ysy333 时间: 2010-11-18 16:58
320M算IGP?

作者: znyh001 时间: 2010-11-18 17:20

ysy333 发表于 2010-11-18 16:58
320M算IGP?

320M是9400M的升级版，支持的是Core 2 Duo ,不是I3 I5
不是IGP是什么？？

作者: 武尊神 时间: 2010-11-18 17:28

ysy333 发表于 2010-11-18 16:58
320M算IGP?

320M不是主板是什么？
是笔记本上面9400M芯片组的升级版，第一页不是有人放出了拆解图

作者: 武尊神 时间: 2010-11-18 17:31
标题: RE: Fusion APU修成正果：AMD E-350性能全面测试

asdf666 发表于 2010-11-16 18:59
楼主没搞懂这款APU的竞争对手吧？竞争对手是INTEL的超低电压版I系处理器或者ATOM以及其显卡，而这个测试里所 ...

50分你好，50分再见
什么320M成了定制的独显都出来了
让人去百度？我看你还是回家洗洗睡了

作者: Heitai 时间: 2010-11-18 17:41
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)