POPPUR爱换

标题: 请教两块 ATI 3650 组建交火，性能相当于 N卡什么级别？ [打印本页]

作者: 翼飞一 时间: 2010-11-17 04:20
标题: 请教两块 ATI 3650 组建交火，性能相当于 N卡什么级别？
本人菜鸟，想学习一下交火。
所以请给位达人帮忙给说明一下：

两块 ATI 3650 组建交火，性能相当于 N卡什么级别？

另外我的配置是：
富士康 965 主板，型号是P9657AB-Sch
cpu是 PD925
1G DDR 800内存 × 2

不知可行否？

不为玩多高游戏，只是想学习一下该怎么组建交火。
还请各位达人赐教～！

作者: kof2003 时间: 2010-11-17 07:37
大约接近9600GT。

作者: davidtao 时间: 2010-11-17 08:17
本帖最后由 davidtao 于 2010-11-17 08:19 编辑

绝对达不到9600GT水平，可以去TOMSHARDWARE查。
要比9600GT弱10%左右
3650CF相当于GT240 512M DDR3的水平，连GT240 DDR5也秒不掉。也就比9600GSO稍强一点点.

作者: zhjecho 时间: 2010-11-17 09:03
3650 CF应该比不上4650

作者: vironlee 时间: 2010-11-17 09:18
相当于GPU虚焊的歧踩轰3690……3DMARK06=6000

作者: 乐极生悲 时间: 2010-11-17 10:00
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: aumo 时间: 2010-11-17 10:02
3650只有120sp，CF之后连3690都不见得能搞动……

作者: davidtao 时间: 2010-11-17 10:22
大家还是仔细查查资料，不要靠想象误导人家，

作者: ayufans 时间: 2010-11-17 10:37
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: kakaku.bj.cn 时间: 2010-11-17 10:39

翼飞一发表于 2010-11-17 04:20
本人菜鸟，想学习一下交火。
所以请给位达人帮忙给说明一下：

无穷小 X 2 = 无穷小

作者: davidtao 时间: 2010-11-17 11:24
回zhjecho :
MARK06,无论SM2.0,还是SM3.0,都是3650CF比4670强
http://www.tomshardware.com/cn/c ... v1.1.0-3DMark-Score,794.html

作者: aumo 时间: 2010-11-17 11:38

davidtao 发表于 2010-11-17 11:24
回zhjecho :
MARK06,无论SM2.0,还是SM3.0,都是3650CF比4670强
http://www.tomshardware.com/cn/charts/ga ...

你给的链接打不开了。

3650 CF之后总体规格只有240sp、8ROP，相比4670的320sp和8ROP，唯一提升的地方就是256bit的显存位宽。

考虑到CF相比单卡的提升效率不足100%、实际游戏对CF的支持也并非完美，也许跑分上3650 CF强过4670，但是在游戏性能上，二者谁强还很难说。

3690是320sp、16ROP，后期作为128bit的3850而存在，市场上并不少见，总体性能和4670相近，应该和3650 CF有得一拼。

我自己的机器上就是HDG4670，LZ如果真的组了3650 CF，我可以超到4670的频率跑点测试，看看到底谁强

作者: Enio 时间: 2010-11-17 11:44

davidtao 发表于 2010-11-17 10:22
大家还是仔细查查资料，不要靠想象误导人家，

3850领跑，你莫非以为这代表实际性能？

看个跑分就出来秀，还是洗洗睡吧，别丢人了

作者: davidtao 时间: 2010-11-17 11:52
本帖最后由 davidtao 于 2010-11-17 13:43 编辑

aumo 发表于 2010-11-17 11:38
你给的链接打不开了。

3650 CF之后总体规格只有240sp、8ROP，相比4670的320sp和8ROP，唯一提升的地方就 ...

到www.tomshardware.com/cn查一下VGA 图表吧
MARK里是3650CF比4670快2%-3%，跑游戏因为都是A卡，我认为游戏里也差不多
4670和3690么，也基本一个水平，4670可以看作是3690超频版，ROPS少一半。

作者: davidtao 时间: 2010-11-17 11:56

Enio 发表于 2010-11-17 11:44
3850领跑，你莫非以为这代表实际性能？

看个跑分就出来秀，还是洗洗睡吧，别丢人了

要看游戏中3850 512M表现？
http://www.it.com.cn/diy/xianka/ati/news/2010/04/21/05/786095.html

光用嘴说话？大脑没用？

作者: Enio 时间: 2010-11-17 12:07
本帖最后由 Enio 于 2010-11-17 12:08 编辑

davidtao 发表于 2010-11-17 11:56
要看游戏中3850 512M表现？
http://www.it.com.cn/diy/xianka/ati/news/2010/04/21/05/786095.html

你这么喜欢打脸那就送你一程

标杆游戏测试：

高分就算了，低分辩率开点特效能稳就不错了

作者: echang88 时间: 2010-11-17 12:20
3650 cf > gts250

作者: 破灭时空 时间: 2010-11-17 13:05

echang88 发表于 2010-11-17 12:20
3650 cf > gts250

你说错了，3650 CF>>GTX580

作者: davidtao 时间: 2010-11-17 13:22

Enio 发表于 2010-11-17 12:07
你这么喜欢打脸那就送你一程

标杆游戏测试：

世界上只有CRYSIS和DIRT两个游戏? 其他都选择性忽视？
看看游戏总结性能：

作者: kakaku.bj.cn 时间: 2010-11-17 13:40

davidtao 发表于 2010-11-17 11:52
到www.tomshardware.com/cn查一下VGA 图表吧
MARK里是3650CF比4670快2%-3%，跑游戏因为都是A卡，我认为游 ...

cf的跑分和游戏差太远了
cf/sli双卡跑分一般都能加倍
但游戏中cf/sl能增加6,7成性能已经谢谢祖宗了

作者: kakaku.bj.cn 时间: 2010-11-17 13:48

davidtao 发表于 2010-11-17 13:22
世界上只有CRYSIS和DIRT两个游戏? 其他都选择性忽视？
看看游戏总结性能：

..... 你贴这个图是为了驳倒你自己么....

看你这个图,别说3650cf, 就是3650三卡cf也不一定玩得过4670阿

作者: davidtao 时间: 2010-11-17 13:57
本帖最后由 davidtao 于 2010-11-17 14:08 编辑

回复 kakaku.bj.cn 的帖子

我不知道你指的什么
贴这图正好说明3点：
1。3850 512M的性能能排在哪里，
2。4670 DDR3的性能在图表中比9600GSO强，比GT240 DDR3强一点点，比GT240 DDR5弱一点
3。既然3650CF在MARK中能比4670快2-3%,也间接验证了3650CF相当于NV的GT240 DDR3这个地位

作者: kakaku.bj.cn 时间: 2010-11-17 14:10
本帖最后由 kakaku.bj.cn 于 2010-11-17 14:12 编辑

davidtao 发表于 2010-11-17 13:57
回复 kakaku.bj.cn 的帖子

我不知道你指的什么

1.  3850本来就很强, 不过你提3850干什么, 3650是2600的马甲
2.  你到底怎么看出来3650cf和4670相仿的??? 算数有问题么?
3650平均只有30阿,  cf一下即使以HD5000系列的双路cf效率,  满打满算提升66%,  那也只有50阿，还不说hd3000系列cf效率肯定没那么高的
人家4670可是66！，三路3650cf平均能到66就谢天谢地了

作者: davidtao 时间: 2010-11-17 14:14
本帖最后由 davidtao 于 2010-11-17 14:15 编辑

kakaku.bj.cn 发表于 2010-11-17 14:10
1. 3850本来就很强, 不过你提3850干什么, 3650是2600的马甲
2. 你到底怎么看出来3650cf和4670相仿的?? ...

1。请仔细看帖，因为有人质疑3850的性能，我是一并解释掉
2。我好像还没用到算数功能，我只看到3650CF在MARK06里比4670快2%-3%，其他有游戏中帧数数据的，欢迎贴出来

作者: ekphone 时间: 2010-11-17 14:18
2块卖掉换4670，还省电，普通应用和不支持CF游戏效果明显好

作者: kakaku.bj.cn 时间: 2010-11-17 14:22

davidtao 发表于 2010-11-17 14:14
1。请仔细看帖，因为有人质疑3850的性能，我是一并解释掉
2。我好像还没用到算数功能，我只看到3650CF ...

1. 你解释谁的质疑就去回谁的帖子，凭什么要我仔细看贴
2. 你哪里“只看到”了？游戏数据你不是自己贴了么
http://www.it.com.cn/diy/xianka/ati/news/2010/04/21/05/786095.html
图都是你自己贴的
4670平均fps 66，3650平均只有30， 3650cf虽然没有数据，但按cf的最高效率满打满算也不会超过50，和4670还有相当大差距
而且就算是跑分也不该看06的，06已经是cpu mark，96gt以上档次的显卡，只要cpu一样分数都差不太多。

作者: davidtao 时间: 2010-11-17 14:30
本帖最后由 davidtao 于 2010-11-17 14:39 编辑

回复 kakaku.bj.cn 的帖子

呵呵，那就借你的话说，分数既然差不太多，凭什么证明3650CF比4670有一定差距？在MARK分3650CF还快的前提下？
你这么说只是为了自己反驳你自己？
同平台比较才有意义，3650CF比4670有很大差距只是你自己的推断而已。
既然第一图中只有3650,没有3650CF,你就不要运用你天才的数学计算能力了。
跑分不看06, 有几个用3650CF/4670的人在VISTA/WINDOWS 7下跑VANTAGE? 不知道是不是疯了？

作者: aumo 时间: 2010-11-17 14:36
3。既然3650CF在MARK中能比4670快2-3%,也间接验证了3650CF相当于NV的GT240 DDR3这个地位

你的那个总结图又太小了……
我也重申一次，3Dmark不代表真实性能，I3集显跑分比785G快，但实际游戏全面落后
不多说了，上次和一位死心眼争C68和2400pro，被打成卖2400的，这次再说多了，就要变成卖4670的了

作者: Fanjet 时间: 2010-11-17 14:36
交火的力量还是蛮大的。

作者: LLGG3 时间: 2010-11-17 14:41
我是进来学习的

作者: kakaku.bj.cn 时间: 2010-11-17 14:43

davidtao 发表于 2010-11-17 14:30
回复 kakaku.bj.cn 的帖子

呵呵，那就借你的话说，分数既然差不太多，凭什么证明3650CF比4670有一定差距 ...

无语了.... 你把这些话自开一贴就可以称帝了.. 保证短时间内出名..跑分帝..

3dmark跑分6850普遍比460 1g低,但游戏6850普遍比460 1g快,这个你怎么解释?
之前的图里就是同平台的测试, 3650平均只有30, 4670平均66, 这个差距是现实存在的, 3650cf的成绩我可是给了你最厚道的效率了,你可以看一下双路cf/sli的效率 http://article.pchome.net/content-1126281-7.html ,注意这可是5系,3系达不到这个效率
不然你觉得3650跑游戏只有30的话, 3650cf跑游戏能有多少? 60?????

至于3dmark, 小提醒一下, hd2000开始就是dx10显卡了, xp下的06可是只能测试dx9性能的.....

作者: kakaku.bj.cn 时间: 2010-11-17 14:47

aumo 发表于 2010-11-17 14:36
3。既然3650CF在MARK中能比4670快2-3%,也间接验证了3650CF相当于NV的GT240 DDR3这个地位

你的那个总结图 ...

关键是cf/sli在跑分里的性能提升基本上都是100%,因为本来就是测的理论性能
而游戏中平均能有70%已经谢天谢地了, 不提升甚至反降也很正常
而4670单卡性能在3650两倍以上....

作者: 呼呼o猪猪 时间: 2010-11-17 15:06
我只知道功耗大了很多。。。

作者: davidtao 时间: 2010-11-17 15:09
本帖最后由 davidtao 于 2010-11-17 15:30 编辑

kakaku.bj.cn 发表于 2010-11-17 14:43
无语了.... 你把这些话自开一贴就可以称帝了.. 保证短时间内出名..跑分帝..

3dmark跑分6850普遍比460 ...

1。此贴只是论证3650CF在N卡什么位置，我也只是转帖3650CF在MARK06中比4670还快2-3%,只是做个参照
再说4670也有DDR2,DDR3版本，频率也有高低，难道你在用4670? 觉得3650CF比4670跑分高很难接受?
2。说到6850和460 1G, 谁告诉你6850跑游戏普遍比460 1G快？http://diy.pconline.com.cn/graphics/reviews/1011/2259108_11.html
6850比标版的460 1G都互有胜负，比数量众多的800/4000频率的460更是差距大了，请不要随便用“普遍”两个字误导
3。你前面意思06只是测CPU MARK, 没有代表性，我意思用4670/3650CF的人基本不会用VANTAGE来测，你数学这么好，难道语文这么差？驴唇不对马嘴，关DX10,DX9什么事？

很想送你“反驳帝”的雅号，可惜你的功力还没到。

作者: kakaku.bj.cn 时间: 2010-11-17 15:47

davidtao 发表于 2010-11-17 15:09
1。此贴只是论证3650CF在N卡什么位置，我也只是转帖3650CF在MARK06中比4670还快2-3%,只是做个参照
...

不会有人用低端卡sli/cf因为两倍的价买个中端卡性能可以高出数倍, 所以也极少有低端卡cf性能的测试
但是n/a单卡对比测试不论高中低端都很多, 用单卡对比无所谓a卡n卡,4670差不多就是gt240的ddr3版的实力
3650cf实际应用(人2才这么用)最多也就个低频dd3的4650, 而4670没有DDR2版本, 我三奶机用的也是3850你就不用猜了

至于6850的测试你拿太平洋的出来...怎么不拿炮炮或者电脑报的...
你还是看看国外的吧...太平洋的96gt是可以杀A全家的
anaconda? 或者起码toms的,要我给你链接吗,国外评测的口径是一致的, 6850跑分低,游戏给力反而领先
或者不说6850和460 1g这种半径八两的货, intel的igp更有名了, 3dmark跑分比n/a的整合都高, 但跑游戏.....
dx10/dx9就是说dx9的测试根本测不准dx10卡的真实实力, 你如何能用这么旧的测试来评估显卡的性能呢?

你不怕称帝就试试看呗, 标题"3650cf收割4670或者gt240d3"就行了, 把你的06分都贴上作为依据
我会跟贴明确表示不赞同,3650cf远不如4670/gt240,看谁出名快?

作者: davidtao 时间: 2010-11-17 19:58
本帖最后由 davidtao 于 2010-11-17 20:57 编辑

kakaku.bj.cn 发表于 2010-11-17 15:47
不会有人用低端卡sli/cf因为两倍的价买个中端卡性能可以高出数倍, 所以也极少有低端卡cf性能的测试
但是 ...

看你洋洋洒洒写这么多，好像有很多东西，其实空洞无物。
还不如贴点表格出来直观说明问题，看你码字累不累？
4670 DDR2没有？那这个是什么？http://product.pconline.com.cn/vga/sapphire/441679.html 火星造的？
另外请你正面回答“6850如何普遍胜过460 1G? ” 请注意你“普遍”两个字。
太平洋的测试你选择不看是你自己的事情，这两块卡本质就是互有胜负的。
嫌TOM的06测试太老，那请你用VANTAGE来测测3650CF和4670，谁有这个条件贴一下？
3650CF就是和4670一个层面的东西，“远不如”只是你的论调。
整天YY有什么意思？
开口说话前先托托下巴，不要信口雌黄。

作者: zzsfflp 时间: 2010-11-17 20:15
如果你有一块3650，建议卖掉加钱买块380

绝对比再买一块3650划算

作者: Enio 时间: 2010-11-17 23:26
说4670当然说公版，750/2000，要不我拿64bit 3650出来说事？

作者: SUNLAST 时间: 2010-11-17 23:37
比的话当然得比公版，3650CF应该是比不上4670的~~

作者: zen0426 时间: 2010-11-18 01:37
还比不上3850.。。。。

作者: kakaku.bj.cn 时间: 2010-11-18 09:14
本帖最后由 kakaku.bj.cn 于 2010-11-18 09:18 编辑

davidtao 发表于 2010-11-17 19:58
看你洋洋洒洒写这么多，好像有很多东西，其实空洞无物。
还不如贴点表格出来直观说明问题，看你码字累 ...

4670的规格就是DDR3 , DDR2的就是4650, 这是官方规格,  个别厂商推出的神奇产品你也拿出来说话,要山寨货taobao上128bit的"9800gt"大把, 你要不要?
普遍就是国外各大网站的测试最后都有个汇总的, 所有跑分在不同的分辨率下取平均值, 结果一致是6850游戏平均超过460 1g 2%-5%之间,这叫做普遍
开始纠缠6850的事了, 我只是借来说明跑分和游戏表现是两回事, 这个例子太接近的话,  那你也正面回答下intel的igp是怎么回事?跑分真高啊~~游戏呢?
我说了低端卡cf根本是O疼, 没有使用价值, 极少有这种测试, 民间也不会有人这样买卡, 你心知肚明所以在这里做表面功夫
其实3650cf这个具体例子不是关键, 关键是你的论调: 跑06强说明这块显卡强; cf性能就是原卡两倍(或者你认为更高? 30X2 >=66?)
我就把话扔出来了:3650cf了也和4670差一个档次, 数据也有,你自己贴的: 同平台3650平均30fps, 4670平均66fps
我以cf的最高效率算3650cf也只有平均50fps, 4670仍高出其接近33%的性能. 还没说cf的悲剧, 双卡比单卡更差的游戏比比皆是
你来发个贴: 30fps的东西cf一下和66fps的东西一个层次?  cf效率220%? 火星科技?
帖子发了你就知道到底是"我的论调"还是"整个gz的论调"了

作者: davidtao 时间: 2010-11-18 11:29
本帖最后由 davidtao 于 2010-11-18 11:33 编辑

回复 kakaku.bj.cn 的帖子

1。我只看到你大言不惭在说4670根本没有DDR2，现在开始拿公版版本说事了？
4670 DDR2数量有一些的，只是你这个火星来客孤陋寡闻罢了
2。3650CF MARK分数超4670 DDR3大家都看到了，就算游戏里3650CF如你所说慢一点，你以火星数学计算出游戏中比4670慢33%之多?
3。6850和460 1G互有胜负是板上钉钉的事情，到你这里就变成6850普遍胜460 1G了？难道你也代表GZ论调？

你码这么多字，我也没看到4670对3650CF的游戏数据对比，也没看到6850普遍胜460 1G的游戏数据对比，注意是“普遍”2个字
我只看到MARK06里面3650CF比4670 DDR3快3%。
只看到凭空你在YY。难道你代表GZ?

作者: amd```fans 时间: 2010-11-18 11:39
**+**=两块**

作者: kakaku.bj.cn 时间: 2010-11-18 12:19
本帖最后由 kakaku.bj.cn 于 2010-11-18 12:22 编辑

davidtao 发表于 2010-11-18 11:29
回复 kakaku.bj.cn 的帖子

1。我只看到你大言不惭在说4670根本没有DDR2，现在开始拿公版版本说事了？

到底谁孤陋寡闻, 连4670和4650都搞不清楚
4670就是没有ddr2的, ddr2的就不是4670了,  这就是官方规格的意义. 4650/70本来就是一块芯片, 外设和频率就是区分它们的标准, 要说数量?,taobao上128bit的"98gt" 要多少有多少, 就代表9800gt有128bit版了?
mark分数要用dx10的mark来评估dx10的显卡行不行? 两块显卡都拿出一部份能力加上大部分的cpu性能跑出来的分数如何能正确评估两块显卡的能力?
你还是坚持神论: mark06能代表游戏性能?而且还是cf的...
我就知道你要扣6850转移话题了, 6850和460 1g性能上确实一路货色这个没有疑问, 我说的普遍是国外媒体普遍结论而不是每个游戏或测试普遍胜利！简体中文那么难理解么?? 而且是平均2%-5%，不是每个测试都赢的, 看懂了？这个“普遍"是可以提供的, 每个网站的结论都差不多6850平均赢一点点.
我正面问你的问题呢？ igp的跑分怎么解释？ 30fps的货cf一下你觉得fps可以到多少?  我估计的50已经非常客气了,cf出来25的也不在少数. 和66fps的卡比你说差多少?
我在yy那么你看到gz到现在有人支持你么?
而pen你的有多少了?

作者: davidtao 时间: 2010-11-18 12:30
本帖最后由 davidtao 于 2010-11-18 12:34 编辑

也不知道谁在转移话题，3650CF能扯到IGP上去，这叫正面回答？
4670 DD2你百度去搜索一下，4670官方规格看来都是你家制定的，叫4670 DDR2的看来都是4650，都是小白用的.
我知道你会转移话题，自己看看自己回帖去，到底谁先扯到6850和460 1G对比的？更何况6850普遍胜460 1G根本就是错误的论调，麻烦你举例也举个水平高点的例子，当然水平有限就难怪你了。各大网站的图呢？
我建议你发个贴说6850普遍胜460 1G,看看有多少人支持你，你敢发吗？看看结果吧。
为什么我到现在还没看到你的图？难道你除了YY不能干点正经事？

作者: kakaku.bj.cn 时间: 2010-11-18 12:52
本帖最后由 kakaku.bj.cn 于 2010-11-18 12:54 编辑

davidtao 发表于 2010-11-18 12:30
也不知道谁在转移话题，3650CF能扯到IGP上去，这叫正面回答？
4670 DD2你百度去搜索一下，4670官方规格看来 ...

igp和6850都是在说你的"跑分代表性能论", 一点也没跑题
我说过了4670/4650芯片没有区别, 实际上驱动了以后gpu名字就是4600series,从核心是无法区分50还是70的, 而能称为4670的标准就是750核心, 2000mem, 4650频率则可以由oem厂商灵活定, 莫非你觉得DDR2也能达到2000Mhz....
我局例子是为了驳你的"跑分代表性能论", 普遍是指国外媒体普遍结论,不是每个测试普遍胜出,不要偷换概念, 我要发帖也是“国外评测普遍结论：6850游戏平均高出460 1g 2%-5%” 我在这个版就说过好几次，你不会查我的帖子么？
我到现在都是直接回答你的每个问题
我问你的问题为什么一个都不回答？
1. 如何解释igp跑分无比强大而游戏纯粹是渣？
2. 平均30fps的卡cf后平均fps能到多少？你给个数吧，我这里平均fps66的卡等着你
3. 有多少人支持你？和我一起pen你的反而有多少？

http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/radeon-hd5870-cpu-scaling_6.html#sect2
这是5系卡cf前后的fps对比，下面的dow2貌似cf后fps大幅下降

你再回避不答就没什么好说了

最后一点，辩论的时候我只说内容举例子，从不攻击人，你好自为之

作者: davidtao 时间: 2010-11-18 14:32
本帖最后由 davidtao 于 2010-11-18 14:42 编辑

回复 kakaku.bj.cn 的帖子

你的观点是跑分不能代表性能，但是到现在也没举出3650CF游戏很渣的例子，你举的例子能直接说明3650CF很渣吗？我的观点跑分能一定程度代表性能，举其他例子来反驳，这叫正面回答？
前面我就说过用4670或3650的人，基本不会用VANTAGE来测3D性能，那个时代只有3DMARK 06, 我倒是希望有人能用VANTAGE来测测两者的性能，看看差别。
你要我回答的问题，我回答你：
1。IGP跑分高，游戏弱怎么了，能直接说明3650CF游戏很弱？这还需要我来正面回答你？怎么说你也该举个独立显卡的例子
2。跟你说了多少遍了, 3650CF你测过实际性能了吗？你只是凭你的推断认为比4670弱很多而已。
3。这也算个问题？那我也正面回答你，支持你4670比3650CF强的人不少，但是认为强很多的人肯定不会多。
好了请你正面回答我的问题，我到现在也没有看到你的回答：
1。国外普遍认为6850比460 1G强2%-5%的证据在哪里？
2，请你就在本坛发个帖子：6850普遍比460 1G强2%-5%为标题，看看PEN你的人多，还是赞同你的人多。否则你多说无益。

作者: kakaku.bj.cn 时间: 2010-11-18 14:55
本帖最后由 kakaku.bj.cn 于 2010-11-18 14:59 编辑

davidtao 发表于 2010-11-18 14:32
回复 kakaku.bj.cn 的帖子

你的观点是跑分不能代表性能，但是到现在也没举出3650CF游戏很渣的例子，你举的 ...

我说过"3650cf游戏很渣"么,请引用出来, 我对3650的游戏性能已经给了最高的估计: 3650平均30fps的话, 3650cf大约平均50fps, 入门显卡这个成绩已经很强了, 只是你应要和中端的去比
vatage也是理论性能, 不论sli还是cf都能在理论性呢中基本达到2倍的性能,但实际游戏中我已经给了你链接了, 你自己去看看能提升多少, 还有不升反降的游戏有多少

还是全都回避
1. 跑分高,游戏弱说明你的证明不成立: 3650cf跑分高,所以性能也高, 我要你正面回答的是, 你的跑分代表性能的理论为什么不成立??
2. 对不起, 我问的是你估计3650cf能有多少fps?  不是我认为怎么样怎么样,请正面回答.
3 对不起,不是"不少", 是全都支持我而且全都pen 你,谢谢

果然没话还是纠缠6850了,
没事, 1. 我找给你, 这个太容易了. 话说你找不到也顺便bs一下
2.  再+1遍, 不要再给我偷梁换柱了, 我的标题是"国外媒体普遍结论跑游戏6850比460 1g平均强2%-5%" , 别给我把字全吃掉了
你确认我的这个标题了我就去发,  但是这是为了驳你的跑分代表性能论,所以你必须跟贴回06跑分3650cf大于4670 ,所以3650cf游戏性能大于4670,你同意我就去发,否则又变成6850和460的无意义口水, 脱离本贴cf效能的争论主题了

作者: kakaku.bj.cn 时间: 2010-11-18 15:00
本帖最后由 kakaku.bj.cn 于 2010-11-18 15:02 编辑

davidtao 发表于 2010-11-18 14:32
回复 kakaku.bj.cn 的帖子

你的观点是跑分不能代表性能，但是到现在也没举出3650CF游戏很渣的例子，你举 ...

你要的
toms之类的最大路的不用我给了吧, 这些都找不到就丢人了

* Sapphire Radeon HD 6850 1GB Video Card @ tweaktown
* AMD Radeon HD 6850 CrossFire @ techpowerup
* AMD Radeon HD 6850 and 6870 Video Card Preview @ legitreviews
* AMD HD6850 and HD6870 @ bjorn3d
* AMD Radeon HD 6870 1GB Video Card @ tweaktown
* AMD Radeon HD 6870 Barts Video Card @ benchmarkreviews
* ASUS Radeon HD 6870 CrossFire @ techpowerup
* AMD Radeon HD 6870 and HD 6850 Review @ vr-zone
* AMD Radeon HD 6870 & HD 6850 Video Card Review @ Hardocp
* AMD Radeon HD 6870 & HD 6850 Review @ hardwarecanucks
* AMD Radeon HD 6870 and 6850 Review - Barts Architecture Refresh @ pcper
* AMD Radeon HD 6870 & 6850 Graphics Cards Debut @ hothardware
* AMD Radeon HD 6870 & HD 6850 @ techgage
* Radeon HD 6850 & 6870 review @ guru3d
* AMD Radeon HD 6870 and HD 6850 cards benchmarked and reviewed @ hexus
* Radeon HD 6850 & 6870 CrossfireX review @ guru3d

作者: kakaku.bj.cn 时间: 2010-11-18 15:06
本帖最后由 kakaku.bj.cn 于 2010-11-18 15:13 编辑

davidtao 发表于 2010-11-18 14:32
回复 kakaku.bj.cn 的帖子

你的观点是跑分不能代表性能，但是到现在也没举出3650CF游戏很渣的例子，你举 ...

顺便问问, 我先叫你发帖的, 你发都没发过怎么又返回来叫我发帖了
你去发了我用id保证立刻会用明确的反对意见跟贴
还是老招数, 只提问不回答?
另外我说4670比3650cf强1/3是根据66fps,对比50fps比出来的, 你不承认3650cf那么弱,就是说3650cf平均不止50fps
就是说平均30fps的卡cf一下不止平均50fps即3650的双路cf效率不止166%,
那你觉得有多少? 180%? 200%? 甚至220%达到4670的水平??!!

作者: diablo_zzy 时间: 2010-11-18 15:18
本帖最后由 diablo_zzy 于 2010-11-18 15:19 编辑

3650CF比4670强很正常啊，4850的800sp也没3850的320sp的2.5倍性能，极限情况也就2倍。HD4系列的单sp性能不及HD3系列，3650CF的240sp超过4670的320sp再正常不过了。

作者: kakaku.bj.cn 时间: 2010-11-18 15:30
本帖最后由 kakaku.bj.cn 于 2010-11-18 15:33 编辑

diablo_zzy 发表于 2010-11-18 15:18
3650CF比4670强很正常啊，4850的800sp也没3850的320sp的2.5倍性能，极限情况也就2倍。HD4系列的单sp性能不及 ...

sp性能不实测是说不清楚的, 只是数据已经有了...
3650平均30的情况下, 4670平均66
除非3650的cf效率能到220%才和4670有得拼, 但这是不现实的.....

作者: heavenboy 时间: 2010-11-18 15:35
就楼主的cpu而言,5870cf的性能提升都是很悲剧的

作者: 翼飞一 时间: 2010-11-18 16:33
回复 heavenboy 的帖子

回楼上，我也知道我的cpu不够强悍。
不过，有一点，不太明白。
交火性能与 cpu 强弱是什么关系呢？
请指教。

作者: heavenboy 时间: 2010-11-18 16:42
本帖最后由 heavenboy 于 2010-11-18 16:45 编辑

翼飞一发表于 2010-11-18 16:33
回复 heavenboy 的帖子

回楼上，我也知道我的cpu不够强悍。

看这里
http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/radeon-hd5870-cpu-scaling.html
绝对成绩不用关心,早期驱动,肯定不太行
看看不同cpu对比就是了

作者: aumo 时间: 2010-11-18 16:43
本帖最后由 aumo 于 2010-11-18 16:45 编辑

davidtao 发表于 2010-11-18 11:29
davidtao 都不是独立显卡，举的例子没有代表性发表于 2010-11-18 14:38

GZ都是牛人，我又输了……

作者: kakaku.bj.cn 时间: 2010-11-18 17:03

翼飞一发表于 2010-11-18 16:33
回复 heavenboy 的帖子

回楼上，我也知道我的cpu不够强悍。

跑游戏,cpu\gpu都需要的,各自计算各自的部分
当gpu性能过剩,迅速完成了自己负责的内容后就只能停下来等cpu完成它负责的部分
结果就是gpu无法满载了

作者: Racca 时间: 2010-11-18 17:06
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: libotty06 时间: 2010-11-18 17:44
本帖最后由 libotty06 于 2010-11-18 17:46 编辑

3650 CF的综合性能绝对不如满规格的4670公版,评测网上去找过来对比下就知道了,同样的设置,同样的游戏,750/2000的4670的帧数超过3650一倍多,CF的提升是不会超过单卡一倍的.

作者: libotty06 时间: 2010-11-18 17:53
本帖最后由 libotty06 于 2010-11-18 17:54 编辑

其实拿3850来比是最直观的,320SP 256位,3650CF是240SP,256位,同代显卡,单位SP效能也一样.怎么看都是3850更强.而满规格的4670(750/2000)性能是和3850(660/1660)公版相似的.

另外46XX是A卡诸代中在06中最被低估的一代,满规格只能跑9000分以内,实际游戏性能和能跑10000分的3850基本打平.

作者: kakaku.bj.cn 时间: 2010-11-18 18:06
回复 davidtao 的帖子

"你这些东西代表什么？里面有460? " 我真想粗口了, 我找了那么多链接你@%@$%就不能点进去看看再出来放p的?
"3650CF的性能肯定不比4670弱很多，60FPS绝对有"
3650只有30, cf到60? cf效能100%你是火星的科技么? nv和amd怎么没铺上红地毯抢着请你去当CTO的?

帖子我已经发了, 你快去跟贴
别忘了你要回的是cf效率问题, 不要扯成6850和460的口水战了,都战了几天无意义了

话说我叫你发的贴呢?

作者: davidtao 时间: 2010-11-18 22:30
已经回你贴了，我不知道普遍2-5%在哪里？你火星上看到的？

作者: scim 时间: 2010-11-18 23:17
自己跑一边多好，然后可以来这边挖坟啊~

作者: 波波囡 时间: 2010-11-19 09:57
3650又不是５D架构的，怎么可以简单通过叠加法来和4650比较，NC

作者: 翼飞一 时间: 2010-11-19 12:29
5D 架构是啥意思？

作者: 112777013 时间: 2010-11-19 17:33
稍弱于GT 430单卡

作者: lacri 时间: 2010-11-19 20:42
这么低端的卡上交火，简直就是**嘛。不如直接上块4670或GT240之类的。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)