POPPUR爱换

标题: 简单算笔账，功耗究竟能省多少钱？ [打印本页]

---

作者: 蛤蟆龙    时间: 2010-11-17 07:10
标题: 简单算笔账，功耗究竟能省多少钱？
现在非常反感一些人张口闭口就是功耗、功耗，买块显卡是为了干什么？要想功耗低为什么不搞集显呢？

简单算笔账，数字尽量搞大一点：性能差不多的2张卡，或者说定位同一档次的2张显卡，如果一张卡满载功耗比另一张卡大50W，
估计这些人要欢呼雀跃大肆宣扬和攻击对手了，可50W能干什么呢

就算你的电脑每天有6小时显卡满载的时间，一年365天，6*365*0.05度=109.5度*0.5元=55元........

55元，好多啊....

别说什么功耗高了电源要用大电源，我说的是同档次显卡相比，或者同性能显卡相比，这差异还不至于要你换电源
（比如5870和480，6850CF和580）。

至于有人说什么环保，我想一年50元电费能算环保吗，您看看奥运会、亚运会那个排场，每个城市晚上灯火通明的亮化，需要你这50元吗

---

作者: kof2003    时间: 2010-11-17 07:22
电脑本来能耗就不是很大，所以不是很重要吧。 但是积少成多的话也蛮恐怖的。
低碳主要是一种概念吧，能省就省。但没有必要有精神包袱？

---

作者: 专业挖坟    时间: 2010-11-17 07:33
显卡生产厂家都比LZ更在意功耗，经你这么说他们可以释怀了

---

作者: 食人鲛    时间: 2010-11-17 07:36
哪里啊，电费这么便宜？？？？

---

作者: 蛤蟆龙    时间: 2010-11-17 07:39

食人鲛 发表于 2010-11-17 07:36
哪里啊，电费这么便宜？？？？

你以为一度电多少钱......

---

作者: Greenny    时间: 2010-11-17 08:00

蛤蟆龙 发表于 2010-11-17 07:10
现在非常反感一些人张口闭口就是功耗、功耗，买块显卡是为了干什么？要想功耗低为什么不搞集显呢？

简单 ...

不是你一个人50元，兄弟，人多了就不一样了。要说环保，你不能期望你一个人就能做多大的事，关在在于是不是大家都愿意做小事，N*小事>1*大事的
我仅仅从环保的角度去分析而已，大家买什么卡和我无关哦

---

作者: readma    时间: 2010-11-17 08:03

蛤蟆龙 发表于 2010-11-17 07:10
现在非常反感一些人张口闭口就是功耗、功耗，买块显卡是为了干什么？要想功耗低为什么不搞集显呢？

简单 ...

每人50W，肯定比城市灯光费电。

再说，既然性能相同，为什么你要选高功耗的。难道你就为了多花55块钱一年？

如果说功耗无所谓，那厂家也另为这事情担心了，为什么它们还要想办法控制功耗呢？

---

作者: 4004    时间: 2010-11-17 08:13
lz你这55元不能买一袋水果孝敬爹妈啊，非要孝敬给国家电网，就算你愿意你喜欢送钱给国网，也不用专门发帖来说自己有多明白多精明，人人心中有杆秤的。

---

作者: 河蟹万岁    时间: 2010-11-17 08:17
俺乐了

---

作者: iwannasay    时间: 2010-11-17 08:23
同档次显卡相比，或者同性能显卡相比（比如5870和480，6850CF和580）
这是重点

---

作者: bennylim    时间: 2010-11-17 08:33
因为这是A卡目前的优势，A饭不吹这个吹什么？！

---

作者: 骨刺    时间: 2010-11-17 08:35


电脑的功耗比不上天天烧水的钱

---

作者: 蛤蟆龙    时间: 2010-11-17 08:44

darkstorm 发表于 2010-11-17 08:22
有谁能让显卡每天满载6小时才是神...
某些显卡待机功耗还略低，而显卡待机时间明显长得多...

这位兄弟说的很对，我具体的6小时只是一个有意放大的数字

某些卡虽然满载功耗高，但是待机功耗反而低一些的

至于说为什么我非要选择高功耗的，因为我买显卡只要是为了性能，其次是功能、质保什么的

如果性能可以高一点，功耗高无所谓的。

---

作者: 蛤蟆龙    时间: 2010-11-17 08:45

readma 发表于 2010-11-17 08:03
每人50W，肯定比城市灯光费电。

再说，既然性能相同，为什么你要选高功耗的。难道你就为了多花55块钱一 ...

每人50W是一年，城市灯光一年要多少电？

我说的6小时只是一个有意放大的数字，实际并不会这么多

某些卡虽然满载功耗高，但是待机功耗反而会低一些的

至于说为什么我非要选择高功耗的，因为我买显卡只要是为了性能，其次是功能、质保什么的

如果性能可以高一点，功耗高无所谓的。

---

作者: alonso6    时间: 2010-11-17 08:48
为了省电，花更多的钱，楼上思想觉悟真高啊。那不如去做点实事，何必来这帖子里浪费你们宝贵的时间呢。

---

作者: 4004    时间: 2010-11-17 08:49
lz如果说只为了性能，请问你现在是不是3waysli，如果不是，请不要说只要性能可以高一点，功耗无所谓这些话。
就像开着1.6l的车，却在扯淡为了性能，油耗无所谓一样。

---

作者: 东方未明    时间: 2010-11-17 08:53
虽然咱不差钱，但还是能省就省

---

作者: cinlo    时间: 2010-11-17 08:57
不是50W电费的事,低碳这个概念说实话也就说说而已...
主要是高出来50W,可能就得换个电源............也许散热也需要特别改善.......

---

作者: aliguagua    时间: 2010-11-17 08:57

4004 发表于 2010-11-17 08:49
lz如果说只为了性能，请问你现在是不是3waysli，如果不是，请不要说只要性能可以高一点，功耗无所谓这些话。 ...

楼主所谓的只为性能应该是指价格基本相同的两张卡，哪张性能更高用哪张，并不是一味的追求性能不考虑价格。

---

作者: 只爱美女    时间: 2010-11-17 09:04
你怎么不说说现在中高端PC基准功耗都在多少？你怎么不算算这笔帐？光去算什么不同配置的功耗差异有什么用？

---

作者: 餐具    时间: 2010-11-17 09:04
为啥从X800换到260，我每个月多花50块电费呢，其中一部分是CPU设置了不降频带来的，但显卡的问题也不小，电源有个转换效率问题，50W可不止50W的电·········

---

作者: 餐具    时间: 2010-11-17 09:06
另外，我不知道你们试过没·····260那个恐怖的启动电压·········我家两个电源都带不起，后来换了一路输出才搞定

---

作者: gzpony    时间: 2010-11-17 09:08
不能简单的用满载功率来对比。
日常使用中没人会一直满载的。用平常的使用负荷来比较才有意义。

而且如果对比两者性能不同的话，功耗高的那边其实不一定更费电。
记得看过tomhardware一个测试，两个CPU性能不同功耗不同，性能高的功耗大。分别压缩一个大的rar文件，用电表测量耗电量。
最后结果竟然是功耗大的cpu更省电。因为高速cpu压缩的耗时更少，也就更快的进入挂起的节能状态，和慢但省电的cpu比其实更省电了。也就是说同样压缩一个大文件，i7有可能比atom要省电。
显卡同理。

---

作者: 380    时间: 2010-11-17 09:10
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: rockyband    时间: 2010-11-17 09:12
楼主.这个话题早就讨论过了.为什么会有这么多人说你.全是因为他们根本不明白少开5个小时空调与多50W显卡耗电间的关系....真正要节能就要在大源头节能..而不是找些**蒜皮的东西去想方设法节能..

夏天和冬天我在家都尽量少用空调,除非孩子刚洗了澡,又或者确实因为给房屋换气通风导致过冷会开30分钟.

---

作者: 蛤蟆龙    时间: 2010-11-17 09:13

只爱美女 发表于 2010-11-17 09:04
你怎么不说说现在中高端PC基准功耗都在多少？你怎么不算算这笔帐？光去算什么不同配置的功耗差异有什么用？

我肯定是只算同档次显卡的差异

因为我这帖子只是为了反驳那些由于功耗原因在2张同档次显卡间摇摆不定的人

其实无论是6970还是580，都不省电，我发帖只是想给他们算清楚，想买这种卡的人，功耗差异一年也就2，30块钱。

---

作者: heavenboy    时间: 2010-11-17 09:15


低碳是一种生活理念,拿显卡说,满足你性能的前提下,购买功耗小的显卡,就是这样一回事
而不是以功耗作为第一考量标准,全民节能 数字上还是很可观的
日本这个地小物稀的国家就蛮看重这点的
中国的地大物博观念 潜意识里面还不能除去,没有危机感

---

作者: pangauto    时间: 2010-11-17 09:15
同价位上当然选性能更好的那张卡，功耗高点无所谓，还不至于给不起电费，而且事实上根本省不了几个钱。

---

作者: aliguagua    时间: 2010-11-17 09:17
我觉得功耗其实还是比较重要的，主要是牵涉到散热问题，功耗高的散热要好只有提高风扇转速，随之而来的是噪音的增加。

---

作者: keeper579820    时间: 2010-11-17 09:19
说的好。。要想省那点功耗，还不如你空调少开一小时。。。

---

作者: vironlee    时间: 2010-11-17 09:24
蜗居华师堕落街电费一块钱一度的人路过，不是我电源转换效率太低，是我太穷……

---

作者: wangzhizhi    时间: 2010-11-17 09:28
单6pin和双6pin是一个概念吗（6850   460（se  768  1g ））

---

作者: 3716363    时间: 2010-11-17 09:30

4004 发表于 2010-11-17 08:49
lz如果说只为了性能，请问你现在是不是3waysli，如果不是，请不要说只要性能可以高一点，功耗无所谓这些话。 ...

同档次里追性能 功能 质保  为何不可？别忘了某家的卡几个月前还是一年保的团体   现在也只是两年保

---

作者: 3716363    时间: 2010-11-17 09:32

rockyband 发表于 2010-11-17 09:12
楼主.这个话题早就讨论过了.为什么会有这么多人说你.全是因为他们根本不明白少开5个小时空调与多50W显卡耗电 ...

你错了  这些人不是节能  而是如果不夸张的注重这些  他们还剩下什么优势可以叽歪？

---

作者: 3716363    时间: 2010-11-17 09:34

餐具 发表于 2010-11-17 09:04
为啥从X800换到260，我每个月多花50块电费呢，其中一部分是CPU设置了不降频带来的，但显卡的问题也不小，电 ...

你确定你看的是LZ的贴？你找找有几块卡能让你一个月内多烧50电费  我指同性能

---

作者: 3716363    时间: 2010-11-17 09:35

380 发表于 2010-11-17 09:10
120w和170w 区别巨大啊
吵 热 体积 都增加

你想翻出480的抽油烟机神论来翻案么？

---

作者: jack1123    时间: 2010-11-17 09:39
"5 ** "一度的电费.......老子一个房间放它两个空调....

---

作者: esgehtmirgut    时间: 2010-11-17 09:40
LZ你搞错了，之所以这么在意功耗，不是因为多花些电费钱
而在于电源的选购问题，尤其是双卡用户，电源高个100W可能价格就要贵很多
而且功耗大，散热势必也要考虑。尤其是双卡，功耗大的卡，会导致热量太高，双卡温度急速飙升
功耗是非常重要的，我已经分别用过SLI和CF，对这点体会很深

---

作者: jack1123    时间: 2010-11-17 09:41
"5 **"一度的电费?,老子一个房间放它二个空调..

---

作者: 3716363    时间: 2010-11-17 09:41

heavenboy 发表于 2010-11-17 09:15
低碳是一种生活理念,拿显卡说,满足你性能的前提下,购买功耗小的显卡,就是这样一回事
而不是以功耗作为第一 ...

如果A卡用户全都是你这么有危机感   轻号召所有A卡用户每少开车出门一天  尽量使用各种公共交通工具 或者自行车之类    这绝对比买一张显卡意义大得多


或者把自己扯改装成混合动力  这也更有意义

---

作者: toshibacom    时间: 2010-11-17 09:50


低碳是一种态度。

---

作者: heavenboy    时间: 2010-11-17 09:50

3716363 发表于 2010-11-17 09:41
如果A卡用户全都是你这么有危机感   轻号召所有A卡用户每少开车出门一天  尽量使用各种公共交通工具 或者 ...

这种事情,很多人都在做,不是每个人都像你这样自私的
对你来说 别人少开一天车的节约就是有意义的,自己多用一度电就是无所谓的
或者说,只要自己活的爽,管他子孙后代的事情干嘛,对吧

---

作者: 3716363    时间: 2010-11-17 10:00

heavenboy 发表于 2010-11-17 09:50
这种事情,很多人都在做,不是每个人都像你这样自私的
对你来说 别人少开一天车的节约就是有意义的,自己 ...

请问  今天你做了么？做了  请拍照   拍自己自行车或者公交系统上的照片

---

作者: heavenboy    时间: 2010-11-17 10:04

3716363 发表于 2010-11-17 10:00
请问  今天你做了么？做了  请拍照   拍自己自行车或者公交系统上的照片

你不觉得你的逻辑很搞笑么?

---

作者: soloparadise    时间: 2010-11-17 10:05
民用低碳个人认为纯属扯淡。
工业减排才是正路。

---

作者: 乐极生悲    时间: 2010-11-17 10:06
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: 380    时间: 2010-11-17 10:07
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: diablo_zzy    时间: 2010-11-17 10:12
超算集群对性能功耗比比较在意吧，民用还是遵循性能够用就好，那种通宵跑furmark的纯属**～～～

---

作者: nextgen    时间: 2010-11-17 10:14
LZ好牛，一天可以打6小时游戏，我上班都没时间。
其实电费的价钱，真的可以忽略不计。但是噪音+发热量不可以忽略。
噪音影响游戏感受。
发热量导致夏天要开更多时间空调，那个就不是50W/小时了，是500W/小时以上了！

---

作者: 3716363    时间: 2010-11-17 10:23

heavenboy 发表于 2010-11-17 10:04
你不觉得你的逻辑很搞笑么?

笑在何处？应为自己只会说  **而笑？因为自己只会扛着个低碳大旗 斥责对方而自己却不愿意少开一天车而笑？


可悲

---

作者: 1394    时间: 2010-11-17 10:25
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: 3716363    时间: 2010-11-17 10:25

380 发表于 2010-11-17 10:07
你是意识流？?
我只是说热吵而已 有提半个480的字么

只是当年比较多人鼓吹抽油烟机神论    比较有代表性而已

---

作者: asdf007    时间: 2010-11-17 10:26
说的不错。因为人云亦云的人太多，以致于功耗成了电脑配件的一个重要决定因素。其实回过头来仔细想想，这丁点功耗算什么？就象楼主说的，用相对低功耗产品一年下来省下的那点电费还不如一顿饭钱。往小的说，对用户本身的影响可以忽略不计，往大的方面说，比如环保，你真要提倡这个的话不如提倡不要用空调不要用电热水器电磁炉等大功率电器、还有限制汽车入户算了。
真想省电的，与其在显卡功耗上纠结还不如想想怎么去省那每个月几百块的电费

---

作者: 3716363    时间: 2010-11-17 10:27

乐极生悲 发表于 2010-11-17 10:06
以下内容转自网络：
姐姐从新西兰回国探亲，我请她来家吃饭，饭后她要洗碗。人家不远万里回来看我，只吃一 ...

少开一天车   这效果比你电脑关机一星期都强

---

作者: heavenboy    时间: 2010-11-17 10:35

3716363 发表于 2010-11-17 10:23
笑在何处？应为自己只会说  **而笑？因为自己只会扛着个低碳大旗 斥责对方而自己却不愿意少开一天车而笑？ ...

可悲的是你
我说的很清楚了,低碳是一种生活理念,比如显卡,满足你性能的前提下选择功耗小的
比如日常生活,不开车就能方便的上班我当然愿意不开车,一个月还省下600 油钱,但是并不是要你硬性不开车而让上班都成了问题
你说一块显卡 一年节约不了几度电,没错,数学小学水平的都同意
可悲的是 你是在宣扬 这样一种观念,反正我节约不了多少电费,管他干嘛,我爱怎么整就怎么整
你个人的自我主义需要放到论坛上来宣扬么,觉得自己很明智?

---

作者: 3716363    时间: 2010-11-17 10:40

heavenboy 发表于 2010-11-17 10:35
可悲的是你
我说的很清楚了,低碳是一种生活理念,比如显卡,满足你性能的前提下选择功耗小的
比如日常生活 ...

不开车上班能成问题？公交系统都吃屎了？生活在火星？

至于扯的显卡   感觉实在没争论的必要  N卡多出来的质保 功能某些人都是无视或者不需要的  对比测试的时候自己显存小被爆了都要说不公平的   对这样的团体  我实在不愿争论

---

作者: 左脚选手    时间: 2010-11-17 10:42

3716363 发表于 2010-11-17 10:40
不开车上班能成问题？公交系统都吃屎了？生活在火星？

至于扯的显卡   感觉实在没争论的必要  N卡多出 ...

一方面着这里JJ YY半天，一面又故作清高不愿 争论，真的不愿争论你不会闭嘴？做人不要这么虚伪。

---

作者: 3716363    时间: 2010-11-17 10:48

左脚选手 发表于 2010-11-17 10:42
一方面着这里JJ YY半天，一面又故作清高不愿 争论，真的不愿争论你不会闭嘴？做人不要这么虚伪。

只是在阐述不愿意争论的理由  就被人抓着这点猛咬

---

作者: disruptor    时间: 2010-11-17 10:50
其实用电脑的时候功耗差50w不是什么大的问题，主要影响使用的是噪声

---

作者: lunew    时间: 2010-11-17 10:53
环保本来就是人多力量大
什么事都等别人做tmd能做成什么事？

---

作者: bill_max    时间: 2010-11-17 11:03
我还是蛮在意这些功耗的，特别是热量和噪声。

---

作者: kakaku.bj.cn    时间: 2010-11-17 11:05

蛤蟆龙 发表于 2010-11-17 07:10
现在非常反感一些人张口闭口就是功耗、功耗，买块显卡是为了干什么？要想功耗低为什么不搞集显呢？

简单 ...

看到这种话就来气,你这人就是太俗, 为啥省电这种事情非要多做一步归到省钱上去呢?  单纯的为了省电而省电不可以么.
全世界都在喊节能省油,那是为了省钱么? 不节制用电只会提振经济为啥还是全球都在搞绿色能源, 人家宁愿出钱购买排放指标.

---

作者: 左脚选手    时间: 2010-11-17 11:06

3716363 发表于 2010-11-17 10:48
只是在阐述不愿意争论的理由  就被人抓着这点猛咬

你前面争论了半天了，还说不愿争论？做人为什么这么虚伪呢？要争论就大方的争论，何必还要故作清高呢？真的不愿争论就闭嘴，解释原因就是在争论，参加争论的人，都是在说自己的观点和原因。

---

作者: qq5036658    时间: 2010-11-17 11:07
1年每人节约55元，那么100W人，1000W是多少？

---

作者: 左脚选手    时间: 2010-11-17 11:09

qq5036658 发表于 2010-11-17 11:07
1年每人节约55元，那么100W人，1000W是多少？

不要提钱，节能减排还真的不是主要为了钱，实际上整体上来说，节能减排会花费更多的钱。

---

作者: qq5036658    时间: 2010-11-17 11:11

左脚选手 发表于 2010-11-17 11:09
不要提钱，节能减排还真的不是主要为了钱，实际上整体上来说，节能减排会花费更多的钱。

节约的不是钱， 是资源。。为了中国的可持续发展，贡献出自己的一份力量吧

---

作者: 3716363    时间: 2010-11-17 11:12

左脚选手 发表于 2010-11-17 11:06
你前面争论了半天了，还说不愿争论？做人为什么这么虚伪呢？要争论就大方的争论，何必还要故作清高呢？真 ...

我说的是  不跟那些说N卡多出来的功能无用的和无视N卡多出来质保时间的人争论   不懂？回去补习小学语文

---

作者: greedningg    时间: 2010-11-17 11:16

4004 发表于 2010-11-17 08:49
lz如果说只为了性能，请问你现在是不是3waysli，如果不是，请不要说只要性能可以高一点，功耗无所谓这些话。 ...

1.4L性能也不差啊！

---

作者: bill_max    时间: 2010-11-17 11:23
如果进行蛋白质之类的计算的话，那可以是满载的。
50x24x365/1000x0.6=262.8，加上风扇，还是可观的。

---

作者: PaulWong    时间: 2010-11-17 11:26


仅仅是电脑中的一个硬件就省50，平时别的生活电器不浪费在节约一下，十多亿人有一亿能做到节约能源那就是很可观的数字了

---

作者: 心头烦    时间: 2010-11-17 11:27


看了某社的发言，我大彻大悟了：为了子孙后代，还是别玩游戏了！

---

作者: 蓝色的吉他    时间: 2010-11-17 11:35
个人喜欢低碳的东西，虽然仅仅是个概念，省不了多少。
我看这里的N饭想要帮N卡的大功耗清白，想要偷换概念成同档N卡性能比A卡高了。
但我据我所知，同档的N卡性价比没有一款比A卡高，是不是所有买N卡的人都是买低能卡。
会不会又功耗不是功耗，性能不是性能了

---

作者: cellwing    时间: 2010-11-17 11:36
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: 红发IXFXI    时间: 2010-11-17 11:37

心头烦 发表于 2010-11-17 12:27
看了某社的发言，我大彻大悟了：为了子孙后代，还是别玩游戏了！

一般日本人用社～～～～～～～～～如果用低功耗卡也算错的话，那和你们这些人没有共同语言。

---

作者: hjwl    时间: 2010-11-17 11:44
一个人50元 ，1000个人呢，10000个人呢，能省多少排放？ 只算一个人，那无需啥低功耗产品了一年没多少钱， 要不大家都开柴油车，你一辆车能排多少黑烟？ 能影响多少环境？ 这么算下来啥都不用考虑了。

---

作者: 66666    时间: 2010-11-17 11:54
你家电器如果平时不注意关电源，每年浪费的电和排放二氧化碳都不比你这点电少

---

作者: vcs    时间: 2010-11-17 11:56

蛤蟆龙 发表于 2010-11-17 08:44
这位兄弟说的很对，我具体的6小时只是一个有意放大的数字

某些卡虽然满载功耗高，但是待机功耗反而低一 ...

可惜的就是580性能也低于6850CF，功耗又高于6850CF，最杯具的是价格也贵了50%。

---

作者: 3716363    时间: 2010-11-17 11:56

cellwing 发表于 2010-11-17 11:36
漏算夏天的空调费，漏算机箱内高温爆电容的风险，漏算部分人为改善机箱风道而换机箱的费用，漏算这55元电费 ...

这些钱  对比你一个月少开一天车 一年十二天差距如何？

高温爆电容？你还真以为5970有多凉快？制冷的？差距的那点温度 就一定导致爆电容  换机箱 空调都更耗电？

---

作者: 3716363    时间: 2010-11-17 11:58

vcs 发表于 2010-11-17 11:56
可惜的就是580性能也低于6850CF，功耗又高于6850CF，最杯具的是价格也贵了50%。

双卡对比单卡  这实在没扯的意义   在我印象里  不管SLI和CF   都会有很多游戏支持不好-_-如果支持很好   A N也不用废大劲去开发高端了-_-直接让你们买来CF SLI-_-

---

作者: vcs    时间: 2010-11-17 11:58

aliguagua 发表于 2010-11-17 08:57
楼主所谓的只为性能应该是指价格基本相同的两张卡，哪张性能更高用哪张，并不是一味的追求性能不考虑价格 ...

可惜不管是HD4000、HD5000时代还是现在，LZ喜爱的N卡在同价格上都只能提供更低的性能、更高的功耗。

---

作者: vcs    时间: 2010-11-17 11:59

gzpony 发表于 2010-11-17 09:08
不能简单的用满载功率来对比。
日常使用中没人会一直满载的。用平常的使用负荷来比较才有意义。

道理是相通的，可惜目前显卡市场上功耗高的那方性能反而弱。和i7就没有可比性了。

---

作者: ckdrster    时间: 2010-11-17 12:12
其实就环保来说的话，普通显卡这点功耗差距，不如换电源来得实在，80plus或者更高版本的电源，节省下来的功耗远比这个数字多

---

作者: vcs    时间: 2010-11-17 12:13

3716363 发表于 2010-11-17 11:58
双卡对比单卡  这实在没扯的意义   在我印象里  不管SLI和CF   都会有很多游戏支持不好-_-如果支持很好   ...

开发高端的意义是：高端一样可以SLI/CF。冲击性能极限就要靠高端的SLI/CF。且高端单卡可以满足部分需要单卡的便利性的玩家，如主板只支持16+4、双卡可能影响别的插槽设备的安装等等。但这些都是小问题，厂商举手之劳就可以解决的，且目前市面上也有大把不存在这些问题、完美支持双卡的主板。

其实双卡单卡和双核单核有什么区别？无意冒犯，但我想说，背离历史潮流都是愚蠢的。双核、四核CPU刚出来的时候也大把人说软件不支持、功耗大、不稳定之类的，后来一一解决了，现在主流正从双核向四核过渡。显卡也是一样，睁开眼睛看看今日的世界吧，SLI/CF已经可以做到接近甚至个别应用中超过100%的提升，早已不是昨日的吴下阿蒙了。主流游戏支持不好的也基本没有，偶尔碰到一个支持不好的老游戏也是单卡就能锁定60FPS的主。你的印象可能需要稍微修正一下。

从目前的半导体产业发展趋势来看，未来显卡市场将会步CPU的后尘，更大跨步的迈向多GPU时代。

---

作者: vcs    时间: 2010-11-17 12:16

蛤蟆龙 发表于 2010-11-17 07:10
现在非常反感一些人张口闭口就是功耗、功耗，买块显卡是为了干什么？要想功耗低为什么不搞集显呢？

简单 ...

6850CF和580确实功耗差距很小(虽然确实6850CF更小一些不管是待机还是满载)，可惜580价格贵50%性能还不如。

至于480，可不是50W的差距，满载比5870整整高了有100多W。
470也比5850高了100多W。比高于其性能的5870也多了50W。

---

作者: goldman948    时间: 2010-11-17 12:19


LZ的看法很正确很务实,事实上生活中浪费的电都远比这个高(没有随手关灯等)

---

作者: 潇潇红叶    时间: 2010-11-17 12:23
一个好的显卡散热器也得好几百。
手头有了中高端显卡，肯定会有让卡既凉快又静音的折腾念头。

---

作者: 蓝色风    时间: 2010-11-17 12:27
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: 西把拉古    时间: 2010-11-17 12:35

现在非常反感一些人张口闭口就是功耗、功耗，买块显卡是为了干什么？要想功耗低为什么不搞集显呢？——不要那么极端，那你还不如说要功耗低还不如不用电脑了。人家追求的就是在保证性能前提下的功耗低。    简单算笔账，数字尽量搞大一点：性能差不多的2张卡，或者说定位同一档次的2张显卡，如果一张卡满载功耗比另一张卡大50W， 估计这些人要欢呼雀跃大肆宣扬和攻击对手了，可50W能干什么呢 就算你的电脑每天有6小时显卡满载的时间，一年365天，6*365*0.05度=109.5度*0.5元=55元........ 55元，好多啊....  ——买相对低能耗的卡都是为了省电费么？买中高端卡的的确不差55元一年，他们买低耗卡是一种态度，所以不用拿钱说话。买低端卡找低功耗的，一年不会差到55那么多，但是一块卡就299，399，是用来挂机和htpc的，能省点电费也何尝不好？ 别说什么功耗高了电源要用大电源，我说的是同档次显卡相比，或者同性能显卡相比，这差异还不至于要你换电源. m4 ]$ a* K6（比如5870和480，6850CF和580）。——既然提到电源问题，前提就是要换卡吧，原电源原卡就不需要换了。ok，我想升级总可以吧（如果是降级，通常电源要求更低，或者为了省电，那lz的观点就更不适用了），原来用gtx260，用的450w电源，觉得5870和480都不错，你说我用5870敢不换电源，用480敢么？（抱歉，用了lz的例子，我其实不是a饭） 至于有人说什么环保，我想一年50元电费能算环保吗，您看看奥运会、亚运会那个排场，每个城市晚上灯火通明的亮化，需要你这50元吗 ——这种心态是很可怕的，同流合污不如独善其身。你的看法总是很极端，从上面第一点就看得出。为什么要拿55w和亚运会比？ 买冰箱空调在其他条件差不多的情况下你会故意选能耗标识高的么？那显卡又不是同样的道理？你的55w是无足轻重，要是只有5w更是几乎可以忽略，你也无法要求更多人为你一起节约更多的5w，但是至少你能省5w，至少你可以鼓励别人也试着省下5w，那么起码，比你自己浪费5w，比你在这宣扬可以多用5w来的有意义。这与钱无关，与愤世嫉俗也无关。

---

作者: ssking    时间: 2010-11-17 12:39


什么环保减排，全是

---

作者: vcs    时间: 2010-11-17 12:39

蓝色风 发表于 2010-11-17 12:27
A饭不扯功耗，扯什么
难道还扯性能？

扯功耗扯性能，N卡都不是对手。
460 1G除外，可以和6850战平。
580TSLI、QSLI除外，目前最高性能的选择。

---

作者: ssking    时间: 2010-11-17 12:40

vcs 发表于 2010-11-17 12:39
扯功耗扯性能，N卡都不是对手。
460 1G除外，可以和6850战平。
580TSLI、QSLI除外，目前最高性能的选择 ...

扯性能不是对手？？

你太猛了，1400块钱的465开核求秒，扯580就太扯了，没必要

---

作者: vcs    时间: 2010-11-17 12:41
赞楼上的。
      

---

作者: 心头烦    时间: 2010-11-17 12:56

红发IXFXI 发表于 2010-11-17 11:37
一般日本人用社～～～～～～～～～如果用低功耗卡也算错的话，那和你们这些人没有共同语言。

并非老夫要用“社”，只是GZ敏感词太多，连个 tuan ti  都是。
关于对哪些人有没有共同语言的问题，老夫的观念和你是一样的

---

作者: readma    时间: 2010-11-17 12:56

蛤蟆龙 发表于 2010-11-17 08:45
每人50W是一年，城市灯光一年要多少电？

我说的6小时只是一个有意放大的数字，实际并不会这么多

你可不是说为了性能功耗高点无所谓，你说的是同档次的高几十瓦没关系。

---

作者: 心头烦    时间: 2010-11-17 12:57

vcs 发表于 2010-11-17 12:39
扯功耗扯性能，N卡都不是对手。
460 1G除外，可以和6850战平。
580TSLI、QSLI除外，目前最高性能的选择 ...

恩恩，N卡都不是对手。
还有没有其他除外的？

---

作者: Taylor    时间: 2010-11-17 13:01
同等价位下，如果对我的电源、散热、噪音都不会影响的话，我也会用游戏里表现较好的显卡，而不关心他的功耗多了多少！PS：我在南方的32度无空调的室温下跑游戏的。

---

作者: iwannasay    时间: 2010-11-17 13:04
只要人人都献出一点爱，世界将变成美好的明天

---

作者: vcs    时间: 2010-11-17 13:04

ssking 发表于 2010-11-17 12:40
扯性能不是对手？？

你太猛了，1400块钱的465开核求秒，扯580就太扯了，没必要

开核本身就是：1、小概率；2、官方不支持不保修；3、50%以上开核465经常花屏；4、操作繁琐、专业性要求高，非一般玩家所能；5、有安全隐患。
你朋友要买卡，你就推荐人家买难觅货源、操作繁复且很可能失败的开核465？做你朋友还真是DM啊。

退一万步，就允许你用开核的卡来比较。你求秒，那就秒给你看。
5750CF，599*2=1200元，通路货，纯公版，不超频不开核不火星，照样强于5850。
1400元的GTX465冒着生命危险折腾半天，也就是5850的水平。

---

作者: vcs    时间: 2010-11-17 13:05

心头烦 发表于 2010-11-17 12:57
恩恩，N卡都不是对手。
还有没有其他除外的？

没有了。
其实说460 1G=6850还是照顾N饭情绪的。
其实N卡真正有优势的只有580SLI、TSLI、QSLI。

---

作者: pikaqiuuuu    时间: 2010-11-17 13:11
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)

Powered by Discuz! X3.4