POPPUR爱换

标题: 浅谈一下关于液晶伤眼的问题。。。 [打印本页]

作者: dennyq 时间: 2010-11-17 16:15
标题: 浅谈一下关于液晶伤眼的问题。。。
本帖最后由 dennyq 于 2010-11-17 16:26 编辑

很多人说液晶伤眼，IPS比TN伤眼。。其实是不是呢，我想和大家探讨一下，我自己理解如下：

CRT和LCD的对比
首先，CRT如果把亮度调高眼睛一样很累，我自己以前就有的亲身经验，眼睛依然会痛，但是亮度合适就没问题，这是为什么呢？
CRT - CRT的亮度和对比度，以前普遍CRT的亮度和对比度都不如现在的液晶高，亮度一般是150-300之间，对比度一般是350-700之间。CRT的尺寸普遍是15-19寸之间。
LCD - LCD的亮度和对比度都比CRT高，亮度一般200-400，对比度一般是600-1000.尺寸一般是17～24之间。
从以上数据看，现在的LCD由于大，亮，对比度高，所以眼睛就越容易疲劳，因为长时间强光会使眼睛疲劳。但是这种疲劳不是由于人CRT和LCD显示技术导致的，相反CRT的是激光扫描，有刷新率，如果刷新率过低，也会使眼睛疲劳。

LCD疲劳的原因：
1. 默认亮度高和对比度高。
2.尺寸大，尺寸越大所发出的光的量就越多，眼睛被动接受光就越多，假如一个15LCD和一个30LCD，你即使调到同样亮度（假设都是100流明），30寸发出的光可能让你眼睛多接收一倍。
3. 距离，离屏幕越近眼睛接受的光越多。

如何改善：
1.首先选择尺寸，我建议个人一般使用不要超过24寸，除非你有大桌子和鼠标键盘有足够距离，盲目选择尺寸，但是你的桌子没有足够距离，那么你被迫近距离看，不累死才怪，不信你回家1米看你家里42寸液晶电视半小时，看看你会不会泪流满脸。
2.调整距离，一般24寸屏需要离开屏幕70CM以上距离，越大越远。
3.在合适距离后调整亮度和对比度，直到眼睛舒服为宜，注意不要过高，也不能过低，过低瞳孔长期扩张也会很累，如果亮度你觉得合适还是累眼，就调对比，对比过度强烈对眼睛是一种刺激（眼睛刺激就是感官刺激，所以我们才觉得漂亮，但是长时间还会累眼）。

解开IPS和TN误解：
为什么很多人说IPS会累眼？其实也有人反映TN也累眼，但是相对IPS要少，为什么呢？其实就是我上面谈的因素，因为IPS的亮度普遍比TN要高（因为灯管更多），IPS普遍屏幕也大一些。可是角度更好，所以眼睛接收的光就越多，眼睛更容易疲劳，但是这种疲劳应该可以通过上述方法解决。

如果你们发现现在的显示器很累眼，可以试试我的方法，也希望大家多多探讨交流经验。
补充：另外环境光度也有影响，晚上和白天环境光度有变化，环境越暗显示器也需要适当调暗。

作者: zeal23 时间: 2010-11-17 16:27
讲的不错，顶顶

作者: xqcz 时间: 2010-11-18 11:22
有道理，顶一个

作者: 尊称 时间: 2010-11-18 11:30
同感……

作者: wqllz 时间: 2010-11-18 11:56
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: bull 时间: 2010-11-18 12:17
本帖最后由 bull 于 2010-11-18 12:19 编辑

对比度的说法是标准的胡说八道。
LCD的对比度从来就没比CRT好。
显示系统的高对比度从来对舒适度是起正面作用的。
高亮度伤眼倒是真的。

作者: jiujiu 时间: 2010-11-18 12:30
有道理，顶一个

作者: dennyq 时间: 2010-11-18 13:08

bull 发表于 2010-11-18 12:17
对比度的说法是标准的胡说八道。
LCD的对比度从来就没比CRT好。
显示系统的高对比度从来对舒适度是起正面 ...

对比度绝对没有胡说八道，你可以上网查看一下一般的CRT对比度是多少，能有700就很不错，液晶IPS大部分都是1000，这个厂家用专业设备去测试的数据。CRT虽然黑色表现极佳，但是亮度或者膜等技术可能没有LCD好，所以LCD对比度比CRT高。我们不能用自己的想法和感觉去认定，客观确实如此。另外，高对比与舒适不是一个正面的，过高对比是能刺激感官，能让你感觉漂亮华丽，但是长时间是累眼的，就如你把灯关了看电影，确实电影画面更好看，感觉很好，但是看时间长眼睛会累，开着灯去看，眼睛舒服，但是感觉没那么好。这个说法我也上网查了一下，你自己可以看看（http://www.pjtime.com/2007/8/32979542_3.shtml），虽然不是什么权威的，但是我个人认为过于强烈的对比度确实让眼睛很累

作者: bull 时间: 2010-11-18 17:18
本帖最后由 bull 于 2010-11-18 17:19 编辑

dennyq 发表于 2010-11-18 13:08
对比度绝对没有胡说八道，你可以上网查看一下一般的CRT对比度是多少，能有700就很不错，液晶IPS大部分都是 ...

什么测试？我和很多朋友用校色器测试的结果是。
哪怕是中华管CRT都能对比度轻松破1000
特丽珑破1500那是轻松的很
你说到处都有测试？别是对比度亮度根本不调节，
伽马根本没调准的测试吧？
那种测试和废物有区别？

作者: bull 时间: 2010-11-18 17:20
本帖最后由 bull 于 2010-11-18 17:29 编辑

另一方面，人类眼睛对场景中的层次解析能力只有100左右，也就是说场景中的亮度被从最暗到最亮分成100个阶梯，而在者些相邻阶梯中间的细小差别则不会被人眼所感觉到。在电视节目的制作过程中，一个标准就是100灰阶。可见，过分追求高的对比度，也不能给人眼提供更丰富的信息，同时，电视台制作好的节目本身也不包含动辄就几千甚至几万的对比度。

说这段话的人是标准BC。连人眼的基本特性都没搞清楚就在那里胡说八道
人眼的动态范围极大。哪里是100个灰阶就能涵盖的。
人眼只是能同时识别几百个灰阶。
但是换一个画面不同的平均亮度，又有几百个。
你对比度低。一般画面还能凑合。
U571 浪客剑心追忆篇这种，就直接给我去死吧
浪客剑心追忆篇太过份了。我的G520+SGT（1500对比度）都搞不定。
必须上CRT电视机+P650才行（10000对比度）

作者: dennyq 时间: 2010-11-18 18:21
本帖最后由 dennyq 于 2010-11-18 18:38 编辑

bull 发表于 2010-11-18 17:20
另一方面，人类眼睛对场景中的层次解析能力只有100左右，也就是说场景中的亮度被从最暗到最亮分成100个阶梯 ...

你有10000：1对比度是因为你牛B？我是根据厂家的参数来来对比的，实在很难找到CRT时代的显示器参数，这里找了一个末代的L-J钻石珑（http://diy.pconline.com.cn/display/hq/cd/0601/745914.html），官方参数对比是850，已经是CRT时代很高的对比度了，个人估计有水分。我不管你测试有多牛B，我只相信官方数据，可能你的设备比世界上所有官方测试仪器都牛B，如果你有10000：1对比度的CRT，官方数据请给出来，让我开开眼界。。谢谢！

作者: 空壳 时间: 2010-11-18 20:21
本帖最后由空壳于 2010-11-18 20:21 编辑

液晶对比度怎么能和CRT比?
光一个黑位液晶就不行了

作者: mastpoko 时间: 2010-11-18 21:27
眼睛这东西很奇妙，每时每刻都会调焦，都会用到眼肌，而眼肌的动态调节度不但每时每刻不同，且因饮食、休息、用眼习惯（这个最主要），物体条件等不同而不同，不是屏幕亮度等决定的，但看见大多数的液晶显示器（DELL，APPLE）的默认亮度都调节的大家认为的较亮，个人认为有道理的，这个亮度可以很好地控制用眼的距离，看屏幕的清晰度，延缓用眼的疲劳度。

作者: bull 时间: 2010-11-18 21:27

dennyq 发表于 2010-11-18 18:21
你有10000：1对比度是因为你牛B？我是根据厂家的参数来来对比的，实在很难找到CRT时代的显示器参数，这 ...

850对比度，你开啥国际玩笑。
同一个仪器，几乎同时测量LCD和CRT显示器。
CRT对比度通常都比LCD高50%以上。

对比度10000有什么了不起。哪怕对HDCRT电视来说，也不过是标准的中档水平而已。

厂家参数有什么了不起。按照EIZO的厂家默认参数，他的CRT对比度低到笑。
自己调节就好的多。

作者: bull 时间: 2010-11-18 21:29
本帖最后由 bull 于 2010-11-18 21:30 编辑

当然了 BVM的厂家预设只要在保修期内那就是神话了。
其他的厂家预设么，
你一个最多卖几万的显示器谈什么乱七八糟的预设神话啊。

作者: nankey 时间: 2010-11-18 21:43
“相反CRT的是激光扫描，有刷新率” 我才知道家里的eizo和三菱是这么高档的东西啊……

ps：这帖子只需要呵呵就好了。亮度，亮度，不要拿对比度来拼crt。液晶在不能做到够黑之前，对比度永远只是残疾

作者: dennyq 时间: 2010-11-18 21:47

bull 发表于 2010-11-18 21:27
850对比度，你开啥国际玩笑。
同一个仪器，几乎同时测量LCD和CRT显示器。
CRT对比度通常都比LCD高50%以 ...

找个链接来看看，光**强没用。。我只是引用厂家数据，我错了，也是厂家误导，那么全世界都被厂家误导，我不关心为什么CRT对比度会比LCD低，这点我也很疑惑，但是数据是这样，希望你能帮我解开这个疑惑。

作者: bull 时间: 2010-11-18 21:52

dennyq 发表于 2010-11-18 21:47
找个链接来看看，光**强没用。。我只是引用厂家数据，我错了，也是厂家误导，那么全世界都被厂家误导，我 ...

那么你相信厂家就是了。干嘛来论坛啊，你也不用发帖了。
厂家的话大家都看的到。

作者: bighammer 时间: 2010-11-18 22:02

mastpoko 发表于 2010-11-18 21:27
眼睛这东西很奇妙，每时每刻都会调焦，都会用到眼肌，而眼肌的动态调节度不但每时每刻不同，且因饮食、休息 ...

支持，合理用眼即可。

作者: dennyq 时间: 2010-11-19 10:33

bull 发表于 2010-11-18 21:52
那么你相信厂家就是了。干嘛来论坛啊，你也不用发帖了。
厂家的话大家都看的到。

最讨厌的就是那剩把嘴的人，你要是有理据就来证明，我不肯定我完全正确，我只是引用而已。如果我们厂家的参数都不相信，那么是否你买东西时候自己都全副武装，看看厂家参数有没有作假。小厂山寨作假是很常见，但是这些数据都是大厂自己给出的，他们有CRT生产也有LCD生产，为何作假？为什么全世界一起作假？厂家的话可以夸张，但是参数是有一种诚信，是全行业一种自律行的诚信，你看看诺基亚的手机参数是不是假的？那款是假的？苹果IPHONE参数是不是假的？我真的晕死，你这么有才，似乎全世界真理都掌握在你手里。

作者: qsxyz 时间: 2010-11-19 11:47
bull是容不得别人说一点CRT不是的，这里的人都知道。LZ笑笑即可，何必认真。认真也要看对象的。

作者: myf94 时间: 2010-11-19 12:18
本帖最后由 myf94 于 2010-11-19 12:21 编辑

对比度是什么？最大亮度和最低亮度的比值。
液晶的对比度何来？因为黑不下去。只能靠提高亮度。你把液晶的亮度调低。看你的对比度还有不？
而且现在液晶的对比度很多都是吹的。得加上某某“特异功能”才能测到。
而CRT的对比度是实实在在的。要是现在还有做CRT的厂家，按照液晶的测试方式标个100000：1也可以。
同一个厂家，为了让消费者，赶快淘汰掉CRT，而买它成本更低、利润更高的LCD，肯定会把LCD的参数弄好，至少在字面上弄好。

CRT的显示技术是优秀的，淘汰的最大原因就在于成本无法下降。LCD的成本返倒是最大的优势，所谓的LED背光的成本就更低了。

PS：楼主对CRT的了解根本不深入,CRT就是“阴极射线管”的简称，靠的是电子束轰击荧光粉发光。而不是LZ说的激光扫描。

作者: bull 时间: 2010-11-19 17:46

qsxyz 发表于 2010-11-19 11:47
bull是容不得别人说一点CRT不是的，这里的人都知道。LZ笑笑即可，何必认真。认真也要看对象的。

我从来没说过CRT完美无缺。
但是用LCD踩CRT，用厚度重量和成本还差不多。
画质么，还是省省吧。
至于楼主，属于基本常识都没有的小白，
是小白不是你的错。人人都是从小白来的。
但是身为小白却有着堪比老鸟的自信就让人ORZ了。
CRT我当然有测试数据，而且是大量的。
但是楼主不配知道，因为你毫无自知之明

作者: dennyq 时间: 2010-11-19 18:13

bull 发表于 2010-11-19 17:46
我从来没说过CRT完美无缺。
但是用LCD踩CRT，用厚度重量和成本还差不多。
画质么，还是省省吧。

哈哈，搞的像什么国家机密一样。。。行吧，我不配看，你留给国家领导看哈。。。我就看厂家的就OK了，继续给厂家忽悠去。。

作者: wlww 时间: 2010-11-19 20:16
显示器本质上来说就是制造假象的东西，但是既然它本身是个物体自然有它的物理特性，

电影院的屏幕大不大？也没见人说它刺眼呀。

太阳的亮度高不高？也没见谁白天上街看美女觉得眼睛累呀。

作者: maye4 时间: 2010-11-20 05:26
你他【请注意文明用词】！
说得！
太对啦！

很多液晶调对比度，亮度也会有巨大变化，这是驱动板决定的！也就是说，你调对比度的时候，其实并不是真正单纯的对比度。

作者: maye4 时间: 2010-11-20 05:27
本帖最后由 maye4 于 2010-11-20 05:28 编辑

wlww 发表于 2010-11-19 20:16
显示器本质上来说就是制造假象的东西，但是既然它本身是个物体自然有它的物理特性，

电影院的屏幕大不大 ...

晕，这位朋友直接光和反射光都不分啊。。。

我拿一个5号电池的led手电筒照你眼睛，你晕吗？

作者: guang3000 时间: 2010-11-20 07:46
本帖最后由 guang3000 于 2010-11-20 07:47 编辑

现在比较流行眼睛保护，虽然很多人关注，但是没有媒体和厂商去专门研究这个问题

作者: f7fs 时间: 2010-11-20 09:33
要是有媒体专门研究这个问题，那就是砸一些厂商的招牌，也没有谁去做这种吃力不讨好的事情。再说护眼是主观性很强的事情，每个人的感觉不一样，对LG IPS，本论坛上就有一群人说油腻感强，自己眼睛受不了，也有一些人说用着很舒服。

作者: dennyq 时间: 2010-11-20 10:10

wlww 发表于 2010-11-19 20:16
显示器本质上来说就是制造假象的东西，但是既然它本身是个物体自然有它的物理特性，

电影院的屏幕大不大 ...

电影院是发射光，而且亮度比较低（所以电影院必须关灯，如果开灯画面会很淡，看不清），所以人眼不是太累，话说看久了也会很累，毕竟对比还是有点强。

作者: dennyq 时间: 2010-11-20 10:18

maye4 发表于 2010-11-20 05:26
你他【请注意文明用词】！
说得！
太对啦！

虽然我很喜欢对比度高，但是过高的对比度是不适合长期观看的，短时间是没有问题，正如看烟花，黑暗的夜空，如果你头顶上烟花璀璨，这时候对比度很高，你会觉得无比漂亮，但是你试试一直死盯着烟花到结束，你会发现眼睛累了，甚至会痛。如果你看一会然后转移一下视线，眼睛就不会那么累。这就是对比度对过强烈对眼睛的伤害，这种例子很多，我们生活当中很多，我只是说对比度太高不适合长期观看，但不是说对比度高不好，但是有人测试的CRT有10000：1静态对比度，那就太变态了，俺孤陋寡闻。。

作者: wlww 时间: 2010-11-20 16:53
回复 maye4 的帖子

这谁都知道，我列举的全是漫反射显像。那个谁说过“你使劲盯着油灯芯看，你也会流泪的”。

所以说和显示器的尺寸和亮度都没关系，

液晶这种对着一灯管看东西的显示方式本来就是伤眼的方式。

作者: dennyq 时间: 2010-11-20 17:18

wlww 发表于 2010-11-20 16:53
回复 maye4 的帖子

目前常用显示器技术几乎都是发光体，CRT一样是发光体。

作者: fan_nj 时间: 2010-11-20 19:50
说伤眼，TN肯定比S-IPS伤眼，我从TN屏换到S_ips屏，感觉现在眼睛一点不刺激，很养眼，但是S-IPS的所谓油腻感是很严重的，这个我要承认。

作者: xxxyyy 时间: 2010-11-21 09:15
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)