POPPUR爱换
标题:
3dmark11真的放弃DX10显卡用户?
[打印本页]
作者:
crespo021
时间:
2010-11-22 18:27
标题:
3dmark11真的放弃DX10显卡用户?
客户岂不是几乎逃光了?目前玩DX11卡还不是很多
作者:
游鱼
时间:
2010-11-22 18:51
3DMARK估计就只有折腾的玩家和媒体会用了,XP连DX10都不支持,客户一样多。
作者:
erodeox
时间:
2010-11-22 18:55
与时俱进。
我记得3D Mark 03刚出来的时候,DX7显卡也只能跑Test 1【此言论被论坛屏蔽,试图绕过屏蔽将会受到严厉处理】那个测试呀。
作者:
Edison
时间:
2010-11-22 19:00
futuremark 的主要赞助会员是 NVIDIA、AMD、Intel,除了 Intel,都巴不得用户马上扔掉 DX10 更新 DX11 卡。
作者:
风的归宿
时间:
2010-11-22 19:00
放弃就放弃。。。又不是游戏。。谁每天空的去瞎跑分。。。。
作者:
shu0202
时间:
2010-11-22 19:09
厂商们把不得用这玩意勾引人们换DX11显卡……
作者:
380
时间:
2010-11-22 19:10
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
专业挖坟
时间:
2010-11-22 19:12
对于真正的游戏玩家而言,请注意是真正的玩家而不是买了硬件跑分YY的人。评价显卡归根到底是要看在游戏里的表现滴,3DMARK11算什么东东?
作者:
左脚选手
时间:
2010-11-22 20:28
DX10性能请用3dmark vantage,3dmark11是用来测DX11性能的。
作者:
hansenz
时间:
2010-11-22 22:37
dX9显卡无压力
作者:
iamspy
时间:
2010-11-22 23:09
YES。以后就是一版DX,一版3DMARK了。
作者:
xreal
时间:
2010-11-22 23:12
不错。
作者:
lanyan3232
时间:
2010-11-23 00:03
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
紫夜星辰
时间:
2010-11-23 00:08
这是趋势,没办法的
作者:
crespo021
时间:
2010-11-23 03:27
市场是残酷的,玩家是"幸福"的
作者:
pikaqiuuuu
时间:
2010-11-23 09:35
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
eternal0
时间:
2010-11-23 10:06
本帖最后由 eternal0 于 2010-11-23 10:07 编辑
DX10显卡不是有Vantage吗?
就像IE9不支持XP一样,3DMark11也没必要去支持落后的DX10显卡。
作者:
nom8393
时间:
2010-11-23 10:10
测试软件当然是越激进越好,这样米人就有鄙视别人的工具了。
作者:
大头蒜
时间:
2010-11-23 10:57
顶MARK 发烧友,每当有新版本的XXXMARK就换机器,跑完MARK得分满意之后就束之高阁,平静等待新的MARK。。。
作者:
hadeszhang
时间:
2010-11-23 11:37
本帖最后由 hadeszhang 于 2010-11-23 11:38 编辑
3Dmark11最大的作用就是说明现在的显卡在一两、甚至是三四年后还能干些什么?对新技术的支持如何?
纯粹的跑分党可以无视
作者:
慕尼黑
时间:
2010-11-23 13:45
只支持D11很正常嘛
作者:
xiangshui
时间:
2010-11-23 14:03
DX11游戏玩得不多的用户表示鸭梨不大
作者:
khalil
时间:
2010-11-23 14:34
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
whateveru
时间:
2010-11-23 14:49
唯一的悬念是对曲面细分的依赖程度有多高,我来指挥就让它出现40%以上的差距......
作者:
NORAWITHMYCALL
时间:
2010-11-23 14:57
只是为了测试DX11而制成综合应用模拟演示。是验证理论极限或者趋向理论极限的物理实现而已。3DMARK并不是纯粹意义上的跑分工具,(当然在跑分党来说就是跑分工具,更成为N/A党的互相抨击的有力武器的现实依据),而是一个偏向理论研究的验证工具。虽然他是以商品形式所开发的,但是他不是纯粹意义上的商品。并不是以商业意义为唯一考量的商品。(虽然当下的3D MARK一定程度的也开始侧重商业化,也是背离其本来目的被人指责的最大原因)
欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)
Powered by Discuz! X3.4