POPPUR爱换

标题: 现在的玩家也越来越识货了，7200转的日立2T已经全国断货，以后2T都是5400转的天下了。 [打印本页]

作者: pc.in.life 时间: 2010-11-22 21:28
标题: 现在的玩家也越来越识货了，7200转的日立2T已经全国断货，以后2T都是5400转的天下了。
7200转的日立2T已经全国断货，以后都是5400转的天下了。现在的玩家也越来越识货了，北京中关村的日立2T全部炒到了850以上，而且基本无货，淘宝也全部脱销。日立现在也跟风出了5400转的“节能盘”，西数7200转的2T蓝盘黑盘遥遥无期，大容量高转速的技术问题很难解决，忍不住入了一块，很长一段时间内2T都是5400转的天下了。

[attach]1431482[/attach][attach]1431484[/attach]

作者: sszr 时间: 2010-11-22 21:53
作为仓库盘要节能
性能一般就行

作者: i386sx 时间: 2010-11-22 22:08
可现状证明性能节省的同时品质也在节省

作者: jwlili1 时间: 2010-11-22 22:31
要快就raid就是了

作者: cpfs1974 时间: 2010-11-22 22:49
仓库盘没必要追求那点性能吧？

作者: tcgg1983 时间: 2010-11-22 22:52
节能能节多少说白了性能跟不上真要仓库盘我宁愿硬盘+盒子也不用开机就挂在上面

作者: skkyman 时间: 2010-11-23 00:04
仓储性能足够了,还节能.

作者: 我要飞2008 时间: 2010-11-23 07:10
五碟成本太高而已，日立也不卖了，玩家识货之说法根本是扯蛋

作者: star317 时间: 2010-11-23 08:34
同3L。
您的帖子长度不符合要求。当前长度: 6 字节系统限制: 8 到 10000 字节

作者: openlock 时间: 2010-11-23 08:41
5碟的噪声和发热太恶心，坚决不考虑

作者: ekylin2002 时间: 2010-11-23 09:27
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 寂寥 时间: 2010-11-23 09:39
晕，为什么2T不弄7200转的呢。。之前还在好奇希捷为什么弄个5900转出来

作者: 孤胆小鱼 时间: 2010-11-23 09:56
个人还是喜欢5400，就为静音

作者: zzwjz 时间: 2010-11-23 09:57
5400的声音小,震动小...正合我意....

作者: gzwdc 时间: 2010-11-23 11:29
来我自，我有，只要7XX

作者: ramiel 时间: 2010-11-23 13:17
本来仓库就不需要高速，而且绿盘速度并不低，复制上100经常的事

作者: ab779 时间: 2010-11-23 13:54
实际上这也没多大的差别，

作者: D65 时间: 2010-11-23 14:45
5900转，我喜欢，没震动，没噪音。寿命比7200转有保障，何乐而不为。
只有傻傻的用2TB作系统盘的人，才买7200转。

作者: lucifersun 时间: 2010-11-23 17:53
仓库盘，要这么快干嘛，安静低温就好。系统盘用SSD

作者: Enio 时间: 2010-11-23 18:01

寂寥发表于 2010-11-23 09:39
晕，为什么2T不弄7200转的呢。。之前还在好奇希捷为什么弄个5900转出来

谁说希捷没7200转的2T？

作者: cpfs1974 时间: 2010-11-23 18:29

D65 发表于 2010-11-23 14:45
5900转，我喜欢，没震动，没噪音。寿命比7200转有保障，何乐而不为。
只有傻傻的用2TB作系统盘的人，才买7 ...

非常同意。
仓库盘“低温低耗低噪”才是最重要的。
拷贝GB级别的高清大文件，速度其实与7200转差距不大。

作者: hiall 时间: 2010-11-23 19:33
系统盘要2T干什么？

作者: 卡哇 时间: 2010-11-23 21:47
系统盘5400转是首选　

作者: wqllz 时间: 2010-11-24 10:25
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: huxpin 时间: 2010-11-24 10:31
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: mastpoko 时间: 2010-11-24 16:14
最新日立1T的是5900转，很静音，但价格没有7200转1T好，何况性能

作者: wiknight 时间: 2010-11-24 16:39
2t硬盘就是一个文件存储柜，反正不常开，5400又如何呢。那点性能差距根本没机会体现。

作者: enjoy35 时间: 2010-11-24 18:42
回复 ekylin2002 的帖子

那杀毒的时候2T3600转的盘子太慢你不要太痛苦哦？

作者: 阿摩 时间: 2010-11-24 18:49
7200卖完了就不生产了？

作者: amdiyer 时间: 2010-11-25 00:03
仓库还是节能优先吧。

作者: enjoyamd 时间: 2010-11-25 00:17
断就断吧，2.5买日立，3.5买WD

作者: 00133 时间: 2010-11-25 01:53
仓库盘，要这么快干嘛，安静低温就好。系统盘用SSD

作者: zhdick 时间: 2010-11-25 09:37

ekylin2002 发表于 2010-11-23 09:27
有2块日立2G 7200,当时买它是因为那个时候的价格比绿盘便宜.以现在的价格,根本不会考虑,仓库盘就是需要速度 ...

那么100转 15TB的买不买？

仓库盘就不要性能了？这个是什么**理论？

拷进去之后你就不读取了？读取的时候LOADING半天会舒服？

作者: cubaw 时间: 2010-11-25 10:19
5900的希捷貌似也卖的还可以

作者: Enio 时间: 2010-11-25 11:55

enjoy35 发表于 2010-11-24 18:42
回复 ekylin2002 的帖子

那杀毒的时候2T3600转的盘子太慢你不要太痛苦哦？

杀毒？忽悠以下格式文件：
.m2ts、.ape、.flac、.tta

你不要告诉我你2T全部都是.exe、.dll之类的，那你是神，我闪

作者: wwwff 时间: 2010-11-25 12:28
节能2T是大势，7200转的2T没意义，2T硬盘基本是高清仓库盘。

作者: smin 时间: 2010-11-25 17:22
7200的2T多了去，这个跟玩家有关系？

作者: xreal 时间: 2010-11-25 19:14
本帖最后由 xreal 于 2010-11-25 19:15 编辑

7k3000要上了。 3T 7200还是要看日立

作者: pc.in.life 时间: 2010-11-25 19:32
希捷因固件门被西数赶上，西数因性能差会被日立赶上么，大家拭目以待～～

～～

作者: 星舞 时间: 2010-11-25 21:15
仓库盘无所谓啦

作者: ekylin2002 时间: 2010-11-25 22:12
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: dalao123 时间: 2010-11-25 22:14
看来以后找7200转的产品不容易了

作者: ekylin2002 时间: 2010-11-25 22:14
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xiaoqimisa 时间: 2010-11-26 00:59
这款盘还真难找了，TB都是有价无货的多，而且价也不厚道。

作者: 消失的生命线 时间: 2010-11-26 10:53

enjoy35 发表于 2010-11-24 18:42
回复 ekylin2002 的帖子

那杀毒的时候2T3600转的盘子太慢你不要太痛苦哦？

动辄全盘杀毒的人。。。我觉得**应该去杀杀毒了！

作者: Enio 时间: 2010-11-26 11:34

zhdick 发表于 2010-11-25 09:37
那么100转 15TB的买不买？

3600转和100转是一个数量级的？您秀逗了？

作者: cpfs1974 时间: 2010-11-27 11:02

zhdick 发表于 2010-11-25 09:37
那么100转 15TB的买不买？

你真TMD傻＆
100转与5400转是一个概念吗？
作为仓库，持续HD大文件，5400与7200差距能有多大？除非你掐着秒表来算。
再说，仓库盘为了方便，几乎都挂在USB盒子里，5400转的性能绰绰有余了..

作者: zhdick 时间: 2010-11-27 11:40
只有你们仓库盘才接USB。

仓库盘只能放高清等单个大文件？
不能放大量的小文件？

自己秀逗

作者: Enio 时间: 2010-11-27 12:04

zhdick 发表于 2010-11-27 11:40
只有你们仓库盘才接USB。

仓库盘只能放高清等单个大文件？

我很想知道你所谓的“大量小文件”具体有多大？你平时用来干啥的？

作者: meigancai 时间: 2010-11-27 20:30

zhdick 发表于 2010-11-27 11:40
只有你们仓库盘才接USB。

仓库盘只能放高清等单个大文件？

大量小文件能用掉2t？2t就是高清仓库盘无疑问的

作者: cctvbbn 时间: 2010-11-27 22:59
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xreal 时间: 2010-11-28 08:11

7200和5400差价10%以内的话，没必要用5400的

作者: zhdick 时间: 2010-11-28 08:30

meigancai 发表于 2010-11-27 20:30
大量小文件能用掉2t？2t就是高清仓库盘无疑问的

只能说你们见识浅薄。

大量的图片素材，别说2T了，10T也用的完。大小从20多K到20多MB不等。

5400转那寻道去死好了。7200转的用起来起码比5400的节省1/3的时间

作者: meigancai 时间: 2010-11-28 15:52

zhdick 发表于 2010-11-28 08:30
只能说你们见识浅薄。

大量的图片素材，别说2T了，10T也用的完。大小从20多K到20多MB不等。

我们在说家用你把商用的搞在一起干嘛

作者: zhdick 时间: 2010-11-28 16:52

meigancai 发表于 2010-11-28 15:52
我们在说家用你把商用的搞在一起干嘛

在说仓库盘的性能是否重要，和家用商用无关。

我无非想告诉大家，仓库盘的性能同样重要。

从WD的1 TB 5400转当成仓库盘开始算起，大家一直被厂家误导，认为仓库盘就是不需要性能。

作者: meigancai 时间: 2010-11-28 16:57
本帖最后由 meigancai 于 2010-11-28 16:59 编辑

zhdick 发表于 2010-11-28 16:52
在说仓库盘的性能是否重要，和家用商用无关。

我无非想告诉大家，仓库盘的性能同样重要。

你家仓库盘放个10T的图片？？一款产品只能适合大多数人的需求不可能适合所有人人家本来就是为了高清推出的仓库盘你硬要套用一个1000个人里面也不见得会用的应用

作者: pc.in.life 时间: 2010-11-28 17:49
没办法，现在硬盘的情况是劣币驱逐良币，呵呵。

作者: laogen 时间: 2010-11-28 17:53
賣廢品5碟還是比3碟好。

作者: cpfs1974 时间: 2010-11-28 18:12

zhdick 发表于 2010-11-28 16:52
在说仓库盘的性能是否重要，和家用商用无关。

我无非想告诉大家，仓库盘的性能同样重要。

90%以上的人T级的仓库盘都是HD，
而且绝大多数是放在USB盒子的仓库盘。
人家考虑的就是USB的方便、5400的低温低噪低耗，懂吗？
当然也有10%你这类人在据理力争，小众需求嘛，也正常...
可惜，存在就是硬道理，绿盘/LP的热销证明了这个市场合理。

作者: pc.in.life 时间: 2010-11-28 18:53
5400转绿盘/LP的热销倒是证明了7200转的盘已经没得卖鸟，想买也买不到～～

～～

作者: pc.in.life 时间: 2010-11-30 21:48
大容量高转速的技术问题很难解决，希捷之前就是吃了这个亏被西数赶上，7200转的2T蓝盘黑盘要等上一段时间了。

作者: Filot 时间: 2010-12-5 14:10
我靠，居然那么多支持5400的，这个社会果然疯狂/。/。//

作者: Kerry_Liang 时间: 2010-12-5 16:48
呵呵，我觉得仓库盘的话，5400转足以！如果有一部分人拿来做高清以外的用途并且对性能有高要求，我觉得绿盘不是选择范围……好象2T的黑盘出了吧！直接上2T黑盘好了！

作者: pc.in.life 时间: 2010-12-5 17:43
支持5400的可分两种，一种是JS，一种是求心里平衡。

作者: hukee 时间: 2010-12-5 18:14
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)