POPPUR爱换

标题: 请教一个多声道的技术问题 [打印本页]
作者: 王者之剑    时间: 2010-11-23 22:07
标题: 请教一个多声道的技术问题
现在的5.1及以上声道，把低音炮和中置单独弄出来，主要是因为卫星箱素质和效果太差。那么如果弄4个以上全频都很强的箱子，接真正分离的四声道以上音频信号，应该比5.1的效果要好吧？
作者: sd-iori    时间: 2010-11-23 22:39
不是，，，，，，，，，，，，，，，，，，
作者: 深水的鱼    时间: 2010-11-23 22:46
是的，可以参考领袖的方案
& [) d* E) @4 e$ ^+ P0 ^- h5.1 >4.0
5 v2 v; F9 L, G( ?/ w$ }7.1 >4.0
作者: os2k    时间: 2010-11-23 22:50
觉得多声道主要是摆放,没摆放合理还不如立体声道音箱
作者: kkean    时间: 2010-11-24 01:35
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: demonpumpkin    时间: 2010-11-25 13:22
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: wuhao911    时间: 2010-11-27 23:08
回复 王者之剑 的帖子$ W7 n: t8 y) d. L. e( c
) E, l9 W$ O9 j+ d% u. T, h
明确的说，不可能
作者: wuhao911    时间: 2010-11-27 23:10
回复 王者之剑 的帖子
8 b2 N1 o) e. ~# K: a
3 ^1 \; b  H$ G5 l/ v想另辟蹊径，至少您得有几年玩各种系统的经验才能说这话。
. K# V1 T3 ^4 [: A全频都很强的，至少这个世界上没有。100w的舞昂又怎么样，想玩好依旧必须配顶级炮，虽然他的效果已经可以达到2w的炮的水平，但是玩这个水平箱子的人会看的上2w的炮的表现么？
$ ?# X6 i; ?, {( f/ m8 i. c
作者: 王者之剑    时间: 2010-11-28 00:12
wuhao911 发表于 2010-11-27 23:10 4 L2 F' |: M; E; @9 V
回复 王者之剑 的帖子
5 L7 ?6 F  c9 |) _4 H
  B! T  f; ^& f想另辟蹊径，至少您得有几年玩各种系统的经验才能说这话。
+ }9 E9 M5 S0 Z
你没搞明白我的意思啊。我说的是理论上的探讨，而不是现实中的器材和编码方式
作者: 茚三酮    时间: 2010-11-28 02:20
四个主箱？7 s6 S* v1 e2 }$ _
中置那个也不要？声音的指向性怕不好哦
作者: wuhao911    时间: 2010-11-28 09:22
回复 王者之剑 的帖子
5 |5 B( n2 c: A7 o5 c8 D9 o7 B
: x4 k) J+ t; B5 A1 [( u理论上也不成，没有全频能达到那种高频亮，中频暖，低频足的水平，尤其是低频，没有足够大的口径是不可能达到足够的下潜和量感的，但是口径大了还想让高频和中频强那是根本不可能的
作者: 深水的鱼    时间: 2010-11-28 10:23
呵呵，你们整天就会在那用嘴瞎掰，没一个务实的
) Z( x) q% N' o# B" v2 Y0 Z3 V& m; v
% T7 Y: x4 t) ^0 ~# d伟大领袖今天灵光一闪，突然想到一个用两对2.0有源监听音箱来搭建高品质5.1声道环绕系统的另类解决方案，即中置声道幻像方式！/ V5 [# g2 x7 S$ ]" m! m6 b; \
这又是一道划破全球音频界黑暗天空的耀眼闪电！是音响狂人巅峰论坛对全中国乃至全人类音频事业进步的、又一次无可估量的巨大贡献！2 c: k4 u: s5 z5 w/ Z/ X
[attach]1434889[/attach]
  n% J7 p5 ~) ]$ P# t# o+ u! g5 Z4 k7 W
作者: wuhao911    时间: 2010-11-28 10:37
？中置和低音怎么办？
作者: 王者之剑    时间: 2010-11-28 14:28
看来大家还是没完全理解我的意思啊，再说仔细点。
" d; c3 V* e# {# o& {3 d. o7 a( L
) E0 s+ Y# \/ Q6 d4 F5.1（或以上）系统，用低音炮加强低音，中置加强人声，这是基于卫星箱的不足作出的改进。而现在的DTS等编码方式、5.1（或以上）声道输出方式，又是基于5.1（或以上）系统来设计进行的。' d2 T+ u" J1 _- E

% k9 K5 S2 R6 }  q  q那么，如果有4个以上全频都很强的箱子（全频不等于只有一个喇叭），或者为了避免某些同学再在器材上纠缠，干脆用4个以上箱子加4个以上低音炮，配合专门的音源输出和专门的编码，在理论上说会不会比5.1的方式效果更好？
作者: wuhao911    时间: 2010-11-28 16:25
本帖最后由 wuhao911 于 2010-11-28 16:25 编辑 2 }0 m) R0 ?; P7 y; J

% @. q5 J. p. h. h- H! W: u# u这就是抬杠了，这种玩法接近于那种每声道独立功放的形式，这么干必须上eq管理器。而且4门炮的话得是同一型号，低频管理器也一定要有，否则低音就乱死了。而且最好有独立的中置，因为中频和高频指向性比较强，没有中置的话光靠虚拟是虚拟不出中置的效果。这种4.4的玩法，自己算算就知道成本极高，而且不可能有专门的编码。
; f" t+ G# J7 W) j- P另外，5.1是基于成本限制下的方案。其实我还是没明白非要抬这个杠的意义何在，如果是非要在一切条件都成立的前提下得出一个效果更好的结论，那么结论是肯定的，但是这些条件是不可能全部成立的。理论是要基于现实的啊，脱离了现实的理论还有啥意义呢



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4