POPPUR爱换

标题: 推荐下最近AMD最有性价比的CPU [打印本页]

作者: gzrjhxh 时间: 2010-11-24 23:37
标题: 推荐下最近AMD最有性价比的CPU
我个人感觉是x4 640 620的价格，频率3g 还是四核。很不错。
你们觉得呢？

作者: gzrjhxh 时间: 2010-11-24 23:40
说明下。除开开核的以外。

作者: stephenxu 时间: 2010-11-24 23:51

前两天帮朋友入了个640

作者: ScorpioCat 时间: 2010-11-25 10:17
640 is ok.

作者: gzrjhxh 时间: 2010-11-25 11:51
看来还没发现不同意见。呵呵

作者: dychenyi 时间: 2010-11-25 13:52
x4 830 opten 1381 哪个不比640好。。有l3等于拥有一切。。。

作者: lzjery 时间: 2010-11-25 16:05
性价比很高的U。

作者: gaohtml 时间: 2010-11-25 16:20
不算开核谈性价比真的很难

X4 640 和 I3 530 真是蛮接近的

作者: taipinggou 时间: 2010-11-25 16:37
640功耗比530大了好多，随着H55降价，I3的性价比越来越高了

作者: gzrjhxh 时间: 2010-11-25 17:02
回复 dychenyi 的帖子

好像你说的这些都不是主流啊？好像刚刚出来。搜索都没搜到什么结果啊。
I3的话不怎么样。就是功耗低而已。性能就游戏来说。我感觉跟635差不多。
价格就比他贵了。

作者: gzrjhxh 时间: 2010-11-25 17:03
回复 lzjery 的帖子

的确！！！

作者: gzrjhxh 时间: 2010-11-25 17:05
本帖最后由 gzrjhxh 于 2010-11-25 17:05 编辑

回复 taipinggou 的帖子

如果I3价格跟640一样我应该会选择I3

但有差价的话。还是不好选

作者: taipinggou 时间: 2010-11-25 17:18
本帖最后由 taipinggou 于 2010-11-26 20:40 编辑

就当我没有说过好了。。。。。。。。。。。。。。。。

作者: lzjery 时间: 2010-11-25 17:46

taipinggou 发表于 2010-11-25 17:18
I3是32nm，640是45nm，满载情况下可以相差50W的功耗。待机有10多W功耗。都是电脑报上测试的结果。光是制程 ...

拿双核和四核比满载功耗？那不是开玩笑嘛！

作者: taipinggou 时间: 2010-11-25 17:52
本帖最后由 taipinggou 于 2010-11-26 20:40 编辑

就当我没有说过好了。。。。。。。。。。。。。。。。

作者: ak75 时间: 2010-11-25 18:42
i3的ht其实也够了，是我还是会选i3

作者: dengyixiong 时间: 2010-11-25 19:04
本帖最后由 dengyixiong 于 2010-11-25 19:10 编辑

aipinggou 发表于 2010-11-25 17:18
I3是32nm，640是45nm，满载情况下可以相差50W的功耗。待机有10多W功耗。都是电脑报上测试的结果。光是制程 ...

电脑报的评测只能忽悠人而已。看看xbitlabs的测试吧，待机的话AMD 640还低个几W，当然可能是误差。满载也只高了36W而已，何况还是3G 4核啊
[attach]1433425[/attach]

[attach]1433426[/attach]
4核的游戏威力如GTA4
[attach]1433427[/attach]

作者: Cherbim 时间: 2010-11-25 19:56
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Shiny1225 时间: 2010-11-25 20:43
打COD 7或者文明 5 这类对U要求高的游戏, I3 对废龙 X 4 就是悲剧.

1000以内性价比高的是640

2000以内是 I5 760

作者: blooddcl 时间: 2010-11-25 20:45
5200开核无敌！虽然楼主不让开，但是为啥不开。。。

作者: ak75 时间: 2010-11-25 23:07
回复 abcbuzhiming 的帖子

确实，最便宜4卵，看上去都舒服

不过说实话在真要4核得时候，640这种没有l3得也是废材

，性能不够啊

作者: mewolf 时间: 2010-11-26 10:25
800块收了块X4 940oc3.8，稳定半年了。

感觉很划算。

作者: zzwjz 时间: 2010-11-26 10:46

gzrjhxh 发表于 2010-11-24 23:37
我个人感觉是x4 640 620的价格，频率3g 还是四核。很不错。
你们觉得呢？

B95....B93......1381

作者: dengyixiong 时间: 2010-11-26 12:36

abcbuzhiming 发表于 2010-11-26 10:08
640这种没L3的阉货确实是四核里最**的，**道连Q9300都干不过，但是他比双核那还是就有本质区别的说

如果不超频的话默认的AMD 640绝对秒了默认的Q9300，当然同频的话Q9300强点。而且AMD 640容易超，3.75G是基本盘

作者: lzjery 时间: 2010-11-26 17:22

taipinggou 发表于 2010-11-25 17:52
不是开玩笑，多出两个核心，多消耗了几十W电量，性能却差不多。这才是关键

唉！不想解释了。
自己回去拿双核和四核，运行同一个游戏。
自己看一下双核的资源占用率，然后看一下四核的资源占用率。
然后再测试一下，同样的游戏下，两者的功耗差距。这才能看出两个平台的功耗差距。
别再迷恋什么满载功耗了
两个CPU满载时候，所做的功都不同，耗费的能源当然不一样了。

作者: kakaku.bj.cn 时间: 2010-11-26 17:34

gzrjhxh 发表于 2010-11-24 23:37
我个人感觉是x4 640 620的价格，频率3g 还是四核。很不错。
你们觉得呢？

700以下的都有性价比

作者: kakaku.bj.cn 时间: 2010-11-26 17:36
本帖最后由 kakaku.bj.cn 于 2010-11-26 17:37 编辑

taipinggou 发表于 2010-11-25 17:18
I3是32nm，640是45nm，满载情况下可以相差50W的功耗。待机有10多W功耗。都是电脑报上测试的结果。光是制程 ...

小声提醒...
你的结论不反对,最多有些夸张, 但是电脑报...这个名字信誉实在不怎么样...
引用电脑报的, 一般非白即gun

作者: taipinggou 时间: 2010-11-26 18:56

kakaku.bj.cn 发表于 2010-11-26 17:36
小声提醒...
你的结论不反对,最多有些夸张, 但是电脑报...这个名字信誉实在不怎么样...
引用电脑报的 ...

朋友，论坛交流而已，你赞同或反对都无可厚非。但是给别人下定论就不对了

作者: taipinggou 时间: 2010-11-26 18:59

lzjery 发表于 2010-11-26 17:22
唉！不想解释了。
自己回去拿双核和四核，运行同一个游戏。
自己看一下双核的资源占用率，然后看一下四 ...

你认为是就是，我保留意见，

作者: zhengyc 时间: 2010-11-26 19:21
640不错哈

作者: lfs5153 时间: 2010-11-27 13:25
正常使用的平均功耗才有价值

作者: wxluyuan 时间: 2010-11-27 15:05
AMD的不开核谈不上性价比，要说性价比还是前几个月2XX的开核5000给力。。。

作者: vpp119 时间: 2010-11-27 16:45
期待i4算了，现在没什么好u

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)