POPPUR爱换

标题: 蓝盘raid0 和 低端SSD 相比,性能和体验那边好? [打印本页]

作者: gzpony    时间: 2010-11-26 21:08
标题: 蓝盘raid0 和 低端SSD 相比,性能和体验那边好?
现在机器上的硬盘是640G AAKS的蓝盘,主板是微星的P35 NEO2 FR,南桥是ICH9R的。原计划准备入手两个1T的蓝盘(或者只入一个640G的蓝盘,只是1T和640G的价差太小了,不值),利用主板的ICH9R组一个混合raid,也就是raid0+raid1。

不过现在看到论坛里报料说 金士顿ssd 30G固态硬盘SNV125-S2 只卖300多了,而且SSD的使用体验比较好?

那么如果我转而入手这个SSD作为系统盘,和原来的640G配合用。这个方案和用两个硬盘组raid0+raid1的方案比如何?
性能和体验是不是好些?先抛开容量因素不计。

作者: yangyong353    时间: 2010-11-26 21:25
每天都有人纠结这些问题,就没人自己百度去补补课
作者: zzwjz    时间: 2010-11-26 21:52
一定是SSD爽....因为这些我已经在一年前体验过了.....
作者: gzpony    时间: 2010-11-26 22:19
zzwjz 发表于 2010-11-26 21:52
一定是SSD爽....因为这些我已经在一年前体验过了.....

谢谢回复。不过确实就有点担心低端SSD会不那么爽

作者: lixiaojun555    时间: 2010-11-26 22:43
回复 gzpony 的帖子

机械硬盘的随机读取速度是赶不上SSD的。。。也就是运行软件的速度。。进系统的速度。等。。。。这些可是立竿见影的效果哈
作者: zzwjz    时间: 2010-11-26 22:53
gzpony 发表于 2010-11-26 22:19
谢谢回复。不过确实就有点担心低端SSD会不那么爽

400多块的OCZ1.8寸的32G盘子, 用起来都比Raid 0 的爽, 你可以翻我的帖子.....呵呵

作者: mikeee146    时间: 2010-11-27 07:56
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Kerry_Liang    时间: 2010-11-27 16:13
金士顿的SSD太复杂,还是考虑清楚后再入吧!这个型号估计不支持Trim!
作者: daijun5588    时间: 2010-11-28 11:27
我是打算有米就上C300或者INTEL的80G了。。。。。现在500G组了个RAID0.系统评分是上了6.8了,但是实际使用,根本没有比原来的单盘快。可以搜索我帖子,有图
作者: gzpony    时间: 2010-11-28 13:31
谢谢各位的回复。

看来结论是SSD是有体验优势,即使是低端的SSD。
那蓝盘raid0不准备搞了。
作者: Percy1860    时间: 2010-11-28 15:35
raid0没什么大用处,读写不是瓶颈,系统盘毕竟只用硬盘最快的那部分,读取都在100M以上了

关键是寻道时间,和多程序的响应,RAID0没法和固态比的,一个是10多MS,一个是0.x毫秒,不是一个数量级的




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4