POPPUR爱换

标题: hyper-v,VM 虚拟机，SSD和机械盘的问题？ [打印本页]

作者: ioeice 时间: 2010-11-26 22:53
标题: hyper-v,VM 虚拟机，SSD和机械盘的问题？
hyper-v,VM 虚拟机

用SSD会不会速度快很多啊>?用过的兄弟发表一下，
考虑用机械盘还是SSD。

目前用的用的是一般SATA做的Raid 0，跑几个虚拟机总之喀喀喀响，用SSD会不会快很多？哪个牌子好？

作者: ioeice 时间: 2010-11-26 22:58
人呢？来来

作者: hahamtt 时间: 2010-11-26 23:08
1、四块机械硬盘或以上组建RAID0速度肯定比单的SSD快。intel平台速度应该在450MB/S以上!
2、机械硬盘读盘肯定有声音啊。机械硬盘肯定是和SSD没有办法比的。
3、但是如果四个SSD组建RAID0那速度肯定很猛的，价钱不便宜。

作者: qqiang8 时间: 2010-11-27 00:10
寻道是没法和SSD比的

作者: ioeice 时间: 2010-11-27 17:43
2个迅猛龙150G 还是 1个 intel SSD 80G 好啊？

作者: Prozac 时间: 2010-11-27 18:43

hahamtt 发表于 2010-11-26 23:08
1、四块机械硬盘或以上组建RAID0速度肯定比单的SSD快。intel平台速度应该在450MB/S以上!
2、机械硬盘读盘肯 ...

又不是做渲染，持续没用，虚拟机需要的是IOPS别说4块10块都比不上。

作者: 太虚公 时间: 2010-11-27 21:46
本帖最后由太虚公于 2010-11-27 21:47 编辑

第一建议兰州上SSD 但是跑四个虚机需要的容量是价格是有点儿高的
第二如果能用ESX就别用hyper-V 这玩意从测试版开始我就用了真的很烂

作者: alien2006 时间: 2010-11-27 21:47
做RAID0用2块硬盘就够了，我试过3块做RAID0，感觉不到比2块RAID0快。当然，我用的是P55主板自带的阵列，如果有专门的服务器阵列卡那另当别论了

作者: alien2006 时间: 2010-11-27 21:49
做虚拟机很费磁盘空间，SSD容量小，还是别考虑了，用2块硬盘做RAID0吧

作者: ioeice 时间: 2010-11-27 22:14

太虚公发表于 2010-11-27 21:46
第一建议兰州上SSD 但是跑四个虚机需要的容量是价格是有点儿高的
第二如果能用ESX就别用hyper-V 这玩意 ...

SSD跑虚拟机比机械盘提升很多？尤其是读取，，，忍受不了机械盘的嘎嘎响了。。。我跑虚拟机支持挂机而已。4个 40g足够了~装个系统而已~~

ESX和hyper-V 对比过吗？

我用vm感觉没hyper-V的磁盘性能好哦

作者: 太虚公 时间: 2010-11-27 22:25
回复 ioeice 的帖子

这些天休息在家数据没法贴出来

但是hyper-V是需要问父分区调用磁盘的

而esx是直接问hyper visor调用磁盘的

作者: ioeice 时间: 2010-11-28 01:24

太虚公发表于 2010-11-27 22:25
回复 ioeice 的帖子

这些天休息在家数据没法贴出来

SSD 80G intel的 G2好还是迅猛龙 160G *2 raid 0 好啊？

作者: 太虚公 时间: 2010-11-28 01:40
回复 ioeice 的帖子

这个没测过简单判断是SSD的性能好但是这个也和环境的磁盘缓存策略有关具体不清楚

作者: ioeice 时间: 2010-11-28 02:11

太虚公发表于 2010-11-28 01:40
回复 ioeice 的帖子

这个没测过简单判断是SSD的性能好但是这个也和环境的磁盘缓存策略有关具体不清 ...

纠结啊。。。。上SSD还是迅猛龙哦

作者: gbasd 时间: 2010-11-28 03:24
正在用SSDx2 RAID 0，虚拟机也在上面，飕飕的。这几天就换成SSDx4 RAID 0 试试。

作者: ioeice 时间: 2010-11-28 04:20

gbasd 发表于 2010-11-28 03:24
正在用SSDx2 RAID 0，虚拟机也在上面，飕飕的。这几天就换成SSDx4 RAID 0 试试。

SSD *2 SSD *4 读写提升而已啊。。区别不大把。我想知道机械盘和SSD的性能

作者: ioeice 时间: 2010-11-28 04:21
主要还是想看寻道和4k的数据，看看SSD还是机械盘适合玩虚拟机

作者: aliguagua 时间: 2010-11-28 05:30
不用想了，如果只关注寻道和4k表现，那就只有一个选择——ssd

作者: Enio 时间: 2010-11-28 08:02
SSD唯一缺点就是贵，中端以上容量价格比都很差——但是能接受价格的话肯定SSD，虚拟机经验之谈

作者: kinno 时间: 2010-11-28 16:33
现在还没入手ssd，不了解

作者: Kerry_Liang 时间: 2010-11-28 23:45
哦，如果是我就SSD，果断的，反正也就装个系统……没有问题

作者: ioeice 时间: 2010-11-29 02:00

Kerry_Liang 发表于 2010-11-28 23:45
哦，如果是我就SSD，果断的，反正也就装个系统……没有问题

不懂开4个虚拟机，SSD速度会不会影响？

作者: waterfish 时间: 2010-11-29 03:40
本帖最后由 waterfish 于 2010-11-29 04:18 编辑

要多开虚拟机的话就只能使用SSD啦,就算使用15K SAS也没用,更别说SATA啦,RAID 0对虚拟机应该没有什么帮助,之前做过个试验4个Raptor150G在启动单个虚拟机时只快了几秒钟,还不如拆了RAID 0 每台虚拟机用一个硬盘,效果一定比RAID 0好

刚才做了个试验供你参考
用VMWare Workstation 7 同时开启4个虚拟机(win7 x64两个,win7 x86一个,win xp一个,都已安装所有驱动,所有microsoft升级,symentec病毒,没有作任何加速启动的优化,都是ISO安装的)所有虚拟机启动至桌面位止,耗时55秒,host机的硬盘最高读取为204MB/S,最高读取IOPS:9800/S,最高写入速度88MB/S，最高写入IOPS:6500/S
我的系统是i7-740qm，8GB，C300 256GB，如果是台式机的话应该效果还可以提升。

建议使用SANFORCE主控的ssd，C300，intel，不建议使用indilinx的主控，不要使用这4种以外的其他主控的ssd。
容量就看你自己的要求了，但至少要容纳所有的虚拟机的系统盘，

不建议使用SSD做硬件的RAID 0，除非使用针对SSD的阵列卡，如果容量不够建议买个大点的，非做不可的使用系统自带磁盘管理作。

作者: ioeice 时间: 2010-11-29 05:26
本帖最后由 ioeice 于 2010-11-29 05:30 编辑

waterfish 发表于 2010-11-29 03:40
要多开虚拟机的话就只能使用SSD啦,就算使用15K SAS也没用,更别说SATA啦,RAID 0对虚拟机应该没有什么帮助,之 ...

C300好像就是SF的主控啊？SF主控不是说越用越慢吗？

作者: ioeice 时间: 2010-11-29 05:30
不好意思，看错，目前主推还是intel和SF1222的方案把，不够SF1222固件版本号蛮多的。

感觉稳定就选intel 高速就选SF

作者: waterfish 时间: 2010-11-29 06:25

ioeice 发表于 2010-11-29 05:26
C300好像就是SF的主控啊？SF主控不是说越用越慢吗？

C300 是Marvell的

作者: gbasd 时间: 2010-11-29 10:42

ioeice 发表于 2010-11-28 04:20
SSD *2 SSD *4 读写提升而已啊。。区别不大把。我想知道机械盘和SSD的性能

差距不是一般的大

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)