POPPUR爱换

标题: 被三星F2380忽悠了,PVA屏的缺陷?打算入dell 2007FP,用过说说 [打印本页]

作者: rwenxxx    时间: 2010-11-27 10:45
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: cjingh    时间: 2010-11-27 11:32
我的三星971P,PVA屏,用的很好啊,没出现过楼主所说的情况
作者: piaoapiaoa    时间: 2010-11-27 12:15
我用优派VP2030,也没看到楼主所说的问题啊,在中间依然能看到256的第一个方块
作者: dennyq    时间: 2010-11-27 12:17
我的ips屏没这问题,spva不知道,c-pva太渣,灰阶丢失严重,虽然黑场好,但是细节才是王道,这点还不如tn.
作者: 本人.拉登    时间: 2010-11-27 12:53
我以前用的就是三星的F2380灰阶丢失严重黑的地方是一团黑看不到东西,现在用二手的dell 2407 hc我特别用了以前三星的F2380的同一张桌面壁纸,黑的地方很明显的清除了
作者: jwno1    时间: 2010-11-27 13:01
本帖最后由 jwno1 于 2010-11-27 13:01 编辑

我们单位全部2007。。我一直在用 每天8小时。。由于是工作啊,看不到什么图片,游戏,电影啥的。。不过个人感觉还不错。。也在考虑入手。。
作者: Emu10k2    时间: 2010-11-27 13:24
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: d-maxheman    时间: 2010-11-27 15:44
本帖最后由 d-maxheman 于 2010-11-27 15:45 编辑

F2380那烂货能跟2007比吗?果断入!没啥考虑的。。
作者: fan_nj    时间: 2010-11-27 16:24
你要不怕IPS的油腻感的话,上2007FP绝对很舒心,长宽比,点距,尺寸,色彩都恰到好处。希望S-PVA有更多平价显示器,丰富产品线,那样的话我会舍弃IPS。
作者: Enio    时间: 2010-11-27 16:32
cjingh 发表于 2010-11-27 11:32
我的三星971P,PVA屏,用的很好啊,没出现过楼主所说的情况

正牌的PVA很给力的,我看过970P、2007FP版本都很舒服

作者: d-maxheman    时间: 2010-11-27 16:34
本帖最后由 d-maxheman 于 2010-11-27 16:35 编辑
Enio 发表于 2010-11-27 16:32
正牌的PVA很给力的,我看过970P、2007FP版本都很舒服


传说的PVA一直都是指S-PVA。。C-PVA现在算什么?连个名分都没有,现在TN也是广视角。。三木桑那设计又巨丑。。怎么跟2311拼。。970P,2007在一旁偷笑。。

作者: Android    时间: 2010-11-27 18:18
很迷4比3  另外玩星際 其分辨率也是4比3... so

現在除了2007FP 還有價格類似的4比3麼
貌似日系的有 不過價格很無愛?

作者: SlayeRPanda    时间: 2010-11-27 19:24
看了LZ的经验和经历,有如下结论:

1,中心点才是正常视觉效果,侧面是GAMMA SHIFT色彩漂移,导致你看到了本应该看不到的灰阶;

2,C-PVA不差,问题出在这些低价显示器根本就没有做认真调节,灰阶原厂默认就是一团糨糊。要做好灰阶,原厂我只见过EIZO的灰阶做得还可以,但价格是2380的两倍还多;

3,苹果现在基本走IPS路线,不过没有内部补偿算法,再给你加上一块晃眼睛的玻璃,虽然减少了油腻感,眼睛会舒服一点,但考虑到价格和定位,就专业应用来看,苹果的显示器可以称为是乐色中的战斗机也不为过。
作者: d-maxheman    时间: 2010-11-27 20:19
SlayeRPanda 发表于 2010-11-27 19:24
看了LZ的经验和经历,有如下结论:

1,中心点才是正常视觉效果,侧面是GAMMA SHIFT色彩漂移,导致你看到 ...

熊猫你的专业观点太专业啊。。EIZO都冒出来了诶。。人家的驱动咱只能拜了~~话说你的CG243还在用么

作者: SlayeRPanda    时间: 2010-11-27 21:10
d-maxheman 发表于 2010-11-27 20:19
熊猫你的专业观点太专业啊。。EIZO都冒出来了诶。。人家的驱动咱只能拜了~~话说你的CG243还在用么

CG243早就出掉了,前阵子在用CG245,刚搞了个FX2431W,现在使用中,桌子上地方不够,暂时请245挪个地方,等体验够了2431再换回来。
作者: d-maxheman    时间: 2010-11-27 21:45
SlayeRPanda 发表于 2010-11-27 21:10
CG243早就出掉了,前阵子在用CG245,刚搞了个FX2431W,现在使用中,桌子上地方不够,暂时请245挪个地方, ...

221来吧。。我还在寻摸便宜的2709。。。
作者: zzq0106    时间: 2010-11-28 00:37
用了tn的驱动电路的pva和ips就是个广视角的tn,谁让价格摆在那里呢
作者: rwenxxx    时间: 2010-11-28 10:57
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: rwenxxx    时间: 2010-11-28 10:59
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: d-maxheman    时间: 2010-11-28 11:07
rwenxxx 发表于 2010-11-28 10:59
EIZO的价格也是只能拜一下,距离我等实在是遥远
话说EIZO能做设计的显示器最便宜多少米?

EIZO也有便宜的  17寸的TN有3K的。。17的SPVA最低的3K9。。19寸的S1961大概5K5之内SPVA的。。20寸的5K9起
作者: akiragtx    时间: 2010-11-29 19:44
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 粽子    时间: 2010-11-30 15:36
没追求的在用2380路过。
作者: strike0833    时间: 2010-11-30 16:00
这个世界很多专业液晶用tn面板,这个事实告诉我们,液晶面板是一方面,电路更关键,那些用面板做卖点的便宜货都是金玉其外败絮其中
作者: javawinter    时间: 2010-11-30 22:08
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: d-maxheman    时间: 2010-11-30 22:27
javawinter 发表于 2010-11-30 22:08
这点我不大同意.从来没有真正的专业的液晶显示器用TN板的.你说的用TN板所谓的专业显示器都是各大厂商玩票 ...

EIZO的TN也能秒一片诶。。。
作者: strike0833    时间: 2010-11-30 22:41
专业也有高中低档 入门好多档次,tn那些不是玩票,这些很多都活跃在国内各个色彩相关行业的桌子上,色彩表现准确即可。你说的那档次国内很浮云
作者: asuscheng    时间: 2010-11-30 23:17
本帖最后由 asuscheng 于 2010-11-30 23:17 编辑

spva,还是没有什么问题的,5年前入手的三星173P+,色阶分明,过度自然。后来买2209那玩意,老婆说了一句,还是那个小的显示器看的舒服。
当然,在当时173P+是三星的旗舰,入手价格3600。
2209(1600入手)用来看电影还是不错的,毕竟面子大。但是显示的效果,明显比173P+低了好几个档次。我感觉比普通的TN屏还是要好点。广角肯定是广角的,但是仔细看有颗粒感,不爽。但是这个广角没有173P+的广角好,173P+是178°的吧,到了刚好能看到屏幕的那个角度,也是能够看清楚,不过颜色稍微淡了一点,增加一点角度,和正面看,就没有什么区别了。2209就做不到,不过有谁在这个角度看电影呢?
CPVA,这究竟是个什么玩意?没有用过,不发表意见了。
作者: asuscheng    时间: 2010-11-30 23:18
回复 cjingh 的帖子

971P是个好屏幕啊。
作者: jaleofu    时间: 2010-11-30 23:32
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: MichaelLL    时间: 2010-12-1 13:00
dell st2310wa(C-PVA)也有类似问题,就常见那个什么黑带里的数字,斜着看比正面看,灰阶好很多,起码好两级




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4