POPPUR爱换

标题: 火星门是a卡作弊,还是cod7劣化a卡,a卡作弊的游戏共有多少? [打印本页]

作者: kretz 时间: 2010-11-29 10:13
标题: 火星门是a卡作弊,还是cod7劣化a卡,a卡作弊的游戏共有多少?

   1. cod7 火星门是a卡作弊,还是 cod7 劣化a卡?
   2. a卡作弊的游戏共有多少个,其中有些是否是游戏对a卡的劣化？
   显卡达人多多指教！

作者: 杰哥哥2012 时间: 2010-11-29 10:19
顶上去

作者: 心头烦 时间: 2010-11-29 10:22
还有游戏劣化显卡的？？

作者: qmanzyg 时间: 2010-11-29 10:24
无知的LZ 沉了吧这个贴

作者: Heitai 时间: 2010-11-29 10:55
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: kid_xp 时间: 2010-11-29 11:59
LZ拿好回家再看，你明白的。

作者: 冰灵鬼 时间: 2010-11-29 13:39
楼主从那啥4770年代就开始纠结了吧～楼上真误会楼主了

作者: chinayyj 时间: 2010-11-29 13:49
少了火星就当不是高特效吧！ n卡极品14也开不了抗锯齿，是游戏的关系！

作者: hero.yj 时间: 2010-11-29 20:12
最早是 QUAKE3 RAGE 这些
是最早的。

作者: wqllz 时间: 2010-11-29 22:21
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: howhot52 时间: 2010-11-30 05:01
LZ该好好看看视频，N有大量火花的同一画面，A表现为大量的火团，这是区别。
谁渲染的正确要问游戏开发者，而不是搞个什么门乱扣帽子。
N卡渲染不出大团火焰，代之以火花，作弊？

作者: Racca 时间: 2010-11-30 08:40
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: emu10kx 时间: 2010-11-30 10:16
问题帝再次出现！！

作者: 心头烦 时间: 2010-11-30 10:45

Racca 发表于 2010-11-30 08:40
多了去了. 收钱的游戏嘛.
很久很久以前就开始有游戏检测显卡跑不同的代码了. 这样做可以优化, 也可以劣化 ...

也就是说A卡肯定不会出错，只是被游戏玩了阴招？对吗R神？

作者: Racca 时间: 2010-11-30 11:13
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 心头烦 时间: 2010-11-30 11:26
本帖最后由心头烦于 2010-11-30 11:30 编辑

Racca 发表于 2010-11-30 11:13
你神经病啊, 我哪里说过a卡不会作弊了?
游戏开发商区别对待用不同的渲染路径这是大家都知道了的. 你又在 ...

我有说过A卡“作弊”么？你脆弱的神经也太敏感了。。
每个N A卡的贴子都有你R神装砖家，扯淡的言论，你都不怕丢人而到一边凉快去，居然还要求别人...
这就是你所谓的“逻辑”？？
至于“不要当gμn当得失心疯了” ，这句话你应该每天起床时默念三遍。

作者: kretz 时间: 2010-11-30 21:32

Racca 发表于 2010-11-30 11:13
你神经病啊, 我哪里说过a卡不会作弊了?
游戏开发商区别对待用不同的渲染路径这是大家都知道了的. 你又在 ...

"你神经病啊, 我哪里说过a卡不会作弊了?$ n8 a( b4 ?9 t% M; Z% d* a
游戏开发商区别对待用不同的渲染路径这是大家都知道了的. 你又在哪里能证明就是作弊了?# S" w$ M8 f; R ?, k5 ^
如果改名之后火花出来了, 那就是AMD作弊/'优化'. 反之则不能提供任何确实的证据.2 a2 u) P% S A, i& f+ Z x# Y
但因为这样特定部分画面不同, 起码不大可能是AMD驱动的通用'优化'功能在作祟, 游戏本身有问题的概率不会低于AMD作弊的概率.8 T7 G8 ~, o9 P$ r
再不行换老驱动, 总不至于一年前的驱动也能对这个游戏这么具体的细节'优化'了吧.; _" T- ]( _2 I, I3 t
' g# M9 h8 L9 G+ J9 i
下结论之前一定得有确实的证据, 以上提供证实的方法虽然不能说滴水不漏, 起码也是相当周全了.
3 m" {% d+ T' c4 b8 n' k0 P而且我一个字也没提过结果一定如何. 我只说过 1.游戏区别对待显卡造成性能/画面不同是常有的, 刺客/极品都明显体现过. 2. AMD有可能根本没作弊, 我也提供了可行的验证方法(没有这贴详细就是了).$ a8 x9 R3 i4 M# k- v

1 U0 Y+ X4 H. A这样的论断有问题吗? 请问你说的话逻辑何在? 没逻辑扯淡的一边凉快去, 不要当gμn当得失心疯了"

Racca分析得很有道理,佩服!

作者: zajara 时间: 2010-12-1 10:18
intel、S3都有火花，但是他们的性能那么烂，所以他们不在nv的竞争范畴
nv给钱的时候只告诉要做掉AMD，因此游戏发现系统运行的是AMD的显卡，立马关掉部分特效
就是不知道用MSI的混交板，AMD+NV双卡合作运行cod7这个游戏会怎么样

作者: lotuis 时间: 2010-12-1 10:54

zajara 发表于 2010-12-1 10:18
intel、S3都有火花，但是他们的性能那么烂，所以他们不在nv的竞争范畴
nv给钱的时候只告诉要做掉AMD，因此 ...

你不去起点写类似《庆余年》那类的阴谋论小说实在是屈才了。

作者: nblm 时间: 2010-12-1 11:00
老是抱怨人家a卡作弊，有本事n卡去打破它

作者: lotuis 时间: 2010-12-1 11:17

nblm 发表于 2010-12-1 11:00
老是抱怨人家a卡作弊，有本事n卡去打破它

你这话说反了，但凡游戏中出现A不如N的时候，总会有人指责该游戏收了N的钱，对N进行了优化，甚至对A进行了劣化，楼上某人的言论不就是个例子么……你这话也就是对非A粉说说，要是反过来，你看有多少人视你如弑亲仇人。

作者: nblm 时间: 2010-12-1 18:50
本帖最后由 nblm 于 2010-12-1 18:51 编辑

lotuis 发表于 2010-12-1 11:17
你这话说反了，但凡游戏中出现A不如N的时候，总会有人指责该游戏收了N的钱，对N进行了优化，甚至对A进行了 ...

说的真好，小弟崇拜

作者: greedningg 时间: 2010-12-1 18:56
十万个为什么来了!

作者: gangan1234 时间: 2010-12-1 21:41
讨论就有个讨论的样子嘛……都是以感性来思考理性问题还讨论个啥。

作者: 043265 时间: 2010-12-1 21:43
这是为什么呢！~！~

作者: freebeing0 时间: 2010-12-1 23:03
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 红发IXFXI 时间: 2010-12-2 09:22
为了一点小问题纠结不值得~~~~~~~~

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)