POPPUR爱换

标题: bt机用xp省电还是用win7省电？有谁测试过？ [打印本页]

作者: you_xi 时间: 2010-11-30 15:42
标题: bt机用xp省电还是用win7省电？有谁测试过？
理论上应该是xp省电的。有人测试过吗？

作者: nom8393 时间: 2010-11-30 15:50
挂BT的话LINUX最省电，呵呵。

作者: bill_max 时间: 2010-11-30 16:06
有依据吗

作者: qualia009 时间: 2010-11-30 18:14
应该是XP吧，好像有人用笔记本测过的

作者: yssd 时间: 2010-11-30 19:14
XP 省电些吧！！原因是XP 的资源占用比 WIN7 少很多呀。所以配件功率小些！就省电些！

作者: HK$ 时间: 2010-11-30 20:30
本帖最后由 HK$ 于 2010-11-30 20:32 编辑

理论上是XP小因为WIN7会用到显卡并行运算

但是我在D510MO主板用功耗仪实际测试了，功耗没有区别

作者: HK$ 时间: 2010-11-30 20:30
理论上是XP小因为WIN7会用到显卡并行运算

作者: benbenxion 时间: 2010-11-30 21:04
或许WIN7的省电功能设计的更好

作者: aliguagua 时间: 2010-11-30 23:09
7楼测试了，没区别

作者: stephenmaxmax 时间: 2010-12-1 00:03
个人认为如果下载机性能跟的上，用win7会更好，就各方面来说。当然旧的老爷机就另说了。
过几天我打算下载机换win7了，只是最近没空。。下载机用2003好久了。。

作者: HK$ 时间: 2010-12-1 00:29
WIN7更能发挥千兆网卡的能力吧

作者: 黄石的孩子 时间: 2010-12-1 05:25
应该还是XP省电，但是win7更能发挥磁盘和网络性能

作者: wqaiwy 时间: 2010-12-1 08:36
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: amx004 时间: 2010-12-1 09:21
本帖最后由 amx004 于 2010-12-1 09:21 编辑

yssd 发表于 2010-11-30 19:14
XP 省电些吧！！原因是XP 的资源占用比 WIN7 少很多呀。所以配件功率小些！就省电些！

想是这么想的,
不过我用万方看过, win7比XP少几w
5K开核集显平台, bios一样的设置, cnq, c1e都打开

作者: amx004 时间: 2010-12-1 09:23

wqaiwy 发表于 2010-12-1 08:36
感觉WIN7要好吧。。我记得WIN7可以睡眠了网络不断开，还在下的。。不知道XP有没有。。

试过睡眠模式, 但功耗没降多少我的机器待机就六十多w,
睡眠时就稳定些, 维持64.几, 不觉得有明显降低的, 不知是不是没设置好

作者: wqaiwy 时间: 2010-12-1 09:40
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: amx004 时间: 2010-12-1 10:22

wqaiwy 发表于 2010-12-1 09:40
待机60多W很低哇~嘿嘿~~

金牌电源给力
我现在不是集显的, 带了个460 1g, 两个日立盘, 一个刻录机
win7进入系统后待机就是六十出头
详细看这里, 电源到手时的帖子
http://we.pcinlife.com/thread-1560915-1-1.html

作者: coldscream 时间: 2010-12-2 08:47
这个强的，能省不少电了

作者: rea3 时间: 2010-12-3 04:48
功耗仪大家用的是哪种？想买个玩玩。谢谢

作者: cxchina 时间: 2010-12-3 17:58
WIN7好点，本子看书，用WIN7比XP多看4/1时间。用省电模式

作者: glide 时间: 2010-12-3 21:49

amx004 发表于 2010-12-1 09:23
试过睡眠模式, 但功耗没降多少我的机器待机就六十多w,
睡眠时就稳定些, 维持64.几, 不觉得有明显降低的 ...

关于away模式，有评测说是跟待机模式相比，功耗没有优势的。

作者: glide 时间: 2010-12-3 21:51

rea3 发表于 2010-12-3 04:48
功耗仪大家用的是哪种？想买个玩玩。谢谢

万方的50块一个，貌似是4代

作者: airdream 时间: 2010-12-3 22:05
我是用Server2003挂机的，比较稳定，网络性能比XP好，W7对系统要求比较高

作者: sxysxysxy 时间: 2010-12-4 00:04

HK$ 发表于 2010-11-30 20:30
理论上是XP小因为WIN7会用到显卡并行运算

但是我在D510MO主板用功耗仪实际测试了，功耗没有 ...

我也在D510上试过，是没大区别
但理论上确实应该xp功耗更小，因为明显是xp对资源的占用少
后来我想明白了，D510这样的平台，随便搞下就满载，既然都是满载，那xp和win7下的功耗自然差不多

作者: rea3 时间: 2010-12-4 00:09
回复 glide 的帖子

哦，谢谢。

作者: HK$ 时间: 2010-12-4 00:37

sxysxysxy 发表于 2010-12-4 00:04
我也在D510上试过，是没大区别
但理论上确实应该xp功耗更小，因为明显是xp对资源的占用少
后来我想明白 ...

BT下载的时候，功耗和待机差不多的，怎么会是满载呢

D510MO+750G笔记本硬盘+1G内存，待机22W多，BT的时候23W，满载的话有30多W了

作者: aliguagua 时间: 2010-12-4 00:50

sxysxysxy 发表于 2010-12-4 00:04
我也在D510上试过，是没大区别
但理论上确实应该xp功耗更小，因为明显是xp对资源的占用少
后来我想明白 ...

厉害，bt下载都能满载

作者: stephenmaxmax 时间: 2010-12-4 15:18
本帖最后由 stephenmaxmax 于 2010-12-4 15:23 编辑

昨晚我把下载机换了win7，功率我这里没条件测
但是下载机上内部局域网(千兆)往外拷文件，原先只有40MByte/s左右，现在是70MByte/s。
win7对内存的利用效率也明显增强，硬盘动静减轻了许多。
不过cpu占用率比原先高了10%左右，cpu是d525，不过也没超过30%
原先系统是2003。

下载机win7下提示了这个：
TCP/IP 由于某个网络条件已选择限制缩放比例

这个是啥？不过没影响下载速度

作者: you_xi 时间: 2010-12-4 17:48
想问问你们用精简版的系统测试吗？
如果用非精简版测试有可能差别不多。

作者: hitsword 时间: 2010-12-4 19:01
回复 you_xi 的帖子

老老实实用linux挂BT吧。。。

作者: stephenmaxmax 时间: 2010-12-4 21:04

you_xi 发表于 2010-12-4 17:48
想问问你们用精简版的系统测试吗？
如果用非精简版测试有可能差别不多。

我从不用修改版的windows，因此不清楚精简版啥情况，不过我估计无非是服务少点，cpu低个一点半点的。。

作者: beafhorse 时间: 2010-12-8 15:14

amx004 发表于 2010-12-1 09:23
试过睡眠模式, 但功耗没降多少我的机器待机就六十多w,
睡眠时就稳定些, 维持64.几, 不觉得有明显降低的 ...

你确认你那个是睡眠? 你的系统肯定有问题,睡眠只对内存供电,怎么可能有这么高功率.

作者: amx004 时间: 2010-12-8 21:21
回复 beafhorse 的帖子

[attach]1441519[/attach]
图片里这个, 不知你的是怎样的?

作者: beafhorse 时间: 2010-12-8 23:41
你仔细到网上搜一下，你那个系统或者bios里面的设置肯定有问题。睡眠后的功率一般不会高于5w

作者: bolk001 时间: 2010-12-9 06:25
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: garou 时间: 2010-12-9 10:48
我NF8200芯片组，win7关掉aero效果，功耗可以下降5-8W

作者: xxar55i 时间: 2010-12-9 11:23
顶顶。。。。

作者: ddr9334 时间: 2010-12-9 19:36
同一平台实测 ubuntu功耗比win稍大

作者: lhyf007 时间: 2010-12-11 16:54
联想D400同配的W130s 团购开始了惊喜价 1600啦喜欢的快来看看吧
http://we.pcinlife.com/forum-vie ... fromuid-383164.html

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)