POPPUR爱换

标题: 功耗越大是不是发热就越大? [打印本页]

作者: 迈克SCOFIELD    时间: 2010-12-4 12:53
标题: 功耗越大是不是发热就越大?
显卡的功耗都变成热能了 那5800U是不是发热量比8800GT小多了

作者: huwkgodfish    时间: 2010-12-4 12:57
5800U的散热没8800GT给力...
作者: amx004    时间: 2010-12-4 13:00
5800U那时热管未流行
作者: goodayoo    时间: 2010-12-4 13:14
也要看散热能力。
作者: cjingh    时间: 2010-12-4 13:17
应该还要看能效比吧
作者: zxl7288436    时间: 2010-12-4 13:33
确实是这样,但是温度还要考虑到散热水平的差异
作者: Racca    时间: 2010-12-4 15:18
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: superfire    时间: 2010-12-4 15:36
按正比例上升吧
作者: jjx01    时间: 2010-12-4 15:59
本帖最后由 jjx01 于 2010-12-4 16:00 编辑



进来问个问题,不加压超频cpu温度是否会增加?

作者: sxcce    时间: 2010-12-4 16:28
功耗不等于发热量,但是……那啥到底有多少……俺不知道啊,芯片这玩意没研究过
作者: eternal0    时间: 2010-12-4 16:41
sxcce 发表于 2010-12-4 16:28
功耗不等于发热量,但是……那啥到底有多少……俺不知道啊,芯片这玩意没研究过

功耗基本等同于发热量,毕竟转换成电磁波那部分可以忽略不计,整个过程中也没有产生其他形式的能量。

至于核心温度,那是另一码事。

作者: goodayoo    时间: 2010-12-4 16:43
Racca 发表于 2010-12-4 15:18
输入功耗≈热功耗(发热量), 有问题吗? (忽略高温的电子迁移和导体电阻增加)难道散热好了热功耗就下降了?
...

这个也要看效率的好像,例如200瓦的显卡,如多少是瓦是做无用功了,变成热量了。
作者: 月夜狂雪    时间: 2010-12-4 16:51
本帖最后由 月夜狂雪 于 2010-12-4 16:54 编辑

ls有几位理解错了,散热好不=发热小
另外,除了热量、电磁辐射之外,真想不到能量还去了哪里

作者: sunnerman    时间: 2010-12-4 17:56
就芯片来说,功耗越大就等于发热越大,但并不等于温度越高,温度是看散热能力的,15W的电铬铁可比一两百瓦的显卡温度高多了......
作者: jjx01    时间: 2010-12-4 18:07
jjx01 发表于 2010-12-4 15:59
进来问个问题,不加压超频cpu温度是否会增加?

谁来回答下这个问题……

作者: winson_surewin    时间: 2010-12-4 18:27
回复 jjx01 的帖子

会的,即使不加压,频率增高了,功耗一样会加大,自然温度也一样会增高,但是幅度不会很大
作者: woweike    时间: 2010-12-4 21:58
goodayoo 发表于 2010-12-4 16:43
这个也要看效率的好像,例如200瓦的显卡,如多少是瓦是做无用功了,变成热量了。

莫非你还以为有用功不会变成热量啊?哈哈哈哈
作者: XKS07    时间: 2010-12-4 22:10
sunnerman 发表于 2010-12-4 17:56
就芯片来说,功耗越大就等于发热越大,但并不等于温度越高,温度是看散热能力的,15W的电铬铁可比一两百瓦的 ...

对的,5800U当时都是小风扇。哪像现在这样。涡轮+热管,均热板。有的还是三风扇。
作者: natsumi    时间: 2010-12-4 22:17
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: ssking    时间: 2010-12-4 22:18
功耗发热高和低都是相对的

比如当年ATHLON功耗吹得天下无双,碰上P4E也只是小菜一碟

P4E PD当然又是什么取暖机,什么电热炉,什么煎鸡蛋,现在看起来,太小菜了,和I7比都只是浮云

显卡也是一样,我本来以为260+功耗已经大得恐怖(我第一次碰上电源带不动的情况),后来才知道,在FERMI面前,一切都是浮云
作者: jjx01    时间: 2010-12-5 11:29
winson_surewin 发表于 2010-12-4 18:27
回复 jjx01 的帖子

会的,即使不加压,频率增高了,功耗一样会加大,自然温度也一样会增高,但是幅度不会很 ...

电压不变为何热量就增加了,原理理解不能
作者: winson_surewin    时间: 2010-12-5 11:37
jjx01 发表于 2010-12-5 11:29
电压不变为何热量就增加了,原理理解不能

专业的术语就不懂了,但是频率提升了,即使不加压,但也是需要更大的电流来支持

电流大了功耗自然也大了,发热当然会高了

其实你用功耗软件或功耗测试仪测一下就知道,即使不加压,超频之后功耗还是会加大的

作者: Enio    时间: 2010-12-5 11:43
jjx01 发表于 2010-12-5 11:29
电压不变为何热量就增加了,原理理解不能

电容性负载,正比于频率,正比于电压的平方

作者: yuanico    时间: 2010-12-5 13:28
别说超频了 你bios里关掉cpu的动态电压 cpu的功率仍然会随着工作负荷不同而变化的 难道电压固定 0%占用和100%占用功率会一样?
作者: heavenboy    时间: 2010-12-5 13:41
发热大了,温度不一定高
这个和散热器还有接触面积关系巨大
nv由于芯片大,与散热器接触面积大,所以同等散热条件,nv的芯片一般温度会低点,热量传导的比amd的快
作者: davidtao    时间: 2010-12-5 15:05
一般上说是 但是散热好除外
作者: jzzjzq    时间: 2010-12-6 01:44
看了此贴才能证明原来N多人基本原理都不知道,就可以讨论,就可以定论了.果然是YY时代啊
作者: ase    时间: 2010-12-6 02:02
本帖最后由 ase 于 2010-12-6 02:03 编辑

根据能量守恒定律,并且考虑显卡本身不发光,没有机械能(风扇不算),不往外辐射电磁能量(微量的能过EMC认证的忽略),基本上全部变成发热了.
作者: 乐极生悲    时间: 2010-12-6 16:04
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4