POPPUR爱换

标题: WD 2T的EVDS挂掉的，来报道~~ [打印本页]

作者: goody 时间: 2010-12-5 22:29
标题: WD 2T的EVDS挂掉的，来报道~~
本帖最后由 goody 于 2010-12-8 00:57 编辑

有没有

作者: errantry 时间: 2010-12-5 22:33
使用条件不好照样挂掉。。。

作者: goody 时间: 2010-12-5 22:37

errantry 发表于 2010-12-5 22:33
使用条件不好照样挂掉。。。

排除电源、震动等等外围因素，仅当仓库copy使用，但是要7x24h，可否？

作者: errantry 时间: 2010-12-5 22:45
7X24玄啊，时间长了难保不出问题，我企业级的RE2用了3年一直当BT盘7X24，也有40多个重映扇区问题了

作者: goody 时间: 2010-12-5 22:48
re都不可靠吗

作者: errantry 时间: 2010-12-5 22:59
当仓库没必要24小时开机。。。。选个好质量的电源，不在硬盘读写时断电重启，EVDS的质量还是不错的。当然，购入后还需进行一遍MHDD。。。。

作者: ajie1a 时间: 2010-12-6 02:19
evds及其安静，温度也比较低。不过我的仓库只有看片的时候才用，平时用一个黑盘下载，下了一些之后再盛到evds里，用一个excel文件装目录，看片的时候要哪个装哪个。

作者: goody 时间: 2010-12-6 03:14
本帖最后由 goody 于 2010-12-6 03:18 编辑

我就怕它哪天通电变raw了，整整2t数据

作者: tetrahedron 时间: 2010-12-6 08:58
电源是关键。

作者: goody 时间: 2010-12-8 00:07
征求更多使用经验

作者: baboon 时间: 2010-12-8 18:53
刚想再买个evds。。。。。。。。。。原来你标题党

作者: goody 时间: 2010-12-8 19:06

baboon 发表于 2010-12-8 18:53
刚想再买个evds。。。。。。。。。。原来你标题党

别误会，同好

作者: shana16 时间: 2010-12-8 19:31
1t 2t evds 都完好。

黑640 反而不知不觉就C7+1。

作者: lg3417 时间: 2010-12-8 20:59
EURS来了
http://we.pcinlife.com/thread-1568493-1-1.html

作者: ITCK 时间: 2010-12-8 21:32
本帖最后由 ITCK 于 2010-12-8 21:56 编辑

上月搞了个，插上去之后会有规律的微微的哒哒声(30秒左右一次，哒哒哒3声，读盘的话会停止，写入的话会变密集）尝试各种方法（换线，重新格式化，系统设置）都解决不了，百思不得其解。后来换了一个位置的SATA口就没事了。估计是原来的SATA口拉出来的线离显卡风扇（还是显卡上某个原件）太近，有影响到？之前没有遇到过奇怪情况。

作者: goody 时间: 2010-12-8 21:41

ITCK 发表于 2010-12-8 21:32
上月搞了个，插上去之后会有规律的微笑哒哒声(30秒左右一次，哒哒哒，读盘的话会停止，写入的话会变密集）尝 ...

奇闻，待解

作者: 不再潜水 时间: 2010-12-9 17:28
2T不知道以前买的1T绿 7X24 1W5千多小时表示没有压力

作者: winto2 时间: 2010-12-9 18:10
上次买了10个 2T evds

现在已经有1个有坏道另外一个双黄了

作者: xingjz 时间: 2010-12-9 19:28
EVDS不是7x24的盘

作者: goody 时间: 2010-12-9 19:41
回复 xingjz 的帖子

EVDS是AV-GP系列,wd称24x7的

作者: xingjz 时间: 2010-12-9 19:47
你去WD的官网看，看看EVDS是不是7x24的

作者: maxv 时间: 2010-12-9 20:04
EVDS不是号称7×24的监控盘么？我的1T EVDS反正挂在下载机上从不关。FAEX黑、EARS都挂过，几块EVDS都服役良好

作者: goody 时间: 2010-12-9 20:07
本帖最后由 goody 于 2010-12-9 20:11 编辑

回复 xingjz 的帖子

早就看过了，你也可以去看一下是不是24x7的 http://products.wdc.com/library/AAG/hires/CHS/2178-771131.pdf

作者: xingjz 时间: 2010-12-9 21:02
嗯，看过了确实是7x24，楼主你对了。但是这个是低强度下的7x24，和RE还是有差距的。“监控级别”和“企业级”是误导用词，总是看到这样宣传的

作者: goody 时间: 2010-12-9 21:05

xingjz 发表于 2010-12-9 21:02
嗯，看过了确实是7x24，楼主你对了。但是这个是低强度下的7x24，和RE还是有差距的。“监控级别”和“企业级 ...

是的，WD预先标注了是低转速的绿盘，这也注定了其不适合作为长期高负荷运行。但是当作家用仓库应该是比较适合的，而且也不贵。

作者: feb31986 时间: 2010-12-9 21:23
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Enio 时间: 2010-12-9 22:41

xingjz 发表于 2010-12-9 21:02
嗯，看过了确实是7x24，楼主你对了。但是这个是低强度下的7x24，和RE还是有差距的。“监控级别”和“企业级 ...

保持30-40的IOPS，我一直在用，不知道使用强度算不算高

作者: winddomain 时间: 2010-12-15 19:32
首先有个持续读写量的概念也就是读写负荷... 7X24小时只是时间来说比如某型号就写的是7X24小时 70%写入.. 当然大陆官方估计没这些写的,要去E文官方看

作者: 沛炎 时间: 2010-12-15 21:49
当下载盘应该没问题吧,读写量不大.不过就是很密集

作者: Dr.sheng 时间: 2010-12-17 18:45

沛炎发表于 2010-12-15 21:49
当下载盘应该没问题吧,读写量不大.不过就是很密集

普通下载，负荷不大，P2P下载，负荷超大，自己理解吧

作者: cfan7777777 时间: 2010-12-17 20:52

Dr.sheng 发表于 2010-12-17 18:45
普通下载，负荷不大，P2P下载，负荷超大，自己理解吧

那缓存干什么去了

作者: Edemond 时间: 2010-12-17 22:44
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hukee 时间: 2010-12-18 10:21
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 小鬼冢英吉 时间: 2010-12-18 23:58
YS的企业级没用，我买了四块，现在一块已经有坏扇区了。

作者: goody 时间: 2010-12-19 03:26

hukee 发表于 2010-12-18 10:21
做raid1，挂bt，坏了就换个

RE 几代的？

作者: hukee 时间: 2010-12-19 11:06
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xxar55i 时间: 2010-12-19 11:28
7*24长时间可能不行！

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)